Operas VPN-Integration sorgt für Privatsphäre-Bedenken, so geht es sicherer

artikel_opera_devNachdem Opera vor einiger Zeit nativ einen Adblocker in der Entwickler-Version des Opera Browsers untergebracht hatte, gab es vor ein paar Tagen ein weiteres gern gesehenes Feature. Opera verkündete die Integration eines kostenlosen VPN-Dienstes. Die Wortwahl von Opera ist dabei allerdings etwas unglücklich, denn ein richtiges VPN bietet Opera nicht. Allerdings ist es laut Opera auch nicht einfach nur ein Proxy. Doch der Reihe nach. Bereits kurz nach der Vorstellung der neuen Funktion wurden Stimmen laut, dass es sich nicht um VPN, sondern um eine Proxy-Lösung handelt. Ein VPN sorgt in der Regel dafür, das sämtliche Kommunikation und Information zwischen Gerät und Internet verschleiert wird.

Das ist im Fall von Opera nicht gegeben, lediglich die Browser-Kommunikation – dafür aber sämtliche, nicht nur der Web-Traffic – wird über Opera-Server umgeleitet und sorgt für die Verschleierung der Herkunft eines Web-Nutzers. Allerdings stimmt auch dies nicht so ganz, denn WebRTC und Plugins sind davon bisher noch unberührt. Hinzu kommt, dass Opera offenbar bei der Einrichtung des „VPN“ eine device_id abfragt, die auch nach Browser-Neustart oder Neuinstallation erhalten bleibt, wenn die Nutzerdaten nicht gelöscht werden.

opera

Laut Michal Špa?ek kann dies eine Privatsphäre-Bedrohung darstellen, wie HelpNetSecurity berichtet. Das Resultat ist ein „Opera VPN“, das außer der Ähnlichkeit im Namen nicht viel mit der Sicherheit eines „richtigen“ VPN gemeinsam hat.

Nun sollte man allerdings mehrere Sachen beachten. Zum einen erwartet wohl keiner ernsthaft, dass ein vom Browser bereitgestelltes VPN auch für andere Anwendungen greift, die nicht über den Browser laufen. Zum anderen ist handelt es sich hier um die erste Integration in die Entwickler-Version des Browser. Ich behaupte einmal ganz frech, dass Nutzer einer Entwickler-Version durchaus so viel Wissen mitbringen, um davon nicht überrascht zu sein.

Krystian Kolondra von Opera gab zu den „Proxy-Vorwürfen“ bereits eine Erklärung ab, in der er zugegebenermaßen versucht, den Kopf aus der VPN-Begriffs-Schlinge zu ziehen, aber eben auch klarstellt, dass die jetzige Variante der VPN-Integration nicht final ist:

“In our case we are coming with a new term: a browser VPN – and our goal is that all the network activity from the browser is actually routed via our secure proxy – unlike the usual proxies that only route the web traffic. So it’s different than a system wide VPN but it’s also different than a proxy. Thus – a browser VPN. Currently WebRTC and plugins are still not routed that way – but we’re very open about this – we’ve just released this as a developer preview and planning to fix this in the coming updates.”

Wichtig ist, dass solche „Mängel“, auch wenn sie vielleicht nur in der Benennung einer Funktion vorkommen, erkannt werden, bevor die Funktion auf den Normalnutzer losgelassen wird. Dieser möchte sich nicht mit aufwändigen Verschleierungsmethoden beschäftigen, nutzt Sicherheits- und Privatsphäre-Funktionen nur dann, wenn sie auch bequem sind.

Eine sehr einfach zu nutzende Lösung gibt es mit Tor bereits und noch einfacher erklärt wird die ganze Geschichte von Alexander Lehmann. Folgendes Video erklärt nicht nur, warum man sicher im Netz unterwegs sein sollte, sondern zeigt auch gleich noch, wie Ihr das ganz einfach bewerkstelligen könnt. Spoiler Alert: Download und Nutzung des Tor Browsers.

Aktivieren Sie JavaScript um das Video zu sehen.
Video-Link: https://www.youtube.com/watch?v=OpSUmuG3Bp8

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Sascha Ostermaier

Technik-Freund und App-Fan. In den späten 70ern des letzten Jahrtausends geboren und somit viele technische Fortschritte live miterlebt. Vater der weltbesten Tochter (wie wohl jeder Vater) und Immer-Noch-Nicht-Ehemann der besten Frau der Welt. Außerdem zu finden bei Twitter (privater Account mit nicht immer sinnbehafteten Inhalten) und Instagram. PayPal-Kaffeespende an den Autor.

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

4 Kommentare

  1. Das war mir direkt schon klar das, dass niemals ein richtiger VPN ist. Das kann ein Browser auch überhaupt nicht und ist dafür auch gar nicht gedacht.

    Dabei aber von einem „VPN“ zu sprechen finde ich schon echt lächerlich.
    Aber für YouTube Unblock etc. sollte es alle male reichen.

    Grüße,
    Alex.

  2. Als Alternative wird hier TOR genannt. Ist es den heute nicht mehr so schnarch langsam wie vor ein paar Jahren als ich es mal getestet habe ?

  3. Na klar, da bringt mal wieder jemand Innovationen und Bewegung mit in den Browser-Markt, macht sie unglaublich einfach zu benutzen und die Leute, die vorher nie diese Funktion genutzt haben hängen sich dann an einer Bezeichnung oder einer absichtlich missverstandenen Funktionsweise auf, zünden schonmal die Fackeln an und holen die Heugabeln aus dem Schuppen.
    Alles wie immer im Internet!

  4. @andy2010
    Ich weiß nicht, wann du es getestet hast, aber HD-Streaming wird darüber nicht laufen, für MP3 oder geringer aufgelöste Videos bei Youtube reicht es aber. Downloads machen keinen Spaß. Diesen Blog hier kann man ganz gut genießen, Seiten, die für mobiles Browsen optimiert sind auch

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.