Offiziell vorgestellt: Fairphone 5 kostet 699 Euro
von caschy | 42 Kommentare
Das ging schneller als gedacht: Eben noch Leak, ist das Fairphone 5 nun offiziell. Das Fairphone 5 kostet 699 Euro und natürlich haben die Entwickler Wert auf Langlebigkeit gelegt, ganze 5 Jahre Garantie verspricht man, dazu kommt die Tatsache, dass sich das Smartphone, das ab Werk auf Android 13 setzt, einfach reparierbar zeigt.
Eine schöne Übersichtsseite, die alles über den Neuling zeigt, gibt es hier. Fans der Marke werden sicher auch die transparente Version des Smartphones mögen. Wer nur auf Spezifikationen schielen möchte, der findet diese nachfolgend. Der Versand beginnt ab dem 14. September, und die Bestellungen werden in der Reihenfolge des Eingangs der Bestellungen versandt, so das Unternehmen.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Fairphone 5 5G (8GB, 256GB) Transparente Edition |
699,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Fairphone Fairbuds True Wireless Earbuds (aktive Geräuschunterdrückung,... |
149,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Fairphone 4 5G nachhaltiges Smartphone (6GB RAM | 128 GB, 6.3” Full HD+,... |
462,98 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Bin gespannt auf Testbericht, habt ihr schon etwas in Arbeit @Caschy?
Nein.
Sehe ich es richtig, dass das Fairphone keinen Fingerabdruck-Sensor mehr hat? Oder habe ich es überlesen?
Laut Golem im Powerbutton.
Danke für den Hinweis.
Komisch, dass auf der Hersteller-Webseite nichts davon zu lesen ist. Dann vertrauen wir mal Golem 🙂
kleiner Typo bei der Überschrift bei „offiziell“
Kommentar kann gelöscht werden
Auf der Homepage steht: „*(Wir planen mindestens 5 Android OS Versionen-Updates nach Android 13)“. Im Androidbereich ist das wirklich eine tolle Sache. „Sicherheitsupdates gibt es garantiert bis 2031“ finde ich auch wirklich sehr löblich
1. „wir planen“ heißt noch lange nicht „wir garantieren“.
2. Was bringt einem in vier oder fünf Jahren ein Update auf Android 17/18 wenn das Teil dann nur noch so vor sich hin laggt und kaum noch bedienbar ist? Kann doch zum heutigen Zeitpunkt keiner sagen, was die Hardwareanforderungen für die kommenden OS-Versionen sind damit das flüssig läuft?!
Bei iOS ist es üblich, dass in solchen Fällen gewisse Features nicht zur Verfügung stehen. Das sollte beim Fairphone doch auch möglich sein.
Fairphone hat aber nur sehr begrenzte Kontrolle über die Software. Außerdem hinkt der Vergleich schon ob des schieren Größenunterschieds zwischen Fairphone und Apple.
Ich seit ca. 10 Jahren keine Lags mehr bei neuen Android Versionen gesehen. Ich habe hier noch ein paar ältere und richtig alte Geräte rum liegen (Moto Z Play / Samsung Galaxy Note 3 / Samsung Galaxy Note 2014). Die ersten beiden bekommen noch Aktualisierungen über LineageOS. Bei allen kann ich keinen Performance Rückgang oder Lags erkennen.
Aber vielleicht vergleichst du ein altes Gerät mit einem von heute? Früher waren Lags normal – die Hardware hat einfach nicht mehr hergegeben. Im Vergleich zu meinem aktuellen Gerät (auch schon ein paar Jahre alt) sind natürlich Lags zu sehen.
Daher: Lange Updates sind toll, wenn man nicht immer das Neuste haben muss, sondern gerne die Geräte so lange wie möglich nutzen möchte.
Neue Android Updates machen Geräte nicht langsamer. Es sind die Anpassungen der Hersteller (die es bei Fairphone nicht gibt), die Performance ziehen.
Das ist mMn der USP des FP5.
Wie du sagst, sehr löblich. Mega gut, Fairphone.
Würden sie jetzt ein kleineres Gerät inkl. 3,5mm Klinke und induktivem Laden bringen, wär ich dabei.
Und: Die Software muss passen!
Bei dem FP3 meiner Frau gibt es einige Problemstellen, die durch Versionsupdates verschlimmert worden sind (Gesichtserkennung ist rausgefallen und es gibt einige Bugs).
Das Fairphone 3 hatte nie eine „Gesichtserkennung“.
Mit den so unterschiedlichen Rändern wirkt es gerade für den Preis etwas aus der Zeit gefallen.
So ungern ich das zugeben möchte, ist das für mich auch der maßgebliche Hinderungsgrund. Wenn ich mich schon vorab daran störe, werde ich mir das vermutlich keine fünf Jahre lang gerne ansehen…
Ich würde ja gerne nachhaltig leben und gutes für die Umwelt tun. Aber die Farbe!
Die Fair gehandelte Schokolade ist auch toll, da der Bauer besser bezahlt wird, aber die Verpackung vom Design her sieht alt aus… dann lieber Mi**ka.
Vielen Dank für deinen liebenswerten Hinweis, dass aus meinem Post nicht klar hervorgeht, dass ich stattdessen bei meinem derzeitigen Phone bleibe, bis Fairphone (oder ain anderer vergleichbarer Anbieter) meine Vorstellungen erfüllt. Auch vielen Dank für deine Unterstellungen, ich wäre zu faul, geizig, eigenbrödlerisch, bequem, oberflächlich oder was auch immer, um den Umständen entsprechend möglichst nachhaltig und oder fair zu agieren anstatt nur greenwashing zu betreiben.
Dann drück es doch in Zukunft einfach anders aus, dann bekommst du keine solchen Kommentare. Wobei ich unterschiedlich große Display“ränder“ schon einen sehr obskuren Hinderungsgrund finde, aber jeder wie er mag. Für mich ist ein Handy halt ein Gebrauchsgegenstand und kein heiliger Designgral.
Sehr schön, dass Fairphone direkt dem Bürokratie-Chaos vorgreift (denn bis eine Pflicht für selbst tauschbare Akkus tatsächlich in Kraft tritt kann es ja bekanntlich noch sehr lange dauern, nachdem ein entsprechendes Gesetz beschlossen wurde).
Ich habe mir nun vor kurzem erst ein neues Smartphone gekauft, deshalb brauch ich erstmal nichts neues. Mit Glück ist mein nächstes Telefon in 4-5 Jahren dann schon (erwzungenermaßen) mit austauschbarem Akku, das wäre sehr wünschenswert.
Wird nicht kommen und wozu auch? Mir ist es viel wichtiger, dass das Smartphone wasserdicht ist. Ich möchte auch mal an das Debakel mit Samsung Akkus erinnern. Bei Testkäufen war es nicht möglich EINEN Originalakku zu erwerben, alles Fakes die nach kurzer Zeit den Geist aufgegeben haben. Ich hatte für meine Tochter damals auch einen neuen vermeintlichen Originalakku erworben, der nach ein paar Monaten nicht mehr funktionierte. Ich habe ein iPhone 12 Pro Max, fast drei Jahre alt, Batterie meldet 88%……
@ 3Daniel
Kenn ich auch von meinem LG G4
Fairphone hat einen anderen Ansatz. Sie werben damit, ihr Gerät lange zu nutzen. Samsung war und ist nicht daran interessiert Produkte von denen lange zu nutzen, weshalb es kein Interesse gab, für genug Ersatzteile zu sorgen.
„Wird nicht kommen“
Irrtum:
„Batterien müssen in der EU künftig langlebiger und austauschbar sein. Der EU-Ministerrat hat am Montag einen Entwurf für eine entsprechende Verordnung final ohne Gegenstimmen befürwortet, mit der die Nachhaltigkeitsvorschriften für die Stromspeicher verschärft werden. “
Siehe https://www.heise.de/news/Batterie-Verordnung-EU-Staaten-stimmen-fuer-austauschbare-Akkus-9211937.html
Vielleicht den Artikel erstmal durchlesen 😉
Wie weit hast du den Artikel gelesen? Weit genug um sich eine falsche Meinung zu bilden und mit einem Link zu glänzen.
Für Smartphones und Tablets gelten Sonderregeln. Die einschlägigen Ökodesign-Vorgaben lassen den Herstellern die Wahl: Entweder gestalten sie ihre Mobilgeräte so, dass Nutzer den Akku selbst tauschen können. Sie können die Batterie allerdings auch fest einbauen. Dann muss diese aber nach 500 Ladezyklen noch mindestens 83 Prozent und nach 1000 Mal aufladen mindestens 80 Prozent ihrer Kapazität aufweisen. Smartphones sind zudem staub- und wasserdicht zu gestalten.
Hast du die Sonderregeln für Smartphones und Tablets in deinem Heise-Beitrag überlesen?
Ersatzakkus bekommst du fürs Fairphone direkt beim Hersteller. Darf man halt nicht bei irgendwelchen Chinashops kaufen.
Warum? Welcher Teil meines Posts lässt denn darauf schließen, dass ich wie von rot unterstellt handele? Keiner. Ich sage lediglich aus, dass ich dieses Smartphone leider nicht kaufen werde. Wie man dann darauf schließt, ich sei ein schlechter Mensch, ist mir unklar. Das Internet ist leider voll von Besserwissern, die in Whataboutism-Light-Manier irgendwelche Fässer aufmachen, die gar nicht existieren.
Immer die gleichen Forderungen und Diskussionen:
1. Wechselbarer Akku
2. SD-Kartenslot
3. Audiobuchse
Nichts davon ist etwas, was man heutzutage beim Smartphone braucht und, wenn überhaupt, nur von einer Handvoll Leute am Ende tatsächlich genutzt wird. Mir braucht keiner erzählen, dass er nach 5 Jahren einen Akku tauscht um das Smartphone weitere 3 Jahre nutzen zu können, wenn er sich ohne weiteres ein neues leisten könnte. Auch beim Speicher sind wir inzwischen an einem Punkt angekommen, wo 128GB eigentlich das absolute Minimum sind. Wofür ein SD-Slot? Den meisten Speicherplatz verbrauchen Videos und Fotos und diese sollten ohnehin gesichert werden. Entweder direkt bei Google/Apple oder eben lokal auf der eigenen Platte aber dann gibt’s die Spezialisten, die alles auf die SD-Karte packen und dann groß heulen, wenn diese kaputt geht (und ja, das passiert öfter als man glaubt) und alles futsch ist oder im schlimmsten Fall die falsche Person die SD in die Finger bekommt. Und auch die Audiobuchse – wie viele Leute laufen heutzutage noch mit einem Kabel rum? Und jaja, klar „keine Latenz, bessere Qualität über Kabel, blablabla“ aber die Realität sieht anders aus – die Mehrheit möchte den Komfort eben kein Kabel um den Körper gewunden zu haben und die Qualität bei den Funkkopfhörern ist (sofern man das Geld ausgeben kann/möchte) absolute Klasse.
Warum sollte also ein Hersteller, für einen verschwindend geringen Anteil an Kundschaft, Komponenten in sein Smartphone einbauen, die ihn sowohl mehr Aufwand, als auch mehr Geld kosten?
Wenn es darum geht auf einen Akku 3-5 Jahre Garantie zu bekommen und so den Hersteller zu zwingen hochwertige Akkus zu entwickeln, die er innerhalb dieser Zeit kostenlos oder eben durch eine geringe Gebühr austauscht, dem habe ich nichts entgegen zu setzen. Die Möglichkeit den Akku auszutauschen, wie es damals zu Nokia/Siemens-Zeiten gewesen ist, sollte es allein deswegen nicht geben, da sonst wieder minderwertige Schrott-Akkus eingesetzt werden, die anfangen zu brennen und dann wird wieder geheult und – natürlich – ist das Handy/der Hersteller dann scheiße.
Mit 700 Tacken ziemlich teuer dafür das es Modular und umweltfreundlich sein soll.
Fair vergessen?
Dafür das es Modular ist und viele Betsandteile aus fairen Quellen kommen und recyling Material verwendet wird, zusammen mit der langen Updategarantie finde ich den Preis echt vernünftig. Ich hatte schon mit einen höheren Betrag gerechnet. Außerdem ist es ja nicht nur die Modularität und die Umweltfreundlichekeit, es werden ja auch faire Löhne gezahlt. Das hat alles nun mal seinen Preis und da sind 699€ ein guter Preis
Die Hauptkosten entstehen gar nicht durch umweltfreundliche Bauweise. Die Halbleiter-industrie ist ein sehr krasser Markt mit zum Teil sehr schwierigen Lieferketten. Inder Regel werden die großen Abnehmer extrem bevorzugt. Kleine Player wie Fairphone müssen mit langen Lieferzeiten und deutlich höheren Kosten rechnen. Vom Prozessor bis zum Display zahlen kleine Anbieter deutlich mehr. Deshalb kann auf diesem Markt niemand mit den Großen konkurrieren. Daran sind schon einige interessante Projekte geschietert, z.B. FXTec mit ihrem Tastatur-Smartphone.
Seit ist umweltfreundlich billig ? Kostet bei dir in der Gegend die Bio Gurke weniger, als die Gurke?
Den Kommentar verstehe ich nicht ganz. Nur weil es 700 € kostet kann es nicht umweltfreundlich sein? Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.
Ich kann den Gedanken gerade nicht nachvollziehen, modular und umweltfreundlich senken doch keine Preise.
Zum Glück Geschmacksache und es gibt Menschen mit mehr Anforderungen an ein Smartphone. Ich liebe mein Honor Magic 5Pro 🙂
Zum Glück gibt es Anbieter, die mehr Ansprüche haben als Honor, was Nachhaltigkeit, Langlebigkeit, faire Lieferketten und günstige Reparaturen angeht. 🙂
Hmm also jetzt wird es schwierig.
Habe die Fairphones schon länger im Auge und werde mir demnächst wohl ein neues Telefon zulegen (müssen).
Da ich voll im Google Universum unterwegs bin, fand ich die Pixel Geräte immer sehr gut. Daher war die Überlegung entweder das Pixel 8 zu nehmen oder dann noch ein 7 Pro zu kaufen (die noch vorhandenen Restbestände wurden immer sehr günstig abverkauft).
Aber das Fairphone 5…… Gefällt mir richtig gut. Und ich traue Fairphone die lange Updategarantie zu.
Es droht die Qual der Wahl in ein paar Wochen.
liebäugele schon lange mit dem Fairphone. Diesmal haben sie fast alles richtig gemacht. Leider ist der eher mittelprächtige Prozessor für mich ein NoGo. Der ist langsamer als der 865er in meinem jetzigen Smartphone.
Wenn die Mal endlich die Option auf High End hätten. Für mehr RAM und high End CPU wäre ich auch bereit 200€ mehr zu investieren.
Aber 8 Jahre dann mit mittelmaß anzufangen macht spätestens nach 3 Jahren wohl keinen Spaß mehr.
Mir gefallen das Konzept und das Fairphone selbst sehr.
Wäre ich Android-Fan, wäre das Fairphone meine erste Wahl.