iPhone 15 und 15 Pro: USB-C-Anschluss kann eure Apple Watch oder AirPods laden
von Olli | 43 Kommentare
Apple hat den Switch von Lightning zu USB-C getan und beugt sich damit den Regeln der EU. Am Ende bleibt für den Nutzer der Vorteil, dass man endlich ein Kabel für alles mitnehmen kann.
Das iPhone 15 ist mit seinem Anschluss dabei limitiert auf USB-2-Geschwindigkeiten (480 MBit/s) während das 15 Pro mit USB-3-Geschwindigkeiten von bis zu 10 GBit/s je nach Kabel aufwarten kann.
Weiterhin könnt ihr mit einem USB-C-zu-USB-C-Kabel auch direkt eure AirPods oder die Apple Watch laden. Welche Lade-Leistung dabei erreicht wird, nennt Apple in der Pressemitteilung leider nicht.
Nutzer können AirPods oder die Apple Watch auch direkt über den USB-C Anschluss von ihrem iPhone laden.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Apple AirPods mit kabelgebundenem Ladecase (2. Generation) |
129,99 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Apple AirPods (3. Generation) mit MagSafe Ladecase (2022) |
189,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
xinwld Bluetooth Kopfhörer, Kopfhörer Kabellos Bluetooth 5.3 In Ear Kopfhörer... |
32,99 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Würde es auch mit USB-C (iPhone) auf Lightning (AirPods) funktionieren? Sollte doch eigentlich ebenfalls funktionieren.
Gerade mal ausprobiert die Apple Watch über den USB C Port des iPad Pro mit iOS 17 aufzuladen.
Funktioniert!
Ja, ging auch immer mit Watch und auch iPhone – direkt am USB-C iPad Port laden
Ich sehe die Innovationen die nächsten Jahre schon vor mir.
iPhone 16 bekommt den 20x schnelleren USB 3 Anschluss, WOW direkt 100$ teurer machen.
iPhone 16 Pro bekommt den 2x schnelleren USB 3.2 Anschluss.
iPhone 17 schließt auf und hat nun auch USB 3.2 mit 20 Gbit/s!
iPhone 17 Pro macht einen Quantensprung und hat nun ENDLICH USB 4 Geschwindigkeiten mit BIS ZU 40 Gbit/s!
iPhone 18 blabla USB 4
iPhone 18 Pro JETZT NEU MIT THUNDERBOLT (und gleichen 40 Gbit/s)
Damit sind die nächsten 3 Jahre doch schon safe.
Sorry aber wir haben jetzt 2023 und mittlerweile sollte man sich an Apples Marketing gewöhnt haben, seit über 13 Jahren regen sich Leute darüber auf aber im Endeffekt wird sich an der Beliebtheit nichts ändern und Millionen Konsumenten werden es sich wieder holen
Ja weil diese Leute nicht verstehen es geht nicht um zahlen sondern was davon übrig bleibt wenn man es nutzt.
Und Apple vermarktet die Nutzung und nicht zahlen. Ist nicht so schwer.
Apple ist hier halt transparenter.
Gilt das auch für ein Airpods-Case mit Lightning?
Denke ja – zumindest am iPad Pro mit USB-C geht das (auch mit Watch und iPhone)
Dass im Jahr 2023 in einem Smartphone ab 950 Euro kein USB 3 verbaut ist, ist wirklich ein Armutszeugnis für Apple. Das kann man nicht mal mit viel gutem Willen und beide Augen zudrücken schönreden. Es ist peinlich, dass Apple einen 20 Jahre alten Standard verbaut, statt auf den zu setzen, der erst 10 Jahre alt ist.
Ich finde eher das 60 Herz Display im Jahr 2023 wesentlich schlimmer….
Wer nutzt denn bitte im Jahr 2023 noch ein Kabel um Daten auf oder von seinem Smartphone zu übertragen? Und das Smartphone ab 950 Euro hat ja eben jetzt USB 3, wo ist dein Punkt?
Das normale iphone 15 hat eben kein USB 3.
Mein Fehler – hatte nicht auf dem Schirm, dass für das iPhone (ohne Pro) auch schon 950 Euro aufgerufen werden.
Es juckt halt niemanden. Wann hast du zuletzt Daten per Kabel (!) übertragen? Ja, haben ist besser als brauchen, aber es gibt verrücktere Dinge – z.B. 60 Hz.
Bei den Pros macht es noch irgendwie Sinn, wenn da Leute mit riesigen ProRAW-Sammlungen und ProRes-Dateien rumhantieren.
Das iPhone 15 ist Inflationsbereinigt das günstigste iPhone bis jetzt.
Ich meine gelesen zu haben, dass das iPhone 15 (ohne Pro) das Laden externer Geräte über den USB-C Anschluss nicht unterstützt.
Cool. Wenn jetzt noch Laden der Watch via MagSafe des iPhone direkt gänge…
ginge*
Bei Android mittlerweile alles kabellos. Wenn ich ein anderes Smartphone laden möchte dann lege ich einfach eines auf die Rückseite meines Telefons und lade es auf.
Das wird Apple aber erst in den nächsten 5 Jahren präsentieren.
USB Anschluss ebenfalls eine Enttäuschung. Warum den 2er Standard?
iPhone 15 immer noch mit 60Hz. Jedes 150€ Xiaomi Smartphone hat hier mittlerweile mehr.
Das ist definitiv nicht „bei Android“ der Fall. Das muss natürlich der jeweilige Hersteller auch hardwareseitig verbauen. Das machen längst nicht alle.
Immer diese „bei Android geht das längst“ Vergleiche. Da wird dann ein Betriebssystem mit unzähligen Herstellern und Geräten mit einem anderen Hersteller gleichgesetzt. Wenn irgendein Gerät dann irgendeine Funktion des iPhones hat, kommt dieser Satz.
Das sind wirklich Äpfel und Birnen.
Dann sagen wir es so: „bei diversen Android-Geräten der selben oder niedrigeren Preisklasse ist es bereits seit einigen Jahren möglich“.
Damit fix ohne Kabel ein wenig „Saft“ abzugeben kann durchaus ein Lebensretter sein z.B. bei digitalen Zugtickets.
Ja Apple investiert lieber in die Laufzeit als in irgendwelche workaround. Reichtweitenangst habe ich bei Apple Geräten nicht an normalen tagen
Nein sind es nicht. Ja die Auswahl ist bei Android größer. Wenn ich jedoch auf die Smartphones von Samsung oder Google ansehen dann kann das dass S21 bereits und auch das Pixel 7 welches nicht mal annähernd so viel kostet wie ein iPhone kann das ohne Probleme.
Wenn man Smartphones verkauft die Preislich ganz oben mitspielen dann ist es meiner Meinung nach schon legitim das zu kritisieren. Genau so wie die 60Hz. Die sind ein Witz für so ein Telefon.
Also wie jedes Smartphone ab 2016, got it.
Aufladen von anderen Geräten ging schon beim Nokia N8 (damals(tm) wurde eine Funktion namens USB-OTG integriert, welche USB-Sticks als Massenspeicher nutzbar machte – der USB-Stick wollte ja auch Strom haben).
Am Ende wäre „reverse wireless“ laden das wirklich praktische. Das scheint damit leider nicht gemeint zu sein.
In der jetzt in einem Nebensatz genannten Variante braucht man immer noch mindestens ein Kabel. Mit dem Apple Watch Kabel könnte man dann wenigstens auch die AirPods laden.
Seit wann hat die Apple Wacht USB-C mein AW 6 Ladepuck hat noch USB-A
Ich hab ne Series 7 und da ist definitiv ein USB C Ladekabel dabei. War wahrscheinlich im Zuge der Umstellung auf das erstmals unterstützte Schnellladen.
Weiterhin könnt ihr mit einem USB-C-zu-USB-C-Kabel auch direkt eure AirPods oder die Apple Watch laden.
Finde das USB-C an der Apple Watch nicht…
Weil du dann eine ältere hast. Im Laufe der Watch 7 wurde auf USB-C umgestellt. Ist auch schon eine Weile her.
Schon Wahnsinn, ich mache das Blog auf und und sehe NUR Apple News. Früher hätte Carsten da einen längeren Post von gemacht, heute wird über jeden Kram ein eigener Post veröffentlicht, sei er auch noch so klein.
Kann man sich mal fragen, ob das hier nicht etwas überhand genommen hat!
Ich persönlich finde das richtig so. Schau dir mal die Kommentare an in den Beiträgen. Die explodieren alle. Wenn jetzt alles in einem Beitrag stünde, dann kannst du in den Kommentaren gar nichts blicken.
ne, ist eigentlich jedes jahr so. und ich finds ok.
Die beiträge werden on-the-fly während der keynote erstellt.
Beruhige dich 🙂
Ich lese sehr gerne Artikel zu Apple und Android. Ist ein sehr informativer Blog hier. Ist halt aktuell Apple Neuheiten Zeit. Bald kommt ja auch Android/Google wieder dran.
Es beschweren sich immer die Leute der Gegenseite 🙂 Bei 20 Android-Posts sagt aber eig. kaum einer was. Schon komisch.
USB 2.0 und 60 Hz bei einem 950 EUR Smartphone, ich lach mich schlapp….
Revers Charging nur für Apple Produkte. Mit anderen Worten… willst du dieses Feature nutzen, kaufe eine Apple Watch und AirPods…. Smarter move von Apple um die Verkaufszahlen der AW und AP anzkurbeln 🙂
Ich finde es immer witzig bis erschreckend zu lesen, wenn sich Nutzer so stark mit einem nicht von ihnen selbst hergestellten Produkt identifizieren, dass sie freiwillig PR Arbeit für ein Unternehmen machen.
Leute, Apple hat genug Kohle auf dem Konto und Apple ist nicht nicht euer und unser Wohltäter. Warum glaubt ihr, es wäre notwendig, diesen Konzern im Internet vor gerechtfertigter Kritik zu schützen?
Ich nutze selbst seit einigen Jahren (bewusst) wieder ein iPhone, weil ich es selbst gut finde. Auf die Idee zu kommen, ich bin damit nun Teil einer offenbar identitätspolitischen Gruppierung der Apple Nutzer, bin ich jedoch noch nicht. Das ist nämlich hochnotpeinlich.
Machst du mit diesem Beitrag nicht trotzdem das selbe? Du identifizierst dich als iPhone Nutzer ohne Loyalität? Machst du nicjt PR für deine Meinung
Dass man in der Präsentation lieber zeigt, wie man die AirPods mit Kabel am iPhone lädt, statt eine (magsafe) Reverse Wireless Charging Option einzubauen, ist schon sehr unzeitgemäß.
Gerade vom Platzhirsch im Bereich der Wireless Earbuds wärs das schon ganz schön. So lang muss man sie dann wohl eher auf nem Galaxy laden…
Faselte Tim Cook am Anfang der Präsentation nicht was für technologischer Führerschaft?
Nun mit USB2 an der USB-C Buchse hat er da aber etwas gründlich missverstanden.
Mich würde interessieren, wie hoch die Ladegeschwindigkeit es USB-C Anschluß ist?
Warum eigentlich nicht über MagSafe? Da hat man schon kabelloses Laden und könnte es freischalten und erlaubt erstmal nur mit Kabel ein Laden zwischen den Geräten, wie ein heimlicher Benchmark von Apple.