Huawei HarmonyOS NEXT: Keine Unterstützung mehr für Android-Apps

Huawei wurde das Leben im Smartphone-Bereich nicht wirklich einfach gemacht. Die US-Amerikaner bannten das Unternehmen und damit konnte auch kein Google-typisches Android mehr genutzt werden. Auch Google-Apps waren passé. Als Alternative veröffentlichte man HarmonyOS, was auf dem Android-Open-Source-Projekt (AOSP) aufsetzte, auch wenn Huawei immer behauptete, es wäre kein Android.

Schon eher in diesem Jahr hat man HarmonyOS NEXT angekündigt, damit möchte man sich endgültig von Android verabschieden. Laut Huawei Central soll NEXT keine Libraries des Google-Betriebssystems mehr beinhalten. Erste Demos bestätigten auch, dass tatsächlich keine APK-Dateien mehr geöffnet werden konnten. Das Sideloading von Google-Services etc. gehört damit also der Vergangenheit an.

Die South China Morning Post berichtet indessen, dass chinesische Tech-Unternehmen bereits nach Entwicklern suchen, die native HarmonyOS-Apps bauen können. Eine erste Developer-Preview soll im Frühjahr 2024 erscheinen. Alle Geräte des Herstellers, die das Update erhalten, werden ab diesem Zeitpunkt also nicht mehr mit Google-Diensten nutzbar sein. Das sollte man vielleicht schon mal bedenken, wenn man auf ein Smartphone des Herstellers zu Weihnachten schielt. Auch wenn es aktuell noch etwas wenig Informationen für eine endgültige Entscheidung sind.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hauptberuflich im SAP-Geschäft tätig und treibt gerne Menschen an. Behauptet von sich den Spagat zwischen Familie, Arbeit und dem Interesse für Gadgets und Co. zu meistern. Hat ein Faible für Technik im Allgemeinen. Auch zu finden bei Twitter, Instagram, XING und Linkedin, oder via Mail

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

13 Kommentare

  1. Naja wer noch immer HUAWEI Geräte kauft, dem ist nicht mehr zu helfen. Die Rolle von huawei in Europa hat Motorola wieder eingenommen.

  2. Huawei Geräte sind von der Hardware extrem gut. Da meckert man aber auf hohem Niveau.

    Als Nachfolger in Europa sehe ich eher Smartphones von SHIFT.

    • Aha, noch nie von SHIFT gehört. Aber gut, sicherlich der Verkaufsschlager, da es ggfs. deutlich teurer ist und der Markt aufgesplittert ist. Wieso sollte ich SHIFT kaufen oder ein Huawei Gerät wenn Google (damals) Pixels extrem reduziert hatte um im Markt wieder verbreiteter zu werden? Samsung ist weiterhin ein Big Player und wird dann einfach noch mehr Geräte verkaufen in der Version XY.

  3. Huawei möchte sich also endgültig komplett aus Europa verabschieden. mir ist aber auch aufgefallen das Motorola und Redmi wieder versucht die Lücke zu füllen.

  4. Dass man einem chinesischen Unternehmen unterstellt, „staatsnah“ zu sein und im Zweifel sicherheitsrelevante Daten an den chinesischen Staat weiterzugeben, kann ich verstehen. Warum man sich gerade Huawei herausgepickt hat und so tut, als ob für andere chinesische Unternehmen wie Xiaomi oder Foxconn etwas anderes gelten würde, verstehe ich nicht.
    Da Xiaomi und andere weiter auf Googles Android setzen, könnte es das neue OS auch auf dem chinesischen Markt schwer haben.

    • Huawei war und immer noch ist auch bei der kritischer Infrastruktur beteiligt.
      Xiaomi macht dagegen nur Consumer-Geräte.

      Es ist natürlich die Frage, ob man es leichter hat, durch Mobilfunk oder durch Staubsauger und Thermostate uns abzuhören.

      • Mobiltelefone von Xiaomi und vielen anderen chinesischen Smartphoneherstellern sind zwar Consumerprodukte, aber eben auch Mobilfunk. Außerdem ist Huawei nicht nur bezüglich Infrastruktur „gebannt“ worden, sondern auch bezüglich seiner Consumerprodukte. Wenig überzeugende Argumentation.

  5. Naja, man weiß ja nie wie viel Quellcode trotzdem kopiert und einfach nur in eigene Namespaces verschoben wurde. Die Code-Schnippsel bei 0:12 sind auch etwas verdächtig. Die JavaVM dafür können sie nicht bei Oracle lizenziert haben, sie wurde garantiert nicht in der kurzen Zeit neu gebaut, also hat man wohl OpenJDK genommen und proprietär gemacht, was ebenfalls äußerst problematisch wäre.

  6. Was sich immer deutlicher abzeichnet, ist eine technologische Aufspaltung der Welt.

    Je mehr man den Wirtschaftskrieg gegen China forciert, je eher wird man dort auf eigene Enticklungen setzen müssen. Und Huawei ist dabei einer der aktivsten chinesischen Konzerne.

    Auch wenn dies im ersten Moment nicht gleich mit den Gegenstücken aus den USA in diesem Bereich mithalten kann, auf mittlere Sicht dürften sich interessante Entwicklungen anbahnen, wo aus China (und den mit ihm zusammenarbeitenden Ländern) eine bessere Technologie kommt, als aus den USA.

    Und da wir uns leider auf Gedeih und Verderb dem Bemühen der USA zur Aufrechterhaltung ihrer Dominanz unterordnen – und Europa technologisch gar nix zu bieten hat – kann das auch bedeuten, in 10 oder 15 Jahren eine schlechtere Technologie zu haben.

    Vielleicht wird man dann bereuen, nicht in die eigenen Fähigkeiten, Forschung und Bildung und Infrastruktur investiert zu haben. Angeblich geht es doch auf Unabhängigkeit.

    • Deutschland, das Land der (ehemaligen) Dichter und Denker.

      Prinzipiell find ichs ja gut, dass nun ein weiteres Gegengewicht kommt zu Android und iOS, aber schade, dass das aus China kommt.

  7. Russland ist bei Sailfish OS (was selbst aus MeeGo von Nokia und Intel hervorging) eingestiegen und hat daraus das eigene Aurora OS entwickelt.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aurora_OS_(Russian_Open_mobile_platform)

    Braucht und benutzt auch kein Mensch. Weder innerhalb noch außerhalb Russlands.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.