Foto soll iPhone 5se neben iPhone 5 zeigen, sieht aus wie ein geschrumpftes iPhone 6
Ist die Gerüchteküche einmal eingelaufen, geht es Schlag auf Schlag. Vorgestern berichteten wir von einem iPhone 5se, das im März vorgestellt werden soll und das iPhone 5s, welches weiterhin bei Apple erhältlich ist, ablösen wird. Etwas ungereimt waren die Aussagen zum Aussehen des Gerätes. Generelle Form des iPhone 5s, aber mit abgerundetem Display, so wie wir es seit dem iPhone 6 kennen. Sollte das Foto OnemoreThing.nl echt sein, haben sich diese Ungereimtheiten erledigt, denn dann sieht das iPhone 5se tatsächlich wie ein noch einmal eine Nummer kleineres iPhone 6 aus.
Das Foto muss nicht echt sein, muss man auch fairerweise sagen. Aber die Quelle bescherte uns seinerzeit schon den ersten Blick auf das iPad Air, damals mit großen Designänderungen. Das Design, das auf dem Foto zu sehen ist, passt zur Beschreibung, die wir haben. Was mich etwas stutzig macht, ist die Größe des Gerätes. Wenn das gleiche 4 Zoll-Display wie im iPhone 5s verbaut ist, sollte da 2016 doch eigentlich eine kompaktere Bauweise möglich sein. Die Ränder um das Display beim iPhone 5s kann man ja schon eher als fett bezeichnen.
Ein Video vom neuen 4 Zoll-iPhone soll es auch geben. Es soll sich um ein frühes Modell handeln, das eventuell noch nicht finalisiert ist. Wie beim Foto auch, kann es aber auch einfach ein Fake-iPhone sein. In China ist es nicht ungewöhnlich, das Fake-Designs noch vor dem Real Deal auftauchen. Solange die Geräte nicht in Betrieb genommen gezeigt werden, kann man nicht zu hundert Prozent sicher sein, was man da nun sieht.
Im März soll Apple das iPhone 5se vorstellen. Während es das bisherige 4 Zoll-Modell ablösen soll, kommt es voraussichtlich mit einigen Bauteilen des iPhone 6, verzichtet aber auf neuere Features wie 3D Touch. Dafür bekommt es NFC und auch Touch ID wird natürlich an Bord sein. Preislich soll das iPhone 5se mit dem jetzigen Verkaufspreis des iPhone 5s identisch sein. Durchaus interessant für Menschen, die nichts mit größeren Geräten anfangen können, zeigt aber auch, dass man in einem 4 Zoll-Gerät eben nicht immer die neuesten Technologien unterbringen kann.
Wird geladen ...
@Kalle Ich finde, dass das durchaus ein verbesserungwürdiger Punkt bei iPhones ist. Bei meinem großen 6 Plus ist jeder gesparte Zentimeter in der Tasche gut, auch wenn es schlimmeres gibt. Dass ich aber meine Sexualität dafür ändern muss, wusste ich noch nicht. Vielleicht sollten sie demnächst Grindr vorinstallieren. Diese homphobe Scheiße hier ist wirklich kaum auszuhalten.
Hihi hier sieht man wie Empfindlich iPhone-Nutzer sind und anscheinend vieles Schlucken. Der sehr hohe SAR-Wert ist Fakt und ein großer Mangel bei iPhone. Der Wert ist auf einem Niveau von billig Chinaphones, da wird es auch häufig bemängelt. Beim Premium-Produkt darf sich darüber wohl nicht beschwert werden und das Problem wird unterm Tisch gekehrt.
Dann wird noch Glas, was durch die physischen Eigenschaften unpassend ist, hoch gefeiert. Anscheinend mögen manche Leute Dinge die leicht zerbrechen und so glatt sind, dass man sie nur mit Zubehör festhalten kann. Aber stimmt für Apple hat es sich gelohnt, durch die Reparaturen von aus der Hand gerutschten Glasbausteinen kann man ja noch zusätzliches Geld verdienen.
Schreib doch keinen Müll. Mit 0,91 W/Kg liegt der SAR-Wert von iPhones immer noch weit unter dem empfohlenen Wert (der nebenbei erwähnt nur auf Verdacht erhoben wird und nicht aufgrund erwiesener Tatsachen). BlackBerry Priv, viele Huawei Geräte (Honor, Mate) und manche LG-Modelle liegen da noch drüber, unterschreiten aber ebenfalls die gesetzlichen Werte. Anders würden’s die auch nicht auf den Markt schaffen.
@Barney
Wir reden hier von Gerätegrössen um die 15 cm und Unterschieden von ein paar mm.
Ausserdem hat jedes Smartphone ne Glasfront die bei Bruch ersetzt werden muss. Wie lange muss man eigentlich überlegen um sich so einen Unsinn auszudenken?
Bin kein Fan von Zensur, aber was hier an Hasskommentaren, teilweise sogar gegen Menschen mit gewisser sexueller Orientierung, geschrieben wird, sollte nicht geduldet werden. Da fragt man sich doch, was bei so mancher Erziehung schief gelaufen ist.
@ Maike H: Auch ich wundere mich über Deine Aussagen. Zum SAR-Wert hat Kalle ja schon geschrieben. Und es ist gerade nicht so, dass das 4s aus der Hand rutschte. Ganz im Gegenteil, dieses Problem besteht eher beim iPhone 6. Ich nehme an, Du hast ein 4 oder 4s nicht besessen, sondern versuchst eine These über theoretische Überlegungen zu entwickeln …
@Kalle, @Nemesis:
Die wahren Homophoben seid doch ihr. Oder warum assoziiert ihr aus dem Wort „gay“ gleich das Wort „Hasskommentar“? Das sagt sehr viel mehr über euch selber aus als euch lieb ist.
Neben mir sitzt gerade ein Kollege und guter Freund, der bekennender Schwuler ist. Und selbst er bezeichnet das Apple-Design als „schwul“. Muss das etwa schlimm sein? In euren Augen offensichtlich schon. Dann seid *ihr* aber die Homophoben.
Oder hab ihr Angst, dass man euch wegen eurer iPhone-Poserei für schwul halten könnte? Niemand hat wegen eines Markenimages so viel Panik wie ihr Apple-Fans.
Selbst Apple-Chef Tim Cook bekennt sich zum Schwulsein, und auch beim Chefdesigner Jony Ive ist es nicht zu übersehen. Also Jungs, wovor habt ihr Angst? 😉
@Somei
Oh Gott wie billig. Du versuchst hier wohl etwas zu verdrehen.
Ich beziehe mich auf folgende Konmentare:
„Die Design-Abteilung liegt beim Fallobst-Anbieter doch eh schon seit Jahren im Delirium.
Mehr als eine neue Farbe einführen, darf man von denen nicht erwarten.
Alles schaut seit Ewigkeiten gleich langweilig und gay aus.“
Sehe ich das falsch oder wird hier das Wort „gay“ als Platzhalter für eine abwertendes Adjektiv verwendet. Das soll nicht homophob sein? Willst du mir verkaufen, dass dort etwas positives stehen sollte? Kontext egal? Ist das dein geistiger Horizont?
und diesen Kommentar: „Gay phone for gay people.
Sollte marktanteilsmäßig als Zielgruppe in etwa hinkommen “
Hier wird behauptet, dass die Zielgruppe dieses Telefons fast nur Homosexuelle sind. Und das soll jetzt keine Beleidigung von ganzen Gruppen gewisser sexueller Orientierung sein?
Das ist so, als wenn dir Jemand sagst, dass alle die deine Frisur haben, Frauen sind. Würdest du das nicht als Beleidigung empfinden, wenn Jemand dir deine Selbstbestimmung, ein Mann sein zu wollen, abspricht? Und auch hier Kontext beachten!
@Nemesis
Don’t feed the troll. Soviel Bullshit und Unterstellung kann nicht ernst gemeint sein.
@Nemesis, krieg dich mal wieder ein. Mit Formulierungen wie „ein Mann sein“ outest du dich noch mehr als homophob.
Klar ist das Apple-Design schwul. Na und? Sollte das ein Problem für dich sein?
@Heinz
Jetzt wird es lächerlich. Was soll daran homophob sein?
„Klar ist das Apple-Design schwul. Na und? Sollte das ein Problem für dich sein?“
Inwiefern kann ein Design schwul sein? Ich denke, wenn du dies erklären musst, wird allen deutlich, was für einen beleidigenden, unlogischen Mist du hier verzapfst.
Leute, lasst es gut sein mit übertriebenem PC- und Gutmenschen-Getue.
Niemand wird leugnen, dass Apples Design immer sehr feminin ist und vor allem Frauen anspricht.
Es ist wie bei einem Herren-Hemd, das pink ist und Rüschen hat.
Da sagt man auch „Ne, das Teil ist mir zu gay“. Damit kritisiert niemand die sexuelle Orientierung eines Mitmenschen.
Meinetwegen kann Kalle 10 pinke iPhones mit sich rumtragen. „Gay“ vom Aussehen bleiben sie trotzdem.
Natürlich gibt es schwules Design, und zwar ausdrücklich und offiziell. Einfach mal googeln.
Apple ist ja nicht das einzige Beispiel für schwules Design. Aber die hängen das halt nicht so offiziell auf, damit „Männer“ wie Kalle oder Nemis keine Existenzkrise bekommen.
Auch wenn ich kein großer Apple-Fan bin, aber den Schritt wieder ein „kleineres“ Handy auf den Markt zu bringen finde ich gut. Den Trend zu immer größeren Handys kann ich nicht verstehen. Das ZTE Axon mini hat ein Dispaly von 5,2 Zoll, was ist daran bitte Mini? Ich will doch wegen einem Handy keine Herrenhandtasche kaufen müssen, weil es nicht mehr in die Hosentasche passt.
@Kalle: Mit fast 1 W/kg hat das iPhone aber mit den höchsten SAR-Wert der Top-Geräte und zeigt somit eben doch eine erhebliche Design-Schwäche. Dieses ist wirklich nicht weg zu diskutieren. Natürlich ist das Gerät unter dem maximal erlaubten Wert, weil es sonst keine Zulassung bekommen würde. Aber für ein Produkt, welches den Anspruch hat, dass beste auf dem Markt zu sein, ist dieser Wert mehr als Armselig.
Das Galaxy S6 EDGE + hat nur einen SAR-Wert von 0,22, Note 4 0,27, Note Edge 0,24, ein normales S6 0,38, ein S5 neo 0,46, ein HTC M9 0,52, ein LG G3 0,29.
Der Strahlungswert vom iPhone ist also häufig doppelt bis fast viermal so hoch wie bei der Konkurrenz. Der Wert bezeichnet die Erwärmung vom Gewebe durch die Strahlung, somit erwärmt ein iPhone das Gehirn um ein vielfaches wie die Konkurrenz! Es brät also das Gehirn x-fach so stark wie die Konkurrenz, belegt durch fakten.
Durch das abschirmende Metallgehäuse muss das iPhone mit einer höheren Sendeleistung funken, als die Konkurrenz, die intelligenter bei der Materialwahl oder Gehäusegestaltung waren.
Übrigens den blauen Engel bekommt man mit einem SAR-Wert von 0,6 W/kg, TCO’01 mit 0,8 W/kg, also zwei weit verbreitete Gesundheitssiegel, die ein iPhone NICHT erreicht!
@Jenny85: Im Freundeskreis habe ich genügend iPhones des 4er Designs kennengelernt. Das war die Generation wo die Bekannten die meisten Reklamationen bei Apple hatten, weil ihnen sehr häufig das Gerät aus der Hand geglitten ist und dadurch das Glasgehäuse zersprungen ist. Glas hat eben einen erheblich schlechteren Reibungskoeffizienten, als gummierte oder strukturierte Kunststoffe.
Nehmt doch einfach die physikalischen Fakten hin, die die schwächen des Apple-Designs aufzeigen. Bei Apple werden die Geräte anscheinend von Designern entwickelt und nicht von Produktingenieuren. Das hat man damals wirklich sehr gut am 4er sehen könne, wo nicht bedacht wurde, dass es linkshänder gibt und man deshalb den Antennenrahmen Kurzschließen konnte. Sehr schnell musste Apple diesen Rahmen mit einer isolierenden Beschichtung versehen und den Bumper etablieren musste.
@Heinz
Ich möchte aber eine Erklärung von DIR, warum du glaubst, dass es schwules Design gibt!
Und warum ist speziell Apples Design schwul? Bitte eine Erklärung, wenn man schon so einen Schwachsinn verzapft.
Und warum sollte ich eine Existenzkrise bekommen, wenn sie es das angeblich schwule Design an die große Glocke hängen? Ich habe nicht gesagt, dass ich Apple-Produkte kaufe oder ähnliches.
Mal ernsthaft: Wieviele Unterstellungen, die ich abschmettern werde, wollt ihr noch erfinden, um eure absurden Weltansichten zu rechtfertigen? Ich kann das den ganzen Tag lang.
@Maike
> Der Strahlungswert vom iPhone ist also häufig doppelt bis fast viermal so hoch wie bei der Konkurrenz.
Warum schreibst du noch mehr leicht widerlegbaren Schwachsinn? Die SAR-Werte sind bei allen Herstellern und Geräten unterschiedlich und reichen dabei von unbedenklich über unbedenklich bin hin zu unbedenklich.
Apple iPhone 6s Plus: 0,93
SONY Xperia Z3 Compact: 0,95
Wiko Rainbow: 0,96
Asus Zenfone 5: 1,04
SONY Xperia Z5 Compact: 1,07
Huawei Mate S: 1,08
Huawei ShotX: 1,09
Huawei Honor 7: 1,13
BlackBerry Priv: 1,15
BlackBerry Q 5: 1,28
HTC One Max: 1,29
ZTE Blade S6: 1,29
Huawei Ascend G 7: 1,31
HTC One mini 2: 1,46
Nokia Lumia 630: 1,51
Huawei Ascend Mate 7: 1,54
Zur Schwul-Debatte schreibe ich mal nichts mehr. Die ist selbst für die üblichen Verhältnisse unter Apple-Artikeln zu dämlich.
@Kalle
Gib auf! Ist doch Zeitverschwendung. Gegen Faktenresistenz hilft nur ein fundamentaler Wandel der persönlichen Einstellung.
Kleine Anekdote am Rande:
Auf einer Party traf ich mal einen schwulen Modesigner, der sagte über die Apple Watch: „Iiiih, die ist mir zu feminin!“
Er hatte die Lacher auf seiner Seite. 😉
Aber schon interessant: In anderen Branchen wird feminines Design (z. B. bei Kleidung, Schmuck, Uhren, sogar Autos) sogar explizit hervorgehoben und damit geworben.
Nur Apple kehrt das unter den Tisch. Man will seinen Krempel eben auch an heterosexuelle Männer verkaufen.
@Heinz
Ein Vergleich der ein wenig hinkt. Feminines Design könnte ich noch halbwegs nachvollziehen, da die Formen einer biologischen Frau mehr oder weniger im übertragenden Sinne fassbar sind. Aber wie um Himmels Willen sollte man homosexuelle Formen erkennen können?
Von daher eine Anekdote die nichts zum Thema beiträgt und nur von deiner Ratlosigkeit ablenken soll.
Aber der Versuch, hier Homosexualität in Gegenstände zu interpretieren, ist psychologisch betrachtet sehr interessant. Hat was von Ironie, nach all den Unterstellungen gegenüber den Apple-Kunden.