Fernsehen 2021: Deutsche wenden sich schleichend vom linearen TV-Programm ab
von André Westphal | 71 Kommentare
Die ARD hat die Ergebnisse seiner Studien zur TV-Nutzung im Jahr 2021 im Rahmen der Media Perspektiven 03/2022 bekannt gegeben. Dabei fiel der Fernsehkonsum, einem langjährigen Trend folgend, in Deutschland weiterhin. Pro Tag verbrachten die Deutschen demnach ca. 213 Minuten am Tag mit dem Fernsehen.
Das kommt mir persönlich immer noch sehr hoch vor, allerdings nutze ich das lineare Fernsehprogramm auch selbst seit mehr als einem Jahrzehnt gar nicht mehr. Laut ARD seien 2021 durchschnittlich am Tag 7 Minuten weniger ferngesehen worden, als noch 2020. Dennoch seien es eben noch 2 Minuten mehr als 2019. Dies hänge, so vermuten jedenfalls die Auswertenden, mit der Corona-Krise, der Bundestagswahl und anderen globalen Ereignissen im letzten Jahr zusammen. Denn der Nachrichtenkonsum sei hoch gewesen.
Spannend ist natürlich der Vergleich der Altersgruppen. Wie man sieht, baut der TV-Konsum bei jüngeren Zuschauern kontinuierlich ab. Lediglich ab einem Alter von 70 Jahren bleibt man da auf einem hohen Niveau ohne Gefahr einer Abnahme. Das verdeutlicht wohl auch, dass jüngere Zuschauer das Modell des linearen Fernsehens zunehmend als veraltet betrachten, da die zeitliche Abhängigkeit vom TV-Programm nicht mehr gewünscht ist.
Laut ARD deckte das deutsche TV-Publikum „den mit Abstand größten Teil seines Informationskonsums bei öffentlich-rechtlichen Sendern“. Die erfolgreichste Show war hingegen – keine Überraschung – die Wiederbelebung von „Wetten, dass..?“ mit über 14 Millionen Zuschauern. Ansonsten nahm der Stellenwert von Krimis weiter zu. Sport stand auch höher im Kurs als noch 2020, was aber wohl vorwiegend daran liegen dürfte, dass das Angebot bedingt durch die Pandemie 2020 auch geringer war als 2021.
Oben zeigt euch die Grafik aus dem Bericht auch nochmal eindeutig, dass es jüngere Generationen immer weniger zum TV-Programm und eben mehr zum Streaming zieht. Deutlich hinzugewonnen habe aber laut ARD die Nutzung der Sendermediatheken. Dort würden Filme und Serien nonlinear am stärksten nachgefragt. Die lineare TV-Mindernutzung bei jüngeren Zuschauern werde jedoch nicht mit den Sendermediatheken ausgeglichen, gibt man offen zu.
So konstatiert der Bericht klar, dass die unter 30-Jährigen kommerzielle Streaming-Dienste gegenüber privaten und öffentlich-rechtlichen TV-Angeboten mittlerweile klar bevorzugen. Ihr wollt selbst mal in den Bericht hereinlesen? Ihr findet das PDF direkt hier!
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
So lange es Formate gibt, die nur oder vor allem live sinnvoll sind, so lange wird es auch in irgendeiner Form lineares TV geben.
In erster Linie natürlich Sportveranstaltungen, aber auch die Formate, über die man sich gemeinsam auf der Couch oder am „Second Screen“ austauscht, wie z. B. The Masked Singer oder die am kommenden Tag im Büro diskutiert werden, wie der traditionelle Sonntags-Tatort, sind noch starke Bastionen des linearen Fernsehens.
Filme, Dokus und Serien… klar, da nutzt man die Bequemlichkeit der Streaming-Dienste und die News finden natürlich auch im Netz statt.
Bei mir ist es gerade anders herum, bei mir wird wieder verstärkt lineares Fernsehen geschaut. Zum einen sehe ich nicht ein durch die immer weiter fortschreitende Fragmentierung der Anbieter immer mehr Geld investieren zu müssen und zum anderen gibt es immer weniger für mich relevanten Kontent. Ich bin ganz klar wieder Pro linear!
Kann mal jemand definieren, was lineares Fernsehen ist? Ich denke da erstmal an einen Übertragungsweg (ohne Rückkanal). Bei Wikipedia las ich folgendes – https://de.wikipedia.org/wiki/Fernsehempfang#Lineares_Fernsehen
Werde da aber auch nicht so ganz schlau, also wäre nichtlineares Fernsehen soetwas wie Videotelefonie ?! Sender Empfänger (parallele Übertragung ?)
Streaming (VoD) an sich ist doch auch linear?
Müsste es nicht heißen programm- , zeitgebundenes oder chronologisches Fernsehen?
Wie gesagt nur eine Definitionsfrage, aber es gibt ja auch Internetanbieter, die ebenso programmgebundenes TV anbieten, etwa PlutoTV etc. Die meisten Anbieter nutzen aber ohnehin schon Hybridangebote (Mediatheken neben Live-TV) und Live-TV wird doch ebenso über DAZN und Co übertragen…
Als ich feststellte, dass interessante Sendungen im linearen Fernsehen genau dann laufen, wenn man lieber unterwegs ist, oder zeitgleich auf zwei Kanälen ausgestrahlt wurden, habe ich den Kauf eines Aufzeichnungsgerätes erwogen. Ich wollte mich nicht zum Sklaven des Programmangebotes machen lassen. Nachdem ein Bekannter Kaufinteresse hatte, wurde der Fernseher kurzerhand abgeschafft. Das war vor ca. 31 Jahren. Seitdem ist lineares Fernsehen für mich ein Auslaufmodell. Überhaupt kann man seine Zeit anders auch sehr sinnvoll verbringen.
Es hat einige Zeit gedauert, bis meine Entscheidung von Kollegen und Bekannten akzeptiert wurde, aber die Einführung des Privatfernsehens und die Qualität der Sendungen, umrahmt mit immer mehr Werbung, zeigten hier Wirkung.
Heute nutzen wir zumeist Mediatheken oder ausgewählte Youtube-Kanäle. Allein dass man kurz zurückspulen kann, würde ich beim normalen Fernsehen vermissen. Nachrichten muss man nicht immer mit bewegten oder unbewegten Bild (Stockfoto) garnieren, Lesen geht schneller und bewusster.
Wenn ich sehe, dass meine Generation im Durchschnitt! täglich fünf Stunden Fernsehen konsumiert, dann frage ich mich, was könnten diese Menschen erreichen, wenn Sie sich nicht so lange berieseln lassen würden.
Wo soll man sich denn dann die tägliche Portion Panik abholen, wenn man kein TV mehr guckt?
Ich frage mich, wie repräsentativ die Umfrage wirklich ist, gerade im Bereich der jüngeren. Da hat doch keiner Bock auf ne Umfrage von den ÖR, daher ist da mMn das Sample bestimmt schon nicht mehr gut.
Laut Abbildung 9 macht Social Media nur 3% der Bewegtbilder bei den 14-29 Jährigen aus. Das sind ja u.a. TikTok und Instagram Reels. Da glaube ich die 3% einfach nicht.
Ich bin weit unter 50 und gucke trotzdem lineares Fernsehen. Und nein, die Tagesschau gucke ich trotzdem nicht. Wenn mich ÖR-Material doch mal interessiert, zieh ich es mir per Mediathekview.
Wenn es nach mir ginge, würde SD-Fernsehen beibehalten und stattdessen HD+ plattgemacht. HD+ ist sowieso Abzocke.
SD-Fersehen??? Echt? Ich empfehle den Gang zum Augenarzt!
Die ÖR verpassen halt weiterhin mal am Zahn der Zeit zu sein. Immer wenn man die Rückständigkeit anprangert heißt es es gäbe keinen Markt für „besseres“. Woher der aber auch kommen soll wenn es nichts gibt. Das ist wie die Telekom weiter am Erfolg des Internets zweifelt. Dann wundert man sich wo man steht bei solchen Leuten in Führungspositionen.
Leider kommen aber auch keine frischen jungen Leute zum ÖR die mal etwas mehr umkrempeln. Das ist wie mit Kommunalpolitik. Anti ist immer schnell statt was tun..
Das Abwenden ist eine Auswirkung von „waking up to reality“ …
„When people who are honestly mistaken learn the truth, they will either cease being mistaken, or cease being honest!“ (Anonymous)
Throughout your entire life you continually DECIDE to either stop being mistaken –or stop being honest– when learning the truth. Which one of the two true answers applies to YOU in terms of the Covid-19 truth? Read “The 2 Married Pink Elephants In The Historical Room –The Holocaustal Covid-19 Coronavirus Madness: A Sociological Perspective & Historical Assessment Of The Covid “Phenomenon”” … https://www.rolf-hefti.com/covid-19-coronavirus.html (or go to http://www.CovidTruthBeKnown.com).
„The inhumane abominations, issued by the highly credentialed professional class of psychopaths-in-control and their lauded sycophantic minions, of “No Jews Allowed” and “No Colored People Allowed” of yesterday is the “No Unvaccinated People Allowed” of today.“ (from cited article)
ACTIVE resistance against the criminal establishments around the world will greatly increase the sooner someone TRULY understands that the ruling cabal and their minions, anywhere around the globe, are PSYCHOPATHS (see referenced article above for totally irrefutable evidence).
By „TRULY understands“ I mean that Hollywood flicks and the entertainment industry at large have presented a deliberately erroneous picture of psychopaths which keeps the public misinformed about what and who psychopaths really are (eg most psychopaths are not overtly violent) but they are ALWAYS exploiters, deceivers, liars, manipulators, and destroyers (the Highly Destructive Fake Covid „Pandemic“ is ONE fitting example out of countless others) and therefore they are NOT people to ever respect, listen to, admire, vote for, follow and obey BUT to ACTIVELY fight and jail for life (see cited source above).
““We’re all in this together” is a tribal maxim. Even there, it’s a con, because the tribal leaders use it to enforce loyalty and submission. … The unity of compliance.” — Jon Rappoport, Investigative Journalist
Ich hasse Werbung. Die ist meist absolut dümmlich und tötet Lebenszeit! Viele Produkte kaufe ich geziehlt nicht wegen der schlechten Spots. Ich schaue auch immer weniger linieares TV und auch immer weniger Streaming Angebote. Aber ich speichere auf Waipu-TV geziehlt Sendungen die mich interessieren und stelle mir dann nach Bedarf mein eigenes Programm zusammen. Somit schaue ich wenig Müll und vermeide die scheiss Werbung! Ausserdem habe ich über 1000 Filme auf einem Server zum Abruf bereit!
Auch ich kaufe nichts bei Firmen, die mir geistig unzumutbare Werbung aufzwingen wollen. XXXLutz oder Mjam, z. B., haben es mit ihrer Werbung für Dumme auf meine persönliche Do-not-shop-there-Liste geschafft. Zwar schaue ich kein lineares Fernsehen, aber auch YouTube und Co. spamen mit diesen Nerv-mich-tot-Blöcken rum.