Die Xbox One S und das Ultra-HD-Laufwerk: Was bedeutet es für das neue Format?
von André Westphal | 26 Kommentare
Microsoft hat auf der E3 die Xbox One S vorgestellt. Überraschend: Die schlankere Neuauflage der Spielekonsole unterstützt nicht nur 4K-Streaming und HDR, sondern bringt auch ein passendes Laufwerk für die Ultra HD Blu-ray mit. Mich wundert, dass Microsoft dies in der Kommunikation nicht deutlich stärker in den Vordergrund rückt. Immerhin handelt es sich hier um ein starkes Alleinstellungsmerkmal gegenüber der PlayStation 4 und könnte sogar manchen Besitzer der bisherigen Xbox One eventuell zum Neukauf animieren. Stattdessen tauchte das Feature im Pressematerial gar nicht auf, sondern wurde erst von Phil Spencer in Interviews deutlich hervorgehoben. Wird die Xbox One S nun womöglich zur Triebfeder für die Ultra HD Blu-ray?
Ich gebe es zu: Ich habe die Nachricht vernommen und sofort eine Xbox One S vorbestellt. Übrigens ist das aktuell nur bei der Variante mit 2 TByte Speicherplatz für 399 Euro möglich. Laut Microsoft sollen die Versionen mit 500 bzw. 1 TByte Speicherplatz für 299 / 349 Euro erst später auf den Markt kommen. Gerüchte sprechen vom Dezember, Microsoft hält sich den Erscheinungszeitraum aber noch offen. Trotzdem: Selbst für 399 Euro wäre die Xbox One S aller Voraussicht nach bei Erscheinen im August 2016 der günstigste Player für Ultra HD Blu-ray, den man kaufen kann – und man erhält eine Spielekonsole als Bonus. So kostet der Samsung UBD-K8500 ebenfalls bei diversen Anbietern mindestens 399 bis ca. 420 Euro. Zumal damit zu rechnen ist, dass Microsoft die Xbox One S mit reichlich Updates versorgt – möglicherweise könnte man aufgrund im Vergleich massiven Leistung der Konsole sogar Unterstützung für Dolby Vision nachreichen.
Trotzdem bin ich unsicher, ob ich meine Vorbestellung aufrecht erhalten soll und hier kommen die Knackpunkte ins Spiel: Ein Player ist eben nur ein Glied in der Wiedergabekette. Als die Blu-ray Fahrt aufnahm, kaufte ich mir 2008 eine PlayStation 3 als meinen ersten Blu-ray-Player. Doch damit hörte es damals nicht auf. Es musste natürlich auch ein HD-TV, ein entsprechender AVR und ein Surround-System her. Gut, Dolby Atmos ist mir persönlich nicht so wichtig, so dass ich bei meinem aktuellen 5.1-Setup bleiben würde.
Doch mit den Fernsehgeräten für Ultra HD bin ich persönlich weiterhin unzufrieden: Geräte ohne HDR sind mir zu sehr halbgare Kompromisse. Kompatibel zu Dolby Vision sind aktuell wiederum nur LGs OLED-Fernseher. Da ich in der Diagonale nicht unter meine aktuellen 65 Zoll (Panasonic Viera 65VT50e) gehen wollen würde, käme ich bei Fernsehern an, die mal eben mindestens 5.300 Euro kosten. Sollte nicht der unwahrscheinliche Fall eintreten, dass die südkoreanischen Götter von LG hier mitlesen und in Geberlaune sind, sprengt das mein Budget.
Nun gibt es andere Möglichkeiten: Ich könnte mir die Xbox One S kaufen und als Übergangslösung zu einem Einstiegs-TV mit UItra HD in meiner gewünschten Größe greifen. Dann dürfte ich aber in der Bildqualität vermutlich mit Problemen zu kämpfen haben, die ich von meinem High-End-Plasma zum Glück nicht kenne. Lohnt sich dieses Wagnis? Auf diese Frage finde ich derzeit keine Antwort. Und deswegen komme ich zu dem Ergebnis, dass die Xbox One S mit dem Laufwerk für Ultra HD Blu-ray bei mir zwar sofort das „Haben-Wollen“-Gefühl erzielt hat, aber ich weiter an dem TV-Problem scheitere. Und so dürfte es vielen, potentiellen Käufern gehen.
Ich glaube daher nicht, dass die Xbox One S die Ultra HD Blu-ray so vorantreiben kann, wie es anno dazumal die PS3 mit der Blu-ray bewerkstelligt hat. Das Problem ist ja ohnehin, dass Ultra HD eben aktuelle noch sehr unausgereift ist, die Hardware teuer bleibt, es wenig Content auf Disks gibt und zudem viele Kunden gerade erst auf 1080p umgesattelt haben. Erschwerend kommt dazu, dass die Mehrwerte der erhöhten Auflösung sich erst ab gewissen Diagonalen bzw. bei reduzierten Sitzabständen vollends zeigen. Außerdem wüsste ich persönlich gerne, wie die Lautstärke der Xbox One S ausfällt. So gerne ich damals die PS3 für Blu-ray genutzt habe, so erleichtert war ich, als ich dann doch einmal zu einem Standalone-Player ohne Lüfter gegriffen habe.
Reizt euch denn die Xbox One S wegen ihres Laufwerks für Ultra HD Blu-ray? Oder habt ihr optischen Medien im Gegensatz zu mir ohnehin bereits vollends den Rücken gekehrt? Noch lasse ich meine Vorbestellung bestehen, denn bis August gehen ohnehin noch einige Wochen ins Land. Vielleicht lohnt sich die Microsoft-Konsole als Nachbar der PS4 ja auch schon, um einfach „Sunset Overdrive“ zu zocken.
Wird geladen ...
Ich persönlich hatte auch den haben wollen Effekt, aber wie schon gesagt, der Preis für gute UHD TVs ist einfach zu hoch das es sich gar nicht lohnt jetzt schon einen UHD fähiges Gerät zu haben.
Gute HDTVs, schlechte HDTVs, gute UHDTVs, schlechte UHDTVs…
Die Preisunterschiede, die das teure Modell ungefähr das 4-6 fache kosten lassen, sollen sich lohnen? Ich stecke da nicht drin, aber ich glaube es kaum.
Habe gerade einen 65″-Telefunken-HDTV für 720€ bei Bekannten in Betrieb genommen. Bei dem Sitzabstand (über 3m) war das so das mindeste. Das Bild empfinde ich als völlig in Ordnung. Dagegen einen Aufpreis für UHD zu zahlen sprach, dass das bei dem Abstand nichts bringt – abgesehen davon, dass es mit dem Content die nächsten 2-3 Jahre eh noch mau aussieht.
naja Andre dein problem ist, dass du 65 zoll haben willst. zwischen 40 zoll gibt’s schon ab 500€ bei amazon. und von panasonic mit 55-58 ab 1500€, kann mir vorstellen, dass es genug leute gibt die sich nicht informieren und sich den nächst besten 4k Fernseher kaufen werden deswegen.
Ich kann das ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen. Ich habe mir vor kurzem einen Samsung UHD TV für 400Euro gekauft. Er hat kein HDR und den ganzen anderen Schnickschnack. Aber Fakt ist nunmal, dass mir das Bild eindeutig besser gefällt als bei meinem Samsung FHD TV. Dieser war zu seiner Zeit ein High-End Gerät. Bis Geräte mit HDR und all den anderen Zusätzen günstig werden, werde ich bei dem günstigen bleiben. Auch ich habe die Xbox One S bereits vorbestellt. 4K wird in den nächsten Jahren immer mehr Fahrt aufnehmen. Dafür ist man dann mit der Xbox One S auf der sicheren Seite. Zu sagen, ich kaufe mir die Konsole nicht, weil mir die TV´s zu teuer sind, halte ich für übertrieben. Es ist ja wie beim Auto. Ich möchte auch die beste Oberklasse ala S-Klasse fahren. Aber preislich entscheide ich mich für einen Golf.
Von daher bin ich fest überzeugt, dass die Xbox One S auch mit günstigeren 4K TV´s ein tolles Erlebnis liefern wird. Vielleicht nicht das allerbeste. Aber das ist ja manchmal nicht für jeden greifbar.;-)
UHD ist für mich kein Kaufargument. Vielmehr, dass Microsoft jetzt eine Slim-Variante bringt. Bisher werkelt bei mir noch eine 360 S, mit der ich sehr zufrieden bin. Und demnächst wird sich dann wohl eine One S dazugesellen. 😉
@mini hat vermutlich recht.
Hatten kürzlich von einem Bekannten Besuch, der erzählte, er wolle sich jetzt unbedingt so einen 4K TV kaufen. Er hat wohl einen bei Mediamarkt gesehen, der ihn begeistert hat. Nur war ihm das Gerät zu teuer. Er hat da einen für 1.500,-€ im Auge. Mal abgesehen davon, dass er und seine Frau in Küche, Schlaf-, Gäste- und Wohnzimmer je einen Fernseher stehen haben, habe ich ihm empfohlen, lieber noch zwei Jahre zu warten, oder eben mehr Geld auszugeben, da er sonst nur was halbgares kauft. Zumal er nicht mal wirklich vor hat, einen entsprechenden Zuspieler zu kaufen, sobald es da was gibt.
Hat alles nichts genutzt. Soll er eben das Geld ausgeben und sich dann ärgern, wenn er in zwei Jahren wieder was besseres im Laden sieht oder feststellt, dass er nur halbfertige Technik gekauft hat.
Mir selbst ist das zum Glück nicht so wichtig. Ich kaufe eine Konsole nicht nach solchen Gesichtspunkten, sondern was ich spieletechnisch dafür bekomme. Und weil ich eh lieber am PC spiele, fallen XBone und PS4 eh unten durch, egal was die sonst so bieten. Die meisten Spiele für die Konsolen bekomme ich auch für den PC, andere Spiele für den PC gibt es generell nicht für Konsolen (MMORPGs) und so bleibt Nintendo meine Wahl bei den Konsolen. Da gefallen mir die meisten Frenchises von Nintendo selbst und die gibts eben nur auf Konsole. Dann kaufe ich lieber später und dafür günstiger.
Also was die Lautstärke der Xbox angeht, bin ich recht optimistisch. Die normale One ist quasi nicht hörbar, vor allem im Vergleich zur PS4. Ich denke mal nicht, dass die One S da schlechter ist.
Bin großer Fan von Filmen und Serien und hatte hier zu Haue eine Sammlung von über 500 DVD und Bluray. Aber ganz ehrlich seit Netflix und Amazon Prime hab ich gar nichts mehr gekauft. Also bitte wofür soll das Laufwerke eine Triebfeder sein? Für etwas das eh niemand mehr möchte?
Geht mir genau so Christian. Den umstieg von DVD auf Bluray habe ich nicht mehr mitgemacht. Erst Lovefilm Verleih mit DVDs und jetzt nur noch Streaming.
Bei der Auswahl lohnt sich der Kauf für mich nicht mehr. Das meiste sieht man sich eh nur einmal an.
Wenn ich mir ausnahmsweise noch mal einen Film auf Datenträger kaufe, dann wandert der nach dem Rippen auf’s NAS sofort irgendwo in einen Karton im Keller. Erstmal ist der Komfortgewinn unglaublich gegenüber einer Plastikscheibe, zweitens nimmt mir das Bluray/DVD-Geraffel nicht wertvollen Regalplatz weg. Normalerweise kucke ich aber fast nur noch Netflix oder AP. Die Auflösung ist mir dabei nicht wirklich wichtig, wenn der Film gut ist, reicht mir auch DVD-Qualität und nur durch UHD wird ein schlechter Film kein bisschen sehenswerter ;-).
Ultra HD Blue-Ray brauch ich erstmal nicht – und wenn sich Streaming so weiterentwickelt wie bisher, wahrscheinlich nie.
@Christian, du schließt von dir auf alle. Ich glaube zwar auch nicht, dass das Laufwerk so ausschlaggebend ist, aber der eine oder andere denkt sich vielleicht, dass er oder sie schon mal für einen eventuellen Bedarf gewappnet ist.
Ich frage mich immer, welches der beiden Lager nun richtig liegt. Die einen sagen, 4k sieht deutlich besser aus aks Full HD, die anderen meinen, die Auflösung ergibt nur bei sehr sehr kurzen Distanzen einen Vorteil. Ich habe mal gelesen, dass man bei einem Full HD mit 65″ ab ca. 1,5m Sichtabstand keine Pixel mehr erkennen soll. Bei meinem 50″ Full HD, erkenne ich ab ca 1m keine Pixel mehr. Bei 3,5 m sollte dann zwischen Full HD und SD eigentlich auch nicht mehr der große Unterschied sein. Trotzdem fällt es mir deutlich auf. Anderseits wiederum sehen auch auf meinem Full HD 4k Testfilme erstaunlich gut aus.
HDR oder Dolby Vision habe ich noch nie sehen können, dass interessiert mich wirklich, ob es da einen sichtbaren Vorteil gibt.
Dennoch denke ich, dass die Entwicklung bei den TVs irgendwie falsch ansetzt, so lange Clouding, Banding, Dirty Screen Effekt, etc. leider noch sehr alltägliche Probleme sind…
Wie Du ja schon schreibst, nimmt der Vorteil von 4K bei steigendem Betrachtungsabstand extrem ab.
Ein weiterer Vorteil der UltraHD Blu-ray wären die neuen TonFormate wie Dolby Atmos. Leider nutzen die Vertriebe das ja auch als Zugpferd für die UltraHD Blu-ray und bringen die Tonspuren oftmals exklusiv auf den neuen Scheiben und nicht auf der normalen Blu-ray (was technisch ja problemlos machbar wäre)
Aber auch hier schriebst Du, dass sie aktuell keine Rolle für Dich spielen.
Da bleibt, außer HDR, nicht mehr viel an Vorteilen. Nur kosten die Filme dann nicht mehr 10- 15 EUR, sondern 25-30 EUR. Ich denke noch ein wenig warten schadet hier nicht.
Ich hätte mir unglaublich gern eine One S geholt, werde aber vermutlich nur schon aus kosteneffizient-Gründen auf Project Scorpio warten. Mal schauen was das bringt.
Zumal mein FullHD-TV erst drei oder vier Jahre auf dem Buckel hat, und ich den ungern gegen einen neuen, noch viel zu teuren TV austauschen möchte.
Multipliziert die Diagonale eures TV mit 1,5 und wenn ihr näher dran sitzt als die resultierende Zahl, dann lohnt sich 4k.
Geht mir wie Christian und Markus. Streaming reicht mir in der Regel. Ab und zu buche ich mal wieder 1 oder 2 Monate Videobuster um neuere Filme oder Game of Thrones zu gucken.
Unser TV steht ca 6 Meter vom Sofa entfernt, da brauche ich, auch mangels Abspielmaterials, keinen UHD TV. Und Ton ist für mich noch nie ein Argument gewesen. Mich stören riesige Anlagen und Kabel im Wohnzimmer einfach. Meine Bose Solo macht was es soll. Der Ton soll aus Richtung Fernseher kommen und die Stimmen sollen nicht von den Effekten verschluckt werden.
Außerdem glaube ich nicht, dass sich UHD-Blurays durchsetzen werden. Schon jetzt bringen einige Rechteinhaber Serien nicht mehr auf Bluray raus. Und wer kauft heute bitte noch DVDs?
@Tebald
„Meine Bose Solo macht was es soll. Der Ton soll aus Richtung Fernseher kommen und die Stimmen sollen nicht von den Effekten verschluckt werden.“
Volle Zustimmung!
@zinullamobile
Dolby Atmos gibts auch auf Blu-rays, das ist erstmal kein Alleinstellungsmerkmal – generell auch eher für O-Ton-Nutzer interessant, da bei Synchros sehr selten. Da die Vertriebe am liebsten Disks für möglichst viele Märkte machen, werden wohl bei Synchros auch weiter DTS und Dolby Digital dominieren.
@ all
Also wenn würde ich bei UHD halt allgemein in der Diagonale nicht schrumpfen wollen und nicht nur allein in der Auflösung einen Sprung machen wollen. Und da ich aktuell nen High-End-Plasma (gut, von 2012) nutze, möchte ich mich ungern über Farbwiedergabe, Kontrast, unausgewogene Ausleuchtung, etc. an einem Günstig-LCD ärgern. Ist natürlich klar, dass mein Anspruch da das Problem ist – wer viel will, zahlt auch viel. War bei meinem Plasma damals nicht anders.
Aber ich möchte persönlich nicht in Geräte investieren, die vermutlich 2017 bereits essentielle Features vermissen lassen (Dolby Vision). So dreht es sich dann im Kreis :-).
An sich glaube ich auch, dass noch weiter ein Platz für optische Medien bzw. die UHD Blu-ray da ist. Da sich Streaming immer mehr ausbreitet und zudem DVD und Blu-ray nicht zum alten Eisen gehören, schließlich verkauft sich die DVD immer noch am besten, rechne ich für die UHD Blu-ray aber nur mit einer Nische für Enthusiasten, welche unbedingt die beste, verfügbare Qualität möchten.
Nein, ist wie im Blog geschrieben steht!
DIE EINZIGEN GERÄTE DIE FAST OHNE BEDENEN ZU NEHMEN WÄREN, SIND SIE OLED TVs VON LG UND PANASONIC, EVTL NOCH DIE JS 9590 / KS9590 SERIE VON SAMSUNG!
Sony hat die letzten Jahre leider 8 Bit Panels verwendet .. fallen also zur zeit komplett raus!
Hoffe das die Produktion von Oled TV s günstiger wird bzw weniger Ausschuss und mehr nachfrage entsteht!
MAX 3000€ .. Mehr ist ein TV mit 5-7 Jahren Zyklus einfach nicht wert bzw rentabel
Bedenken*
Würde erst auf 2017 warten bis mal mehr Hardware erschienen ist!
Ja, die LG OLEDs wären für mich aktuell eigentlich auch die einzigen Geräte, zu denen ich relativ bedenkenlos greifen würde – aber die Preise sprengen mein Budget halt :-(.