Der Windows 8.1 Start-Button in Aktion
von caschy | 48 Kommentare
Wir haben mittlerweile wohl alle mitbekommen, dass Microsoft mit Windows 8.1 weitreichende Verbesserungen für private, als auch für Business-Anwender bekommt. Windows 8.1 wird auch auf vielfachen Wunsch einen Start-Button bekommen, diese Funktion wurde mittlerweile auch bestätigt. Dieser Button wird dauerhaft sichtbar sein (nicht wie im Video). Der Button wird allerdings nicht dafür sorgen, dass Menschen wieder ein Startmenü wie früher bekommen.
Eine frühe Version von Windows 8.1 gelangte ins Netz und der Start-Button wurde in Aktion gefilmt, so ab 0:15 Sek. bekommt ihr ihn kurz zu sehen. Meiner Meinung nach ist dieser Button unnötig, aber viele Leser und ich gehören sicherlich nicht zu den Menschen, die den fehlenden Button als störend empfunden haben. Mal schauen, was noch bis zum 26. Juni so passiert – dann wird es die Vorabversion von Microsoft Windows 8.1 offiziell für jeden zum Test geben. Mal schauen, ob Windows 8 dann besser angenommen wird. Für mich persönlich sieht es derzeit nach einem faulen Kompromiss aus, das Video zeigt eine Funktionalität, die bereits gegeben ist – nur mit einem Windows-Logo, welches eingeblendet wird. Windows 8.1 wird noch dieses Jahr erscheinen und als Update für alle Windows 8-Nutzer kostenlos sein.
Wird geladen ...
Ich hoffe dass Steve Ballmer einfach nur noch gefeuert wird…
Microsoft hat aber auch einen Humor:
Nutzer: Wir wollen den Startbutton wieder
Microsoft: OK, hier habt ihr den Button
Ich glaube, wir sollten demnächst mehr auf unsere Wortwahl achten. Oder Microsoft sollte nicht so kleinlich sein.
Naja, ich bin mittlerweile sowieso Linux Nutzer. In der Gnome 3 Oberfläche habe ich oben links ein normales Startmenü. Bei einem Druck auf die Windows Taste sehe ich dann meine geöffneten Fenster und kann mir App-Ähnlich meine installierten Programme ansehen, nach Inhalten suchen, meine Benachrichtigungen anzeigen lassen etc. .
Da hat man als Linux Nutzer wohl bereits einen Vorteil. Und hatte Ubuntu nicht bereits vor Microsoft das Softwarecenter?
@ Simon Lambrecht
Weil 08/15 User alles fressen, was ihnen vorgesetzt wird. Die sind wenn überhaupt doch nur rudimentär mit ihrem Betriebssystem vertraut.
Aber ich schließe mich der Meinung von Fraggle an. Es arbeitet jeder anders mit seinem Betriebssystem. Ich könnte z.B. komplett auf die Taskbar verzichten, weil ich alle wichtigen Programme über die Makro-Tasten meiner Tastatur erreichen kann. Also muss ich nichts anpinnen und eine Uhr kann ich mir als Widget anzeigen lassen. Viele möchten die neu eingeführten Funktionen seit Windows 7 in der Taskbar nicht mehr missen. So habe ich mich im Laufe der Jahre an den Startorb mit Startmenü gewöhnt und habe gelernt damit produktiv zu arbeiten. Wenn andere denken, dass die neue Metro UI produktiver ist, ist das doch in Ordnung. Und es wäre doch wirklich kein Ding für Microsoft gewesen, beide Benutzeroberflächen in Windows 8 zu integrieren. Bei der Installation hätte Microsoft noch eine Abfrage einbauen können, wie „Möchten sie die neue Metro UI oder lieber die klassische Ansicht?“. Fertig!
Meckern tue ich allerdings nirgends. Ich nutze einfach still und leise mein Windows 7 weiter.
@Berti:
Wer sagt denn, daß ich MacOS nicht auch nutze? Ich benutze beide Systeme. Das liegt daran, daß manche Dinge nur auf dem einen System laufen, auf dem anderen aber nicht (Ich arbeite in der Forschung und einige Software gibt es nicht für beide Systeme). Ich kann es mir da leider beruflich nicht ausuchen, zum Glück bekomme ich den Mac aber auch gestellt. In der Summe ziehe ich Windows aber vor. Warum sollte man aber auch nicht gute Dinge portieren?
Deswegen finde ich Deinen Post einfach nur unsachlich. Kritik an Windows 8 ist für Dich individuell, Lob aber objektiv. Das ist sehr einseitig. Um bei Deinem Autovergleich zu bleiben, vielleicht brauche ich ein Auto mit großer Ladefläche, aber dem Komfort eines BMW? Was dann? Dann kann ich den BMW nicht nehmen, sondern nimm den Van, den ich so anpasse, damit der Komfort auch dort zu finden ist.
In einigen Fällen ist die neue Oberfläche unproduktiver, in anderen produktiver. Die Frage ist, wie geht man damit um?
Microsoft fails again. 😀
Ich denke man sollte in Zukunft komplett auf den bisherigen Desktop verzichten und nur noch den neuen Kachel-Bildschirm sehen. Alerdings sollten dort die Funktionalitäten des Desktops untergebracht werden, d.h. Rechtsklick-> Neue Datei erstellen usw.
Denn im Prinzip ist die neue Oberfläche ja der Desktop und so wie es aktuell ist, ist es einfach doppelt und unnütz. Das dauernde hin und her ist sehr störend. Man kann ja jetzt schon Ordner oder Dateien an START anheften über den Explorer – warum also nicht komplett auf den klassichen Desktop verzichten und das in den neuen Metro Desktop einbinden? Man kan dort ja ales genauso anordnen wie bisher…