BitTorrent Sync 2.0 veröffentlicht, bringt Pro-Funktionen mit

Ende 2014 erschien die Alphaversion von BitTorrent Sync 2.0. Nun hat man heute die finale Version 2.0 veröffentlicht. Die bekannten Funktionen aus Version 1.4 sind natürlich weiterhin vorhanden, doch der dezentrale Dienst möchte jetzt Geld verdienen und hat für professionelle Nutzer und Teams, die mehr Funktionen benötigen, einen Preis ausgerufen: 40 Dollar pro Jahr.

bittorrent

Hierfür bekommt man die Möglichkeit unbegrenzt Ordner zu sichern, On-demand-Zugriff vom Desktop, Pro-Support, die Erlaubnis der gewerblichen Nutzung und die Option, Genehmigungen jederzeit zu ändern. Der On-Demand-Zugriff ist zum Beispiel für NAS-Nutzer interessant. Sie sehen auf dem NAS vorliegende Dateien lediglich als Platzhalter in der mobilen App, können aber bei Bedarf zugreifen, sofern das NAS erreichbar ist. Randbemerkung: für mein Synology 713+ gibt es BitTorrent-Pakete, diese werden aber derzeit als nicht kompatibel gemeldet.

Doch BitTorrent Sync wird sicherlich viele Fans verlieren – die kostenlose Variante lässt nur noch 10 zu synchronisierende Ordner zu. 30 Tage kann jeder kostenlos BitTorrent Sync 2.0 nutzen, dann wird man bei Bedarf nach mehr Funktionen zur Kasse gebeten.

Eure Meinung dazu?

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

37 Kommentare

  1. nur noch 10 Ordner? SyncThing, here I come…
    lasse darüber die backups meiner Familie laufen, da reichen 10 Ordner einfach nicht mehr.
    Schade, war ein tolles Programm.

  2. Ich muss gleich mal testen ob es insgesamt nur 10 Ordner sein dürfen, oder 10 „Shares“ inkl. x Unterordnern. Weil dann wäre es halb so wild.

  3. Tom: To ensure everyone has the ability to sync and share directly, without the barriers of the cloud, the core Sync functionality is free. Free users have the ability to synchronize up to 10 folders, with no limits on file sizes and transfer speeds. For the first 30 days, all Sync Pro functionality is enabled, allowing everyone to try these new features.

  4. Für NAS-Besitzer gibt’s genug kostenlose Alternativen. Beispielsweise Synology Cloud Station.

  5. Prinzipiell reichen mir 10 Shares (wenn es Shares und nicht Folder sind) auch weiterhin, ich synce darüber hauptsächlich Filme und Musik auf mein Phone. Aber ich werde mich trotzdem nach Alternativen umschauen, einfach um gewappnet zu sein falls der free-part irgendwann wegfallen sollte.

  6. Zum Syncen beliebiger Ordner mit dem Phone und/oder Tablet funktioniert auch z. B. FolderSync für Android problemlos.

  7. Die Windows Phone Version hat nach wie vor nicht die Möglichkeit die entsprechenden Speicherorte für die Ordner auszuwählen. Komisch, dass es andere Anwendungen gibt, welche diese Funktion bieten und ebenfalls Dateien mit irgendwelchen Clouddiensten synchronisieren…

    Schade eigentlich, denn unter Android fand ich BitTorrent Sync eigentlich sehr praktisch, unter WP macht es so keinen Sinn.

  8. @lentille:
    1. Bin stolzer NAS-Besitzer, aber Cloud Station läuft nicht (weil nicht von Synology).
    2. Prinzip von Cloud Station ist ein anderes (wenn ich nach der Beschreibung gehe). Und zwar gibt’s nur Austausch mit den NAS, nicht von allen Knoten untereinander -> zentral, nicht dezentral.
    3. Foldersync tickt nochmals anders, wieder kein P2P.
    4. Als einzige Alternative sehe ich derzeit Syncthing, leider gibt es noch keine Plugins für mein NAS (OpenMediaVault).

  9. Ich konnte auch noch keine Info finden was nun 10 „Folder“ genau bedeutet.
    Sollten es 10 Shared Folder sein wäre es noch sinnvoll nutzbar.

  10. @Shark: Nicht? Ich verlinke den Beitrag von BT in dem das steht und packe es sogar als Kommentar rein 😉

  11. @Caschy „10 folders, with no limits on file sizes and transfer speeds“
    Na gut, also das klingt eher nach 10 Shared Folders. Allerdings wird nur file sizes erwähnt. Aber gut hoffen wir das beste ?

  12. @caschy
    Ja, das hast du getan, aber die Ungewissheit ist hier nicht deine Schuld.
    „to synchronize up to 10 folders“ sagt eben nichts darüber aus, ob mit „10 folders“ die 10 Ordner-Verbindungen gemeint sind, oder ob man quasi auch mit 1 Verbindung die x > 10 Unterordner hat an die Grenzen stößt.
    Ich kann mir das aber ehrlich gesagt nicht vorstellen…damit würde der Dienst ja mehr oder weniger für „jeden“ nutzlos werden. 10 Verbindungen sollen wohl schon drin sein.

    @martin
    Hast du denn schon Erfahrungen mit SyncThing…und kann es als würdigen Konkurrenten zu der BitTorrent Lösung gesehen werden?

  13. @HerrTaschenbier: steht im ersten Absatz

  14. 40€ sind verdammt viel dafür.
    4,99€ währe ich bereit zu zahlen. Aber 40? Nope.

  15. Was ich noch noch nicht rausgefunden habe: Sind es 40$ pro Device oder doch „nur“ pro User?

  16. Einen Preis von 40 Dollar würde ich zahlen, aber ich meine dass es 40 Dollar *pro Jahr* wären? Und das ist – dafür, dass sie praktisch keine Infrastruktur bereitstellen – dann doch ziemlich heftig.
    Ich habe kein Problem für Dienste zu bezahlen, z.B. 10 Euro im Monat für Netflix oder 60 im Jahr für Office. Aber da muss irgendwo die Relation stimmen. Kommerziell 40 Dollar ist mehr als fair, aber für ambitionierte Privatnutzer fehlt da noch eine Zwischenstufe.

    Mit 10 Ordnern würde ich hinkommen, aber es bleibt natürlich die Ungewissheit, dass sie in Zukunft die Daumenschrauben stärker anziehen.

  17. @Simon: pro User, siehe http://blog.getsync.com/2015/03/03/sync-2-0-skip-the-cloud-share-direct-2/
    ==
    Pro is available at $39.99 per year, per user (not per device)

  18. diese ganzen Abos werden langsam zu einer Schuldenfalle… in 2-3 Jahren werden wir den Salat haben. Ich kaufe gerne Software, aber ABos schließe ich nicht ab.

  19. Syncthing läuft genauso problemlos und einfach wie BTsync… und ist OpenSource *thumbsUp* (was man von BTsync leider nicht sagen kann *buuh*).
    Läuft sogar beides parallel auf der XU3 und synct mein Android via Syncthing und das der besseren Hälfte via BTsync… noch, denn BTsync läuft bei mir nicht mehr lange 😉

  20. Eine Lizenz (User-Gebunden -> unendlich viele Geräte) kostet 34,99€/Jahr (Quelle: https://www.getsync.com/intl/de/buy/pro ).

    35€ jährlich dafür, dass sie bei mir nichts machen (kein Handshake über BT-Server von nöten, da VPN ^= LAN) ist mies. 35€ für eine Version wäre ok, so wie es bspw. bei 1password läuft. Hinzu kommt noch das ungewisse Backdoor. Ist da nun eins oder nicht?

    Da vertraue ich letzten Endes doch lieber Syncthing – war vor einigen Monaten aber noch sehr instabil. Hat sich das mittlerweile gebessert?

  21. 40$ p.a. für kommerziellen Betrieb mögen bei mittleren und großen Betrieben fair sein. Bei den vielen Ein-Personen-Betrieben und Mikrounternehmen, die heute einen guten Teil der Unternehmen ausmachen, möchte ich das doch nochmal hinterfragen, insbesondere, weil es ja nicht die einzige Software ist, die auf Abo-Basis läuft. In Summe kommt da einiges zusammen.

  22. @Niranda: Vor ein paar Monaten habe ich BitTorrent Sync gegen Syncthing ausgetauscht und habe bisher keine (größeren) Probleme gehabt. Am kompliziertesten ist noch die Einrichtung, aber wenn man einmal alles konfiguriert hat, läuft es eigentlich problemlos. Die Community wächst auch zunehmend, so dass es mittlerweile z. B. auch verschiedene GUIs für alle (wichtigen) Betriebssysteme gibt (seit kurzem entwickelt auch jemand einen iOS-Port, für Android gibt es schon einen Client).

  23. Christian says:

    Wenn damit 10 Hauptordner gemeint sind, dann reicht es mir vollkommen.
    Ich tausche habe aktuell drei Freunde mit einer Synology, für jeden habe ich einen Ordner.
    Wenn jemand was braucht oder ich was brauche ist es super easy mal eben was zu schicken.
    In jedem Ordner ist ein „sent“ und „received“ Ordner und die Welt ist für mich bisher perfekt.

  24. Wieder ein Grund mehr SyncThing noch einmal zu testen in der Hoffnung das es nun stabiler läuft als vor ein paar Monaten. 🙂

  25. Jemand eine Idee wie man unter BTSync 2 „Encrypted Keys“ erstellt, sodass die Daten verschlüsselt abgelegt werden? Dies ging mit der 1.4er Version noch 🙁

    http://help.getsync.com/customer/portal/articles/1570815-what-is-an-encryption-key-

  26. Falls es jemanden Interessiert, hier die Lösung wie verschlüsselte Ordner unter 2.0 angelegt werden können:

    http://forum.bittorrent.com/topic/34307-how-do-we-create-encrypted-read-only-peers-in-20/?p=99982

  27. Tim Miller says:

    MONDPREIS.
    Und dazu noch PRO JAHR. Es ist ja nicht so, dass man bei denen irgendwelchen Speicherplatz bekäme oder überhaupt deren Infrastruktur benutzen würde.
    SyncThing kenne ich nicht, benutze aber derzeit GoodSync Pro. Das kostet 25 EUR und kann nicht nur zwischn Geräten synchronisieren sondern auch mit diversen Cloud-Anbietern, und Updates für mehrere Jahre waren auch dabei. Freigeben von Dateien für andere Nutzer wird aber nicht direkt unterstützt.
    Eine kostenlose Version gibts auch.

  28. Hallo zusammen,

    ich habe vor ca. 3 Wochen von BitTorrent Sync nach SyncThing gewechselt. Bisher habe ich es keine Minute bereut.

    Okay, wenn man einen Ordner mit ca. 90Gb und 20.000 Dateien das erste Mal zum Synchronisieren einliest, dann dauert es bedeuten länger als bei BitTorrent Sync. Die eigentliche Synchronisation steht aus meiner Sicht in keinem Punkt der von BitTorrent Sync nach.

  29. Hallo,

    Fakt ist, Ihr zahlt pro Device 40$. Steht zwar pro User, aber wenn Ihr den Key auf dem NAS eintragt, wird aus dem Bittorrent Windows Pro Client automatisch wieder eine 30 Tage Version.

    Also kann ich nicht mal mit einer Lizenz einen Sync zu einer weiteren Station herstellen.
    Und wer kann schon vorher sagen ob sein Verzeichnis mehr als 10 Unterverzeichnisse bekommt.
    Mit dem BusinessModell werden die sich nicht lange halten.

    40$ und alle können readonly syncen wäre vielleicht noch okay, aber pro Client eine 40$ Lizenz „No Way“.

  30. Naja nachdem ich jetzt das Forum durchgeschaut habe sind diese 10 Folder nicht Ordner sondern 10 Synchronisations Aufgaben, sprich die 10 die ich ihm BT Client eintrage ob in diesem Root Ordner 1 andere Ordner oder 100 liegen ist egal.
    Das schreibt auch Eric Pounds im Forum
    „Thanks everyone for all of your feedback. We’ve committed to developing a free version of Sync alongside Pro, and will continue to do so. With Sync 2.0’s free version, there are no limits on folder capacity, nor will there be any performance throttling. 10 active folders is a lot of syncing activity and we feel that those who need more capabilities will benefit much from Sync Pro.

    To ensure everyone understands the functionality that was mentioned earlier by @fdbryant3…10 folders can be added to Sync. There can be any number of folders enclosed inside that high-level folder, which will all synchronize to devices connected to the folder.
    We feel that the free version of Sync is a great product that will satisfy the needs of a lot of users. With the functionality/usability enhancements and core engine improvements for 2.0, it is much improved over Sync 1.4.“

    Also langt es immer noch für den Otto normal Anwender

  31. 10 Shares klingen am Anfang nach genug, aber sobald mehrere Geräte wie Tablet, Nas, PC, Laptop, Mobile ins Spiel kommen wirds schon bissl enger, da man ja selten auf allen Geräten den kompletten Datenbestand syncen will und nicht nur einen sondern mehrere verschiedene Ordner. Da wirds schon sehr eng für Otto Normaluser. Verwandte und Freunde kann man mit dem Limit ebenfalls knicken.
    Wer weiss was sich die Manager von BTsync für die Freeversion bei den nächsten Updates einfallen lassen wenn für deren Geschmack zuwenig Abos gekauft werden? Die bisherigen Versprechen wurden ja schon untergraben aber danke fürs testen und den Feedbacks. 35 Euro Pro Jahr und User ist es mir nicht Wert da es mit Syncthing eine funktionierende alternative gibt deren einziges Problem das für OpenSource Software typisch umständliche Handling und Look & Feel ist. Ich persönlich kann so BTSync nicht mehr weiterempfehlen.

  32. Also laut der BitTorrent-Seite kostet es nur einmalig $39,99 bzw. 34,99€ für privaten Gebrauch (https://www.getsync.com/intl/de/buy/pricing). Das Feature „Selective Sync“ gefällt mir sehr gut. Dafür würde ich das Geld einmal ausgeben. Vor allem war es bei mir aber auch so, dass ich im PC-Client kein Gerät hinzufügen konnte ohne die Testversion (mit PRO-Features) zu aktivieren.

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.