Asus: Zenfone-Reihe soll vor dem Aus stehen
von Olli | 32 Kommentare
Asus hat mit seinem Zenfone ein äußerst kompaktes und ausgereiftes Gerät auf den Markt geworfen, das viele Nutzer zu schätzen wissen. Einem Bericht von TechNews Taiwan zufolge könnte damit jedoch bald Schluss sein.
Schon eher haben sich Informationen im Netz breit gemacht, die von Umstrukturierungen bei Asus sprachen. Ein interner Brief deutet nun darauf hin, dass neben der PC- auch die Mobile-Sparte davon betroffen ist. Aktuell sind die Mobile-Teams in zwei Teile geteilt, ein Team bearbeitet die Zenfone-Reihe, das andere die ROG-Gaming-Smartphones. Das Zenfone 10 soll demnach das letzte Smartphone der Reihe sein und die Mitarbeiter wandern in das ROG-Team.
Wie es dann konkret weitergehen soll, ist aktuell bisher nicht bekannt.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Google Pixel 7a – 5G-fähiges-Android-Smartphone ohne SIM-Lock, mit... |
376,50 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Google Pixel 8 – Android-Smartphone ohne SIM-Lock mit leistungsstarker... |
547,19 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Google Pixel 7 128GB | 325,95 EUR | Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Schade. Ich bin zwar im Apple-Universum „daheim“, aber die Geräte fand ich oft ziemlich interessant.
Tja, vielleicht ist an dem auch hier in den Kommentaren immer wieder verbreiteten Gerücht, dass die ganze Welt kompakte Smartphones will, nur die blöden Hersteller es nicht verstehen, doch nicht ganz so viel dran.
Aber es wird auch an dem für den Preis nicht angemessenen Update-Versprechen von Asus (2/4 Jahre) liegen.
Ich hätte mir letztes Jahr beinahe, der Kompaktheit wegen, eins gekauft. Aber genau die kurze Update Zeit hat mich dann abgeschreckt. Denke das geht vielen so.
Es findet sich immer eine Ausrede. Wäre die Größe so ein wichtiges Argument gewesen wäre, dann hätte es die Nachteile überlagert.
An Deinem Kommentar merkt man, das Du keine Ahnung hast.
Smartphones haben immer wichtigere Funktionen im Leben der Menschen. Banking Apps, 2FA, Wallets.
Da gibt es in Sachen Update Unterstützung überhaupt keine zwei Meinungen.
Das hat nichts mit Ausreden zutun, sondern mit Verstand.
Aha.
Das erklärt das die Windowsinstallationen einen grauenhaften Zustand haben. Und die ganzen Androids ohne Updates, also etwa 80%.
Die Meinung dazu ist:
Apple koordiniert Releases.
Bei Google wird praktisch jeder einzelne Commit als App, Play Store oder Systemupdate herausgeworfen.
Industrie so „Was? Ihr kümmert euch nach dem Verkauf noch darum?“
Kunde so „Bitte. Hört auf ständig noch mehr Pusch mit neuem Pfusch per Update zu verteilen…“
Der Stand der Informatik in 2023 ist „Schnell. Schneller! Am schnellsten mehr Anwender“. Ich bin so froh das sich Linux darum – in meinem Sinn – kümmert. Bei Windows gehen die Updates ja entweder nicht oder man wird mit Gewalt gezwungen…
Das Problem ist, dass das normale Samsung Galaxy nur minimalst größer ist, das Preis-Leistungs-Paket insgesamt aber deutlich in Richtung S2X ausschlägt.
Der Grund warum ich am Ende zum S23 statt zum Zenfone gegriffen habe. Dazu kommt, dass der Zubehörhandel deutlich mehr für die Galaxy-Geräte im Angebot hat wenn man etwas speziell passendes haben möchte oder braucht.
Deine Aussage ist doch absoluter Quatsch. Kaum jemand behauptet, dass der Kompaktmarkt im Androidbereich völlig vernachlässigt wird. Denn der Premiumbereich ist in der Regel gut bedient mit Geräten wie z.B. einem Galaxy S23 oder . Das ist übrigens genau das gleiche Format wie es auch ein Apple iPhone 14 aufweist. Und mit eben jenen Geräten der Premiumkategorie muss sich ein Zenfone bei dem aufgerufenen Preis messen lassen. Und leider ist die Marke Asus hierzulande sicher nicht für seine Smartphones bekannt.
Was zurecht kritisiert und hier gerne gefordert wird sind Geräte im Mittelklassebereich die einen solchen Formfaktor aufweisen, denn nicht jeder will oder kann sich ein Gerät der Premiumklasse leisten. Und leider gibt es in diesem Preisbereich kaum eine Auswahl an Geräten.
eigentlich jeder in meinem Umfeld (ganz besonders die weiblichen Personen) fragt mich bei den Handyratschlägen immer zuerst nach möglichst klein
Es ist also kein Gerücht sondern Realität, dass die Hersteller da ein ganzes Marktsegment ignorieren
Das war abzusehen. Die Geräte sind zwar irgendwie toll, nur kauft sie trotzdem kaum jemand. Etwas nur interessant zu finden reicht halt nicht. Die Meisten kaufen halt Apple und Samsung. Auch die Pixelgeräte sind nicht so verbreitet.
Der Grund ist schnell gefunden:
Weil ich Interesse am Zenfone 9/10 hab, wollte ich im Laden mal eins in die Hand nehmen und ausprobieren.
Weder Saturn, Media Markt, Expert noch irgendein anderes Geschäft bietet die Zenfones an!
Meiner Meinung nach ein Henne-Ei Problem:
Laden verkauft nur Samsung/Apple, diese werden gekauft.
Laden sagt, Samsung/Apple gehen am besten, drum verkauft er hauptsächlich die…
Das trifft eventuell auf deutschland zu, Asus war auch mit dem release von Smartphones in Europa immer recht spät dran oder sie waren nicht überall erhältlich. Aber von hier auf die ganze Welt zu schlussfolgern ist auch nicht perfekt. Oft pushen Hersteller ihre Geräte weit mehr in der USA als in Europa.
Selbst Apple ist ja krachend mit einer Mini-Variante gescheitert. Ich persönlich habe früher möglichst kleine Telefone gekauft, mich aber langsam hochgearbeitet, als die Rahmen immer dünner wurden. Man gewöhnt sich dran und dann ist es schwer, zurück zu gehen, die Augen werden ja auch nicht besser. Wobei mir mein Pixel 7 Pro schon etwas zu klobig ist, liegt aber eher am Gewicht.
„krachend gescheitert“ kann man das außerhalb der „Bild“ nicht nennen, zumal absolut gesicherte Zahlen von Apple nicht erhältlich sind; die Nicht‐Käufer werden dann eben das Standard‐iPhone gekauft haben. Hier in der engsten Familie haben alle weiblich gelesenen Menschen Mini 12 und 13 und eine Oma noch ein iPhone 7.
Ich kann und mache es. Wenn es nicht krachend gescheitert wäre, würde Apple noch über die Minis reden, tun sie aber nicht. Und es gibt genug Berichte von Insidern, die bestätigen, dass es eine Enttäuschung war/ist im Vergleich zu dem, was Apple selbst erwartet hat. Ist einfach so, ich weiß nicht, warum man da jetzt um den heißen Brei rumreden muss.
Nur weil das Mini nicht die prognostizierten Verkaufszahlen erreicht hat, würde ich das nicht „krachend“ nennen. Andere Hersteller wären vermutlich froh die Verkaufszahlen mit einem Modell zu erreichen.
Und, wenn es soooo schlecht verkauft würde, warum gibt es das Mini 13 dann noch immer direkt bei Apple zu kaufen? Wenn sich die Produktion nicht lohnen würde, würde es doch sicher komplett verschwinden? Apple ist da nicht zimperlich, würde ich behaupten.
Wie sich hier schon wieder angestellt wird, weil ich es gewagt habe, ein Apple Produkt als Fehlschlag zu bezeichnen. Natürlich verkaufen sie ein paar Stück, aber es ist sehr offensichtlich, dass es nicht annähernd so lief, wie erhofft und im Vergleich zum Rest des Lineups praktisch keine Rolle spielt.
Dass es keine 14er Version gibt, sagt doch schon alles und Apple hat das Ding mehr oder weniger inzwischen unter den Teppich gekehrt, es werden halt Restbestände verkloppt. Wenn sie ein 15er Mini vorstellen, können wir natürlich noch mal drüber reden aber Stand jetzt ist ‚krachend gescheitert‘ passend.
Ich Frage mich, wo ich mich angestellt habe?!
Davon ab sind mir Apple und deren Geräte total egal. Ich bin, bis auf ein einen kurzen Ausflug zum Mini 12 fest im Android-Bereich verankert. Das 12 habe ich probiert weil es in der Größe keine Alternative gab. Die Hardware war wirklich Klasse, aber mit dem OS könnte ich mich einfach nicht anfreunden.
Und ich bleibe dabei, Erwartungen nicht zu erfüllen ist etwas anderes als krachend zu scheitern. Ich glaube auch nicht, dass Restbestände 2 Jahre reichen.
Aber so haben wir unsere unterschiedlichen Sichtweisen/Meinungen zu dem Thema.
Ein Mini ist auch nochmal deutlich kleiner. Das Zenfone hier hat die gleiche Größe wie das normale iPhone 14, das ich nicht als Ladenhüter bezeichnen würde. Nur mit eben jener Größe zählt es schon zu den kleinsten des Androidlagers.
5,4″ vs 5,9″ (Zen) vs 6,1″, ist also kleiner als ein normales iPhone aber stimmt schon, dass das Mini noch mickriger ist.
Eben und in den absoluten Abmessungen fällt das Zenfone in die gleiche Gruppe wie das normale iPhone oder eine Galaxy S23. Und da sind die Alternativen eben deutlich bekannter und nicht wirklich teurer. Daher greift der normale Kunde lieber zu denen als einem unbekannten Asus, neben dem Problem, dass es quasi nirgends lokal verkauft wird.
Krachend gescheitert? Jeder zweite *hier* hat eines.
Augen? Schlechter?
Bitte. Manchmal sollte man meinen die Leute gegen irgendwann zum Augenarzt. Ne. Das Symptom wird bekämpft. In 2001 haben die Leute mit schlechten Augen die Auflösung reduziert. Jetzt werden große Smartphones gekauft?
Was für eine Krankheit muss man dann haben, dass ein SUV hilft?!
PS: Stellt halt den Text größer. Und holt euch eine Brille.
Die Pixel Geräte sind in Japan doch mittlerweile sogar auf Platz 2 hinter Apple was die Verbreitung angeht. Auch in Europa werden die Pixel Geräte immer beliebter,
Meiner Meinung nach ist Asus als Smartphonehersteller einfach viel zu sehr Nische um genug Aufmerksamkeit zu bekommen. Der Standardkäufer kennt die Geräte vermutlich nicht mal. Und ohne Updates auf längere Zeit ist das auch irgendwie witzlos.
Super schade :/
Ich suche adäquaten Ersatz für mein Oneplus 3 und das Zf9/10 wären ideal.
Einzig die schon angesprochene Update-Politik nebst hohem Preis halten mich bisher ab und wie bereits erwähnt kann man die Smartphones nirgends ausprobieren, da kein Geschäft sie anbietet.
Super schade, wenn Asus auch noch die Abteilung einstampfen möchte. Dann kommen vermutlich noch weniger bis gar keine Updates mehr.
Heieiei
Hatte das Zenfone 9 und das war mit Abstand das schlechteste Smartphone, welches ich bisher hatte. Kompakt ja, aber trotzdem kein Handschmeichler aufgrund der billo Rückseite, eine katastrophale Kamera mit absurd großen „Bullaugen“, und generell alles in allem einfach bestenfalls Mittelmaß.
Insofern, nicht schade drum. ASUS soll bei PC-Hardware bleiben, das können sie imo richtig gut.
Besitze auch ein Zenfone 9. Finde die Gimbal-Funktion der Kamera tatsächlich sehr gut, macht es selbst unter schwierigen Bedingungen einfach, scharfe Bilder zu machen. Billo Rückseite ist nicht falsch, eine Hülle ist aber sowieso Pflicht, ist mir deshalb nicht so wichtig. Performance, Display, Akku sind deutlich über Mittelmaß. Außerdem freue ich mich über den Klinkenanschluss, das findet man sonst kaum noch. Kann dein Fazit nicht teilen.
Ich finde beide Meinungen erfrischend, irgendwo dazwischen liegt dann die Wahrheit die mir sagt, dass es richtig war, die Finger davon zu lassen.
Schade, schon wieder eine Kaufbremse!: „dass neben der PC- auch die Mobile-Sparte davon betroffen ist.“
Wenn man nach qualitativ aktuellen Laptops (ab 13″, aber ab WQXGA 2560×1600) sucht findet man außer Apple eigentlich nur Lenovo, ASUS (künftig also nicht mehr) sowie Huawei (US-Blockade/Sicherheitsbedenken).
Kenne ASUS noch aus „ASRock‐Zeiten“ vor über 20 Jahren; ASUS galt als billig aber gut, also preiswert im Sinne des Wortes.
Frage mich, was die dann noch herstellen, so wie IBM und HP…
Finde ich grundsätzlich auch schade, aber wie liest du aus dem einen Nebensatz raus, dass Asus auch die Laptops einstellt?
Ich weiß ja nicht, was du mit „qualitativ aktuell“ meinst, aber man findet mit deinen genannten Kriterien noch einige andere Marken, deren Laptops ich als hochwertig einstufen würde – z.B. Dell, Samsung, HP.
Die LG gram Reihe ich sehr, sehr gut. Samsung auch. Dell ab und zu.
das ist einfach, Smartphone nur noch vom Hersteller des Betriebssystems = iPhone oder Pixel