Apple iPhone X: Die ersten Tests zu Apples Smartphone-Flaggschiff sind da
Dieses Jahr hat Apple nicht nur die neuen iPhone 8 und 8 Plus vorgestellt, sondern zur Feier des zehnjährigen Jubiläums der Smartphone-Marke auch das deutlich innovativere iPhone X. X steht hier dann auch nicht etwa für eine unbekannte Größe, sondern eben für „Zehn“. Lieferbar ist das Flaggschiff mit einem nahezu randlosen AMOLED-Bildschirm sowie FaceID zur Entsperrung deutlich später als die anderen beiden Geräte. Heute ist zumindest das Embargo gefallen und die ersten Tests gehen an den Start. Ich habe für euch als schnellen Überblick die wichtigsten Ergebnisse der Reviews zusammengefasst.
Unsere Freunde von The Verge vergeben zwar noch keine finale Punktzahl, sprechen aber „vom besten iPhone, das jemals gebaut wurde“. Doch das sollte ja ohnehin Standard bei jeder neuen Flaggschiff-Generation sein, oder? Man lobt die Qualität der Kamera bzw. der geknipsten Fotos und auch das Design. FaceID bewerten die Kollgen aktuell noch gespalten. Man müsse das Smartphone sehr spezifisch halten – 25 bis 50 cm vom Gesicht entfernt – und das Entsperren sei noch etwas fehleranfällig. Ein weiteres Problem sei, dass noch nicht alle Apps für den ungewöhnlichen Bildschirm des Apple iPhone X angepasst seien.
The Loop bzw. Jim Dalrymple hingegen ist begeistert von FaceID und bescheinigt dem iPhone X absolut dem Hype gerecht zu werden. Auch den AMOLED-Bildschirm sowie das generelle Design hebt The Loop als absolute Pluspunkte des Smartphones hervor. Kritikpunkte sind in Dalrymples erstem Blick noch nicht zu erspähen. Er räumt aber selbst ein, dass er noch mehr Zeit mit dem Smartphone verbringen müsse.
Klar, dass auch Wired einmal genauer bei dem Primus von Apple hingeschaut hat. Dort ist man der Meinung, dass das iPhone X sicherlich nicht die Revolution sei, die ab sofort den Smartphone-Markt umkrempele. Aber es sei gut möglich, dass das iPhone X nun als Start einer neuen Welle von Smartphones im Gedächtnis bleibe, welche Gesichtserkennung und ein Design mit nahezu rahmenlosem Bildschirm im mobilen Segment zementieren. Es hänge nun von den App-Entwicklern ab, was sie aus den Features des iPhone X herausholen.
Auch bei CNet konnte man sich das Apple iPhone X genauer betrachten. Dort macht man ebenfalls einige Kritikpunkte aus – etwa die Videowiedergabe. Am Ende würden viele Videos aktuell aufgrund der Dimensionen des iPhone X auf einer kleineren Displayfläche dargestellt als etwa am iPhone 8 Plus. Das könne man zwar durch Zoomen ändern, dann werde aber aufgrund der Aussparung am oberen Ende des iPhone X ein Teil des Bildes abgeschnitten. Auch für viele Apps sei das aktuell ein Problem. Ansonsten sei das Apple iPhone X jedoch ein großartiges Smartphone mit einer fantastischen Kamera und einem tollen AMOLED-Display. Durch den Wegfall des Homebuttons sowie der TouchID müsse man sich als Stammkunde aber durchaus umgewöhnen.
Zusätzlich geben noch iMore ihren Senf zum Apple iPhone X dazu. Sie sind von den Kameras, dem Edge-to-Edge-Design und FaceID sehr beeindruckt. Allerdings geben sie zu bedenken, dass das iPhone X nicht jedermanns Geschmack sein werde. Der hohe Preis, das Fehlen der TouchID und das neue Design seien ein großer Bruch zu bisherigen iPhone. So blicke Apple mit dem iPhone X in der Tat in die Zukunft und wage viel Neues. Teilweise fühle man sich wieder wie bei der Nutzung des allerersten iPhone und müsse sich an viele Umstellungen gewöhnen. Doch laut iMore lohne sich das, denn dann könne man das „beste Produkt nutzen, das Apple jemals hergestellt hat“.
Buzzfeed nahm sich das Apple iPhone X ebenfalls zur Brust. Dort kommt man zu dem Urteil, dass das Smartphone-Flaggschiff aus Cupertino für Foto-Enthusiasten und Early Adopter die beste Wahl sei. Wer allerdings keine Lust habe sich mit einigen Bugs und unoptimierten Apps herumzuschlagen, sollte den Kauf eventuell überdenken. Das Apple iPhone X zeige etwa, dass es sich noch um ein sehr neuartiges Gerät handele, wenn man auf die Tastatur blicke – es gebe viel toten Raum unterhalb des Keyboards. Derlei Auffälligkeiten, untypisch für das sonst so perfektionistische Apple, bemerke man immer wieder. Könne man damit leben, erhalte man das beste Apple-Smartphone, das es bisher gegeben habe.
Apple ging dieses Jahr im Bezug auf das iPhone X zudem bei der Vermarktung einen anderen Weg als sonst. So stellte man das Smartphone zum Ausprobieren bevorzugt einigen YouTubern zur Verfügung. Vermutlich wollte man in Cupertino einfach mal experimentieren. Es kamen dabei Ergebnisse wie das obige Video heraus. Apple wählte sich eher kleinere YouTube-Kanäle aus, so dass die Kriterien wenig durchsichtig bleiben. Die Video-Ergebnisse sind… nun ja, sagen wir mal man kann sich darüber streiten.
Ist das Apple iPhone X für euch interessant? Ich selbst bin hier im Blog der einzige Nicht-Apple-Nutzer und würde schon aufgrund des exorbitanten Preises und des fehlenden Slots für Speicherkarten direkt einen Kauf ausschließen – so sehr ich das Design bewundere. Doch damit sind Apple ja nicht die ersten – im Grunde läutete Xiaomi mit dem ersten Mi Mix den Trend zu randlosen Bildschirmen ein. Das Nachfolgemodell nutze ich aktuell mit wachsender Begeisterung. Aber Apple hat ja auch nicht das Ziel immer als erstes mit Neuerungen an den Start zu gehen – sie wollen die Besten sei.
Ob ihnen das mit dem iPhone X gelungen ist und ihr Apple mit einem Kauf belohnt – das entscheidet ihr selbst.
@Andreas Schwartann: das hier völlig andere Technologien zum Einsatz kommen hast verstanden?
Immer wieder lustig was Apple Produkte für künstliche Aufreger produzieren.
@Oskar: Lässt du die ganzen Benachrichtigungen mit teilweise sensiblen Inhalten auf dem Standby-Bildschirm anzeigen? Man lässt die maximal anonymisiert anzeigen.
@RA Andreas Schwartmann,
ich hoffe für Ihre Klienten, dass Sie sich in Ihrem Fachgebiet besser auskennen. Wer sich aber mit seinem Nickname schon als RA ausgeben muss hat vermutlich noch ganz andere Probleme…
@Topic
Man muss ja bei solchen Reviews immer genau hinschauen… Wirklich Klartext wird da ja selten gesprochen… daher muss man die Kritik auf die Goldwaage legen… Begeisterung klingt für mich anders…. gerade die vielen Ausschlüsse sind schon ein bisschen absurd… Hier der neue Audi A8, wenn man davon absieht, dass man nur noch durch den Kofferraum einsteigen kann – der beste Audi aller Zeiten… äh ja, gerade die fehlende Usability aufgrund des fehlenden Fingerabruckscanners dürfte sich im Alltag für viele am unangenehmsten bemerkbar machen… das war auch der Grund warum ich mich gegen das S8 entschieden habe…
@ Thomas Müller
Da bin ich bei Dir 😉 Sieht so aus, als ob der Herr RA Schwartmann vieles ein bisschen und nichts richtig kann
@3Daniel
Wegen Leuten wie Dir werden Apple User meist verlacht… schon mal dran gedacht, dass es Leute gibt, die sich noch nciht ganz sicher sind, ob sie es kaufen wollen? Die dann gerne auf andere meinungen (von „Experten“ zurückgreifen wollen würden? Und ihre Entscheidungen dann davon abhängig machen? Ich finde es auch immer wieder lustig wie hier die Geldfrage ins spiel gebracht wird… wüsste nicht was das damit zutun haben sollteß Jede Hartz 4 Uschi rennt mit nem iPhone rum, das ist schon lange kein Status Symbol mehr…
Die Dummen schimpfen immer über das was sie nicht haben oder was sie nicht haben können….witzig ist, dass immer über Apple geschimpft wird und selten über Android. Fakt ist….im Business Bereich gibt es selten Android. Aber Ihr ganzen Profis wisst es besser. Wenn es nach Euch gehen würde wäre alles so einfach…..macht es doch selber besser ihr Spinner.
@DFFVB: im Winter mit Handschuhen bietet FaceID ggf. die bessere Usability. Ob das die „Nachteile“ aufwiegt, mal schauen. Ich gehe da mal neutral ran.
FaceIS vs TouchID
Keiner dieser Systeme ist perfekt, beide haben Nachteile bzw es gibt Situationen in denen es nicht funktioniert.. aber es sind halt nicht die gleichen Situationen.
TouchID funktioniert nicht wenn ich feuchte Finger habe bzw schwitze oder vom Wasser schrumpelige Finger. Auch schmutzige oder fettige Finger machen ärger. Und manchmal versagt die Erkennung auch ohne erkennbaren Grund. Dafür funktioniert es morgens wenn ich mein halbes Gesicht im Kissen habe und nur ein Auge auf bekomme. Auch mit Helm auf geht es problemlos.
FaceID geht wohl nicht, wenn ich es aus der Hosentasche hole und wie derzeit oft in Hüfthöhe halte… für die Gesichtserkennung muss es wohl ca 20-50cm vom Gesicht entfernt sein und der Winkel darf nicht allzu hoch sein. Dafür muss ich beim Joggen oder beim Ski fahren jetzt nicht mehr die PIN eingeben, weil meine Finger nicht erkannt werden.
@RA Andreas Schwartmann
Ein Anwalt der Android nutzt (hoffentlich nur privat) habe ich auch noch nicht kennengelernt… ok, ich kenne nur so knappe 10.
„Ein Anwalt der Android nutzt (hoffentlich nur privat) habe ich auch noch nicht kennengelernt… ok, ich kenne nur so knappe 10.“
Krass, man schafft es selten in zwei Sätzen so viel von seiner eigenen Beschränktheit preiszugeben. Hut ab!
Es ist doch immer wieder erstaunlich das gerade die Android Fraktion hier bei Apple News Ihren Senf dazu gibt. Dass das nicht unbedingt positiv wird ist ja klar. Es gibt kaum Apple User die bei neuen Androiden ein Kommentar hinterlassen, woran liegt das bloß? Ich sage es euch weil kein Apple User einen Grund hat sich zu verschlechtern. Wer mal Apple hatte wird wohl kaum mehr mit dem ruckel Android zufrieden sein. Das einzige was man verbessern würde wären ein paar Euros mehr in der Tasche. Obwohl wenn ich die Preise für die neuen Flaggschiffe sehe war es das wohl mit billig bei Android. Moment mal billig? Da war doch was….
Mir persönlich gefällt das neue iPhone X extrem gut und ich habe auch schon vorbestellt und meine Frau bekommt auch eins. Warum soll ich mich mit weniger zufrieden geben?
Sharp hatte übrigens die ersten randlosen Smartphones heraus gebracht nicht Xiaomi.
Xiaomis Umwelt Bilanz ist gelinde gesagt erschreckend, Hauptsache billig? Naja… Wer auf die Umwelt schei.. der bekommt keine Euros mehr von mir. Jeder wie er will.
Das Mi Mix sieht neben dem iPhone X ziemlich altbacken aus. Die Kamera vor den Fingern ist noch der größte Witz beim Mix. Wer denkt sich so einen Schwachsinn aus?
Die Gesichtserkennung wird auch bei Android die Hauptentsperrmethode. Das garantiere ich euch! Spätestens in 2-3 Jahren haben das alle drin. Kein Mensch will bis dahin mehr mit dem Finger entsperren.
Als Apple User kann man tatsächlich sagen dass das iPhone X wohl das beste iPhone aller Zeiten ist. Daran werden die Androiden eine Weile zu schlucken haben. Sogar Samsung wird so schnell nicht aufholen können. Der A11 und die neue Kamera wiegen schon schwer.
Falls sich jemand für weitere Videos zu dem iPhone X interessiert, das von der Computerbild war ganz gut. Das zeigte unter anderem dass Face ID sehr zuverlässig funktioniert. Es kann sogar neben dem Tisch wie zum Beispiel heimlich in der Schule entsperrt werden. Im Video gab es keinen einzigen Aussetzer von Face id.
@Biff Tannen
Ich habe mir Mühe gegeben auf das Niveau von RA Andreas Schwartmann zu kommen.
@Legomio
Nee, ich kann dir sagen, warum kaum Apple User bei neuen Androiden Kommentare hinterlassen: Apple User sind ein Phänomen, sie besitzen moderne Technik, aber ohne technisches Verständnis, vertrauen auf die „Amazing, wow, best iPhone ever“ Floskeln bei der Präsentation, blicken nicht über den Horizont und verharren in alten Vorurteilen (Android ruckelt).
Wenn man sich mal mit iOS beschäftigt, dann findet man schnell heraus, dass an allen Ecken geschummelt wird. Zum Beispiel um eine ruckelfreie Fotogalerie zu bewerkstelligen zeigt iOS Fotos nie in der ganzen Auflösung, sondern lediglich Thumbnails… Da habe ich lieber eine ruckelige Galerie unter Android und kann in die Fotos meiner DSLR komplett hineinzoomen.
Android besteht nicht nur aus Pixel und Galaxy S8/Note mit saftigen Preisen, das ist ja der angenehme Unterschied. Wenn jemand ein Smartphone aus Aluminium mit mindestens 4000mAh und 5 Zoll haben will… wird er bei Android fündig. Die Vielfalt ist enorm.
Umweltbilanz? 😀 Informiere dich mal inwiefern die Umwelt tatsächlich anthropogenen Schaden genommen hat, da gibt es genug renommierte Wissenschaftler die das stark bezweifeln. Natürlich kann man nicht ewig Plastik etc. ins Meer schmeißen ohne Konsequenzen, aber so Auswüchse wie Elektroautos (Wo kommt später der Starkstrom zum Aufladen für jedermann her?) sind einfach dumm.
Die Gesichtserkennung ist bei Android schon seit 5 Jahren Standard, nutzt aber keiner, da man jedes mal das Gerät vertikal zum Gesicht halten muss wegen der Kamera, genau wie bei Apple. Einfach unpraktisch im Alltag und daher schon tot unter Android.
Die Kamera des iPhoneX lässt laut frühen Tests gerade im so hochgelobten Portraitmodus stark zu Wünschen übrig und ist deutlich hinter dem des Pixel2.
Du erwähnst Computerbild? Apple User halt, keine Ahnung, dass die genauso schlechten Journalismus wie Chip.de betreiben.
@HO: Das ist das große Problem, warum baut man nicht FaceID und TouchID ein? Auf der Rückseite (im Logo?) oder im Powerknopf ist Platz für einen Leser. Der Kunde kann dann je nach Situation die optimale Lösung für sich aussuchen oder, um die Sicherheit zu erhöhen, beides kombinieren.
@Karl O.
Puh, so viel Unsinn auf einmal ist schon hart.
1. Ich habe zwar einige IT´ler bzw Informatiker in meinem Umfeld (ich bin auch einer), die ein iPhone nutzen… aber es ist schon so, dass viele, die einfach nur ein Smartphone haben wollen, das gut funktioniert ohne dass man rumbasteln muss, ein iPhone kaufen. Weil ein iPhone out-of-the-box gut funktioniert, ist es also schlecht? Ich habe irgendwann resigniert, technisch unbegabten Menschen mit Androiden zu erklären wie man ein automatisches Backup einrichtet. Wenn es dann kaputt oder verloren gegangen ist, waren die Daten halt weg. Mittlerweile ist das zum Glück besser geworden.
2. Die Floskel, „best iPhone ever“ nervt zwar, aber sie stimmt nun mal richtig, wäre ja auch seltsam wenn nicht.
3. iOS schummelt… ahja, ist klar. Weil sich Apple um ein tolles Nutzererlebnis bemüht und wirklich alles butterweich animiert ist, ist das schlecht? Und das mit der Foto Galerie hast du wohl nicht ganz verstanden.. wenn man die Fotos in die iCloud auslagert (was man nicht muss), dann werden nur Fotos in niedriger Auflösung auf dem iPhone gelassen. Bei Bedarf, also beim öffnen des Fotos, wird nachgeladen. Selbst wenn Apple tricksen würde, dann ja immer noch für ein besseres Nutzererlebnis und nicht zum Nachteil des Nutzers.
4. Ja, Androiden mit aktueller Technik bekommt man schon für wenige hundert Euro, deshalb beherrscht Android den Markt. Die haben den Markt nicht erobert, weil das OS sooo toll ist. Aber auch Apple bietet wirklich noch sehr gute Geräte, die für 3-4 Jahre glücklich machen, für 300-600€. Das iPhone 7 gibts derzeit oft für 500€…. dieses kann man gut 3 Jahre nutzen und dann für 200€ verkaufen. Mein iPhone 6 verkaufe ich jetzt nach 3 Jahren für 250€ (sieht aus wie neu), bezahlt habe ich 600€ (360€+24×10€).
5. Umweltbilanz: https://netzpolitik.org/2017/greenpeace-fairphone-und-apple-produzieren-die-oekologischsten-smartphones/
Und der Strom für E-Autos kommt später aus regenerativen Energiequellen… das Thema heißt Energiewende.
6. Die Gesichtserkennung war bisher so schlecht, dass sie bei den Androiden gefloppt ist. Apple kommt spät und macht es wohl wie immer dafür sehr gut. Alle Premium-Androiden werden das in 3 Jahren auch haben.
7. Der Portrait Modus ist noch Beta beim iPhone. Ich habe viele Vergleichsfotos gesehen. Die Pixel2 Kamera ist echt gut, hat aber auch seine schwächen (ich hatte es am Tag nach der Präsentation zum testen). Die Farben gefallen mir beim iPhone fast immer besser. Es gibt einfach keine „beste“ Kamera mehr, es gibt 2-3 Geräte die hier und da ihre Vorteile und Nachteile haben, dazu gehören Pixel2 und iPhone X.
8. Bei der Erwähnung von Computer Bild ist mir auch etwas übel geworden, aber deren Video ist ganz ok.
Karl O.
ich habe wirklich selten solchen Stuss gelesen. Ich kenne viele Leute mich eingeschlossen, die IPhones, IPads und Androiden parallel benutzen. Ich habe selbst ein IPhone 7 Plus und ein iPhone 7, ein IPad Pro 12,9, ein IPad Mini 4, Surface Pro, Motorola Z und ein Sony Z3 Tablet.
Alle Androiden sind gerootet mit Lineage OS.
In meiner Firma arbeiten 30 Softwareentwickler, die vermutlich allesamt mehr technischen Sachverstand als Du haben. Niemand von denen nimmt ein Galaxy S8 wenn er ein IPhone 7 (Plus) bekommen kann. Diese beiden Marken stehen bei uns zur Auswahl.
Du solltest vielleicht akzeptieren, dass nicht alle Leute dumm sind die ein IPhone benutzen. Außerdem gibt es viele die beide Systeme benutzen und das vollkommen ohne Probleme. Die Welt ist nicht schwarz oder weiß.
Mich würde besonders interessieren in welchen Bedingungen FaceID wirklich funktioniert. Auf dem Tisch liegend, in der Hüfte gehalten, … Bisher habe ich dazu leider keinen Test oder Video gefunden.
@HO
Du gibst vor, Ahnung zu haben, aber blamierst dich mit deinen Behauptungen.
1. Das angesprochene Schummeln war und ist Praxis bevor es die iCloud gab. Lade mal ein 40 MP Bild auf dein iPhone und zoom so weit rein wie möglich, dann wirst du sehen, iOS zeigt dir nicht die vollen 40 MP an.
Doch, für mich als Fotograf würde mich von so einer Bevormundung verarscht fühlen.
2. Ist nicht ein Argument von Apple Jüngern immer die enorme Wertstabilität von iPhones? Klingt nach deinen Erfahrungen nicht anders als wäre es ein Galaxy S7.
3. Du bist drollig. Der Starkstrom für dein Auto kommt aus regenerativen Energiequellen? Informiere dich mal über die Ladeströme, die nicht vorhandene Infrastruktur daheim dafür, die Ladedauer (an der Tankstelle ne halbe Stunde stehen?), und die Haltbarkeit von Akkus bei Minustemperaturen, Herr Informatiker.
4. Unsinn, die Gesichtserkennung von Android funktioniert tadellos, ist nur nicht so fälschungssicher wie die Lösung von Apple. Ändert aber nichts daran, dass sich das nicht durchgesetzt hat.
@Thomas Müller
Dann sind deine Mitarbeiter mit den Möglichkeiten von Android schlicht überfordert? Vielleicht nach besser ausgebildeten Mitarbeitern Ausschau halten?
Stimmt, die Welt ist nicht schwarz oder weiß, aber beinharte Apple Anhänger fallen leider oft durch dumme Aussagen auf, gerade in Bezug auf den Marktführer.
@Karl O
1. Also ok, du sprichst da eine extreme Anforderung an, die vielleicht 1% der Nutzer interessiert (komplettes reinzoomen in ein 40MP Foto). Ich bin auch Hobbyfotograf (Nikon DSLR) und auf die Idee bin ich noch nicht gekommen. Android macht das, aber dafür werden 99% der Android Nutzer mit Rucklern in der Galerie genervt.. haha, ich muss lachen. Nein, das iPhone ist nicht perfekt, aber für einen ganz großen Teil der Nutzer ist es ein sehr gutes Hardware/Software Paket.
2. 250€ nach 3!! Jahren nenne ich wertstabil (realer Preis, nicht Preisvorstellung). Ein Galaxy dürfte noch so 100-150€ bringen, alle anderen tendieren gegen Null. Ein Galaxy S8 hätte ich letztes Jahr noch einem Monat für 500€ bekommen können. UVP 800€!?!
3. Für eMobilität interessiere ich mich sehr. Nach der Energiewende kommt unser Strom nun mal meist aus regenerativen Quellen (Sonne, Wind, Wasser), bis auf Gas. Und was hat das mit Starkstrom zu tun? Natürlich werden wir zuhause keinen Anschluss haben, um den Akku in 20-30min vollzumachen, so eine Ladesäule kostet 100.000€ oder so ähnlich. Aber über Nacht braucht man das auch nicht. Am Supermarkt, im Parkhaus, bei der Arbeit wird es das aber geben. An Tankstellen sowieso. Der durchschnittliche Nutzer muss nur im Monat 2-3x komplett vollladen. Für tägliche Langstreckenfahrer wird es aber auch eAutos mit Brennstoffzelle geben (Wasserstoff>Strom).
4. Die Gesichtserkennung funktioniert eben nicht tadellos, da sie eben nur auf einer Kamera basiert und so in schwierigen Lichtverhältnissen schlechter funktioniert als FaceID. Zudem ist FaceID wesentlich sicherer. Aber FaceID ist nicht perfekt, war TouchID aber auch nicht.
5. Finde dich damit ab, das iOS im Business Bereich dominiert und sich immer weiter durchsetzt. Firma für Firma steigt komplett von Blackberry, Android, Windows auf iOS um.
@HO
1. Nein ich spreche nur EIN Beispiel an, warum iOS im Durchschnitt flüssigere Animationen bietet. Zusammengefasst, durch billige Tricks. Du bist halt der typische Apple Nutzer, der nicht auf die Idee kommt, beispielsweise eine NY Skyline komplett hinein zu zoomen. weil man vielleicht noch Details erspähen kann, die im Vollbild nicht zum Vorschein kommen. Kein Android Flaggschiff ruckelt übrigens bei 40MP.
2. Du hast keine Ahnung, guck dir mal die Preise eines leicht verkratzten Galaxy S3 an. Dieses fünf Jahre alte Gerät kostet sogar nur ca 120 €. Vielleicht kannst du dir als Informatiker ja ausrechnen, wie es sich zum selben Zeitpunkt mit S4-S7 verhält.
3. Drollig, nach der Energiewende, ich muss lachen. Die meisten anderen Länder benutzen weiter ihre AKWs und wir versorgen 85 Millionen Menschen mit Strom durch Windrädern? So naiv kann man nicht sein. Müsste doch inzwischen zur Allgemeinbildung gehören, dass wir den Strom beispielsweise von Frankreichs AKWs mieten. Eine echte, ganzheitliche Energiewende, wirst du nicht mehr erleben, falls es sie überhaupt irgendwann geben wird.
Du hast den Hinweis mit der Tankstelle nicht verstanden, vermutlich steht dir dein idealistisches Weltbild im Weg. Wenn 100 Leute am Tag ihr Auto an der Tankstelle laden wollen, wie soll das funktionieren, selbst wenn jeder nur 30 Minuten bräuchte?
Wie soll der Akku bei Minustemperaturen funktionieren (Antwort, jetzige Technik gar nicht)? Brennstoffzelle und Akku? Schonmal überlegt, was bei einem Unfall passiert? Guck dir mal die Temperaturen an, mit welcher so ein Akku brennt… danach kannst du die Straße neu asphaltieren.
Das ganze funktioniert nur, wenn höchstens jeder 10te so ein Fahrzeug besitzt oder eine komplett neue Akkutechnologie entwickelt wird (explodiert nicht, hält Minustemperaturen aus, hohe Kapazität, lädt extrem schnell), die es noch nicht gibt. Das ist der Stand der Dinge und trotz allem Mainstream Blabla unabänderliche Fakten.
4. Bei „schlechten“ Lichtverhältnissen funktioniert FaceID genauso schlecht. Perfekt wäre eine zusätzliche Wärmebildkamera, aber auch Apple hat es nicht geschafft so eine kostengünstig zu produzieren. Bis es soweit ist, ist FaceID ein Reinfall wie damals unter Android.
5. Nur Firmen, die glauben, weil Apple Datensammelei und -analyse nicht offiziell zugibt, machen sie das auch nicht. Google kommuniziert das von Beginn an offen, und das ist ein weiterer entscheidender Unterschied zu Apple und ein kleines Puzzlestück, warum der eine Marktführer ist und der andere ….. nicht.
@Karl O: was bist du denn für einer? Den Mitarbeitern zu unterstellen sie wären gering qualifiziert, weil sie kein Android nutzen wollen.