Android One: Würdest du es wählen?

Nokia hat auf dem Mobile World Congress in Barcelona neue Smartphones vorgestellt. Dass Firmen Smartphones herstellen und präsentieren, ist nicht besonders. Was ich ganz spannend fand: Nokia wird mit seinen Smartphones Teil der Ende 2014 gestarteten Android-One-Initiative von Google.

Android One ist mitnichten eine Version von Android, sondern eine Abmachung zwischen Google und den Herstellern. Die Hersteller schicken ihre Smartphones mit fast nacktem Android auf die Reise, müssen aber quasi alles draufhauen, was von Google kommt.

Was ist Android One eigentlich?

Im Umkehrschluss bedeutet dies aber: Flotte Updates und auch neue Android-Versionen, denn dies haben die Hersteller Google vertraglich zugesichert. (Alle Partner haben sich verpflichtet, nach der Einführung eines Smartphones mindestens 18 Monate lang Softwareupdates bereitzustellen. Alle Android One-Smartphones erhalten mindestens ein umfassendes Softwareupdate sowie mehrere kleinere Sicherheitsupdates.)

Xiaomi Mi A1 mit Android One

So auch im Falle des Nokia 8 Sirocco, Nokia 7 Plus oder dem Nokia 6 (2018). Natürlich gibt es da nicht nur Nokia, sondern auch HTC mit dem U11 Life oder ach das Xiaomi Mi A1 nebst den noch kommenden BQ Aquaris X2 und Aquaris X2 Pro sowie ein paar weitere, kleinere Hersteller.

Android One ist aber auch irgendwie ein Januskopf. Die Nutzer bekommen mit Sicherheit schneller Sicherheitsaktualisierungen und Betriebssystemupdates, müssen aber unter Umständen auf zahlreiche Anpassungen verzichten, die über App- und Hardwareverzahnung geschehen.

HTC U11 Life mit Android One

Man stelle sich ein Samsung Galaxy S9, ein LG G7 oder ein Huawei P20 mit Android One vor. Für einige Android-Puristen vielleicht ein netter Gedanke, doch für Unternehmen auch ein Kontrollverlust über die Mehrwertfunktionen, über die man sich ab und an ja doch vom Wettbewerb unterscheiden kann.

Und damit gebe ich den Ball an euch ab: Würdet ihr, wenn ihr euch jetzt ein Smartphone kaufen müsstet, zu einem Gerät mit Android One greifen, wenn es die gleiche Version auch mit Hersteller-Überzug und einigen Software-Mehrwerten geben würde – oder würdet ihr nacktes Android und flottere Updates bevorzugen?

Android One vs. Herstellerüberzug

View Results

Loading ... Loading ...

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

79 Kommentare

  1. War und bin eh ein Nexus Fan. So ein Gerät ist doch genau die perfekte Alternative für die zugemüllten Samsunggerate.
    Welchen Mehrwert hat den ein S-Gerät, das man nicht auch mit Apps bekommt.

    • Genau so sehe ich das auch. Und ich würde es begrüßen wenn Google auch mal die Hersteller motiviert eine Update Garantie zu liefern wie es Apple macht.

  2. Ist „nach Einführung mind. 18 Monate“ nicht etwas kurz?
    Wenn ich das Gerät erst nach 6 Monaten kaufe, bekomme ich nur noch 1 Jahr Updates.
    Sollten es nicht besser 18 Monate nach Verkaufsende sein.

    • Das lässt sich doch nicht umsetzen und ist auch unsinnig. Man kann jetzt noch neue Nexus 5X/6P Geräte finden. Die sind jetzt schon über 2 Jahre alt. 18 Monate ist immerhin besser als das was manche OEMs aktuell noch andtellen. Davon abgesehen dass die wiederum unfassbar lange brauchen neue versionen zu verteilen. 18 Monate Support mit Android One bringt also effektiv mehr Verdioenn als 18 Monate bei irgendeinem OEM.
      Allerdings wäre es schon schön wenn One zukünftig den selben 3 Jahre Support wie die Pixel2 Geräte bekommen. Da sich aber One eher auf Mittelklasse bis schwachen Geräten finden wird ist das doch eher unwahrscheinlich

      • Verkaufsende meint ja nicht, wann das letzte Gerät aus dem Handel verschwunden ist, sondern wann es vom Hersteller nicht mehr zu beziehen ist.

        Ich finde 18 Monate auf jeden Fall auch lächerlich kurz, 36 wäre das mindeste.

        • Man kanns eher so sehen: 18 Monate lang hat man die Chance ein aktuelles Gerät zu erwerben. Für weitere Aktualität brauch man H4ck3r5k1kll5 für Custom Roms ^^

          • das Problem bei Custom Roms ist doch, dass manche Apps (bspw. onlinebanking) dann nicht mehr funktionieren

            • Das liegt glaube ich fast immer an SafetyNet. Und bei Lineage funktioniert SafetyNet. Im Zweifel kann man sich auch einen Kernel flashen, der das kann. Ist auch nicht schwieriger als ein ROM.

          • Android One heißt aber nicht, dass Bootloader leicht zu unkocken ist! Das ist/war nur bei Nexus und Pixel Geräten der Fall!

    • elknipso2 says:

      Das sehe ich ebenfalls als extrem kurz an. Die Konkurrenz bietet mindestens 4-5 Jahre und dann kommt google mit im besten Fall 18 Monate…

  3. Also ein U11 ein U11 Life Meiigoo S8 Samsung Tab A 2016 und seit neustem Mate 10 pro von meiner Freundin. Samsung Experience Hauswei EMui sind echt grauenhaft. HTC Sense geht noch. Aber wenn man aber sonst auch viel CM-Rom´s benutzt hat sind die „Extera Würste“ der Hersteller mehr Fluch als Segen. Auch bei Android One muss man ja auf Herstelleranpassungen nicht ganz verziechten. siehe U11 Life mit Edgesense.

    • Rupert vom Waldrand says:

      Wie ist denn dein Stand beim HTC U11 Life? Hier Januar 2018.:((

      Danke

      PS: Falls jemand ein Plan hat, wenn man mal kräftig auf Twitter mit einem gezielten #tag anschuben muss…

      • Gute Frage. Auch HTC u11 life hier. Februar/März update oder gar 8.1 solle wirklich langsam ankommen.

        8.0 Januar update aktuell empfinde ich als ehemaliger nexus Nutzer zu langsam.
        Hatte mir das nur wegen android one geholt.

        Angenommen da kommen jetzt 3monate keine updates. Wäre das nicht ein Grund für Rückgaberecht und Geld zurück? Es wird ja explizit mit update Garantie geworben?

        Hätte mir im Traum nie ein HTC mit sense und HTC updates geholt

  4. Kann man pauschal nicht sagen, finde ich. Kommt auf die jeweilige Herstellersoftware und deren Features an.
    Das hässliche MIUI fasse ich z.B. nicht mal mit der Kneifzange an und spiele mir auf meine Xiaomi-Phones immer direkt ein AOSP-ähnliches Custom ROM.
    Es gab aber auch schon Hersteller-ROMs, mit denen ich gut leben konnte und nicht den Drang nach einem Custom ROM verspürte (Samsung z.B.).

  5. Naja, ob Nokia nun Android einfach so aufspielt oder es als Android One tut ist doch unterm Strich dasselbe, oder? Und was anderes als Nokia kommt mir als Androide nicht ins Haus (und auch nur, weil Windows 10 Mobile hinüber ist, und ich notgedrungen was neues brauche…)

    • Nunja es ist eine Sache von sich aus ein Vanilla Android aufzuspielen und zu verprechen, dass dieses und jenes Update kommen wird und hoffen, dass die Kunden es einem glauben oder aber sich dem Android One Programm anzuschließen und sich damit vertraglich zu verpflichten. Das glaubt der Kunde dann eher. Bei ersterem kann man denken „Ach ist doch bloß Marketinggewäsch.“, bei zweiterem eher sowas wie „geil kauf ich“. Bei ersterem wartet der Kunde erstmal ob der Hersteller das Versprechen einhält, bei zweiterem greift der Kunde schneller zu.

  6. Andreas G. says:

    Bisher hatte ich immer Nexus Geräte. Leider ist Google mit den Pixel Smartphones in einen Preisbereich gegangen der über meiner Schmerzgrenze liegt. Entsprechend wäre es durchaus möglich das ein Smartphone mit Android One mein Nexus 5X beerbt wenn ich es denn irgendwann mal ersetze. Bis dahin werde ich es wohl mit LineageOS mit Updates versorgen sobald Google den Support einstellt was wohl im Herbst der Fall sein wird.

  7. Ich finde das Prinzip absolut geil und denke, das wird vielen Technikaffinen genau so gehen.

    Das ganze erinnert mich an die Google-Edition, die es mal in den USA gab, mit den damaligen Top-Modellen von Samsung & HTC.

  8. @Andi Das geht bei Multi-Window los und hört beim Einhandmodus auf. Also all den Features, die erst nach Jahren des Wartens schlussendlich in Stock-Android implementiert werden.

    • Letztlich interessiert es aber wohl kaum jemand, wer irgendein Feature als erstes eingeführt hat 😉

      • Stimmt, ganz genau. Problem ist nur, wenn diese Features gar nicht existieren bzw. nur halbgar umgesetzt werden. Oder willst du etwa behaupten, dass das Jahre später eingeführte Multi-Window in Android auch nur annähernd an das von Samsung heranreichen kann?

        Einen Einhandmodus sucht man auch heute noch vergebens in Stock-Android und das, obwohl Google einen Oschi nach dem anderen raushaut (6P, XL etc.).

        Klar, wäre es wichtig, schnellere Updates zu erhalten. Aber, jeder der sein Smartphone auch nur ansatzweise produktiv nutzt, wird die Features, die er beispielsweise auf einem Samsung-Gerät vorfindet, nicht mehr missen mögen.

        • Der Oliver says:

          Das kommt vermutlich auf das Szenario an und darauf, was du mit „produktiv“ einsetzen meinst. Ich nutze mein Samsung beispielsweise durchaus intensiv. Allerdings beschränkt sich dieses „nutzen“ auf Texte verfassen, Informationen und Medien abrufen sowie Fotos schießen.
          Und mit Fotos meine ich nicht mal eben einen Schnappschuss sondern schon mit einem gewissen Anspruch. Die Bearbeitung erfolgt allerdings nie auf dem Gerät selbst, da mir ein Handy-Display dafür einfach zu klein ist.
          Ich habe bisher niemals den Einhandmodus verwendet. Und auch die Multi-Window-Funktion nervt mich eher, als dass ich sie nützlich finde weil ich die meist nur versehentlich auslöse und ich bisher noch keinen echten Nutzen darin sehen konnte.
          Generell wäre mir auf meinem Samsung ein pures Android wesentlich lieber. Die ganzen vorinstallierten Apps, die nicht mal von Samsung sind, sich aber trotzdem nicht deinstallieren lassen obwohl ich sie nie nutze (Facebook, Whatsapp, Instagram, Excel, OneNote, PowerPoint, Skype, Word), nerven auch ungemein. So lange es allerdings noch mit Updates versorgt wird, werde ich mir keine Custom Rom aufspielen.

          • Größtmögliche Produktivität auf einem Smartphone, eben nicht das, was du hier beschreibst. Arbeitsvorgänge auslagern etc.

            Nehmen wir ein anderes Feature von Samsung, den Game Tuner. Unerlässlich, wenn schlecht programmierte Apps wie blöd am Akku saugen. Wo bleibt die Lösung von Android? Es gibt keine.

            • Der Oliver says:

              Mir fehlt noch immer ein konkretes Anwendungsbeispiel, was du unter „Größtmögliche Produktivität auf einem Smartphone“ verstehst.

              • Nichts leichter als das. Kipp den Puter in die Tonne und schau, wo du bleibst!

                • Der Oliver says:

                  Das ist kein konkretes Beispiel sondern einfach nur eine weitere ausweichende Antwort von dir. Das Smartphone könnte für mich derzeit noch lange keinen Computer ersetzen. Zunächst mal ist das Display einfach viel zu klein um effektiv damit arbeiten zu können. Für ordentliche Bildbearbeitung ist es ebenfalls nicht geeignet, gleiches gilt für’s Gaming, Rendern von Videos, Textverarbeitung etc. etc. Versuch mal einen Text von mehreren Seiten Länge auf einem Smartphone zu schreiben oder eine ordentliche Präsentation zu erstellen. Das ist nicht annähernd praktikabel.

                  • Praktikabilität liegt immer im Auge des Betrachters.

                    Ich kenne Leute, die selbst das Verfassen einer E-Mail auf ihrem Smartphone als nicht praktikabel bezeichnen würden.

                    Ich kenne Leute, die die Kamera-Funktion ihres Smartphones als nicht praktikabel erachten würden, weil die damit geschossenen Fotos keinen Vergleich mit ihrer DSLR standhalten.

                    Ich kenne Leute, die es niemals auch nur in Betracht ziehen würden, ein Video auf ihrem Smartphone zu gucken, weil sie einen 4000 Euro teuren 75 Zoll Fernseher in ihrem Wohnzimmer stehen haben.

                    Und so weiter und so fort…

                    Verstehst du jetzt, warum ich dir kein weiteres Beispiel nenne?

                    • Der Oliver says:

                      Ja, ich verstehe. Ganz offensichtlich hast du einfach kein Beispiel. Ich fragte dich ja nicht nach anderen Leuten, sondern nach einem Beispiel aus DEINEM Anwendungsbereich, was DU unter der produktiven Verwendung eines Smartphones ganz konkret verstehst. Quasi ein Beispiel aus DEINEM Alltag. Da kam bisher allerdings nichts außer Allgemeinplätze. Ich weiß also noch immer nicht, in welchem Kontext du diese Samsung Features vermissen würdest, wenn du Android One statt Samsung Experience nutzen würdest. Ist aber eigentlich auch Egal. Das bisherige Ergebnis der Umfrage spricht schließlich eine sehr eindeutige Sprache.

  9. hatzi1988 says:

    Umgekehrt: Bisher waren diese unsäglichen ROMs der (meisten) Hersteller ein KO-Kriterum für mich. Bisher war es so: Entweder nacktes Android von Haus aus, oder direkt Cyanogen drauf. Mein nächstes Gerät hat Android One, das ist fast sicher. Entweder bq oder Nokia.

  10. Als hauptsächlich Apple Nutzer und Technik begeisterter interessiert mich auch Android. Da ich da aber nicht viel Geld investieren möchte kommt mir Android One sehr entgegen. Ich werde mir das Nokia 7 Plus auf jeden Fall näher anschauen. Mir ist wichtig lange Updates zu bekommen und finde die Android One Idee schon sehr gut. Bei OnePlus gab es kaum Updates und es war relativ schnell Schluss damit, sowas kaufe ich nicht mehr.

  11. Ganz klar Android One.
    Größtes Negativbeispiel: EMUI.

  12. Bin gespannt, wie es Google hinbekommt. Es gibt ja auch noch das Projekt Treble. Da ich mein jetziges Phone (Axon 7) mit Sicherheit noch mindestens ein Jahr nutze, lehne ich mich erstmal zurück und schaue dem Treiben entspannt zu. ZTE will ja zudem beim Axon bei Oreo auch auf ein Vanilla-Android setzen, denke aber alle Hersteller sollten verpflichtet werden, das nach Supportende der Bootloader entsperrt wird, nach Garantie etc bin ich doch der alleinige Herr über mein Gerät, oder ?!

  13. KipDotter says:

    Mich würde mal interessieren, welche Aussage denn stimmt .. die 18 Monate, oder diese hier:

    Mit Android One erhältst du mindestens zwei Jahre lang Upgrades auf die aktuelle Android-Version. Dadurch hast du Zugriff auf neueste Innovationen und dein Smartphone läuft auch nach langer Zeit noch genauso gut wie am ersten Tag.
    https://www.android.com/one/

    Irgendwo stand sogar 2 Jahre Upgrades und3 Jahre Sicherheitspatches …

    Das dumme ist halt, dass die Updates vom Hersteller kommen und … naja 😉 (auch wenn es da vertragliche Verinbarungen gibt ,,,)

    Egal: Mein nächstes Phone hat Android One .. mal sehen wie es in 2 Jahren dann aussieht 😉

  14. Reto Burri says:

    Ich würde nur Pixel oder Android One Geräte kaufen. Ich will ein sauberes, schlankes Android. Allen anderen Müll, den z.B. Samsung drauf packt, kann wer will dann immer noch per Store installieren.

    • Ja, allerdings fehlen dann auch solche praktische Kleinigkeiten wie eine Prozentanzeige neben dem Batteriesymbol! Sowas bekommst du bei fast jeder Custom ROM und Hersteller ROM, fehlt aber in Stock Android.

  15. Benjamin Wagener says:

    Ich würde auf jeden Fall Android One vorziehen. Die Smartphone-Hersteller können ja immer noch für ihre Apps werben, ich will sie bloß nicht aufgezwungen bekommen. Das ist gerade ein erhebliches Problem auf meinem Z3. Sony hat sich so weit wie möglich mit Updates bemüht (das Update auf Android 7 hat Qualcomm verhindert indem sie keine Chip-Treiber geliefert haben), aber der Speicher ist erheblich mit Apps voll gemüllt, die sich ohne Rooten nicht deinstallieren lassen, die ich aber nie verwende. Da der interne Speicher sich leider nicht über eine SD-Karte direkt erweitern lässt muss ich immer wieder manuell Apps auf die Speicherkarte verschieben lassen um genug freien Speicher etwa für den Cache von Chrome oder für Updates zu haben. Das ist schon sehr nervig und funktioniert auch nur bis zu einem gewissen Grad der ROM-Auslastung. Ich möchte so weit wie möglich selbst entscheiden welche Apps ich benutze. Mit den Google Apps habe ich keine Problem, die nutze ich ja auch.

  16. Android One ist ein Kaufargument. Bin aktuell bei einem IPhone 6s und damals waren allein die Updates ausschlaggebend. Wenn ich jetzt frei zwischen den Betriebssystemen entscheiden kann und garantiere (zumindest versprochene) Updates bekomme, ist das eine gute Nachricht. Damit wäre Android wieder kaufbar.

  17. müssen aber unter Umständen auf zahlreiche Anpassungen verzichten, die über App- und Hardwareverzahnung geschehen

    Ganz schön vage. Was wären solche unter Umstanden zahlreichen Anpassungen, über die wir hier abstimmen sollen?

  18. Ingo Fricke says:

    Allein das Updates beschränkt sein sollen ist beschränkt. Wenn mein Smartphone nach 5 Jahren immer läuft möchte ich auch das neueste Betriebssystem benutzen. Wie etwa auf den Desktoprechnern. Ubuntu oder ähnliche. Ich bin kein Spezialist, kann mir also so etwas nicht selber aufspielen. Aber Grundsätzlich sollte es möglich sein. Das Smartphone wäre meine erste Wahl, wenn es dann wasserdicht ist und zum Kaufdatum die aktuellste und stärkste Hardware sein eigen nennt.

  19. Das Problem ist doch:
    Entweder gibts die tollen aber viel zu teuren Nexus / Pixel / Nokia Sirocco
    oder die billigen Android One mit 8GB Ram die keiner will
    Selbst das HTC ist mir irgendwie nicht richtig gelegen… Hmm aber
    Ich kann nicht ewig den Nexus hinterherweinen…

    • Also mich würde mal interessieren, ob denn inzwischen alle Android One Geräte auch schon das aktuelle Android (8.1) haben. Solange die Verteilung der Updates immer noch in der Hand der Hersteller liegt, wird es IMHO auch nichts mit dem immer up to date Versprechen.
      Was klappen könnte, wäre Project Treble + Android One + OTA Updates direkt von Google. Dann hätte man ähnliche Voraussetzungen wie am PC (Windows, Linux…). Durch Treble ist es möglich, Software Updates auszuliefern, ohne Treiberproblematik und durch Android One müssen keine/kaum Hersteller Features mitgezogen werden.
      Bis dahin schaue ich dem Treiben erst mal gelassen zu. Da ich eh nicht abgeneigt bin, was Mods angeht, ist auch schon Project Treble ein Segen. Z.B. lassen sich nun auch endlich Huawei Geräte one Qualcomm Prozessoren modern.

      Was mich bisher z.B. bei meinen vorherigem LG G3 an der Hersteller Firmware hat festhalten lassen, waren die Punkte Kamera und Akkulaufzeit. Insbesondere ersteres wird auch zukünftig nur schwer mit Android One zu lösen sein. Es sei denn alle Hersteller würden die Treiber freiwillig an Google rausgeben. Aber das sehe ich als aktuell eher nicht wahrscheinlich an.

      • Habe das HTC U11 mit Android One & Treble und war der Meinung das die Sicherheitsupdates schneller kommen. Fehlanzeige der Security Patch ist immernoch vom 01.Jan 2018 mit Android 8.0

  20. „Android One ist aber auch irgendwie ein Januskopf. Die Nutzer bekommen mit Sicherheit schneller Sicherheitsaktualisierungen und Betriebssystemupdates, müssen aber unter Umständen auf zahlreiche Anpassungen verzichten, die über App- und Hardwareverzahnung geschehen.“

    Auf der einen Seite wird hier im Blog immer rumgeheult, dass Android so fragmentiert ist – jetzt versucht Google das per Android One einzudämmen und nun ist es ein zweischneidiges Schwert? Nervt langsam, bei Android hat man zumindest die Wahl – wie war das bei iOS nochmal?

  21. Würde mich auch in die Ecke der Android Puristen stellen und immer wieder zu Android one bzw Stock Android greifen. (Mein nächstes Gerät wird das Nokia 6 2018. *freu*.)

    Hatte einmal das „Vergnügen“ mich mit einem „überzogenem Android“ herumschlagen zu müssen….Und das hat mir gereicht . Kann mich auch nicht mit dem Gedanken anfreunden, sämtliche Apps der Hersteller behalten zu müssen respektive nicht löschen zu können, die dann unnötigen Speicherplatz einnehmen. Und die angeblichen Vorteile die man durch die Hersteller Versionen haben soll, überzeugen mich null. Ich empfand diese in der Vergangenheit bestenfalls als kompliziert, unnötig und äußerst lästig. Ich denke für jedes zusätzliche Feature, das man sich wünscht gibt es doch heutzutage auch gewiss eine entsprechende App und jede Menge Launcher um sein Smartphone ganz nach persönlichem Gusto anzupassen und die man bei Bedarf nach Lust und Laune auch wieder runterschmeißen kann .

    Ist natürlich alles Geschmackssache aber ich meine gelesen zu haben, dass laut einer Umfrage, inzwischen immer mehr Nutzer das pure Android bevorzugen und gut und gerne auf modifizierte UI’s verzichten können. Vermutlich hängt dies unter anderem auch mit den o.g. Gründen zusammen.

    Aber wie gesagt; „Geschmackssache sprach der Affe und biss in die Seife.“

  22. Android one Gerne. Nokia war eh schon schbell mit den Updates, mit Android one wird das ganze nochmals gesteigert. Ich bin eh Fan vom Pixel und den Nexus Geräten und besitze sie auch. Vermissen tue ist da nix. Und das Nokia 8 macht bei meiner Mutter einen sehr guten job. Also Android one sehr gehe her damit.
    Bin auch gespannt auf das Projekt Trebble

  23. Ganz klar Android One. Und die 94% (nach meinem Vote) sprechen hier wohl auch eine deutliche Sprache. Ich denke langfristig wird es so aussehen, dass die unterste Preisklasse von Android Go abgedeckt wird, von der unteren bis zur oberen Mitteklasse Android One und die Oberklasse gehört den Pixel Geräten. Im Grunde brauch man bloß in die Brieftasche zu schauen welche Leistung (Prozessor, RAM, Kamera) und Features man haben will und bekommt immer die gleiche Nutzererfahrung. Hab neulich irgendwo einen Artikel gelesen in dem der Journalist ein Nokia 1 mit Android 8.1 (Go) ausprobieren durfte und seiner Aussage nach man es gar nicht bemerkt, dass da ultralahme Technik drin steckt (außer beim Spielen usw.).

    Das ist auf jeden Fall ein Weg den man als Kunde gehen kann. Oder aber man lässt sich sein System mit unnötigem Schrott zukleistern. Ich bevorzuge da klar ersteres.

    Im Moment besitze ich neben meinem Hauptphone noch ein Nokia 2, das noch mit Android 7.1 läuft. Da merkt man die lahme Technik auf jeden Fall. Demnächst soll ja aber Android 8.1 (Go) dafür verfügbar sein. Ich bin gespannt wie sich das genau auswirken wird.

  24. Matthias Neuhaus says:

    Das ist genau der Grund warum ich mich für ein Xiaomi Mi A1 entschieden habe als mein Nexus 5x den all zu gut bekannten Speicherfehler gestorben ist. Ich habe für 215€ nun ein Telefon mit Sicherheitspatch von Januar und purem Android. Mehr Wert für wenig Geld könnte ich nicht finden und bin sehr zufrieden!

    Da hätte ich bei den Premiumherstellern Preise > 600€ ausgeben müssen, um derzeit ein aktuelles Oreo vorfinden zu dürfen. Wie ich finde wird dies bei Samsung und co. dann noch grausam verbastelt, das ich mich selber manchmal kaum auskenne wenn ich mal wieder Support in der Familie leisten muss.

    Ich hatte mich schon gewundert, warum Nokia noch nicht zur Android One Allianz beigetreten ist, wo sie doch eigentlich genau dies versprochen hatten: unverbasteltes Android mit schnellen Sicherheitspatches. Mich freut es sehr zu hören! Ein weiterer Kaufgrund für das nächste Nokia!

  25. Bei einem fertig konfigurierten PC bekommt auch Werbung mit, die jedoch einfach entfernt werden kann bzw. ruhen lassen kann. (frisst kein Arbeitsspeicher)

    Bei den Smartphone verhält es sich doc aber grundsätzlich anders. Denn hier wird zum einen das OS extrem angepasst und Updates kommen kaum. Zusätzlich werden evtl. Apps automatisch geladen, die nicht zu entfernen sind und somit Arbeitsspeicher, Batterie, Platz usw. beanspruchen und zu guter letzt sogar Downloadkapazität.

    Daher ein Android One (max. mit vorinstallierten Apps, die man dann aber auch deinstallieren kann).

  26. Würde Android One in jedem Fall den (meines Erachtens hässlichen) Oberflächen von Samsung, LG und Co. vorziehen. Wenn es die Nexus bzw jetzt Pixel Reihe mit Stock Android nicht geben würde, wäre ich wahrscheinlich nie von iOS auf Android gewechselt.

  27. Was ist denn das für eine Frage…. Natürlich nimmt man das Telefon mit aosp. Die ganzen Anpassungen, insbesondere von Samsung sind fürchterlich.

  28. Andreas Fischer says:

    Die Android One Initiative ist das Beste, was dem Android-Markt passieren konnte und jeder Hersteller, der mitmacht, kann davon nur profitieren. Bestes Beispiel für den eigenen Software-Unsinn liefert Samsung. Das letzte Desaster mit dem Oreo-Update zeigt mehr als deutlich wie kontraproduktiv eine eigene UI (bei Samsung könnte man eigentlich schon fast von eigener Android-Version sprechen) sein kann. Die Sicherheitsupdates kommen beim S8 seit Release auch extrem unregelmäßig. Anfangs hat es noch gut funktioniert, dann aber erst nach 4 (oder waren es sogar 5?) Monaten das nächste Update. Das ist bei einem 800€ teuren Gerät ein absolutes No-Go! Anstatt also zu versuchen die Basis zu modifizieren und alles unnötig kompliziert zu machen, sollte man lieber zusammen arbeiten und sinnvolle Ideen in das Basissystem gemeinsam zu integrieren. Man unterscheidet sich als Hersteller trotzdem noch durch die Hardware und die Preise und genau das ist doch der Reiz an der Sache im Vergleich zu Apple, wo man einfach immer und immer wieder die gleiche Grütze vor die Nase gesetzt bekommt. Man Stelle sich einfach ein Android-System vor, das sich auf X verschiedenen Geräten immer gleich bedienen lässt. Man muss keine Funktion suchen, weiß sofort wie man sich die Oberfläche zurecht konfiguriert, usw. und das völlig egal ob man ein Pixel, Nokia, Sony, HTC oder Samsung in der Hand hält. Zusätzlich eine Update-Garantie, die es aktuell bei vielen (auch großen) faktisch gar nicht gibt und damit auch das wichtigste, worauf es ankommt – ein sicheres System.

  29. Philipp Denning says:

    Ganz klares ja zu AndroidOne.
    Habe das Xiaomi A1 und kann es nur empfehlen.
    AndroidOne bedeutet ja auch noch Sicherheitsupdates über ie 18 Monate hinaus, oder? Zumindest habe ich das so verstanden.

    Ich mochte selbst entscheiden, wann mein Telefon zu alt ist und es mir nicht von Samsung vorschreiben lassen.

  30. Peter Hartmann says:

    Habe mir vor Weihnachten das Xiaomi Mi A1 geholt und bin recht recht zufrieden. Dafür, dass es ein Android One ist, kommen die Updates zwar eher schleppend, aber das reine Android und die Tatsache, dass man immerhin schonmal Android 8.0 hat merzen das aus

  31. Nokia macht hier den zweiten Schritt. Die ersten Geräte waren mit Vanilla Android und dem Versprechen langer Updates. Die zweite Generation nun mit Android One und Treble, sie bieten damit schnelle Updates und die Möglichkeit gegnerische Custom ROMs für lange Zeit selbst installieren zu können. Zudem scheint sich HMD Global die Verarbeitungsqualität der legendären Nokia Geräte auf die Fahne geschrieben zu haben. Mein Nexus wird durch ein Nokia Gerät ersetzt, denn andere Hersteller mit Ausnahme von Google selbst bieten sowas nicht. Wenn das Gerät dann hält was es verspricht, werde ich Dauerkunde.

  32. Nacktes Android.
    Rechner mache ich auch immer erst platt, sofern ich sie mit vorinstalliertem Windows gekauft habe.

    Muss auch nicht mehr unbedingt eine Custom Rom, solange es Updates gibt. Die sind erst danach eine Option. Und da bin ich Nexus-Fan. Hatte noch nie Geräte, wo so einfach der Bootloader entsperrt und eine Custom Recovery installiert war. Wugfresh und NRT sei Dank. Ginge zwar auch ohne, aber das ist schon bequem.

  33. Da brauche ich keine Sekunde überlegen, klares Nein! Ich hatte bis jetzt 3 Samsungs und alle haben 2 große Versionsupdates erhalten. Wer rechnen kann wird sehen dass das mehr als diese lumpigen 18 Monate sind. Mir ist es vollkommen egal was Samsung an nutzlosen Schrottapps drauf haut, ich muss sie doch nicht nutzen und kann sie auch deaktivieren oder ausblenden. Aus den Augen aus dem Sinn. Nur bietet eben gerade Samsung seit langer Zeit Funktionen die Google nicht auf die Kette bekommt. Oder erst Jahre später.
    Das Huawei-Zeug würde ich hingegen gerne eintauschen, einfach nur grottig. Aber die Notificationbar gefällt mir.
    Klar sollten Konzerne wie Samsung diesbezüglich wesentlich mehr abliefern, die x.1 Updates gab es glaube auch noch nie. Es könnte auch alles schneller gehen, aber andere brauchen noch länger, so schlimm ist Samsung da gar nicht wie immer behauptet wird.
    Und gerade heute ist es sowieso egal ob Android 7 oder 8, tut sich doch eh nichts mehr.

    Ich weiß auch gar nicht warum immer alle nach Updates brüllen. Die meisten Leute hocken doch eh nur bei Facebook, WhatsApp und Instagram rum, was wollen die mit Updates? Neue Emojis oder was 😀
    Gleiches Spiel wie mit der Kamera. Es muss immer die Beste sein, aber kaum jemand kann damit umgehen. Wenn ich sehe was so für Fotos geschossen werden… Wie Perlen vor die Säue geworfen.

  34. Prinzipiell finde ich Android One definitiv ein Schritt in die richtige Richtung. Ich gehe aber nicht davon aus, dass das reichen wird. Haben denn schon alle Android One Geräte auch 8.1 drauf? Ich schätze mal eher nicht.
    Das Problem ist hier nach wie vor, dass die Hersteller die Updates verteilen. Und das kann einfach nicht so schnell sein, als wenn Google sie direkt verteilt. Wenn man sich andere Betriebssystem z.B. Windows, Mac, Linux und auch iOS anschaut, so ist bei allen der Vorteil, dass die Software-Updates direkt vom Hersteller der Software kommen und diese auch zeitnah ausgeliefert werden unabhängig vom Gerät (so lange es noch unterstützt wird zumindest).

    Android One wird diesen Punkt nicht umsetzen!

    Ein weiterer Schritt in die Richtung ist Project Treble. Das hat zumindest das Potenzial, das Software-Updates ohne großen Aufwand evtl. ja sogar mal zentralisiert von Google ausgeliefert werden könnten. Letztlich wäre eine Kombination aus One und Treble wohl für den Anwender ideal, so dass keine/kaum Herstelleranpassungen berücksichtigt werden müssten bei einem Update. Wenn dann noch die Updates zentral von Google verteilt werden würden, könnte Android was Updates angeht, endlich auch abseits von Nexus und Pixel mit der Konkurrenz mithalten.

    Allerdings wären diese Geräte dann, was neue Features angeht mehr oder weniger direkt von Google abhängig. Neue KI oder Kamera-Funktionen z.B. wird es dann nicht mehr so einfach geben. Nur Google selbst könnte mit dem Pixel voran preschen und die neueste Technik zeitnah einsetzen. Die anderen Hersteller könnten nur nachziehen. Dass die das nicht gut finden, kann man wohl nachvollziehen.

    Mir persönlich wäre das egal und ich würde drauf verzichten, noch mehr meist unausgereifte Features zu haben zugunsten von zeitnahen Updates. Solche Smartphones wären dann eher so wie PCs, wo auch eine beliebige Hardwarebasis dieselben Betriebssysteme unterstützen. Dies erfordert natürlich auch die Kooperation der Hardware- mit den Software-Herstellern und mehr Standards, an die sich beide halten. Ich glaube aber nicht daran, dass sich das abseits einer hoffentlich wachsenden Nische zeitnah durchsetzt.

  35. Ich stimme nicht ab.
    Mi A1 mit Android One.
    8.0 wurde für 2017 versprochen, kam verbuggt am 31.12. und aktuell kommt der Februar Patch vereinzelt komplett verbuggt im März an.
    8.1 gibt’s auch nicht.
    Hoffe Google greift hier durch, sonst ist Android One bald auch nur noch Marketing Gag.

  36. Mblaster 4711 says:

    100x lieber AndroidOne als irgendein Müll wie EMUI oder Samsung TouchWitz.

    Und zum Thema „bei Android One muss der Hersteller alles von Google aufspielen“… was Samsung alles auf seinen Geräte spielt ist der totale Schrott. Schon seit meinem Galaxy SII ist TouchWitz nur Fluch und kein Stück Segen. Fängt schon bei dem furchtbaren Adressbuch/Dialer an und endet bei allen Samsung Synchronisationen die man nicht nutzen sollte, wenn man jemals ein anderes Android kaufen möchte als ein DumSum.

  37. Nur noch Android One. Nokia wäre derzeit meine erste Wahl.

  38. Pures Android, immer.

    Gesendet von einem Pixel 2 XL

  39. die update-versorgung für 1,5 Jahre ist lächerlich – verglichen mit den 3-4 Jahren bei Apple.

    Auch die Backup-Möglichkeiten sind kaum anwenderfreundlich – im Vergleich zu iOS

  40. Von welchem Mehrwert wird hier im Artikel ständig gesprochen? Ich hab da so ne Ahnung, der Autor sieht ein langsames stotterndes OS wie man es bei Samsung und anderen Herstellern findet Nicht als Bug, sondern als Feature, muss sagen sehr positive Denkweise. Ich hatte schon Smartphones von so gut wie jedem Hersteller und keines hatte Softwaremäßig etwas, was mir wichtiger wäre als pures Android. Im Gegenteil, dieser Samsungschrott kommt mir nie mehr ins Haus, so ein überladenes, langsames OS hatte ich bei keinem Anderen Gerät.
    Mein nächstes wird entweder ein Nokia oder ein Pixel 3xl (sofern es so heißen wird).

  41. meine wahl hier definitiv: android one. sehr wahrscheinlich werde ich mir in diesem jahr ein nokia oder bq kaufen. die pixel phones sind mir viel zu teuer. oreo 8.1 und treble support sind für mich pflicht.

  42. Ich bin den Smartphone-Markt so leid und bin jedem Hersteller mit neuen Ideen ggü. dankbar und offen. Schwerwiegend finde ich daß proprietäre Software aller Hersteller zu wenig gepflegt werden und Bugs und Sicherheitsmängel beeinhalten. Dennoch findet jeder für seinen Zweck ein passendes Gerät, aber keines was alle Wünsche abdeckt. Dieses Jahr stehen neue 3 Geräte für die Familie an um Motorola und Nexus abzulösen. Nokia steht ganz oben wenn der Preis stimmt.
    Btw. mein Nexus 5X ist die beste Erfahrung die ich je hatte, nun aber zu leistungsschwach. Custom ROMs sind keine Lösung, größtes Beispiel dafür ist dass Banking- & Kredikarten-Apps auf offenen Gerät nicht laufen. Sprich, diese Geräte dann als Zahlungsmittel oder für Zahlungsverkehr nicht zu gebrauchen sind. Und 2. zu unstabil.

  43. Als Note-Fan, der die Geräte explizit wegen dem S-Pen kauft, hab ich keine andere Wahl als mich mit Samsungs Zusätzen anfreunden zu müssen. Für mich stellt sich daher nur bedingt die Frage ob Hersteller-UI oder Vanilla-Android.

    Davon mal abgesehen empfinde ich Samsung Notes schon als gelungenes Stück Software – insbesondere in Kombination mit Screen Off Memo – auch wenn ich mit dem Vorgänger S Note noch etwas zufriedener war. Fühlte sich etwas runder an vom Handling her.

  44. Android ON ist doch genial ohne den Müll der Hersteller, auf den man getrost verzichten kann.

  45. Sebastian Sander says:

    Da ich schon immer begeisterter Nexus-Nutzer war, die Pixel-Phones mir zu teuer sind habe ich mich mal für ein Mi A1 mit Android One entschieden. Ich fühle mich mit so einem „nacktem“ Android einfach wohl und vermisse nichts.

  46. Das derzeitige Ergebnis ist mehr als eindeutig.
    Mein nächstes Phone wird sicher von bq oder Nokia.

  47. Ich bin auch klar für Android One

    Nach meinem Nexus 4 bin ich auf ein Moto X Play gewechselt um möglichst pures Android zu bekommen, inzwischen bin ich bei BQ angelangt und ansich zufrieden, wobei auch hier das Oreo Update vor Monaten angekündigt, aber noch nicht umgesetzt wurde. Trotzdem bin ich sehr zufrieden, kann mir auch als nächstes Gerät wieder ein BQ vorstellen.

  48. Stefan K. says:

    Ich habe seinerzeit auf meinen Sony Xperia Z3 die Developers Preview von Android N genutzt. Ich war vorher schon zufrieden und Sonys Anpassung sind ja schon eher schlank. Aber als plötzlich die Kiste rannte wie dazu und der Akku zwei Tage hielt wusste ich, pures Android ist der Schlüssel zu meiner Zufriedenheit. Leider scheuen die Großen ist sagen wir Samsung und die nicht ganz so Kleinen diesen Schritt.

  49. Würde jederzeit Android One oder Vanilla Android bevorzugen. Hatte vor meinem Pixel 2 XL das S6 und dann das S7 und habe von dem lieblos verfrickelten Oberflächen die Schnauze voll. Die unzuverlässige Update Versorgung hat mich wahnsinnig gestört – man kauft ein Flagship Gerät und erhält nur sporadisch Updates.

  50. Ganz klar Adroid One. Ich hab zwar schon viele Android-Geräte in der Hand gehabt, aber der „Herstellerüberzug“ ist bei einem Hersteller hässlicher und nutzloser als beim anderen. Ganz egal ob da Samsung, Xiaomi, HTC, Sony oder sonstwas drauf steht, da sticht keiner irgendwie positiv raus (Sack, Knüppel, ihr wisst schon).

  51. Die Herstelleranpassungen sind das gleiche wiedie 30-Tage-Testversionen von Norton/Office auf WIndows-PCs: Ein Versuch der Hersteller ein wenig Marge über diesen Spam (TouchWiz, Bixby, EMUI) und über deren eigene Apps abzugreifen.

  52. Marcel Rottorf says:

    Android one ist eine feine Sache, dachte ich zumindest am Anfang … Derzeit bin ich leider etwas enttäuscht. Seid Januar hat sich nicht mehr getan auf meinem U11 Life, noch immer „nur“ Android 8.0 und der Sicherheitspatch von Januar. Hatte mir damals etwas mehr davon versprochen, wirklich bitter ist halt das meine Freundin mit dem Honor 8 schon den März Patch bekommen hat! Ich hoffe es handelt sich nur um „Anlaufprobleme“ trotz das es Android One ja schon seid Jahren gibt

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.