Nanoleaf Essentials A60 mit Thread im Test

Ein paar Wochen sind mittlerweile vergangen, seitdem Thread bei mir eingezogen ist. Den Standard erklärte ich schon einige Male und viele Hersteller werden zukünftig auf ihn setzen. Letzten Endes benötigen Smart-Home-Geräte keine klassische Bridge mehr zur Funktionssteuerung, sondern können in einem (Mesh-)Netzwerk aus verschiedenen Geräten angesprochen werden. Thread setzt auf einen Border-Router.

Die neuen Eero Pro, der neue Nest Wi-Fi sowie der Apple HomePod mini können das Ganze abwickeln. Wobei nach meinem Gefühl derzeit nur der HomePod mini im Gespräch ist, wenn es um Thread geht.

Den HomePod mini hatte ich schon zu seinem Erscheinen getestet und dazu habe ich mir noch einen Strip angeschaut, den Nanoleaf Essentials. Jener arbeitet mit Thread und dies richtig gut. Ich war früher kein großer Fan der ganzen Bluetooth-Lösungen und einige Hersteller bessern nun zum Glück bei ihren Produkten nach, wie beispielsweise Eve. Ein vermashtes Netz aus unterschiedlichen Produkten hat eine bessere Reichweite und ist auch stabiler zu benutzen (das beschrieb ich schon hier).

Durch diverse Umbauten im Smart Home und zwei Ausfällen bei Hue ist dann der Entschluss erwachsen, mal mehr in die Richtung Thread zu schielen. Normalerweise werden neue „Experimente“ in diesem Bereich erst einmal in meinem Arbeitszimmer durchgeführt. Im Falle von Thread haben wir aber schon den kompletten unteren Bereich des Hauses umgestellt. Dies kann aber auch Komplikationen bedeuten, sodass eine Umstellung momentan vermutlich nicht für alle so einfach ist.

Deshalb: Seht das Ganze nicht nur als Test – sondern als Erfahrungsbericht.

Bisher setzte ich bei uns im Haus größtenteils auf Philips Hue. Ich mag es gerne hell, bin aber kein Fan davon, dauerhaft die Deckenbeleuchtung anzulassen. Aus diesem Grunde stehen viele Lampen rum, die ich dann eben smart machte. Dazu hatte ich noch ein paar Strips fürs Ambiente verlegt. Philips hatte sich bei mir in den letzten Jahren als Favorit herauskristallisiert, da beispielsweise Yeelight teilweise super unstabil bei mir im HomeKit arbeitete und Meross zwar günstig, aber auch nicht wirklich toll ist. Nanoleaf kannte ich über die Panels. Deren App fand ich immer gruselig, die Home Kit-Einbindungen damals auch, aber dies hat sich ja verbessert – gerade beim Strip konnte ich das sehen.

Also kamen nun noch mehr Strips und die neue Nanoleaf Essentials A60 hinzu, quasi die klassische „Birne“ mit E27. Zum Zeitpunkt meines Beitrages gabs beide Lösungen noch leider nicht bei Amazon, doch der Shop von Nanoleaf hat auch ordentlich geliefert. Bei so einer E27 gibt es nicht ganz viel zu erzählen. Knapp 20 Euro werden pro Leuchtmittel fällig. Gearbeitet wird nach Energy-Standard A+, +16 Millionen Farben werden genannt und über die App kann man halt Szenen und all das „übliche Gedöns“ einrichten.

Ebenfalls laut Verpackung dabei: Adaptive Lighting. Adaptive Lighting soll die Leuchtmittel im Smart Home je nach Tageszeit in ihrer Farbtemperatur automatisch anpassen. Am Morgen könnte man somit automatisch mit kühlen Farbtönen geweckt werden, während man zum Abend hin den Blaulichtanteil der Beleuchtung absenkt. Sehr wichtig hier: Während Hue das Adaptive Lighting auch in der HomeKit-App von Apple anbietet, ist das bei Nanoleaf nur in deren eigener App möglich (Punkt: Circadian Lighting). Minuspunkt. Workaround: Die Nanoleaf-App sich um die Farbtemperatur automatisch kümmern lassen, aber HomeKit für alle anderen Lichteigenschaften nutzen. Dennoch: Es steht auf der Packung und ist nicht in HomeKit vorhanden.

Die Nanoleaf Essentials A60 schreibt sich 806 Lumen typische Helligkeit und eine Lebensspanne bis zu 25.000 Stunden auf die Verpackung. 806 Lumen typische Helligkeit entsprechen laut Verordnung EG Nr. 244/2009 der EU-Kommission einer äquivalenten Leistung von 60 Watt, allerdings haben die LED-Lösungen ja eine höhere Lichtausbeute als die klassischen Leuchtstofflampen oder Glühbirnen.

Die Nanoleaf Essentials A60 sieht etwas anders aus als der Wettbewerb. Da setzt man nicht auf die klassische Birne mit Rundungen. Sattdessen hat man hier quasi Ecken und Kanten. Die Einbindung erfolgt über die App, die ich weiterhin lala finde, oder über den mitgelieferten HomeKit-Code. Und hier wird es dann schon spannend für viele Leser von uns. Nanoleaf bietet ja auch die Canvas-Produkte an, die man beispielsweise in HomeKit, Google-Umfeld oder über einen Skill mit Amazon Alexa steuern kann. Das fällt derzeit bei den Essentials-Produkten raus.

Das war dann auch der Punkt, an dem ich der Familie erklären musste, dass etwas umgebaut wird. In der Vergangenheit machte sich Hue bezahlt, weil es überall funktioniert – in HomeKit sowie über Amazon Alexa. Die Essentials lassen sich über die App für Android und iOS steuern. Die Sprachsteuerung ist aber nur im Umfeld von HomeKit oder Google Assistant zu nutzen. Bedeutet: kein Amazon Alexa derzeit. Und derzeit wird, so Nanoleaf, nur der HomePod mini aktiv als Border-Router unterstützt. Bedeutet am Ende des Tages vermutlich: Die Nanoleaf Essentials sind derzeit eher etwas für Leute mit HomePod mini und Apple-Geräten.

Nach Einbau der Lampe kann man über die Nanoleaf-App und HomeKit zahlreiche Dinge automatisieren. Das funktioniert auch alles 1a. Wie erwähnt, nennt man da +16 Mio. Farben und einstellbare Weißtöne. In Sachen Temperatur ist man da zwischen 2700 und 6500 K unterwegs. Bei uns im Haus sind ja ein paar Lampen mit Thread verbaut. Zwei HomePod mini und eine Eve-Steckdose sind weitere Teile des Netzes. Das Schalten über die App und Sprache erfolgt fast instant. Ich kann nicht wirklich messbare Nachteile gegenüber der Hue-Installation feststellen.

In Kurzform vielleicht etwas zur Farbdarstellung: Gefühlt (!) meine ich weiter, dass Philips Hue in Nuancen bei der Farbe kräftiger wirkt. Die reine weiße Helligkeit scheint aber die Nanoleaf zu beherrschen. Ich habe dafür mal in der Dunkelheit ein paar Vergleiche gemacht, dabei auf Stimmungsgedöns verzichtet und nur anhand der Helligkeit gemessen. Wenn man sich dann Vergleichspreise anschaut für smarte Beleuchtung, dann wird man locker zu Nanoleaf greifen können – einer Hue stehen da zwei Nanoleaf Essentials A60 gegenüber. Und wenn man dann eh einen HomePod mini sein Eigen nennt, könnte die Entscheidung leicht fallen.

Ein erstes Fazit nach einiger Zeit der Nutzung? Als Besitzer des HomePod mini mit Thread ist es für mich quasi egal, ob ich da nun eine Hue Bridge habe oder nicht. In Sachen der Schaltgeschwindigkeit bin ich da identisch unterwegs. Vorteil Hue: Über die Bridge spricht man mit allen Assistenten, da ist Nanoleaf mit seinen Essentials derzeit nicht so weit – vielleicht irgendwann, wenn ein Unternehmen einen kompatiblen CHIP-Controller (Connected Home over IP) an den Start bringt. Wer aber neu einsteigt, der sollte den Blick ruhig zu Nanoleaf lenken, die Preis-Leistung passt mir sehr.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.