Ja, es gibt auch 2011 noch Menschen, die mit einer RAMDisk arbeiten. Einer davon ist Pascal und er hat ewig nach einer Lösung für eine RAMDisk gesucht, welche unter Windows 7 läuft und zudem auch noch die 64Bit-Ausgabe des Betriebssystems unterstützt. Nach langer Suche wurde Pascal fündig: RAMDisk von Dataram. Die kostenlose Variante unterstützt eine RAMDisk bis zu 4 GB Größe, welche mit FAT16 / FAT32 formatiert werden kann. Falls ihr auch auf der Suche wart: schaut euch die Software einmal an.
Interessant, werde ich mal den portablen Firefox testen wie schnell er sich denn in der RAMDisk bewegt.
Nice,
Jetzt das ganze bitte noch für Linux und ab geht’s, die restlichen 2Gb endlich mal zu nutzen.
Gruß
malte
Toller Tipp, werd ich zuhause mal ein paar Tage testen, wenn das Ding stabil läuft wirds gekauft.
Meine Gedanken schwebten gerade zwischen einer 500GB-Hybridplatte und einer 80GB-Intel-SSD hin und her …
Eigentlich wollte ich heute einkaufen.
Ich werde das System mit der vorhandenen Platte neu aufsetzen, spartanisch bestücken und diese RAMDisk bei mir unter Win7 64Bit einsetzen und habe ca. 100/150 Euro gespart.
Ich freue mich, wenn hier viele praktische Hinweise zur RAMDisk auftauchen.
Danke.
@maltegermany Linux hat doch seit eh und je tmpfs.
@KChristoph:
“Reiß” dir das Geld raus, kauf dir ne 80-ger SSD (oder noch besser 120 GB, evtl. von OCZ) und bau die zusätzlich zu deiner HDD ein (oder haste ´n Notebook und “geht nich”?).
Dann hast du was gescheites, und spartanisch brauchste dann auch nicht sein.
@JürgenHugo
Ich wäre mit den OCZ vorsichtig, scheint einige Probleme zu geben.
Ich würde eine Intel oder Crucial c300 nehmen. Bei der C300 soll es ein LPM-Bug geben, was evtl. an Intel-System liegt.
ALTERNATIVE:
ArchiCrypt Ultimate RAM-Disk
hab schon einige ausprobiert und find diese hier am besten…
Bei der gekauften kann man dann auch mehrere “vorbereiten” und gleichzeitig Laden …
Schon überlegt für jedes Spiel ne Ramdisk zu machen und dann immer halt vorher anzuschalten
hab auch ne OCZ fast 7 Monate und läuft super, von daher kauf dir echt ne SSD und lass den rest
@ über mir, ArchiCrypt Ultimate RAM-Disk kostet aber 25€
@Dani:
Du meinst sicher das von 32nm nach 25nm, oder? Ich hab die OCZ Vertex 2 von Ende Okt.10 mit 120 GB, die is noch 32 nm. Kann nicht drüber meckern, sonst würd ichs hier nicht schreiben.
Denke allerdings auch über eine von den neuen Intels nach (wenn der Preis was sinkt…) – die OCZ käme dann in PC2.
@Gigi
Ich dachte jetzt so an die OCZ Vertex 2, denn dort wurden ab Dezember 2010 glaube ich die 25nm verbaut und die sollen nun sehr viel schlechter sein als die “alten” OCZ mit 34nm, die 25nm werden aber unter den selben Namen verkauft, kann man also nicht feststellen, welche es ist.
Aber eine SSD ist die beste Anschaffung, vor allem für Leute die ein Notebook haben.
Das bringt einen sehr hohen Geschwindigkeitsschub. Aber die RamDisk finde ich auch eine feine Sache.
Der Ram “vergisst” ja die Sachen wenn man den PC herunter fährt, ich weiß jetzt nicht wie so ein Ram funktioniert, aber wenn das Mainboard nun nur noch die Stromversorgung für den Ram bereitstellt, würde dieser dann trotzdem die Sachen vergessen?
Wäre doch ein klasse Feature, wenn man in Sekundenschnelle, alles Daten hat und nur die CPU usw. abgeschaltet wird.
@Malte Schmidt
mount -t tmpfs -o size=3G,mode=0777 tmpfs verzeichnis/
Mein aktueller Firefox startet gefühlte 2 Sekunden schneller, ein pdf-Dokument wird, warum auch immer, nicht geöffnet …
Ich werde die von “dermodo” erwähnte Alternative mal testen …
einfach mal FancyCache testen. besonders wer SSDs einsetzt.
http://www.romexsoftware.com/e.....index.html
Also, ich habe die Dataram Ramdisk seit einem halben Jahr im Einsatz und weiß nur Gutes zu berichten. Die Daten lassen sich automatisch vor Beenden speichern bzw nach dem Hochfahren auf die RAMDisk zurücklesen. Viele portable Programme starten richtig flott. FF 4 (tete-build), VLC, Paint.net, Foobar, Foxit-reader – Sobald ich mal Kohle für ne SSD habe wirds aber wohl (bis auf meine Schach-Software) obsolet.
@ KChristoph
Ich hab auch überlegt mir die Hybrid-Platte zu kaufen, Momentus XT. Aber, es lohnt sich nicht mehr, denke ich. Vor 3 Jahren wäre sie ne feine Sache gewesen – aber heutzutage lieber eine 64 GB SSD für nen Hunni und die Massendaten eben auf der alten Platte lassen.
@ Dani, ja klar hast recht mit den neuen 25er, aber ich muss dazu sagen das OCZ dem kunden anbieten beim erhalt einer 25er kostenlos eine 35er zu bekommen… ist auch fair…
@Andreas Holzapfel
Habe jetzt bei Saturn oder Mediamarkt zum ersten Mal von so eine “Hybrid-Festplatte” gehört, die Platte kostet dort 99Euro. Für mich ist so eine Technik nichts halbe und nichts ganzes, wird im Nirvana verschwinden.
Dann lieber wie du sagst eine 64GB SSD und eine externe Festplatte(habe meine an meinem eSata-Port, läuft echt flott).
@Gigi
Das wusste ich nicht, will jetzt auch nicht OCZ schlecht darstellen! Nur sprachen, dann für mich die oben genannten Gründe gegen den Kauf einer OCZ. Die Crucial C300 ist recht günstig, dafür das sie einen Sata3 Anschluss hat und die Lesegeschwindigkeit soll auch gut sein. Habe mir eine bestellt und hoffe das ich zufrieden bin.
Ist jetzt auch nur für einen “Office Laptop”, eine SSD möchte ich da nicht missen.
ich hab auch ne OCZ Vertex 2. Und hab ne kleine 500MB Ramdisk angelegt um die SSD von schreibvorgängen zu entlasten. Browser Cache, Temp Ordner u.ä. kommt da rein. Klappt super. (für 7zip oder Winrar sollte man aber andere arbeitsverzeichnisse anlegen bei nur 500MB)
Alternativ, die Ramdisk von QSOFT..klasse Teil
http://members.fortunecity.com.....amdriv.htm
Die vertex 2 hat den S3 bug … Dazu haben sie auf 25nm Nand umgestellt. Eine 32nm Version gibt es übrigens nicht. Es gibt nur eine 34nm Variante, die ich auch besitze. FW 1.32 behebt übrigens den Bug.
C300 hat dauernd freezes und Ruckler – nicht zu empfehlen. Intel 320 25nm Nand – nicht zu empfehlen. Wenn dann Intel 510 oder Vertex 3.
Also ich nutze mit ner Ramdisk als Temp-Verzeichnis ja auch unter nem 32bit Win7 4GB Ram. Das letzte GB würde ja sonst nur so rumliegen.
http://www.tomsdimension.de/941
Die Software auf http://members.fortunecity.com.....riv001.htm macht auf mich den professionellsten Eindruck, was die technischen Features angeht.
Was steht denn auf der Herstellerseite?
–>
Can RAMDisk use memory not available or seen by 32-bit Windows?
Dataram RAMDisk cannot make use of memory that is not available in 32-bit Windows systems between 3 and 4 GB. RAMDisk can use memory not “seen” by 32-bit Windows ABOVE 4 GB, i.e. 6 or 8 GB.
Was bedeutet das nun Cachy?
Sinnvoll ‘ soll ‘ die Software ja nur sein für Leute, die 32bit Windows nutzen und 4 Gig drinne haben, wenn wir ehrlich sind.
Also ginge es ‘ vielleicht ‘ nur, wenn man PAE erzwingt. Aber man liest im Netz, dass es gute Gründe gibt, dieses nicht zu machen?!?
Und was mich noch mehr Interessiert, anstatt portablen Firefox da rein zustecken, “geht das ganz nicht auch mit Symlinks? Kann ich nicht einfach ein paar Verzeichnisse aus C:\User\n00b\application data….
auslagern?”
Das wäre klasse. So könnte ich meine Software normal installieren und dann so vielleicht Sachen beschleunigen, wie z.B. der Zugriff auf InternetCaches oder BildbetrachterCaches….
PS:
Ich habe ne 60er GB Vertex2 OCZ als boot Laufwerk mit Windows only drauf und ne leise 500GB für den Rest. Ist auch ganz sinnig für schnelles Sichern mit Acronis. Von der 500er lager ich dann alle paar Tage auf ne externe aus.
PSS:
Wie kann ich erkennen, ob ich ne 25nm oder 34nm habe? Besitze die OCZ Tools aber…. zeigt nix an. Habe aber neueste FW drauf.
Danke
PSS:
@Cachy
Kannst Dir mal bitte http://www.etype.com ansehen? Ist sehr nett, wie mein super lieblingstool LetMeType, aber bin mir nicht sicher, was den Datenschutz angeht
@Boris: was spricht gegen PAE? Ich nutze die Ramdisk im 4.GB seit über 1 Jahr ohne Probleme. siehe mein Kommentar.
Ich finde RAM-Disks heutzutage interessanter denn je wegen dem billigen RAM. Verwende RamDisk Plus und kann das wirklich empfehlen.
Habe den PC erst vor kurzem auf 16GB RAM aufgerüstet (hat nur 175CHF, ca. 135€) gekostet. Mit einer 4Gbyte grossen RAM-Disk auf der Auslagerungsdatei (ja die braucht es auch bei viel RAM) und temp. Dateien liegen läuft alles super schnell. Damit verhindert man auch viele (eher ungünstige) Schreibzugriffe auf die SSD, die natürlich auch “Pflicht” ist um das gesamte Tempo zu steigern.
Auch praktisch um Dateien zu speichern die man nur kurz braucht, denn nach dem Herunterfahren sind die Daten im RAM entsorgt.
Wer natürlich ein RAM-Disk bei weniger als 8GB RAM-Ausbau anlegt erlebt keine wirkliche Verbesserung. Kleinere RAM-Partitionen als 700Mb bieten kaum Nutzen.
@torrentuser
Wozu solls denn die Auslagerungsdatei zwingend brauchen? Hab 8GB RAM, SSD und keine Auslagerungsdatei und 0,0 Probleme.
@KChristoph: Lege Dir eine SSD Festplatte zu! Der Performancegewinn ist unglaublich!!! Wenn Du viel Spielst oder aufwendige Anwendungen benutzt lohnt es sich erst recht!
25nm kann man bei den alten OCZ an folgender Kombination erkennen: 115 ansattt 120GB bzw. 55 anstatt 60GB (nicht mit den Windows Angaben verwechseln), FW >1.27 …. Meine wurde mit FW 1.25 ausgeliefert. Das ist dann die gute 34nm Variante.
@Joda: Auf meiner Vertex 2 steht 120GB (http://img121.imageshack.us/i/.....81916.jpg/) d.h. ich hab noch eine der “guten” 34nm Serie?
1 Trackback(s)
Jugend-Fehler : Toms Dimension
Deine Meinung ist uns wichtig...