KRiZZi ( @KRiZZi) sagt

Genau da denk ich jetzt schon seit Stunden drüber nach. Ob ich die 3.5.5 durch die 3.6 Beta 3 ersetzen sollte? Wie stabil/buggy ist die denn so?

Selbes Thema bei Thunderbird, bei dem es ja schon die vierte Beta ist.

Kann mir da jemand was halbwegs Verbindliches zu sagen?

Kommentar am 18. November 2009 um 14:17 geschrieben.

MonztA sagt

@KRiZZi
“Current Firefox 3.6 nightly builds are labeled as preb4, which could mean a fourth beta is planned. There are still a few nasty crasher bugs among the current blockers after all.” http://mozillalinks.org/wp/200.....3-6-beta-3

Kommentar am 18. November 2009 um 14:34 geschrieben.

KRiZZi ( @KRiZZi) sagt

OK, danke. Dann wart ich wohl noch ab.

Kommentar am 18. November 2009 um 14:53 geschrieben.

Praefix sagt

@Cashy und andere

!…Fröhliches Surfen mit dem (noch) besten Browser der Welt! …”

Warum noch? Welcher Browser hat den noch potential der “beste” zu werden(deiner Meinung nach)?

Seit einiger Zeit nutze ich Thunderbird 3 beta, läuft alles ganz gut, bis jetzt keine Probleme.

Kommentar am 18. November 2009 um 15:18 geschrieben.

OlDirty sagt

“Seit einiger Zeit nutze ich Thunderbird 3 beta, läuft alles ganz gut, bis jetzt keine Probleme.”

kann ich bestätigen

Kommentar am 18. November 2009 um 15:25 geschrieben.

Holgerbaer ( @Holgerbaer) sagt

Kleine Frage. Ich hab in meinem Firefox 3.5.4 den Beta Channel aktiviert. Eigentlich sollte jetzt Firefox doch bei jeder Beta Version hier schreien. Warum klappt das nicht?

Kommentar am 18. November 2009 um 15:30 geschrieben.

dd sagt

Ich kann bei Firefox b3 als auch bei Thunderbird 3 b4 keine Fehler feststellen.

Kommentar am 18. November 2009 um 15:43 geschrieben.

stardust sagt

…noch bester Browser…

meine Meinung, ich bin auch überzeugt dass Chrome der nächste beste Browser wird. Übrignes kommt in den nächsten Tagen eine offizielle Extensions Seite von Google ala addons.mozilla.org

Kommentar am 18. November 2009 um 15:51 geschrieben.

Pascal sagt

@MonztA
Thunderbird 3.0 war zwischen drin auch mal 3.0b5pre und die nightlies sind jetzt bei 3.0.1pre

Kommentar am 18. November 2009 um 16:13 geschrieben.

MonztA sagt

@Pascal
Wollt mit dem Zitat nur zeigen, dass es (anscheinend) noch Crasher Bugs gibt.

Kommentar am 18. November 2009 um 16:25 geschrieben.

Theo sagt

“Ich kann bei Firefox b3 als auch bei Thunderbird 3 b4 keine Fehler feststellen.”

kann ich bestätigen!

klar, es gibt einige add-ons die nicht so wollen, aber das ist ja mehr als normal/verständlich – und dafür gibts ja auch die portable version um das in ruhe zu testen
tipp (wenn nicht eh schon lange bekannt)
about:config
neuer eintrag “boolean”
extensions.checkCompatibility
false

Kommentar am 18. November 2009 um 16:25 geschrieben.

polizist sagt

Zu Theo’s Tipp:

In diesem Fall (Firefox 3.6b3) ist der Eigenschaftsname:
extensions.checkCompatibility.3.6b
und nicht mehr
extensions.checkCompatibility.

siehe http://kb.mozillazine.org/Exte.....Background

Kommentar am 18. November 2009 um 16:38 geschrieben.

TomTom sagt

So so, die haben Aero Peek wirklich wieder abgeschaltet. Schade.

Kommentar am 18. November 2009 um 16:54 geschrieben.

Jonny sagt

Danke POLIZIST

Kommentar am 18. November 2009 um 17:24 geschrieben.

T. sagt

und wieder meine Frage nach der englischen Version? (mag die deutschen Übersetzungen einfach nicht^^).
hat einer die schon?

PS: sonst tolle Seite (würde mich bei allen Links über englische Versionen freuen…) ;D

Kommentar am 18. November 2009 um 17:44 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

Ich hab natürlich wieder die “normale” Variante installiert – ganz unüblich hat mich FF da drauf aufmerksam gemacht. Und ich hab ihn updaten lassen. Das danach das “schöne” Standard-Theme kam (das ich ja so liebe…) hab ich ja nich anders erwartet.

Auch nich, das gaaanz viele Adds nich kompatibel sind. Gibt ja NTT. Ging aber irgendwie nich – das Theme blieb. Und ich bin “richtich” hektisch geworden – oh jeh!

Es ging und ging nich – bis ich gemerkt hab, das ich Doofmann nich richtig hingeguckt habe. Ganz gegen meine Gewohnheit habe ich aus dem Startmenü “gestartet”. Und da ist auch noch 3.5.5 drin. ich hab schlicht aufs falsche “Knöpfchen” gedrückt. Und fröhlich zwischen 3.5 und 3.6 gewechselt. Dann “prüft” er ja immer die Add-ons auf neue…

Ich muß gestehen – ich habs erst beim zweiten
Mal gemerkt.

Nur – das es jetzt einwandfrai FF 3.6b3 ist – im Startmenü aber weiter 3.6b2 angezeigt wird, verwirrt mich doch ein bisschen. Aber was solls – irgendwann kommt die neue Version, und dann wird sich das schon richten…

Kommentar am 18. November 2009 um 18:08 geschrieben.

tw33k sagt

Huhu,

also da hab ich grad von Beta 2 auf Beta 3 upgedatet und kann auf einmal viele Add Ons nicht mehr aktivieren. Habe mit NTT natürlich die kompatibilität wieder hergestellt, aber FF macht einfach nix.
Hat hier noch jemand das Problem?

Kommentar am 18. November 2009 um 18:38 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

@tw33k:

Fummel mal was hin und zurück, probiers mehrmals und auch zwischendurch mit dem Safe-Mode. Sowas hilft öfter´s.

So, als ob FF mal ´nen Tritt bräuchte. Hab ich auch schon gehabt. Auch der Fox is nich perfekt.

Kommentar am 18. November 2009 um 19:09 geschrieben.

Adam sagt

Opera 10.10 geht auch in großen Schritten auf die finale Version zu. Zwischen rc1 und den gerade veröffentlichten rc3 ist auch nicht viel Zeit vergangen. Mal sehen wer schneller fertig wird.

Kommentar am 18. November 2009 um 19:15 geschrieben.

Edy sagt

@cashy
Ich habe die Beta 3 mit der FirefoxLoader.app unter Snow Leopard zum laufen bekommen.

Werde noch etwas an meinem Script basteln, dann schicke ich dir das ganze zu.

Kommentar am 18. November 2009 um 20:40 geschrieben.

celsius° sagt

seit heute gibt es M$ Office 2010 Beta hat schon jemand Erfahrung damit, lohnt der Download???

http://www.microsoft.com/offic.....fault.aspx

Kommentar am 18. November 2009 um 20:50 geschrieben.

faxi sagt

Habe gerade Portable FF3.6 Beta2 auf 3 über die Update-Funktion ausgeführt. Leider geht das Scrollen mit dem Rad meiner Lenovo Bluetooth Laser Mouse nicht mehr.
Hat jemand eine Idee?

Kommentar am 18. November 2009 um 21:25 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

@faxi:

Grenz das erstmal ein – ob das NUR im neuen FF nich geht. Oder sonstwo (anderer Browser, andere Funktion etc.) auch nicht.

Kommentar am 18. November 2009 um 21:43 geschrieben.

faxi sagt

Das Scrollen mit der Maus geht nur in FF 3.6 Beta 3 nicht. Beta 2 war i.O.

Kommentar am 18. November 2009 um 21:47 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

Tja, dann weiß ich auch nix. Ich hab ja die installierte Version von Beta 3 – und auch ´ne andere Maus. Bei mir läuft das 1A. Hast du die Maus mit Software laufen?

Kommentar am 18. November 2009 um 21:58 geschrieben.

mayc sagt

hey Leute,
habe gerade “FF3.6b3″ kompltet mit allen Addons zm laufen bekommen; mit dem zusatz Addon : “Add-ons-Kompatibilitätsmelder”
> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/15003?src=external-fxfirstrun >
wird nach der Installation auch drauf hingewiesen..

Kommentar am 18. November 2009 um 22:39 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

@mayk:

Hmm, hab mir das auf der Site mal durchgelesen. Ich würd denen ja gerne mithelfen – aaber: ich “drück” die inkompatiblen Add-Ons ja normal mit NTT rein.

Konterkarieren sich die beiden Tool dann nicht? Bzw. meldet “dein” neues Tool ein Add-On als kompatibel, weil ich das mit NTT sozusagen kompatibel gemacht hab? Hmm, hmm. Weißt du da was drüber?

Kommentar am 18. November 2009 um 23:16 geschrieben.

Chris sagt

Die Inkompatibilität von Addons kann man auch sehr einfach mit “MR Tech Toolkit” angleichen. Diese Erweiterung bietet zudem noch andere sehr nützliche Funktionen.

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/421

PS: Vielen Dank für die neue Version, Caschy.

LG

Kommentar am 18. November 2009 um 23:24 geschrieben.

Drink sagt

Jungs, warum so kompliziert?
Einfach in about:config den Wert “extensions.checkCompatibility” per boolean auf false stellen und alle Addons laufen. Auch ohne Extra Addon.

EDITH: Neuer Befehl: “extensions.checkCompatibility.3.6b”

Kommentar am 19. November 2009 um 00:31 geschrieben.

horc sagt

Ich denke mal “(noch) beste Browser” ist subjektiv gemeint.
Wer den Opera nicht ausführlichst getestet hat, kann nicht objektiv sagen das Firefox der Beste ist.

Kommentar am 19. November 2009 um 00:52 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

Ich benutz normal Firefox – aber öfters auch mal Opera. Einiges (wenn ich z.B. mal länger in Wikipedia rumsuch) mach ich lieber mit Opera. Warum? Reine Gewohnheit wahrscheinlich.

Ich muß mich doch nicht unbedingt entscheiden – NUR den oder den Browser zu nehmen.

Kommentar am 19. November 2009 um 01:25 geschrieben.

Gonzo sagt

@tw33k:
Hatte das selbe Problem. NTT wollte nicht. Hab dann einfach irgend ein Addon nochmals frisch installiert und danach funktionierten alle Addons wieder.

Kommentar am 19. November 2009 um 07:31 geschrieben.

Susanne sagt

Danke sehr für diese Updates…Finde es sehr schön, dass diese Seite existiert. Weiter so!

Kommentar am 19. November 2009 um 07:48 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

@caschy:

Wenn ich mal heimlich einen Link setze auf eine Seite, wo der BVB äußerst wohlwollend beurteilt wird (der wird ja deinem scharfen Auge sicher nicht entgehen) – löschst du den auch?

Kommentar am 19. November 2009 um 11:07 geschrieben.

Praefix sagt

Jetzt wissen wir warum einige Addons nicht gehen!

Firefox 3.6 soll undokumentiertes Installieren von Add-ons erschweren [Update]
http://www.heise.de/newsticker.....63666.html

Kommentar am 19. November 2009 um 11:39 geschrieben.

friddes sagt

@caschy: Danke für den Hinweis auf Beta3 (ich besorge mir dann die paf-Version an anderer Stelle ) )

@mayc: Danke für den Link zum “Add-On Compatibility Reporter v0.3″!! Jetzt funktioniert meine RoboForm-Erweiterung auch in der Beta3-Version (ohne die bin ich aufgeschmissen). Die beiden “about:config”-Tipps haben leider bei mir nicht funktioniert. Aber auch hierfür meinen Dank! Besser einen Tipp, der nicht oder nur halb funktioniert, als gar keinen!!

Kommentar am 19. November 2009 um 12:25 geschrieben.

friddes sagt

@caschy:
Insider sind nett, aber für die Dummen wären Erklärungen netter. Du hast oben in einem Kommentar “SEO” erwähnt. Abkürzungen zu benutzen zeugt nur vordergründig von Expertenwissen. Laut Wikipedia bedeutet SEO: “Suchmaschinenoptimierung oder Search Engine Optimization (SEO) sind Maßnahmen, die dazu dienen, dass Webseiten im Suchmaschinenranking auf höheren Plätzen erscheinen. Suchmaschinenoptimierung ist ein Teilgebiet des Suchmaschinenmarketing.” Ich lasse den Link jetzt mal weg, da jeder via “SEO +wikipedia” selber googeln kann.
Ich mag keine Abkürzungen (benutze sie allerdings zugegebenermassen notgedrungen auch). Ich verstehe Deinen Kommentar an Susanne trotzdem (immer noch) nicht.

Kommentar am 19. November 2009 um 12:35 geschrieben.

friddes sagt

@caschy
Verstehe ich ja. Kann ich nachvollziehen. Null Problemo. Wäre nur gut, das den Lesern dieses sehr guten Blogs sofort klar und deutlich zu sagen. Nur dadurch lernen wir doch. Nicht durch kryptische Abkürzungen und “insider speech”, den man sich mühsam zusammenreimen muss – um doch nicht auf die “Wahrheit” bzw. “das Gemeinte” zu kommen.
Nichts für Ungut!

Noch zur Beta3-Version. Ich habe die Version wieder gelöscht. Nach einigem Probieren mit Erweiterungen hatte ich auf einmal den Effekt, dass die Menueleiste sich deaktivierte und nur noch ein FireFox-Neustart abhilfe schaffte. Die Anpassung der Menueleiste war dann aber weg. Der letzte Stand war dann, dass die Menueleiste nach dem Neustart deaktiviert blieb. Damit konnte ich dann leider nichts mehr anfangen.
Man sollte diese Vorabversionen also möglichst nur “ausprobieren” – was immer der einzelne darunter (für sich selber) verstehen mag… )

Kommentar am 19. November 2009 um 13:34 geschrieben.

Chris sagt

@Drink:

Vielen Dank für den Tip mit “extensions.checkCompatibility.3.6b” in der about:config. Ich musste nämlich feststellen, dass mein “MR Tech Toolkit” nur die Hälfte meiner Addons anpassen konnte. Dazu wohl auch der Heise-Link von Praefix (s.o.). Nun laufen aber alle 55 Addons und bisher scheinbar problemlos.

http://www.file-upload.net/dow......html.html

LG

Kommentar am 19. November 2009 um 16:53 geschrieben.

KRiZZi ( @KRiZZi) sagt

@Chris: Du kannst bei Mr. Tech Toolkit auch mit der rechten MT auf das nicht kompatible Add-on klicken und dann auf Kompatibilität anpassen gehen, dann klappt das auch.

Kommentar am 19. November 2009 um 16:58 geschrieben.

Chris sagt

@KRiZZi:

Ja, ich weiss. Das Problem war bei mir eher, dass beim Installieren nur 28 meiner 55 Addons überhaupt installiert werden konnten. Und das obwohl ich den Haken bei “Kompatibilätstest deaktivieren” gemacht hatte. Das mit der “Kompatibilität anpassen” wäre dann der 2. Schritt wenn die Addons schon installiert sind.

Bei vorigen Firefox-Versionen war das überhaupt kein Problem – da konnte er alle unkompatiblen Addons installieren. Mit dem Tip in der about:config ging es nun komplett.

Kommentar am 19. November 2009 um 17:20 geschrieben.

Drink sagt

@Chris: Kein Problem.

Ich hoffe aber mal stark, dass sich der Befehl nicht weiter zu sehr ändert, in den nächsten Versionen. “3.6b4″ … “3.6b9″ usw. geht ja noch.
Aber es darf nicht zu kryptisch werden! Evtl wurde der Befehl aber auch kurzerhand umbenannt, weil die Mozilla Foundation das unbemerkte einfügen von Addons unterbunden hat. *g

Kommentar am 19. November 2009 um 18:12 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

Hat einer von euch in den letzten Beta-Versionen kleine “Tab-Probleme” gehabt?

Bei mir passiert ab und an (in den installierten Versionen) folgendes:

Ich mach mit “Rechtsklick auf das Häuschen” ein neues Tab auf – dann kommt die Startseite vom FF. So soll das ja auch sein. Aaber, wenn ich dann ein Lesezeichen anklick, wird das in den ERSTEN Tab geladen. Tja. Soll das jetzt so sein? Mach ich da ´nen Fehler? Macht der FF einen Fehler? Ooder is das ein Bug?

Das Lesezeichen will ich ja in den neuen Tab laden – deswegen mach ich den ja auf. Oder begehe ich irgendeinen Gedankenfehler?

Wenn jemand dazu was sagen kann, würd ich das schon mal äußerst gut finden. Danke schon mal.

Kommentar am 19. November 2009 um 21:26 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

Update zu den Tabs:

Mein Problem muß irgendwas mit Blogs und den dynamischen Lesezeichen zu tun haben. Wenn ich auf einer “normalen” Seite den neuen Tab aufmach – dann passiert das nicht.

Ich hab das auch auf einigen anderen Blogs probiert – da ist das genauso. Hmm.

Kommentar am 19. November 2009 um 22:16 geschrieben.

Krauser sagt

Also Opera ist echt einen Blick wert! Keine nennenswerte Sicherheitslücken – und wenn doch, sind sie innerhalb weniger Tage gefixt. Chrome hat zu viel Beigeschmack zwecks Beobachtung des Nutzerverhaltens und kriegt von mir eine klare Absage! M$ spioniert wohl noch nicht genug …?

Kommentar am 21. November 2009 um 20:02 geschrieben.

markus sagt

@JH: Passiert das auch in einer frischen portablen Version? Also so ganz ohne Addons? Teste das doch mal, damit man es weiter eingrenzen kann.

Kommentar am 21. November 2009 um 21:21 geschrieben.

123 sagt

ist folgendes möglich? falls jemand mir sagen kann wie es geht wäre ich sehr erfreut.

1. firefox 3.5 festinstalliert und als button in der taskleiste (win7)
2. firefox portable 3.6b3 ebenfalls in der startleiste (zusätzlicher button)

=> man sollte beide normal parallel verwenden können und beim starten der portable version sollte kein 3. fx icon erscheinen. auch sollten sich die instanzen nicht in die quere kommen. mit beta2 hat das mit der multi-load exe ganz gut geklappt (zumindestens kein fehler aufgefallen) mit beta3 klappt das nicht mehr.

Kommentar am 23. November 2009 um 03:08 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

@markus:

Danke dir – ich bin inzwischen schon auf einen ähnlichen Gedanken gekommen. Und zwar hab ich den installierten 3.6b3 im Safe-Mode aufgemacht – dann sind ja alle Adds deaktiviert. Dann tritt das nicht auf. Es hängt also wohl höchstwahrscheinlich von einem Add-On ab.

Im Moment mach ich da aber mal nix – ich hab ziemlich viele inkompatible Adds “reingedrückt”. Ich warte mal etwas ab, auf die RC bzw. Final. Sonst läuft nämlich ziemlich alles. Und ich weiß ja jetzt, WANN das Problem”chen” auftritt. Und kann das in diesen wenigen Fällen umgehen.

Auf “normalen” Seiten passiert das ja auch nicht.

Kommentar am 23. November 2009 um 03:28 geschrieben.

markus sagt

Ich hoffe Caschy gibt uns ne portable Version dieser Direct2D Version von Firefox 3.7pre.
http://www.basschouten.com/blo.....-a-browser

Ich gebe zu, das Thema nur überflogen zu haben. Aber ich bin schon heiß wie hulle drauf. *dieshrekkatzenachmacht*

Kommentar am 25. November 2009 um 01:24 geschrieben.

markus sagt

Ach ich seh grad, dass ist ja schon ne .zip dort.
Ob man das Paket einfach über seinen normalen portablen FF drüber bügeln kann? Hmmm

Kommentar am 25. November 2009 um 01:28 geschrieben.

markus sagt

Auch wenns keinen interessiert.

Hier mal ein Benchmark dieser Direct2D Firefox Version (inkl. Addons)
http://www.abload.de/img/ff3.7engrfj8.png

Und hier der Vergleichstest meines Firefox 3.6 portable (inkl. Addons)
http://www.abload.de/img/ff3.6deutschhgou.png

Die Direct2D Version kann erwartungsgemäß bei Rendering und Complex Graphics zulegen. Wenn man sich die 2 Bilder im Vollbild anschaut, achtet mal auf die Darstellung der ersten Ziffer (eine 2) des Scores. Dort fällt auf, dass Kanten von Schriftarten schärfer gezeichnet werden. Ok, ich habe einen 26″ LCD hier.

Wers nicht sieht, muss sich auf meine Augen verlassen

Kommentar am 25. November 2009 um 11:00 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

@markus:

ich mach das mal ohne “Bildchen”.

FF 3.5.3 hatte bei mir 2479 (Vista)

FF 3.6b3 hat bei mir 3342 (7-ven)

Beide Male ca. 55 aktivierte Adds. Das hängt aber auch generell von der Hardware ab. Meine beiden Werte sind allerdings vergleichbar, weils der gleiche Comp ist.

Und bei mir waren es installierte Versionen. Unterschiede der Schriften sind mir in der Praxis nich aufgefallen. Ich hab allerdings ja nur ´n 24″…Du hast aber sicher auch 1920×1200, da ist bei dir der Pixelabstand etwas größer.

Kommentar am 25. November 2009 um 12:07 geschrieben.

markus sagt

Mir gings doch nur um diese neue Technik, die man in diesem speziellen FF 3.7pre angucken konnte. Insofern wäre nur ein Vergleich zwischen 3.7pre (Direct2D) und einer älteren Version interessant.

http://www.basschouten.com/blo.....-a-browser

Insofern versteh ich deine Aussage nicht so ganz O.o

Kommentar am 25. November 2009 um 12:15 geschrieben.

JürgenHugo ( @ALBrequet) sagt

Das mit dem 3.7 hab ich erst später gelesen.

Kommentar am 25. November 2009 um 15:17 geschrieben.

Fabian sagt

Hi,

die Version öffnet Links in anderen Anwendungen nicht. Sprich, nicht als Standardbrowser oder so. (Also wenn er läuft)

Sonst sprang immer der IE an, jetzt tut sich gar nichts mehr.

Wie kann man das lösen?

Kommentar am 25. November 2009 um 17:58 geschrieben.