Flip UltraHD und Flip MinoHD ausgepackt

Januar 15, 2010 Kategorie: Apfelmus, Hardware, Internet, Privates, Windows

Yeah, heute ausnahmsweise nicht nur der DHL-Mann da, sondern auch der Expressdienst irgendeiner Firma. Dieser brachte mir zwei Camcorder zum Testen (vielen Dank an Stefan von Talkabout für die Bereitstellung (hier der Flip-Blog)). Natürlich nicht diese Mörderteile für Hunderte von Euronen, sondern etwas kleines, günstiges und vor allem easy zu bedienendes. Es handelt sich dabei um folgende Geräte: Flip UltraHD und die Flip MinoHD. Das traf sich ganz gut, da ich seit Monaten darauf rumdenke mir ein Gerät für das bewegte Bild zu holen. Sollte etwas kleines sein, eben etwas was man überall mit hin nehmen kann. Aber hier mal ein paar Bilder meiner Auspackorgie.

Doch wofür braucht so einer wie ich einen kleinen Camcorder? Ganz klar: Partys, Hardware-Auspack-Orgien, Konzerte, Fußball und was weiss ich. Manchmal ist es so: ein kleines Filmchen sagt mehr als tausend Bilder. Des Weiteren kann man mit der Flip-Software direkt Videos mit anderen teilen, zum Beispiel direkt aus dem Urlaubsort heraus, doch dazu später mehr.

Fangen wir mal mit der MinoHD an. Wichtig sind natürlich immer technische Daten. Die Flip MinoHD hat 4 Gigabyte internen Speicher und das HD schafft sie durch den 1/4,5″-HD-CMOS-
Sensor in 1280×720. Bei 30 Einzelbildern pro Sekunde kommt man so auf eine Kapazität von round about 60 Minuten. Der ganze Spaß wird in MP4 aufgenommen (H.264 mit AAC). Der Akku hält laut Hersteller (Cisco) circa zwei Stunden, bevor der Camcorder wieder für zwei Stunden ans Netz muss (drei Stunden via USB).

Übertragen wird auf den Computer via USB oder man schaut sich seine Werke direkt am LCD an (Klinke-Cinch liegt bei, siehe Bild).

So, nun mal zur Flip UltraHD:

Im Gegensatz zur MinoHD kommt diese mit 8 Gigabyte internen Speicher und einer daraus resultierenden Aufnahmedauer von round about 2 Stunden daher. Auch hier wird das Material in 1280×720 ausgeliefert. Die Akkulaufzeit beträgt ca. 2,5 Stunden, hier muss allerdings 6 Stunden aufgeladen werden (am USB-Anschluss). Zum Glück befinden sich in der UltraHD austauschbare AA-Akkus. Man kann also normale Standardbatterien in die Gerätschaft packen oder man besorgt sich irgendwo passende Akkus. Geilo. So, aber mal Fotos:

Daten können per USB übertragen werden, der Anschluss wird über einen Schnappverschluss ausgefahren. Videos kann man direkt per HDMI an den LCD-Fernseher seines Vertrauens übertragen.

Cool finde ich, die Camcoder direkt auf einem Standard-Stativ positionieren zu können. Ich habe mal testweise mein altes verstaubtes Stativ rausgekramt und ausprobiert.

Jetzt natürlich die Frage: wie liegt der Camcorder in der Hand? Klobig oder schwer? Fehlanzeige. Ich selber bin zwar kein Klavierspieler, aber Wurstfinger habe ich auch eher weniger. Hier mal die UltraHD in meiner Hand:

Der Bildschirm ist bei der minoHD übrigens 38mm (528×132) groß und bei der ultraHD  51mm (960×240). Wer sich das mal durchlesen will, das Datenblatt findet ihr dort.

Die Software: Leute, ich war angenehm überrascht. Die Software ist auch der Cam. Nicht nur für Windows, sondern auch für Mac OS X. Und: sie läuft sofort und ohne Probleme. Da habe ich mit anderer Hardware und deren Software schon Dinger erlebt – das glaubt ihr gar nicht. Also: Daumen hoch. Die Software ist kein Nerdkram für den man irgendwie Raketenforscher oder Kernphysiker sein muss. Übersichtlich und easy zu bedienen. Fand ich persönlich sehr gut, denn ich wollte die Cam ja nicht alleine nutzen, sondern auch mal meiner Perle in die Hand drücken ;)

Das coole ist: ihr könnt nicht nur die Filme bearbeiten, sondern diese auch zu Videodiensten wie zum Beispiel YouTube hochladen. Alternativ könnt ihr sogar Speicher bei Flip direkt nutzen. Euer Video wird dann da gehostet. Hochladen, Link an die Verwandtschaft verschicken und die schauen sich das aus der Ferne an. Awesome. Ich hab spaßeshalber mal ein kleines Video aus meinem Arbeits-/Tests-/Wie auch immer-Zimmer gemacht. Preislich liegen die Gerätschaften (ich habe jetzt nur bei Amazon geschaut) bei knapp 189 Euro für die UltraHD und (wtf!) fast das Gleiche für die MinoHD. Also gleich die große Variante nehmen.

Mein erstes Fazit: Begeisterung. Ernsthaft. Wäre das Ding Graupe, dann würde ich das auch schreiben. Ich werde weiterhin mal ein bisschen damit rumspielen, schließlich kann ich das in naher Zukunft auch privat als auch jobmäßig gut gebrauchen. Was soll ich hundert Fotos von Hardware machen, wenn ich es auch filmen kann? Für mich ist dieses Gerät irgendwie der iPod unter den kleinen Camcordern :)

Nachtrag: die Preise wurden nach unten angepasst.

Ähnliche Beiträge:

  1. Für einen Blogger: Flip MinoHD geschenkt
  2. Privates, Reviews und Gewinne
  3. Ausgepackt: NAS Synology DS 710+
  4. Weihnachtsverlosung
  5. Ausgepackt: Teufel Motiv 2 Soundsystem
  6. USB-Sticks zu verschenken
  7. Sport, CeBIT und eine PC-Verlosung
  8. Dropbox im Netzwerk

Trackbackadresse dieses Beitrags



    50 Kommentare zu “Flip UltraHD und Flip MinoHD ausgepackt”

  1. René (twitter ) sagt

    Vom Design her sagt mir das Teil nicht so zu, wie schaut es aus mit Zoom? Ist da ein geringer optischer verbaut und könnte ich ein Mikro oder Kopfhörer anschließen?

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 15:11 geschrieben.


  2. ralf_donald sagt

    Klingt auf alle Fälle sehr interessant. Das einzigste was mir noch fehlen würde wäre ein Speicherkartenslot. Weil eine oder zwei Stunden Aufnahmezeit ist nicht unbedingt sehr viel. Zum Beispiel Konzerte gehen doch meist länger als zwei Stunden, Fussballspiel mit Nachspielzeit. Oder lässt sich damit auch nicht so hochauflösend aufnehmen?

    @Rene
    kein optischer Zoom, leider

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 15:12 geschrieben.


  3. Mark sagt

    Ich habe mich mit dem Thema auch schon einige Zeit befasst und alle Quellen nach Infos, Testberichten usw. abgegrast. Ich würde wahrscheinlich eher zur Kodak Zi8 neigen. Die hat u.a. einen Speicherkarten-Slot. Vielleicht gibt Dir jemand die Gelegenheit auch mal die Zi8 zu testen und darüber zu berichten.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 15:29 geschrieben.


  4. Volker sagt

    Jetzt schwappt der Hype doch noch nach hier über.. ;-)
    In Amerika sind sie ja schon alle ganz jeck wegen dem Gerät.

    Optischen Zoom sollte er keinen haben, was schade ist. Und das Design – naja. Aber er wird sich verkaufen. Und geschenkt würde ich auch einen nehmen..

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 15:48 geschrieben.


  5. Marius (twitter ) sagt

    Klingt auf jeden Fall nicht uninteressant. Was mich aber immer wieder wundert, ist das sog. “HD”, wenn dann irgendwelche Auflösungen kommen, die sich irgendwo in der Mitte zwischen FullHD und der althergebrachten “normalen” Auflösung bewegen. Es sei denn, es handelt sich ausdrücklich um Vollbilder und keine Halbbilder. Womit aber die wenigsten Nutzer was anfangen können (und was ich auch dauernd durcheinander bringe, wie ich gerade gemerkt habe)

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 16:13 geschrieben.


  6. Falk (twitter ) sagt

    Na super, Weihnachten ist grad vorbei…

    Nee, macht einen klasse Eindruck – werde ich wohl mal im Auge behalten müssen.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 17:03 geschrieben.


  7. LokiBartleby sagt

    Rein von der Auflösung entspricht 1280×720 exakt 720p, also einem HD-Format.
    Ohne Speicherkartenslot halte ich die Geräte aber für ein etwas halbgares Gadget. Das wäre, würde ich sowas denn brauchen/wollen, definitiv ein k.o.-Kriterium.
    Und die Bildqualität, zumindest des Youtube-Videos, ist auch eher bescheiden. Wie die Aufnahmen dann bei schlechten bzw. schwierigen/wechselhaften Lichtverhältnissen aussehen, möchte ich mir gar nicht vorstellen. Und mit optimalen Lichtverhältnissen sollte man im Alltag, noch weniger bei Konzerten und derlei Veranstaltungen, besser nicht rechnen.
    So wirklich das Gelbe vom Ei scheinen mir die Geräte nicht zu sein, auch wenn das Konzept ok ist. Aber an gewissen Details und dem Design sollte der Hersteller definitiv noch arbeiten.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 17:15 geschrieben.


  8. Nils (twitter ) sagt

    Wie Volker schon sagt – in den USA sind die Teile richtig beliebt. Bräuchte persönlich aktuell keins, außer ich würde irgendwelche Hardware vorstellen wollen. Da scheiterts bei mir dann spätestens an der Light DSL Anbindung ;)
    btw: Hast du dir etwas eine zweite mx518 gekauft?

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 17:18 geschrieben.


  9. caschy (twitter ) sagt

    Zur MX518: schon immer gehabt. Beste Mäuse.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 17:21 geschrieben.


  10. Josef sagt

    Mach mal einen Test und ein Video das würde mich interessieren. Die ich bisher hatte taugten alle nicht viel vor allem schlechte Bildstabilisierung.

    Mit meiner Panasonc SDC HD10 bin ich ganz zufrieden, klein, leicht und macht schöne Videos.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 17:22 geschrieben.


  11. Nils (twitter ) sagt

    @caschy: Dachte das wäre das Resultat der Magic Mouse ;)
    Hab das Teil auch schon seit Ewigkeiten. Würde mir jederzeit wieder eine kaufen.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 17:24 geschrieben.


  12. caschy (twitter ) sagt

    Ne, die hatte ich vorher schon auf Reserve. Die Magic Mouse habe ich an die Wand gedrückt und n Kumpel mit erfreut :)

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 17:28 geschrieben.


  13. Scrapheap sagt

    Also den USB-Anschluss der Flip UltraHD finde ich riskant.
    Steckt das Teil niemals ohne Verlängerungskabel in den PC, da könnte der USB-Anschluss schaden nehmen, vor allem der Vordere. (Hebelgesetz)

    Was für Kabel sind eingetlich bei der Flip UltraHD dabei? Leider hast du davon kein Bild gemacht.

    Sonstiges zu deiner Vorstellung:
    Daumen hoch, es ist immer wieder ein genuss deine Produktbeschreibungen und Infos zu lesen.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 17:36 geschrieben.


  14. caschy (twitter ) sagt

    Kein Kabel bei der Ultra. Hätte man mal HDMI beipacken können.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 17:38 geschrieben.


  15. Stefan / intuitiv (twitter ) sagt

    Hallo,

    die Kodak Zi8 hat 4-fach Zoom und ext. Mic-Eingang.
    Anscheinend soll auch die Audio-Qualität des eingebauten Mics besser sein.
    Der interne Speicher ist lau und eine SDHC ist empfehlenswert.

    Stefan

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 17:50 geschrieben.


  16. René (twitter ) sagt

    @Stefan / intuitiv

    Geil, Danke für den Tipp, die ist auch gar nicht so teuer. SDHC und Mic-Anschluss hab ich gesucht. Die Flip ist wohl ehr ein Spielzeug.

    Zoom hat aber auch die Kodak nicht, fixen Fokus.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 18:16 geschrieben.


  17. harryco sagt

    habe die Kodak Zi8 und bin sehr zufrieden

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 18:27 geschrieben.


  18. caschy (twitter ) sagt

    Kann ich afaik nichts zu sagen, habe ja nun mal dieses Gerät und leider keine Kodak für einen objektiven Gegentest.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 18:36 geschrieben.


  19. Alonso sagt

    Wegen den Teilen hat der Ipod Nano wohl eine Kamera bekommen. Weil die in USA so beliebt sind.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 19:15 geschrieben.


  20. Basian (twitter ) sagt

    Wurstfinger hast du nicht.
    Aber diese Hände haben nie schwer gearbeitet!!

    Aber die Camcorder sind ganz fresh.
    Habe einen günstigen von Jay-tech. Der tuts auch. Ist kein HD aber für ein paar Vids reicht der auch. Jedenfalls is der etwas schmaler als die oben.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 20:04 geschrieben.


  21. caschy (twitter ) sagt

    Die Hände haben nie schwer gearbeitet? Du Lappen. Bevor ich IT-Systemelektroniker wurde habe ich Stahl- und Betonbauer gelernt. Beton, Baustelle und so. Noch Fragen?

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 20:13 geschrieben.


  22. Basian (twitter ) sagt

    Ich bin kein Lappen du Lappen.

    Ich habe keine Fragen mehr. Die Bilder sagen alles.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 20:23 geschrieben.


  23. caschy (twitter ) sagt

    Du meinst sicherlich, dass dir nun die Argumente nach deinem überflüssigen Kommentar ausgehen…

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 20:24 geschrieben.


  24. Basian (twitter ) sagt

    Mein “überflüssiger Kommentar” ist wahrscheinlich genauso überflüssig, wie der Satz von dir, dass du ja keine Wurstfinger hättest.

    Argumente gehen mir nicht aus, ich habe nie welche genannt.

    Ist aber auch wurscht. Ich habe es nie in irgendeiner Form böse gemeint. Mit Beleidigungen hast du angefangen.

    Ich bereue es heute, dass ich nichts mit Computern gelernt habe. Aber damals habe ich da nicht drüber nachgedacht.
    Sonst müsste ich jetzt nicht versuchen ne halbe Stunde mit Sandseife meine Pfoten sauber zu machen. Wobei es im Moment geht. Momentan sind die Zeiten ganz gut.

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 20:36 geschrieben.


  25. 3lektrolurch sagt

    Nicht schlecht die Teile, bloß gefällt mir mein Kauf vor Monaten doch besser: eine Sony Cyber-shot DSC-T500 Digitalkamera. Will hier keine Werbung machen aber schaut mal hier: http://www.lina24.com/go/produ.....anguage=de
    Kostet da o. VK 177,90 Öcken, hatte sie aber von plus.de für 174 gekauft.
    Bietet Video mit 1280 x 720, 5fach Zoom (m. internem Objektiv!), Metallgehäuse, 3,5″ Touchscreen, Stereoaufnahme und natürlich Fotofunktion. Die Lichtempfindlichkeit halte ich für gut partytauglich ;)

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 21:48 geschrieben.


  26. cheinrich sagt

    Quote: “ein kleines Filmchen sagt mehr als tausend Bilder”

    Ja looool, ein Filmchen besteht halt auch aus mehr als tausend Bilder, von daher ein wenig unpassend diese Bemerkung.^^

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 23:08 geschrieben.


  27. 3lektrolurch sagt

    Noch zur Bedienung der Sony: extrem einfach. Objektivschieber – Schalter für Auswahl Video/Foto – Auslöser f. Start/Stopp – Schieber zu.
    Nachteile:
    Memorystick, Preis aber mittlerweile ok.
    Akuu hält nicht lange, wohl wegen großem Display. Hab einen dazu gekauft, Nachbau, ca. 12€.
    Eine 8 GB Karte reicht für HD Fine 1:40h, Standard 2:26h. Die Bildquali finde ich in Standard schon fast perfekt.
    Noch was zum Zoomen: man hört ihn nicht ;)

    Kommentar am 15. Januar 2010 um 23:39 geschrieben.


  28. Andy sagt

    Coole Teile, habe mir auch schon überlegt so was zuzulegen. Allerdings bräuchte ich auch mal ne neue Digitalkamera. Würdde mir wahrscheinlich die Canon Ixus 100 IS zulegen, die nimmt auch Clips in 1.280 x 720 mit 30 Bildern/Sekunde auf. Hat einer Erfahrungen mit HD Clips auf Kompaktkameras, ist die Qualität gut, lohnt sich so eine Kamera?

    Kommentar am 16. Januar 2010 um 11:28 geschrieben.


  29. Puh (twitter ) sagt

    Die Flip UltraHD gefällt mir, vor allem dass man Standard-Akkus oder Batterien verwenden kann ist ein nicht zu unterschätzender Pluspunkt. Ich würde die Kamera auch gerne mal testen.

    Kommentar am 16. Januar 2010 um 12:19 geschrieben.


  30. Stefan / intuitiv (twitter ) sagt

    @René:
    Zi8 hat 4-fach digital Zoom.
    Link: http://shop.kodak.de/store/ekc......147430700 – Reiter “Technische Daten”

    Gruß,

    Stefan

    PS.: nur viel zu teuer bei Kodak…

    Kommentar am 17. Januar 2010 um 10:25 geschrieben.


  31. René (twitter ) sagt

    @Stefan / intuitiv

    Ah, Danke, hatte ich übersehen.Für um die 200Eur habe ich die Kamera gesehen, dass wäre verkraftbar.

    Kommentar am 17. Januar 2010 um 11:06 geschrieben.


  32. Thomas sagt

    Ehrlich gesagt verstehe ich den Hype um diese Dinger nicht. Ich habe vor Monaten für 89 € bei Aldi eine Videokamera von Medion erstanden (ein ähnliches Modell gab’s by Penny…), die offenbar mehr oder weniger exakt die gleiche Größe und Auflösung (1280 horizontal) hat. Allerdings hat die ein ausklappbares schwenkbares Display. Klar, dauert vielleicht eine Sekunde länger, um loszulegen – dafür ist das Filmen ungleich komfortabler – und sie lässt sich zur Not als Rasierspiegel zweckentfremden… :-D Statt eingebautem Speicher gibt’s einen SD-Slot, was ich allerdings auch für einen Vorteil halte (man kann beliebig viele Karten vollfilmen, austauschen, Transfer nicht zwingend über USB-Kabel).

    Kommentar am 17. Januar 2010 um 13:21 geschrieben.


  33. Stefan / intuitiv (twitter ) sagt

    @René
    Ich empfehle Amazon. Da bekommst Du die Cam, Zusatzakku, Ladegerät und Tasche für knapp über 200 EUR.

    Stefan

    Kommentar am 18. Januar 2010 um 08:39 geschrieben.


  34. Stefan / intuitiv (twitter ) sagt

    @Puh
    Die Kodak Zi6 geht auch mit Batterien, hat aber keinen ext. Mic-Eingang.

    Stefan

    Kommentar am 18. Januar 2010 um 08:55 geschrieben.


  35. MixMasterU sagt

    Bild-Rauschen, Rolling-Shutter, Artefakte. Als Videokamera kann man das Ding nicht wirklich benutzen…

    Kommentar am 18. Januar 2010 um 11:26 geschrieben.


  36. Christian (twitter ) sagt

    Hi Caschy,

    Super Test.
    Vielleicht entscheidest Du dich ja noch bis zum 24.01 für eine Flip. Habe edenfalls gerade entdeckt, das bei cyberport ne Flip-Gutscheinwoche ist. Ersparnis 30euro.

    Link: http://bit.ly/7D4x66

    Gruß
    Christian

    Kommentar am 19. Januar 2010 um 22:36 geschrieben.


  37. Ahmet Topal (twitter ) sagt

    Poa, gefällt mir :) Hätte nicht gedacht dass es so scharf ist :)

    Kommentar am 16. März 2010 um 15:47 geschrieben.


  38. Tote-Hose sagt

    Die sind ja beide ganz schön schick, besonders die Ultra HD und Mac OS X Software ist immer ein riesen Plus :-)

    Kommentar am 16. März 2010 um 18:17 geschrieben.


  39. Rico sagt

    Kleines aber feines Teil ^^

    Kommentar am 16. März 2010 um 19:19 geschrieben.


  40. Will Sagen (twitter ) sagt

    Hm, vielleicht mal wieder ne Kamera, die man an ein Modellflugzeug schnallen könnte. :)

    Kommentar am 16. März 2010 um 20:34 geschrieben.


  41. Tchooe sagt

    Hi caschy,
    gebe zu, bin da etwas unbedarft:
    Diese Contaxe-Popup-Werbung, baust du die in die Seite, oder machen das die Telekomiker?

    Kommentar am 16. März 2010 um 22:16 geschrieben.


  42. kingofcomedy sagt

    Und, wie hat sich die Cam bisher im Alltag geschlagen?

    Kommentar am 10. Juni 2010 um 05:57 geschrieben.


  43. caschy (twitter ) sagt

    Richtig, richtig gut. Habe n Unterwassergehäuse und war damit im Urlaub tauchen. Macht echt Laune & gute Qualität :)

    Kommentar am 10. Juni 2010 um 08:36 geschrieben.


  44. kingofcomedy sagt

    Ich sollte meine UltraHD im Laufe der nächsten Woche bekommen und werde dann mal den Nachwuchs damit filmen. :)

    Kommentar am 12. Juni 2010 um 19:47 geschrieben.


  45. kingofcomedy sagt

    Ich bin begeistert. :) Welches Unterwassergehäuse kannst du denn empfehlen? Damit wäre die Flip dann auch geschützt falls sie mal im Sandkasten landen sollte. :)

    Kommentar am 17. Juni 2010 um 06:01 geschrieben.


  46. caschy (twitter ) sagt

    Ich habe das “offizielle” Unterwassergehäuse. Was genau willst du dazu wissen? War damit in der Türkei tauchen, ist Bombe :)

    Kommentar am 17. Juni 2010 um 07:20 geschrieben.


  47. kingofcomedy sagt

    Ich wollte nur wissen um welches Gehäuse es sich handelt und die Frage hast du damit beantwortet. :)

    Kommentar am 17. Juni 2010 um 08:39 geschrieben.



  1. 3 Trackback(s)

  2. Feb 10, 2010: Unboxing und erste Eindrücke der KODAK Zi8 Full-HD Pocket-Videokamera » Mikrofon-Anschluss, KODAK, Stunden, Full-HD, Testgerät, Laufzeit » mobiFlip.de
  3. Mrz 16, 2010: USB-Sticks zu verschenken
  4. Jun 24, 2010: Flip UltraHD Camcorder im Test (mit Verlosung) > Sparbaby.de

Gib deine Meinung ab! Sollte nach dem Abschicken dein Kommentar nicht erscheinen, so wurde dieser als Spam erkannt. Doch keine Sorge, ich überprüfe mehrmals täglich und schalte deinen Kommentar dann frei. Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Wer sein Bild in den Kommentaren sehen will, der sollte sich bei Gravatar registrieren. Hier im Blog werden IP-Adressen der Kommentatoren gespeichert, das nur zur Info.






© 2005-2010 - Caschys Blog. Gemacht mit viel Liebe & Kaffee. Webhosting von Host Europe.