Der CCleaner macht jetzt noch sauberer

Cool, neue Version des allseits bekannten CCleaners. Eines meiner Lieblingstools zum Aufräumen. Rennt mindestens einmal pro Laufzeit der Windows-Kiste. Sofern ihr es noch nicht kennt – Ausprobieren ist Pflicht. Beseitigt Datenmüll, reinigt die Registry, bringt einen Uninstaller mit und und und.

Piriform CCleaner

Eigentlich kein Grund den CCleaner zum hundertsten Mal hier zu erwähnen, oder? Doch – die neue Version 2.21 bringt ziemlich coole Features mit: zum Einen gibt es jetzt auch eine Version für Leute mit den komischen U3-Sticks. Wer bitte nutzt sowas noch?

So, Neues Feature: es werden jetzt auch Adobe-Produkte unterstützt. Also Photoshop, Adobe Reader und so weiter. Auch deren Müll kann man jetzt bequem von der Platte wuppen. Des Weiteren werden temporäre Leichen von Nero, OpenOffice, AVG Antivirus und AntiVir vernichtet. Steht alles im Changelog. Die portablen Versionen gibt es wie immer direkt hier. Danke für die Info pantox!

Ähnliche Beiträge:

  1. Adobe PDF Reader 9.1 Lite erschienen
  2. Foxit 3.0 ist da – schneller und kleiner PDF-Betrachter
  3. Adobe Reader Lite 9.2 erschienen
  4. Adobe CS3-Produkte auf Diät setzen
  5. Adobe Reader 9 deutsch als Lite-Variante


    31 Kommentare zu “Der CCleaner macht jetzt noch sauberer”

  1. Paul (twitter @Le_Mag) sagt

    Wie ich sehe hast du das Bild selber erstellt. =)
    Mir fällt gerade ein, dass der CCleaner prima Plagiat ergänzt.

    Kommentar am 25. Juni 2009 um 22:54 geschrieben.


  2. Puh (twitter @Puh) sagt

    wow, seit wann benutzt du für externe Links target=”_blank”?

    find ich gut!

    Kommentar am 25. Juni 2009 um 22:56 geschrieben.


  3. caschy (twitter @caschy) sagt

    Ja, kannste dir nehmen. Ist ja alles CC hier (Lizenz beachten).

    Kommentar am 25. Juni 2009 um 23:02 geschrieben.


  4. SchrOEder sagt

    “…U3-Sticks. Wer bitte nutzt sowas noch?”

    Na, ich z.B….
    Wollte ja nie an diese U3-Sticks ran. Nun habe ich mir vor einigen Wochen einen 4GB-Stick zugelegt… nicht aufgepasst und versehentlich einen mit U3 gekauft.
    “Naja,” dachte ich, “probiers mal aus.”
    Tja. bin dabei hängen geblieben. Ich finde das U3-Kozept genial, allein schon wg. des unkomplizierten Zugriffsschutzes.
    Und portable Software ins U3-Format zu bringen und darauf laufen zu lassen ist ja auch kein Ding.

    Kommentar am 25. Juni 2009 um 23:11 geschrieben.


  5. frank sagt

    “…U3-Sticks. Wer bitte nutzt sowas noch?”

    mal so zur Info, damit der Rest weiss, worum es geht:
    http://de.wikipedia.org/wiki/U3_(Standard)

    Kommentar am 25. Juni 2009 um 23:18 geschrieben.


  6. communicaton sagt

    @caschy: thanks für den Hinweis.
    OT: Kann man mit dem CCleaner auch Programme und Postings von

    Floersheim@night
    löschen?
    Ich bin eine allein stehende Frau und werde niemandem meine Telefonnummer oder eine Page mit Impressum senden, “um das Ganze mal privat zu klären”. Danke

    und:

    Gemacht mit Liebe und Kaffee für Caschy:
    link text

    Du hast Dir da einen “geheimen” Fan an Land gezogen ;-)

    Wie schreibt sie so richtig, doch leider ohne Selbsterkenntnis:

    Ignorance is strenght.

    Kommentar am 25. Juni 2009 um 23:24 geschrieben.


  7. Klaus sagt

    CC in allen Ehren, aber maximal einmal im Monat, und zwar wenn ich mein monatliches Laufwerkimagebackup erstelle.

    Wieso sollte man den täglich laufen lassen? **kopfschüttel**

    Kommentar am 25. Juni 2009 um 23:32 geschrieben.


  8. MaxFragg (twitter @MaxFragg) sagt

    also ich muss auch sagen, dass mir portable apps deutlich sympatischer ist als U3, auch wenn mein cruzer micro es mitgebracht hätte, cccleaner ist natürlich immer gut, besonders portabel

    Kommentar am 25. Juni 2009 um 23:55 geschrieben.


  9. JürgenHugo (twitter @ALBrequet) sagt

    Hab ihm schon! :-P

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 00:29 geschrieben.


  10. st sagt

    Windows Fehlerbericht ist bei mir etwa 1GB an Datenmüll – hätte mal öfter mehr als die StandartFunktionen benutzen sollen.

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 00:38 geschrieben.


  11. JürgenHugo (twitter @ALBrequet) sagt

    @st:

    Ja, ja – Win ist fleißig… beim Sammeln… :-P

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 00:43 geschrieben.


  12. stoiberjugend (twitter @eff) sagt

    ist der cc cleaner besser denn spybot search and destroy?

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 05:21 geschrieben.


  13. JürgenHugo (twitter @ALBrequet) sagt

    CC Cleaner und Spybot machen aber ´n bißchen andere Sachen…

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 06:16 geschrieben.


  14. CafeGrande sagt

    @Klaus: einmal am Tag ? lach ne ne .. der CC läuft bei mir so 7 bis 10 mal am Tag. Jedesmal wenn ich aus dem Net rausgehe.
    Verschont mich bitte mit “Paranoia” Kommentaren.

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 06:22 geschrieben.


  15. JürgenHugo (twitter @ALBrequet) sagt

    @CafeGrande:

    JEDER wie er mag. Du könntest das ja automatisieren – so jede halbe Stunde. Dann cleant der auch in deiner Abwesenheit… :-P

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 07:10 geschrieben.


  16. M.W. sagt

    Eine Autoupdate-Funktion wäre toll. Jedesmal wenn man es benutzt muss man es erstmal neu installiern

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 07:13 geschrieben.


  17. JürgenHugo (twitter @ALBrequet) sagt

    @M.W.:

    Herrjeh, das dauert ´ne Minute oder zwei… :-P

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 07:28 geschrieben.


  18. Nippelnuckler sagt

    jeder wie er mag sag ich nur… komische vögel scheints überall zu geben ;) aber mal zum thema: traxex löscht um längen besser, sauberer und einstellbarer. erstrecht ein test für jeden wert der es nicht kennt. mein lieblingshäkchen bei traxex: “temporäre daten auch von anderen benutzerkonten löschen”

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 08:05 geschrieben.


  19. Swen sagt

    hm, alledings kostet Traxex 20€ – ansonsten läuft es nur 30 Tage. Danach sagt es wohl nur noch was es löschen würde, tuts aber nicht.

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 09:05 geschrieben.


  20. Männliche Tippse (twitter @derHeiko) sagt

    Ich nutze ergänzend zu CCleaner auch Clearprog.
    Gerade was die Tempverzeichnisse angeht und diverse Applicationen, so reinigt Clearprog etwas radikaler.
    Löscht auch schreibgeschüzte Dateien aus dem Temp.

    http://www.clearprog.de/

    LG Heiko

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 09:19 geschrieben.


  21. Spike sagt

    eine Version für Leute mit den komischen U3-Sticks……………………….

    da bin ich doch gern komisch

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 09:32 geschrieben.


  22. Georg Piefke sagt

    Hab zwar auch nen U3 Stick, aber zum glück einen Wo mir die Software am anfang gleich angeboten hat das zu entfernen und mir nen Exe erstellt hat um es wieder herzustellen…

    Das liegt zwar irgendwo aber immerhin..

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 12:00 geschrieben.


  23. Setty sagt

    Das Reinigen der Registry macht keinen Sinn, da leere bzw. nicht verwendete Einträge eh nicht in den Speicher geladen werden.
    Es gibt also keine Performance-Vorteile gegenüber nicht aufgeräumten Registries.
    Letztlich verursachen solche Tweaker oder Cleaner mehr Probleme als sie lösen.

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 12:31 geschrieben.


  24. Fraggle sagt

    @Setty:
    Es sind keine leeren Einträge. Du hast einen vollen Eintrag der am Ende als Wert nur eine 0 stehen hat. Von daher hast Du sehr wohl einen Speicheranstieg. Allerdings beseitigt zumindest Vista leere Einträge selber, ich meine sogar XP war dazu schon automatisch fähig, oder halbautomatisch.
    Auf kleinen Rechnern mit wenig RAM hat es dementsprechend auch Geschwindigkeitsauswirkungen.

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 15:36 geschrieben.


  25. Alonso sagt

    Als Lang_Dll braucht man nur die lang-1031 . . .

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 16:27 geschrieben.


  26. Novo sagt

    hmpff als ob temp files und registry löschen nennenswerten speed bringt …
    Hat mal ne PC Zeitschrift aufgeklärt ….
    PS: PCWelt hat mit pcwCleaner genauso ein tool gemacht.

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 22:51 geschrieben.


  27. JürgenHugo (twitter @ALBrequet) sagt

    @Novo:

    Ob das was bringt, weiß ich nich. Er hat aber ein schönes Icon – und im Net hab ich noch ein schöneres gefunden, mit eleganterem Besen. Das is doch schon mal was! :-P

    Kommentar am 26. Juni 2009 um 23:21 geschrieben.


  28. Luca sagt

    Was Windows-User alles für lustige Programme brauchen… wenn ich alleine schon an die fragmentierenden Dateisysteme denke, wird mir übel.

    Kommentar am 28. Juni 2009 um 18:04 geschrieben.


  29. Chris (twitter @chrisschulz) sagt

    Ich habe cc cleaner eigentlich auch immer gerne benutzt, bis sich herausgestellt hat, dass cc cleaner für gelegentliche Datenbank-Totalverluste bei Mediamonkey verantwortlich ist (siehe Mediamonkey Forum und CC Cleaner Forum).

    Es kann sein dass CC Cleaner mal eben temporär den Pfad für C:\Documents and Settings\Username\Local Settings\Application Data ändert und Mediamonkey dann die Bibliothek nicht mehr findet.

    Da viele Mediamonkey nutzen, ist das vielleicht für den einen oder anderen von Interesse.

    Kommentar am 28. Juni 2009 um 20:21 geschrieben.


  30. h1nnak sagt

    Könntest du vielleicht die Einstellungsdatei von CC-Cleaner so bearbeiten, dass er auch den Cache Ordner vom Portable-FF säubert? Und auch den ganzen anderen Schnickschnack? Wäre das möglich?

    Kommentar am 18. Juli 2009 um 13:57 geschrieben.


  31. aldikiller sagt

    Also Fazit: CCleaner macht nicht nur sauber, sondern rein!: )

    Kommentar am 21. Dezember 2009 um 06:42 geschrieben.



Gib deine Meinung ab! Sollte nach dem Abschicken dein Kommentar nicht erscheinen, so wurde dieser als Spam erkannt. Doch keine Sorge, ich überprüfe mehrmals täglich und schalte deinen Kommentar dann frei. Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Wer sein Bild in den Kommentaren sehen will, der sollte sich bei Gravatar registrieren.