Wondershare Time Freeze für immer kostenlos!

Im April hatte ich euch Wondershare Time Freeze vorgestellt. Damals war es eine temporäre Aktion, in der das klasse Tool zur Verfügung gestellt wurde, nun haben die Macher von Wondershare Time Freeze ihr Tool generell kostenlos zur Verfügung gestellt.

Wondershare Time Freeze erzeugt ein virtuelles System aus eurer Windows-Installation. Völlig transparent. Schaltet ihr im laufenden Betrieb die System Protection an, so werden alle Arbeiten oder Dateien, die geändert oder erstellt worden, nach einem System-Neustart gelöscht. Die kostenlose Version funktioniert allerdings nicht mit 64Bit-Systemen, das würde die neue und kostenpflichtige Version 2.0 erfordern.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

35 Kommentare

  1. JürgenHugo says:

    Wenn jemand Profi ist und mit dem Comp arbeitet (wobei ich mit arbeiten meine: der kriegt ein Gehalt dafür oder ist selbstständig) – dann sollten er (oder sein Chef) sich auch entsprechende Software kaufen können, wenn sie die denn wollen.

  2. kann ich dem programm auch sagen, dass ich einzelnes vielleicht doch nicht gelöscht haben möchte, sondern übernehmen möchte nach dem neustart?

  3. Hallo Patrick …
    Ich habe seit Jahren SysReturn benutzt:

    http://www.german-sales.com/windows_pc_systemschutz.htm

    Dieses ist eine Software speziell für Schulen, weil Schüler doch gern immer mal wieder am Rechner herumspielen und Dinge installieren, die sie nicht sollten.

    Diese Software hat immer zu 100% funktioniert und ich hatte nie Probleme damit.

    Wenn Du nun behauptest, Time Freeze wäre doch nicht so gut, und es besteht die Möglichkeit das doch Schadsoftware den Rechner schädigen kann, müßte ich wieder zurück wechseln.

    Das wäre Schade für mich, denn Time Freeze ist einfacher zu handhaben als SysReturn. An Deine Aussage glaube ich nicht.
    Denn wenn Schadsoftware auf meinen Rechner trotz Time Freeze … und diese Schadsoftware nach einem Neustart immer noch vorhanden wäre und mein System beschädigt, kann ich den Hersteller haftbar machen.

    Denn in der Werbung der Herstellerfirma zu Time Freeze steht
    unmißverständlich, daß der Orginalzustand wieder hergestellt wird und mein Privates effektiv geschützt ist. Nebenbei stehen dort noch ein paar andere schöne Dinge in dieser Werbung.

    Und was ich bis jetzt an meinem System gesehen habe, funktioniert Time Freeze.

    Ich benutze seit Jahren keine Firewall und keine Virenprogramme mehr und das wird sich in Zukunft auch nicht ändern.
    Das Geld, das gebe ich lieber für andere Dinge aus.

  4. JürgenHugo says:

    @Freddy:

    DANN verklag den Hersteller mal – du weißt doch: „Vor Gericht und auf hoher See, da liegt alles in Gottes Hand…“

    Ich schätz, da ärgert ein Totalcrash weniger, als dieser dann fällige Prozess… :mrgreen:

    Rechtsanwälte freuen sich über solche Klagen immer – die werden ja auch bezahlt, wenn sie nicht gewinnen. Wenn ich das richtig gehört habe… 😛

  5. An Freddy, und andere: http://ssj100.fullsubject.com/shadow-defender-f3/light-virtualization-software-partial-sandbox-test-t166.htm

    Und das ist nur ein Link von mehreren!

    Da ich mich in diesen Foren rumtreibe, ich kann dir versichern, die Forenmitglieder, die diese Tests durchgeführt haben, haben definitiv Ahnung von dem was sie tun. Und noch was zu den Herstellern und ihren Falschaussagen (Lügen): Faronics z.B., der Hersteller von Deep Freeze, wurde bereits vor einem Jahr (SafeSys existiert schon länger) auf diese Schwachstellen aufmerksam gemacht! Und was ist passiert? Nichts. Auch das neue Release, Version 7, wird unterlaufen.
    Einige sprechen von dem „größten Skandal“ der letzten Jahre, weil die Hersteller hier wissentlich Falschaussagen machen.

    Ich kann dir Testsamples zur Verfügung stellen, dann kannst du es gern selbst testen. Aktiviere die Virualisierungsoftware, lass die Malware los, starte dein System neu und lasse dabei alle Änderungen rückgängig machen. Starte nach dem Neustart den Rootkit-Scanner von Kaspersky…die Malware ist weiterhin aktiv und wird vom Scanner gefunden.

    Sehr empfehlenswert, Info zu SafeSys: http://www.prevx.com/blog/134/A-puzzle-called-SafeSys.html

  6. JürgenHugo says:

    @Freddy:

    Das muß garnicht „mysteriös“ sein.

    1) Methode „try and error“ – klappt/klappt nich…

    2) die entwickeln nicht für Freaks, sondern für die Masse.

    3) die Leute vergessen schnell…

    4) gehen ja auch viel Firmen pleite – hören tut man nur von den großen – im Normalfall…

  7. chardonnens says:

    Echt schade, dass es nicht auf 64Bit PC läuft.

  8. @Patrick
    kugelsichere Weste wird mit Löchern ausgeliefert, erschreckend.
    Wollte grad vom VM Surfen auf sowas umsteigen, letztendlich weils bequemer ist. Dank für die Infos!
    Einen Rootkit einfangen, weil man sich in einer Sicherheit wiegt die effektiv aber gar nich da is, das wär dann ja wirklich dumm gelaufen.

    1) Verstehe ich das richtig, dass die Lücken Fälle betreffen in denen man -weil vermeintlich sicher- als admin eingeloggt ist und infiziert wird?
    2) Ich würds gern selbst mal in einer VM testen – wo krieg ich solch ein „böses Rootkit“ eigentlich her?

    Nebenbei:
    den „Testsieger“ -Shadow Defender- in deinem Link finde ich nicht besonders vertrauenserweckend. Ein gewerbliches Angebot -eine „Firma“- ohne Adresse und Kontaktdaten. So was mag ich nicht und das ist nicht ohne Grund bei uns im Land verboten.

    @Freddy
    Sysreturn läuft nur in xp und scheint daher ja ziemlich alt zu sein, oder? Schon mal getestet, obs den genannten Rootkits denn tatsächlich standhält?

  9. JürgenHugo says:

    @steven

    1) kugelsichere Westen, werden IMMER mit Löchern ausgeliefert – müssen sie auch. Sonst könnte man nämlich Kopf und Arme nicht durchstecken… :mrgreen:

    2) ich surf so weiter wie immer – Antivirus, bißchen Vorsicht – sonst nix. VMs mag ich eh nich (s.o.) – eingefangen hab ich mir meines Wissens auch noch nix.

    Das gilt für mich, rein privat und zu Hause – für Firmen oder Leute, die oft woanders/mit fremden Coms „rummachen“ – da mag das auch anders sein.

  10. @JürgenHugo

    Mag sein dass das für Dich (alleine) so zutrifft, ich hab hier allein privat in der Familie 5-7 Rechner im Netzwerk am Laufen und es ist ziemlich nervig, dass Windowssysteme regelmäßig „überaltern“ und grottenlangsam werden.
    Natürlich bringen meine Kids (mit ihren Freunden) in diesen Prozess eine ziemliche Beschleunigung rein 😉
    Aber auch ohne die kids: Windows müllt sich einfach selbst voll mit der Zeit, das ist so. Spätestens nach 1-1,5 Jahren wirds nervig.

    Ich denke, du bist hier im falschen Thema, weils dich ja gar nicht betrifft und du -statt lieber zu Systemschnappschüssen zurückzukehren- bereit bist einen Crash zu erleiden.
    Vermutlich hast du privat gar kein schützenswertes Netzwerk, sonst würdest du das (zwangsläufig) anders sehen.

    Reboot und alles ist wie frisch installiert ist eine SEHR nette Vision!
    Dafür und um Software zu testen, sind solche Lösungen wie hier beschrieben (plus virtuelle Maschinen) schon äußerst attraktiv.

  11. JürgenHugo says:

    @steven:

    Was ich privat für schützenswert halte – das lass mal meine Sorge sein. Außerdem habe ich das ja genauso hingeschrieben: bei mir gibts keine anderen – nur mich.

    Selbst wenn ich alle 1 oder2 Jahre neu installieren muß – na und? Bei mir ist alles wichtige 2x gebackt. Ich hab ja 2 Comps, das die gleichzeitig crashen ist extrem unwahrscheinlich.

    PS: ich hab auch immer ein aktuelles Image von C (True Image).

  12. Hallo, ich benutze Time Freeze für das wofür es wohl hauptsächlich gemacht wurde. Ich teste Programme aus ohne den sonst üblichen Deinstallationsmüll befürchten zu müssen. Habe schon viele Testdateien und Ordner erstellt – auch tief verschachtelt – und alle waren nach dem Neustart verschwunden. Das ist das was ich gesucht habe und bin zufrieden.

  13. Hi,

    hat schonmal jemand – außer mir natürlich – Radix Reload Professional getestet?

    Ist – nach meinen Tests – immer noch das beste, kleinste und unbelastendste Programm dieser Art (SnapShots, Images, Dateien auslassen, Bootlaufwerk Paßwortschutz,…).

    http://www.radix-int.com/downloadreload.php

    Achtung: Unbedingt V8.0 und V8.1 testen, da sie sich intern deutlich unterscheiden.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.