WeTab zum „Schnäppchenpreis“
von caschy | 54 Kommentare
Leute! Erinnert ihr euch noch an damals? An 2010? Das Jahr, in dem uns das WeTab beeindruckte und fast wöchentlich die Blogs damit voll waren? An die grandiosen Amazon-Rezensionen (ZURECHT!!!!)? Ihr könnt jetzt auch Teil der Geschichte werden, denn der Ausverkauf hat begonnen. Eben bei Golem gelesen, dass die Geräte nun „für billig“ verschachtert werden. 32 GB mit UMTS für schlappe 366 Euro. Leute schlagt zu, es ist billiger als ein iPad und es ist nicht von Apple!* Schade WeTab – du hast theoretisch so gut angefangen…
*Kann Spuren von Sarkasmus beinhalten
Wird geladen ...
Ein Killer war es nicht, das war auch jedem ausser der hysterischen Presse und einen Forsten immer klar. Es war aber als konkurrenzfähige alternative präsentiert worden, als mindestens ebensogutes, wenn nicht besseres Gerät . Und dieser Anspruch war nicht einmal ansatzweise erfüllt worden, selbst wenn man mal von der Frechheit absieht, das Gerät einen Tag vor Launch 200 g schwerer zu machen.
Als Alteranative zum iPad im Sinne von Konkurrent auf Augenhöhe war es beworben worden, geblieben ist die Alternative im Sinne von „Billligprodukt, dass ähnliche Dinge tut“.
Der Anspruch ist erfült worden, den es hatte. Du machst den gleichen Fehler wie die Presse. Du setzt es in den gleichen Awendungsbereich hinein in dem das iPad steht. Ja, in diesem Bereich verliert es deutlich. Billigprodukt, das gleiches tut ist eine Aussage, die deswegen auf zweierlei Weise hinkt. Es sollte nicht gleiches machen.
Und ich rede aus Erfahrun, weil ich es nutze. Die Art und Weise wie ich damit arbeite, wäre mit dem iPad nicht möglich. Und genau deswegen legte ich mir es ja zu.
Also nochmals, ein objektiver Test würde herausstellen: Durchgefallen, wenn es in dem Anwendungsbereich verglichen wird, in dem das iPad angesiedelt ist, gutes Resultat, wenn man es in dem Bereich testet, in dem es angesiedelt ist: Dem Ersatz eines Netbooks auf Touchebene mit geringer Anwendungsmöglichkeit. Übrigens würde das iPad durchfallen, würde man es im Test als Netbookersatz auf Herz und Nieren prüfen und so ein Test wäre ebenso sinnlos.
Das WeTab hatte diesen Anspruch. Man stellt sich nicht neben den Klassenprimus und zählt alle auf worin man angeblich genauso gut oder besser ist, wenn man nicht darstellen möchte, dass man mindestens genauso gut ist.
Anscheinend willst Du es nicht begreifen. Das Wetab hat sich nicht mit dem Kunst-Klassenprimus in Kunst gemessen, sondern wollte Klassenprimus in Physik werden. Und das hat es auch geschafft. Nur wissen wir alle aus Schulzeiten, daß vielmehr Kinder Kunst mögen als Physik. Und alle Medien stellten das Wetab in den Kunstbereich hinein.
So, war jetzt mein letzter Kommentar dazu. Wenn es immer noch nicht verstanden wurde, dann ist es Dein Problem.
Während meiner Ausbildung in einer EDV-Abteilung einer Tageszeitung hatten wir das Ding auch bestellt, nachdem wir uns ein iPad geholt hatten und dieses als „nettes Spielzeug und Objekt zur Kompensation persönlicher Unzulänglichkeiten nach außen hin (Statussymbol)“ erkannten…
Das Wetab mit seinem besch….eidenen OS galt anfangs eben aufgrund dieses OS als ziemlich unbrauchbar…
Naja, ich hatte es ein paar Wochen in den Fingern… nachdem ich n Trippleboot (Ubuntu, Win7, WeTab-OS) hinbekommen hatte und man sich alle varianten anschaun konnte, wurde beschlossen das Ding Plattzumachen und nur noch Windows 7 drauf laufen zu lassen… und damit war es sinnvoller einsetzbar, als das iPad… Akkulaufzeit entspricht herkömmlichem Netbook-Niveau (es ist ja auch nichts anderes), also völlig in Ordnung…
>>Wie wäre es einfach das iPad 1 zu kaufen
>> und ein zukunftssicheres Tablett zu
>> haben? WeTab besser nicht!
Zukunftssicher ist gut 🙂 Siehe iPhone 3G, iPod Touch 2. Gen usw… erhalten alle keine Softwareupdates mehr.
Ein WeTab mit installiertem Win 7 oder Linux dürfte wesentlich zukunftssicherer sein… auch wenn ich keins haben will 🙂
Nicht mal geschenkt. Es sind ja nicht mal bis heute alle Werbeversprechen von der Erstvorstellung eingelöst; und an der miesen Hardware könnte auch die beste Software, wenn es sie denn gäbe, etwas ändern.
Als iPad-Konkurrenz platziert hat es die Neofonie selber immer wieder, das jetzt als Aktion der Presse darzustellen ist eine gewaltige Irreführung („Machen Sie das mal mit einem iPad“).
Die Wetab Community ist auch nicht gaaaanz so offen, wie es hier mal dargestellt wurde. Naja, da herrscht ja immer noch Katerstimmung und Verleugnung, liest man hier im Thread ja auch oft genug.
Jens, hör mal mit den Halbwahrheiten auf und lies die Beiträge. Es wurde immer als Alternative mit anderem Anwendungsschema dargestellt. Machen sie das mal mit dem iPad stimmt. Kann ich auf dem iPad ein anderes Betriebssystem installieren? Nein, kann ich USB anschließen? Nein. Ist es x86 kompatibel? Nein.
Was stimmt, daß einige Dinge noch fehlen, Androidunterstützung und Navigationssoftware.
Aber was mich viel mehr interessiert, wo ist die Comm nicht offen? Wo herrscht dort Katerstimmung? Die kommt lediglich durch iPad-Fans, die dort immer wieder posten wie toll das iPad doch ist.
Es gibt sogar bei Facebook eine Gruppe, die sich engagiert im Forum zu trollen und gegen die Comm zu wettern. Zum Glück sind nicht alle iPad Fans so, aber diese Gruppe wirft ein schlechtes Licht auf iPad Fans und sie sorgt für Katerstimmung, weil es nervt.
Bitte also komplette Wahrheiten und keine Teilwahrheiten.
Meine genau das ist der springende Punkt. „Unser WeTab kann all das was ein iPad kann, nur viel besser“ – das war die Quintessenz. Oder habe ich mir das „for the rest of us“ etwa eingebildet?
Nochmal: Von Anfang an hat man sich am iPad gemessen, *alles* wurde in Relation dazu gesetzt.
Das wurde erst aufgegeben, als klar war, dass man diesen Anspruch nicht erfüllen können wird. Letztlich wurde nicht einmal der Anspruch an ein Endkundentaugliches Produkt erfüllt: Erst hat von Ankershoffen die Biege gemacht, dann Neofonie, nur 4titoo werkelt tapfer weiter, selbst nachdem die Publisher de facto abgesprungen und das Interesse von Intel und Adobe auch nur noch als „sehr mäßig“ bezeichnet werden kann. Mit einem Kilogramm und desaströser Laufzeit kann man in Zeiten von iPad, Xoom und Galaxy Tab niemanden locken.
Was bleibt ist ein Nischengerät, das überhaupt nur existiert weil es einen existierenden Markt für solche Windows 7 Tablets gibt.
Wenn ich dann noch in anderen Foren lese, dass man sich „zwei von den Dingern für den Außendienst gekauft habe“, um die eigene Webanwendung beim Kunden zu demonstrieren (auf dem Display?!), dann sorry, sehe ich Leute, die sich eine enttäusche Liebe schönsaufen. Sind hakt das Pendant zu den extremisten unter den iPad-Benutzerns. („Fans“ – was für ein absurder Begriff in Bezug auf Hardware und Firmen.)
Sorry, Du verwechselt Aussagen von 42 mit denen von Medien. Letztere haben bei Veröffentlichung der Testversion diesen Anspruch geändert. 42 hatte ein halbes Jahr vorher, als der Betriebssystemwechsel bekanntgegeben wurde diese Aussage nicht getroffen. Sie trafe nicht die Aussage, es kann all das, was das iPad kann nur besser, sondern es macht Dinge anders. Das war für mich auch der Kaufgrund.
Akkuleistung ist nicht gut, keine Frage. das Ganze als schlecht zu bezeichnen, ist auch verkehrt. Denn anders als die anderen Tablets kann bei Bedarf das Wetab einen PC ersetzen. Diese Erfahrung wurde z.B. auch im Forum beschrieben. Was war da geschehen? De Dienstrechner war abgeraucht, mit dem Tab konnte er aber weiterarbeiten. Warum ist dies möglich? Weil das Wetab nicht auf ARM Technologie basiert sondern x86. D.h. die Arbeitssoftware ist Architektur kompatibel. Das kann kein anderes Tablet, außer Win8 erscheint und die Programme werden auf ARM kompiliert. Nachteil: Atom ist stromfressender als ARM und der NVidia Chip, der Vorteil muß also mit einer kürzeren Akkulaufzeit gewonnen werden. Bitte also beide Seiten betrachten, den Vor- und den Nachteil.
Zu den Fans. Es sind eher Fanatiker. Oder wie würdest Du Leute bezeichnen, die nichts besseres zu tun haben, als in einem Forum, mit dessen Inhalt sie nichts zu tun haben, ständig ihr Hardware hochzuloben? Mutet es nicht seltsam an, wenn ein Windowsnutzer in einem Macforum auftritt nur, und wirklich nur um zu sagen wieviel besser Windows doch als Mac ist? Mich würde es auch da nerven, zum Glück sind aber in den Macwelten, in denen ich mich befinde, keinerlei solcher Spackos. Und in den Windowsforen auch keine Macforen. Das habe ich nur von iPadlern im Wetab-Forum erlebt.
Fraggle, Dein Realitätsverzerrungsfeld ist stärker als das von Steve Jobs.
(Du verstehst vielleicht, dass ich nach Deinen kruden Ausführungen nicht mehr wirklich in der Stimmung bin, noch auf die Sache einzugehen. Ich will Dir ja auch nicht den Spaß an dem Teil nehmen, wer weiß, was Du damit machst; aber irgendjemandem zu empfehlen, dieses Teil zu kaufen, zu welchem Preis auch immer, wird Enttäuschung und Frust verursachen. Und mit der Facebookgruppe meinst Du wahrscheinlich die offizielle Wetab-Seite von 42…)
Ich sage, jeder soll für sich sehen was man braucht, dann schauen welches Gerät was bietet und dann entscheiden. Dazu sage ich, was ich mit diesem Gerät machen kann. Wenn jemand sich sagt, hey, so will brauche ich es auch, dann kann er was damit anfangen.
Und was machst Du? Du schreibst anderen vor, was sie brauchen (in diesem Fall nicht brauchen). Merkste was?
Lehn Dich also mit Deinen Beleidigungen nicht so weit aus dem Fenster, Du könntest fallen. Toleranz ist anscheinend nicht Deine Stärke, vielleicht mal einen Sozialisierungskurs belegen?
Edit: Nein, mit der FB-Seite meine ich tatsächlich ein paar Applejünger, die sich zum Ziel gesetzt haben im Forum Stunk zu machen. Geh mal ins Forum, siehste Beiträge dazu, falls Du bereit bist mal zu schauen wieviele interessanterweise mit dem Wetab arbeiten und das Dein Weltbild nicht zerstören würde.
Ich glaube, daß das WeTab noch lange nicht tot ist. Und es ist wesentlich besser als sein Ruf. Es kommt halt immer drauf an was man erwartet. Und es ist einfach ein ganz anderes Konzept als iPad, Xoom, GalaxyTab und Co. Mehr ein PC ohne Tastatur als ein Lifestyle-Pad für unterwegs. Mit ebenso vielen Möglichkeiten wie ein PC… Wenn man dafür offen ist…