Warum ich mir kein iPad kaufen werde
von caschy | 263 Kommentare
Seit gestern Abend habe ich circa 150 Feeds diverser Blogs und Newsseiten angetan, die alle das iPad hypen. Ja, hypen. Ich habe mir gestern zum ersten Mal auch den zweifelhaften Spaß angetan, dass Event von und mit Gott Jesus Steve Jobs anzutun. Nein, ich werde hier nicht nur mit Polemik um mich werfen, ich werde einige technische Details auswählen, die mich dazu veranlassen dieses Gerät (höchstwahrscheinlich) nicht zu kaufen. Am Ende könnt ihr selber eure Stimme abgeben. Tolles Ding oder doch nur überteuertes Gadget für Bessergestellte?
Doch wo will man bei so einem Gerät anfangen? Beim Design? Beim Betriebssystem? Bei der verbauten Technik? Oder beim zweifelsohne vorhandenen Geschäftsmodell?
Das Design. So schaut das Gerät aus. Ich will euch nicht langweilen, Bilder dazu habt ihr schon x-fach gesehen. Mir ist in der gestrigen Keynote vor allem der relativ große Rahmen aufgefallen. Sieht fast aus wie ein überteuerter digitaler Bilderrahmen.
Die ganze für und sichtbare Technik (9,7 Zoll Diagonale, rund 24,64 cm, Multitouch) versteckt sich dann in einer Bildschirmauflösung von 1024×768. Wie ihr seht: das macht fast jedes Netbook. Von dieser Auflösung geht dann auch noch einmal ein gutes Stück weg, sofern ihr mal etwas tippen wollt:
Das sieht zwar jetzt auf den Bilder ganz verträglich aus, wer allerdings mal jetzt sein Netbook nimmt und den halben Bildschirm mal horizontal weg rechnet, der weiß sicherlich worauf ich hinaus will. Klar, vertikal mag das anders sein. Welche Maße hat das iPad? Die Höhe beträgt 24,3 cm, die Breite 19 cm. Dick ist es nur 1,34 cm bei einem Gewicht von 680 Gramm (730 Gramm bei der Wifi+3G-Variante)
Das Innenleben. Apple verbaut einen „eigenen“ Prozessor im iPad. Der A4 getaufte Chip taktet mit einem GHz. Wenn ich mich recht erinnere hat Apple erst Mitte 2008 eine Prozessor-Schmiede gekauft. Jetzt weiß man auch wofür. Das iPad kommt in verschiedenen Ausführungen mit 16, 32 und 64 Gigabyte (Flashspeicher) daher. WLAN und UMTS ist „natürlich“ mit drin.
Zehn Stunden Akkuleistung wird ausgerufen. In der Realität dürften das also sechs bis acht Stunden sein. Bluetooth ist auch an Bord, man kann das Gerät zumindest auf einen Ständer stellen und mit normalen Eingabegeräten bedienen. Die restlichen Spezifikationen des iPad findet ihr hier. HDMI als Videoausgang fehlt leider völlig. Statt HDMI gibt es aber etwas richtig tolles – es darf gelacht werden:
Support for 1024 by 768 pixels with Dock Connector to VGA Adapter; 576p and 480p with Apple Component AV Cable; 576i and 480i with Apple Composite Cable
VGA!
Das Betriebssystem. iPhone-Nutzer werden sich wohl fühlen. Denn diese werden ein großes iPhone in der Hand halten. Nur ohne Telefon und Kamera. Kein Multitasking, Flash fehle gestern in der Präsentation auch (so wie ich das in einigen Bildausschnitten gesehen habe). Das fehlende Multitasking würde mich persönlich am meisten stören. Hallo? Nur ein Programm zur Zeit? Naja, vielleicht kommt mit einem neuen iPhone-OS(?) ja die entscheidende Wende.
Das Geschäftsmodell sind wahrscheinlich nicht die beinharten Freaks, die richtig viel mit ihrer Kiste machen wollen. Das in sich geschlossene Ökosystem der Apps lässt keine weitere offene Software zu, alles durchläuft einen Prüfprozess. Ich kann mir aber vorstellen, dass gerade Menschen mit PC-Berührungsängsten mit so einer Kiste gut klar kommen.
Wahrscheinlich werden sich hauptsächlich die Verlage auf das iPad freuen. Zeitungen werden verstärkt auf kostenpflichtige Abos auf dem iPad setzen (sofern dieses ein Erfolg wie das iPhone wird). Des Weiteren dürfte sich gerade Amazon ärgern. Wozu mir ein Kindle holen, wenn ich ein iPad bekommen kann, mit dem ich wesentlich mehr machen kann?
Die Preise. Die in Dollar ausgegebenen Preise dürften sich im Verhältnis 1:1 zum deutschen Markt umrechnen lassen. Man zahlt also für die 64GB-Variante sicherlich 699 bzw. 829 Euro. Ein ziemlich stolzer Preis für einen großen iPod Touch ohne Telefonfunktion, oder?
So, jetzt dürft ihr mich zerrissenen. Entweder weil ich totalen Murks geschrieben habe, ich eh keine Ahnung habe (oder etwas wichtiges vergessen habe) oder ihr die Sache sowieso völlig anders seht.
Interessanter ist aber: wie seht ihr das Ganze? Geil oder eher ungeil? Kaufen oder nicht? Und wenn ja – warum? Für die Schreibfaulen habe ich auch eine Umfrage eingebaut. Ich freue mich auf regen Austausch mit euch 🙂
Wird geladen ...
Aber wie – nicht kaufen? Da ist doch ein Apfel drauf, muss man das dann nicht kaufen ? ;-).
Ich schließe mich den meisten an, ich will Multitasking und hätte am liebsten auch ne Cam vorne und hinten, denn dann macht es dann Ding auch interessant für Gutachter.
Aktuell würde ich es mir „noch“ nicht kaufen, aber wer weiß… mit nem günstigen UMTS Vertrag (den ich ab Herbst sowieso brauche) warum nicht?
Caschy, Du hast mal wieder vollkommen recht. Das man sich das Ding vielleicht (!) für rund 499 Euro statt eines Netbooks kaufen könnte(!) – das wäre für mich vorstellbar. Aber für den Preis?
Richtiger Knackpunkt ist aber definitiv das fehlende Multi-Tasking. Das darf man sich mal vorstellen: Entweder Mailen oder Surfen oder chatten! Nix mehr mit Surfen und nebenbei ein wenig chatten, so wie es der Nutzer gewohnt ist und wofür solch ein Gerät überhaupt taugt (beim auf der Couch abhängen).
Aber gut, es mag sicherlich einen Markt dafür geben. Und Leute sollen sich das auch kaufen dürfen. Aber dieses beknackte rumgehype von wegen „Revolution“ geht mir tierisch auf die Nüsse. Das DIng ist einfach ein iPod Touch in groß, so what? Da sollten sich mal einige Leute die Äpfel aus dem Arsch ziehen, das ist definitiv KEINE Revolution. Und das schreibe ich hier als Mac und iPhone-User.
Ich neige (bisher) noch stark dazu, eins zu kaufen. Das Design gefällt mir und der schwarze Rand stört mich nicht. An anderer Stelle hatte ich gelesen, dass der schwarze Rahmen den Kontrast des Displays höher erscheinen lässt (im Sinne einer optischen Täuschung).
Der Kommentar hier sagt eigentlich alles:
http://neuerdings.com/2010/01/27/apple-ipad-der-luxus-e-book-reader/#comment-130113
Nun ich denke das iPad wird eins der besten Tablets sein und werden. Die Bedienung, das Display und das Design sehen wirklich gut aus. Tablets sind für mich allerdings reine Nischenprodukte und die Nische ist verdammt klein. Vielleicht ist es ja was für Psychater und Therapeuten die während der Beratung sich Notizen machen können. Vielleicht mit einer App inkl. Handschriftenerkennung.
Also jetzt mal meine Meinung zu dem Thema.
Ich würde mich selber nicht als Apple-Fanboy betrachten, obwohl ich mittlerweile 4 Geräte mit dem Apfel drauf zu Hause rumstehen habe. Trotzdem ist dieses iPad eines dieser Geräte, mit dem Apple den Markt einfach revolutionieren kann/wird.
Warum ist das so?
Nun was hat Apple dort erschaffen? Ein Produkt, welches die Leute wollten, was die Leute brauchen. Mit Leute sollen nicht Menschen gemaint sein, die vom Fach sind, nein, damit sind diejenigen gemeint, die einen PC ohnehin nur dazu nutzen um mal ins Web zu gehen, Fotos betrachten, Musik zu laden…. Genau die Leute, die beim Abendprogramm nebenbei Surfen…
Für diese Leute ist dieses IPad perfekt, ich muss nicht mehr meinen schweren Laptop rausholen um mein schwerfälliges Windows hochzufahren und dass erst arbeiten zu können. Hinzu kommen Probleme mit Treibern, Softwareupdates etc. ! Das braucht der Ottonormalverbraucher nicht.
Er findet ein System vor, dass sicherlich nicht perfekt ist (Multitasking, Flash), aber es ist ein System mit perfektem Design, es unterliegt dem Apple-Standart und es ist so einfach wie der Benutzer es braucht. Es bietet viele kleine und viele unsinnige Apps, die einem das Leben erleichtern oder einem einfach Zeit rauben, weil sie süchtig machen. Ich freue mich auf den Tag, an dem ich mit meiner Familie am Tisch sitze und wir ein Brettspiel an dem iPad machen. Es ist das Gerät mit dem gewissen etwas, es strahlt einen Mythos aus…. jeder der es sieht, will es anfassen… Es gibt viele Punkte, de es so perfekt machen. Seine Einfachheit macht seine Faszination aus.
So jetzt bin ich wohl etwas ins schwärmen geraten…. aber was ich sagen will ist, das dieses Gerät nicht Kritikfähig ist, zumindest verdient es nicht die Kritik der Experten… Das Gerät ist für diejenigen, die sowieso nichts von der Technik verstehen.
Weil es diese Leute gibt, brauchen wir dieses Gerät.
@Timo – chackzz.de Sorry aber das ding ist nicht für eBooks gemacht ! Das werden die Leute ganz schnell merken, das sie da verarscht werden !
Um das vielleicht nochmal klarzustellen: Gerne wird es in Kommentaren dargestellt, als ob das iPad nur etwas für Geldscheißer und Fanboys wäre… dies ist mitnichten so.
Wieso sollte ich mir ein neues Macbook Pro kaufen (meins ist Early 2007), wenn alle Programme noch super laufen – da lege ich das Geld doch lieber in ein zusätzliches Gerät an, was mein Wohn- und Schlafzimmer um einiges schöner werden lässt… (schließlich kauft man sich ja auch nicht nur nützliche Sofas, Tische etc., sondern auch welche, die schön aussehen)
@Elsa @Roman
Klar ist das für die breite Masse gedacht.
Ist doch in der Musikwelt auch nicht anders.
Willst du viele CD´s verkaufen, musst du Mainstream Mucke machen.
Was gibt es da nicht zu verstehen? Wenn man es allen recht machen wollte, hätte Apple ja mindestens 3 Produkte vorstellen müssen 🙂
Ich kenne keinen, der auf seinem Netbook Videos guckt, aber einige, die es während einer Zugfahrt o.Ä. zum Schreiben nutzen. Das kann ein Tablet ohne Tastatur einfach nicht, an dem Punkt also keine Gefahr für die Netbooks.
Es gibt sicher Leute, die ihr Netbook nur fürs Surfen und Bilder gucken nutzen, da ist ein Tablet dann Ideal.
Ich warte schon lange auf ein vernünftigen Tablet für den „Alltag“. Als digitales Notizbuch und auch um Datenblätter und Bücher parat zu haben zum nachschlagen. Ich fürchte nur das die Auflösung nicht ausreicht, das muss man sich wohl mal selber angucken, um es beurteilen zu können.
Besonders interessant wäre für mich an dem Teil die eBook-Funktion, dann brauche ich im Zug kein Buch mitschleppen. Aber ich will dabei auch Musik hören, und nicht das Geschnatter von der Bank hinter mir. Wenn es da kein Multitasking gibt sieht das schlecht aus…
Also ich bin ganz Deiner Meinung. Ich warte lieber auf Courier von Microsoft. Denn da scheint MS endlich mal wieder richtig innovative zu sein. Und das wäre dann auch den Preis wert. Ich sa mal ein paar Stichpunkte:
2 Bildschirme, Touchpad komplett, Notizbuchfunktion (wirkliche Handschrift möglich).
Das einzige Appleprodukt das ich bislang habe ist ein alter gebracuhter Ipod mini, den ich dann selbst aufgeschraubt und dran herumgespielt habe. Das war auch der Grund dafür, weil es das beste Gerät war um daran herumzuspielen. Apple hat zwar ganz nette Sachen, aber fast alles davon rangiert außerhalb meines selbstgesteckten finanziellen Rahmen. Dabei wäre OSX eine gerngesehene alternative zu Windows durhc den hohen komfort und die kompatibilität, ich werde wohl aber solange es keine gravierenden Veränderungen gibt ein treuer windows Nutzer bleiben. Zunächst werde ich aber einmal deine Anleitung zur VHD nutzen und mich an W7 probieren. Damit kann ich nämlich Einwand frei mal die Testversion installieren bevor ich mir eine kaufe und und habe keinen Ärger mit einer deinstalation oder zusätzlcihen Backups für mein bestehendes System 🙂
ich finde deinen beitrag hervorragend und ganau deswegen werde ich mir keins kaufen (später wenn mein netbook out ist).
aber ich glaube das der erfolg schon vorprogrammiert ist, denn jeder hier von uns weiß wie viele pc-laien es gibt. für die ist ein pc oder netbook viel zu unübersichtlich und unhandlich.
es stimmt auch, dass die technik nicht den neuesten stand hat, aber dafür ist sie allen vom namen her bekannt und sie funktioniert problemlos. außerdem kann man die geräte ja später verbessern. der „poweruser“ wird klaglos den mehrpreis bezahlen, denn er „muß“ ja auch so ein ding haben.
zum handling kann ich mir noch kein urteil erlauben, aber ich denke mir, dass einfache sachen wie surfen und lesen wunderbar funktionieren. naja, und wenn sich opa mal auf seine neue „zeitung“ setzt, hat oma endlich einen grund sein taschengeld zu kürzen 😀
Warum ich mir kein iPad kaufen werden:
1. Weil ich generell keine Produkte von Apple (und Sony) kaufe: Überteuerter Mist mit proprietären Anschlußen, Formaten…
2. Weil ich denn Sinn von solchen Tablets nicht wirklich verstehe bzw. ich keinen brauche. Meiner Meinung macht ein Netbook mit „drehbaren Schirm“ („Convertible“), das man quasi zu einem Tablet machen kann mehr Sinn.
3. zu hoher Preis (logisch, ist ja nen Apple)
Positiv finde ich lediglich das Design (wie immer bei Apple) und die Auflösung von 1024×768 anstatt der Netbook typischen 1024×600. 1366×768 wäre vermutlich schon wieder zu klein für die Displaygröße.
Ich hol mir lieber ein neues 11,6″ / 12,1″ Netbook / Subnotebook, wenn sich endlich mal ein Hersteller findet der eins baut, dass sich viele Leute wünschen: Größe wie gesagt 11,6″ / 12,1″, Intel Dual Core ULV (z.B. SU4100), MATTES DISPLAY, UMTS
Ich stimme bei den meisten Punkten mit Cashy überein und bin etwas enttäuscht, dass hier nur daran gedacht wurde, ein Gerät zu schaffen, dass besser ist als das Amazon Kindle.
Klar wird Apple damit gewinn machen, weil die Masse sowas will. Egal ob zum angeben, oder weil Sie nicht wissen wohin mit Ihrem Geld. Es gibt genug Leute die das haben wollen.
Auf der anderen Seite finde ich, dass Apple das richtig gemacht hat. Zuerst bringen Sie ein Gerät raus, dass dieses Jahr gewinn macht. Danach kommt ein Nachfolger und es ist wie beim IPhone 3G. Der Markt wird boomen. Das sage ich euch.
Ich könnte mir evtl vorstellen, dass wir beim IPad das gleiche wie beim IPhone erleben werden. Groups wie Cydia werden auch hier weiterhin existieren und werden den IPad etwas flexibler machen. Denn selbst beim IPhone habe ich Multitasking.
Flash ist mittelfristig ohnehin Geschichte. Ein proprietäres, geschlossenes, Ressource fressendes Dinosaurier-System, das ursprünglich zum Anzeigen von (bewegten) Vektorgrafiken erfunden wurde, hat als Kommunikationsplattform genauso wenig Daseinsberechtigung wie ein Power Point oder MSWORD.
Die Großen der Branche setzen bereits zunehmend als offene Alternative HTML 5 ein.
Habt einen schönen Tag
das gibt genauso einen hype wie beim i-pod und i-phone, leider.
„oh, du hast auch schon eins? da muss ich mir auch sofort eins holen!“
nein danke, aber auf ein überteuertes nichts kann ich gerne verzichten.
da gibt es anderte sachen die mehr können und weniger kosten und vor allem ist man nicht abhänging von herren apple, denn er bindet seine käufer ja gerne mal mit gewissen „apps“ und „specials“ an sich….
wieso Herren Apple?
bei Microsoft hat das auch immer gesagt und jeder hat Windows bei sich daheim stehen. Man muss damit leben, dass es einen gibt, der in einen bestimmten Moment besser ist als der andere.
So wie das jetzt nunmal der Fall ist.
APPLE ist besser als MS.
Plus: Die können Ihre Sachen besser verkaufen als MS. Da sag ich nur selber Schuld.
Mal was zum Multitasking:
Ich hab nun öfters gelesen, dass erwartet wird, dass das in den nächsten OS-Updates kommen wird. Nun muss ich mal aus Entwickler-Sicht sagen, dass ich das mehr oder minder für extrem unwahrscheinlich halte.
Das ist keine kleines Feature, das man vergessen hat und eben mal schnell runter programmiert, sondere eine essenzielle Design-Entscheidung. Wahrscheinlich aufgrund von Ressourcen getroffen.
Dass zu ändern wird teuer, richtig teuer für Apple.
Viel zu teuer und sinnfrei, weil viel zu groß und ein Iphone es auch tun würde.(Aber selbst ein iphone würde ich mir nicht kaufen^^)
Aloso ich würde es kaufen und zwar für:
1. Meine Frau, damit ich ihr Alu MacBook haben kann
2. Meine Schwiegereltern, die sind mit 1 PC schlicht überfordert.
Ansonsten hat das Gerät Vor- und Nachteile aber man kann es nicht mit einem Netbook vergleichen, es sind halt verschiedene Geräte