Urheberrechte und so
von caschy | 97 Kommentare
Bei uns in Bremerhaven landet jeden Sonntag das kostenlose Sonntagsjournal im Briefkasten – der heutige Inhalt war mal richtig spannend. Während meine bessere Hälfte darin rumblättert ruft sie mich auf einmal, um mich auf eine Werbeanzeige im Journal aufmerksam zu machen.
Wer hier länger mitliest der wird sicherlich jetzt schon den Groschen fallen hören – ich verlinke da mal auf drei meiner Beiträge:
Entstehung des Bildes im November 2007, Ausdruck als Poster und die letzte Erwähnung vor ein paar Tagen um den Big Picture Beitrag zu untermalen.
Des Weiteren wird das Bild (hier in groß) auch auf der Seite des Vereins gezeigt. Vielleicht wurde es ausgewählt weil es in der Google Bildersuche auf Platz 1 unter dem Suchbegriff Weserstrandbad auftaucht?
Ich mein – schön wenn jemanden mein Foto gefällt – aber weder der Verein, noch die ausführende Firma hat mich um mein Einverständnis gefragt. Schade eigentlich. Man stelle sich vor dies wäre mit dem Bild einer Agentur oder eines Freundes der gepflegten Abmahnung passiert – da hätte der Verein sicherlich latzen dürfen. Ich werde die morgen mal nett anschreiben (also wirklich nett) =)
Update 16. März 2009: Ich habe gerade mit dem Vorstand des Vereins telefoniert. Ein wirklich sehr netter Herr der sich bei mir über die Aufklärung bedankt hat. Es ist halt noch nicht überall durchgedrungen wie teuer so etwas werden kann. Auf die Frage wie man sich einigen könnte entgegnete ich: kein Problem, einfach meinen Namen ran – dann passt das. Der Verein bekommt auch für zukünftige Publikation das Original des Bildes. Einfach so. Es geht auch anders wie man sieht.
Wird geladen ...
@Krusty
Das ist falsch. Naütlich kannst du als Privatperson bzw. als Rechteinhaber (und das ist ja Caschy) eine Abmahnung erteilen. Er kann in dieser Abmahnung sogar nachträglich eine Lizenzgebühr für das Foto verlangen und sich auch eine Unterlassungserklärung incl. Schadensersatzansprüchen unterschreiben lassen. Sofern hierauf keine Reaktion erfolgt geht mann zum Anwalt. Im Übrigen ist das eigenlich das normale Vorgehen, was JEDER machen sollten. Das viele (z.B. diese kochdingsbums dinger) gleich einen Anwalt beauftragen ist schlicht und einfach Geldschneiderei.
ps. also nicht das das jetzt falsch verstanden wird, es soll natürlich nicht jeder für jede Kleinigkeit eine Abmahung aussprechen, aber man solte es in berechtigten Fällten erstem mal ohne Anwalt versuchen, da das für den Beschuldigten der ja vielfach wirklich unwissend ist, nicht ganz so teuer wird (auch wenn die Anwaltskosten ja mitlerweise auf 100 Eur beschränkt wurden, aber auch das ist noch eine Menge Geld)
Das ist aber nett von dir, ich denke ich hätte auch so gehandelt, es sei den es wär irgendwas kommerzielles sprich ein Unternehmen was Werbung macht, die könnten dann schön latzen 😉
Die Einstellung von dir finde ich sehr Lobenswert Cashy.
Es müssten viel mehr erstmal auf einen friedlichen Weg setzen anstatt gleich die große Keule schwingen zu lassen… so macht man nur alles Kaputt :<
Das finde ich sehr nett, dass die nicht abgemahnt werden. Wobei ich nicht glaube, dass der Verein sowas nochmal tun wird 😀
Das verwundert mich aber schon ein wenig.
Wenn man sich mal die Internet Präsenz des Sonntagsjournals anschaut, auf die du verwiesen hast, können die so unbedarft nicht sein.
Imho gehört solches Wissen zum Grundwissen, wenn man so professionell arbeitet wie diese Zeitung, bzw der Verlag.
Was nicht heißen soll, ich hätts lieber gesehen, wenn du denen einen überbrätst.
Ich finds nur ziemlich blauäugig, der Aussage des ’netten Herrn‘ so einfach Glauben zu schenken. Mag ja noch sein, dass ‚der nette Herr‘ es nicht wusste, andere Verantwortliche wussten es aber mit Sicherheit und denen sollte man entsprechend Bescheid stoßen.
@Toddi:
Muss eine Zeitung überprüfen ob jemand der Werbung schaltet die Urheberrechte in einem Logo / Schrift / Bild oder anderem beachtet? Ich glaube nicht.
Hut ab vor Caschy, genauso sollte Mann und natürlich auch Frau handeln! Wenn sich jeder im Web 2.0 diese Vorgehensweise zum Vorbild nehmen würde wäre das Web noch das, was es eigentlich sein könnte:
Nämlich die größte Errungenschaft der Neuzeit!!
Wenn ich mir die Kommentare einiger Vorredner durchlese, bekomme ich Vorhof-Flimmern!
Vermutlich Terrabyte-Weise illegal downgeloadete Musik, Filme, Fotos, Software etc., heimlich auf irgentwelchen Speichern gebunkert und hier gleich von der großen Kohle Träumen wenn sie einen Verein mit einer handvoll Mitgliedern verklagen!! Tztztz!
Also weiter so Caschy, hab schon beim ersten Besuch auf deinem Blog gemerkt, das hier kein Dau „blöckt“, sondern ein Typ mit Rückgrad und Standpunkt seine Meinung kund tut und ständig dafür sorgt, das seine Leser durch Tipps und Tricks leichter durchs Web surfen!!
GUTMENSCH! pfui!
Zum Update 16. März 2009:
Da müsste jetzt allen Abmahnern die Tränen in die Augen schießen.
Du hast, obwohl es wahrscheinlich einige nicht verstehen, wieder einmal bewiesen wie Kommunikation funktionieren und man sich dann wieder den eigentlich wichtigen Themen widmen kann.
Sprichwort: ‚Nutze deinen Atem um den Tee zu kühlen.“
PS: Hoffentlich haben ich jetzt keine Rechte verletzt. #;->
@Queimada
So schlecht finde ich die Summe der Reaktionen hier gar nicht. Die Mehrzahl hätte wie Carsten oder ähnlich wie er gehandelt und das direkte Gespräch ohne Anwalt gesucht. Insofern ist das doch eine positive Tendenz.
Es tut gut zu wissen, dass es auch noch Menschen gibt die Probleme friedlich und ohne Anwalt lösen können. Klar ist Urheberrechtsverletzung ein Verbrechen – aber meistens geschieht sie doch nicht aus Bosheit sondern aus Dummheit. Und die sollte man nicht unbedingt ausnutzen.
@FERNmann:
Du glaubst auch jeden Scheiß, den die MI dir weißmacht, oder?
Urheberrechtsverletzung ist KEIN VERBRECHEN!
Richtig so caschy, das war der richtige Weg. Es ist zwar dreist sich einfach das Photo zu grabben ohne zu fragen, aber dennoch hast du den Klugen Weg genommen. Wenigstens einer der es vor macht. Wenn ich immer so lese was manche Anwälte da verlangen, da könnt ich Kot… .
Gruß
Zikke
@vlad: Also ich finde schon, das man z.B für die Programme bezahlen sollte, die man nutzt. Nur gibt es manche, die die Dummheit von anderen ausnutzen und dann durch Abmahnung richtig Kohle machen wollen. Wir kennen ja alle die aberwitzigen Schadenersatzforderungen, die bei vielen Filesharern so reinflattern. Wenn jemand sein Werk kostenlos weggeben möchte finde ich das super, aber zwingen sollte man dazu niemanden. Schließlich muss der ja auch ein bisschen Geld verdienen. Wenn man den Preis nicht zahlen will, dann soll man das Programm halt nicht nutzen. Die meisten brauchen den Kram eh nicht den sie laden, ich glaube dass z.B die meisten illegal besorgten Photoshop-Versionen vielleicht 3x gestartet wurden… Analog kann man das auch auf die Musik übertragen. Ich glaube nicht das jemand jemals die 30.000 Songs anhört die er auf der Festplatte hat.
Absolut vorbildlich gehandelt in diesem Fall. Mann sollte immer erst versuchen den friedlichen Weg zu gehen, bevor man jemandem seine Faust ins Gesicht massiert. Sehr sympathisch.
So ist das mit Google & Co. Mal schnell ein passendes Foto suchen, das perfekt passt und reinkloppen. Die wenigsten machen sich da Gedanken, woher das Bild überhaupt kommt und von wem es ist.
Aber die Reaktion finde ich wirklich vorbildlich. Man muss halt nicht immer gleich mit der Geldkeule winken. Leider sind Firmen mit ihren Anwälten ganz anders drauf. Die riechen da gleich die dicke Kohle und sahnen kräftig ab – klar, Unwissenheit schützt einen davor nicht. Aber man kann sich halt auch mal freundlich melden und darauf aufmerksam machen, dass man mit der Verwendung des eigenen Bildes ohne Copyright-Angabe bzw. ohne Genehmigung nicht einverstanden ist.
Übrigens klasse Blog, caschy. Bin vor einigen Wochen zufällig drüber gestolpert und schau seitdem regelmäßig vorbei. Hab hier schon einige interessante Sachen gefunden. Mach weiter so thumbs up
Ich kann nur sagen, gut das es solche menschen, wie caschy, noch gibt. Bin eigentlich auch der meinung, dass man erst auf netter weise versuchen sollte.
@caschy
Inwieweit man da muss, oder was man da muss, kann ich nicht genau beantworten, ich stelle mir (und auch dir) aber eine simple Frage: Wer veröffentlicht denn in vorliegendem Fall?
Meines Erachtens nach nicht der Auftraggeber, sondern die Zeitung, der Verlag. Der muss nach meinem Kenntnisstand einen Nachweis haben, wozu, in welchem Umfang, das Bild verwendet werden darf – und sei es nur eine schriftliche Erklärung (Unterschrift) des Auftraggebers.
Wenn dem nicht so wäre, könnte ich zum Beispiel dich beauftragen einen Artikel zu schreiben, dir dazu Bilder übergeben die du in den Artikel einbauen sollst und ich wäre verantwortlich für das was du veröffentlichst.
Geht irgendwie gegen mein Rechtsverständnis, diese Vorstellung. 🙂
Eigentlich ist hier schon alles gesagt, aber zumindest meine Zustimmung muss ich hier lassen.
Leben und leben lassen!
*applaudier* Genau so macht man das. Man ist ja Mensch und kann kommunizieren. Super caschy!