Umfrage: Pixel und Pixel XL – kaufst Du Googles Luxus-Android-Smartphone?
Google hat gestern zwei neue Smartphones vorgestellt. Das Pixel und das Pixel XL, die ersten Smartphones mit integriertem Google Assistant. Google beschreitet hier neue Wege, tritt quasi selbst als Hersteller auf und geht auch weg von der Nexus-Reihe, bei der man sich mit Herstellern – zuletzt Huawei – zusammengetan hat, um Android-Vorzeige-Smartphones herzustellen. Und Google möchte an der Hardware offensichtlich Geld verdienen, positioniert die Pixel-Smartphones am oberen Ende der Smartphone-Preise. Über 1000 Euro werden für das große Modell mit 128 GB Speicher fällig. Außerdem geht Google mit dem Pixel Exklusiv-Partnerschaften mit Netzbetreibern ein, in Deutschland darf sich die Deutsche Telekom über die Partnerschaft freuen.
Nun bieten die Pixel-Smartphones natürlich einige Dinge, die schon ziemlich gut sind, wie eben der Assistant. Oder unbegrenzter Speicher bei Google Fotos für Bilder und Videos in Originalauflösung, also auch für 4K-Videos. Auf der anderen Seite fehlen aber Dinge, die der Nutzer vielleicht in einem Smartphone sehen will. Der 3,5 mm Klinkenanschluss gehört nicht dazu, den behält Google bei. Aber die Kamera, die bei der Vorstellung als beste Smartphone-Kamera überhaupt angepriesen wurde, bietet keine optische Bildstabilisierung. Lediglich bei Videoaufnahmen wird eine Stabilisierung via Gyroskop angewendet. Und auch ein Schutz vor Wasser fehlt, haben andere Hersteller wie beispielsweise Samsung seit Jahren.
Nimmt man die Kombination aus Hardware und Preis, muss die Frage berechtigt sein, für was man eigentlich so viel bezahlen soll. Eine Frage, die sich Apple auch jedes Jahr aufs Neue stellen lassen muss. Vergleichbare Android-Geräte (abgesehen vom Assistant) gibt es auch zu einem sehr viel niedrigeren Preis.
Uns interessiert nun, ob Google Euch mit Pixel und Pixel XL überzeugen konnte. Erste Kommentare unter den Beiträgen spielen vor allem auf den hohen Preis an, dieser wird wohl die Kaufentscheidung bei vielen am meisten beeinflussen. Insofern, nehmt doch an unserer kleinen Umfrage teil, kauft Ihr ein Pixel, wartet Ihr noch oder lasst Ihr es ganz sein und schaut Euch woanders um?
Was trifft auf Dich zu?
- Ich kaufe kein Pixel / Pixel XL (57%, 3.519 Votes)
- Ich warte auf sinkende Preise und kaufe dann (33%, 2.040 Votes)
- Ich bin noch unentschlossen (4%, 264 Votes)
- Ich kaufe ein Pixel XL mit 128 GB Speicher (1009 Euro) (2%, 135 Votes)
- Ich kaufe ein Pixel mit 128 GB Speicher (869 Euro) (2%, 96 Votes)
- Ich kaufe ein Pixel mit 32 GB Speicher (759 Euro) (1%, 90 Votes)
- Ich kaufe ein Pixel XL mit 32 GB Speicher (899 Euro) (1%, 65 Votes)
Total Voters: 6.209
Wird geladen ...
nö, warum auch, bin mit meinen Lumia 950XL zufrieden
Wie schon beim Nexus 6 und 6P wartet man natürlich auf die Preissenkungen, nachdem die doofen Early Adopter Blut gelassen haben. Die Rezensionsgeräte müssen ja irgendwie gegenfinanziert werden.
Allerdings, selbst für die Hälfte vom Preis der 128GB Plus Version fehlt mir immer noch ein OIS bei der Kamera. Da baut LeEco mit dem Le Max 2 (6GB RAM/128GB Flashspeicher) das interessantere Gerät.
Ich habe lange abgewartet bis die Geräte präsentiert werden und die Preise bekannt sind. Die Preise sind aber leider vollkommen inakzeptabel. So nicht Google. Habe gestern Abend dann gleich ein Smartphone eines anderen Herstellers bestellt.
Von der HW Top, Preis aber Flop. Das geht gar nicht… Meine oberste Schmerzgrenze waren mal 500€, inzwischen habe ich ein Galaxy S7 im Vertrag bekommen, das Gerät kostet mich umgerechnet auf 2 Jahre: 1 € 😀 War logischerweise nur ein befristetes Angebot….
Da Google aber mit seinen Nexus Geräten bewiesen hat, dass auch Preise um die 400€ möglich sind, warum sollte ich nun bereit sein mehr auszugeben?
Google hat jahrelang dem Kunden beigebracht dass Android die günstige Alternativ zu iOS und Apple ist. Zusammen mit dem Geschäftsmodell des Werbung verkaufens fällt jeder Vorteil von Android insich zusammen. Bei selben Preis würde (fast) jeder, der es sich leisten mag ein iPhone nehmen. Ein Google Telefon für 1000 € bleibt im Regal.
@amyristom
Du vergisst dabei allerdings, dass die dummen iSheeps ihr iPhone zu einem sehr guten Preis wiederverkaufen können, da das iPhone im Vergleich zu einem Android-Smartphone sehr wertbeständig ist. Der ursprüngliche Kaufpreis relativiert sich also, in Bezug auf den sehr guten Wiederverkaufspreis.
Kein Wunder, wenn der Preisverfall bei Android-Geräten so hoch ist, wenn so viele nicht kaufen und warten bis der Preis gesunken ist. Durch dieses Haltung wird der Preisverfall ja noch gefördert. Logisch, keiner möchte mehr bezahlen als nötig. Dadurch dreht sich die Preisspirale und damit auch der Wertverlust eines gekauften Gerätes aber natürlich immer weiter nach unten.
Nicht falsch verstehen, ich finde das Pixel (vom Preis abgesehen) ein durchaus interessantes Gerät und will hier auch nicht Android bashen.
Wenn ich nun vor der Wahl stehen würde ein Android-Gerät zu kaufen, würde ich mich jedoch eher, für ein paar Euro mehr, für ein Galaxy Note entscheiden.
is doch top. erstma bei der telekom kunden bedienen, dann early adopters, dann vllt andere provider, dann sukzessive preissenken. da hier ja eine menge an neuer software, riesen cloudmengen und „zubehör“ an start kommt kann es nur für google sinnvoll sein, erstma den zugang/nutzung zu begrenzen. aktive nutzer quasi langsam zu mehren. das ökosystem wird am anfang fragil sein. überlegt mal die haben bei allem sofort Rekordverkäufe und es funzt nich
Preis inakzeptabel, Design nicht mein Geschmack (dieser Glasteil auf der Rückseite geht überhaupt nicht), Ausstattung entspricht nicht meinen Vorstellungen (keine Bildstabilisierung, nicht spritzwassergeschützt,…) Und wenn die Preis soweit gefallen sein sollten, dass es preislich passt, ist die Konkurrenz auch wesentlich preiswerter.
abosult kein Alleinstellungsmerkmal in Hardware. Preis viel zu hoch mit 860 €. Irgendwo stimmt die Kalkulation da nicht.
ey leute, mal ehrlich warum denkt ihr die Kamera wäre so gut?
Ich kann nicht abstimmen und sehe direkt die Ergebnisse.
@BeardMan
das ist aber auch nur noch bedingt richtig, ein Galaxy S6 zum Straßenpreis (also nicht in der ersten Woche gekauft) hatte den gleichen Preisverfall wie ein iPhone. Man kann nicht nur die UVP angucken und die Vergleichen, denn die UVP ist nichtssagend in der freien Wirtschaft. 15-20% unter UVP sind völlig normal nach paar Wochen bei jedem Artikel.
Ich brauchte dringend einen Ersatz für mein Nexus 5 und habe erst überlegt, auf die Präsentation der Pixel Phones zu warten, aber zum Glück habe ich mich dann doch frühzeitig für ein Nexus 5X entschieden, solange es noch verfügbar ist. Die Nexus-Handys waren immer gute und günstige Smartphones. Für mich kamen bis jetzt nur Nexus-Handys in Frage, weil sie mit Abstand am Längsten mit den aktuellen Android-Versionen versorgt werden. Die Hardware und Premiumqualität war für mich zweitrangig. Die Pixel Phones sind daher für diesen Preis für mich absolut uninteressant. Selbst das Nexus 5X fand ich bei der Vorstellung preislich schon grenzwertig, aber da ist der Preis ja zum Glück sehr schnell sehr tief gefallen. Vielleicht wird das Pixel ja nächstes Jahr interessant.
1009 Euro? „Äh nein.“ Werde wohl weiterhin bei meinem N6P bleiben und diese Generation wohl auslassen. Um 500€ mit 64GB hätte ich mir das Gerät mal angeguckt.
Star Craftler: Deswegen https://www.dxomark.com/Mobiles/Pixel-smartphone-camera-review-At-the-top
Die Nexus-Geräte sind einfach die besten Geräte bzgl. Updates. Bei allen anderen muss man sich mit Hersteller-UIs abgeben und/oder lange warten, bis Updates kommen. Oder man hat sich hoffentlich für ein Gerät mit CyanagonMod-Unterstützung gekauft.
Ich hatte bisher nur Nexus Smartphone (Nexus S, Galaxy Nexus, Nexus 5 und nun ein 5x), doch ein Pixel wird es nur dann, wenn der Preis dratisch fallen sollte. Daran glaube ich aber nicht so recht. Ein Nexus habe ich gekauft, da ich reines Android in der aktuellsten Form ohne bloatware wollte. Mein 5x hält noch eine gute Weile durch. Mal schauen, wie dann die Smartphone-Welt aussieht.
Die Kamera des Pixel mag sehr gut sein, doch die zwei Brennweiten des iphone 7+ toppen alles. Das ist ein wirklicher Schritt nach vorne.
Sieht ja hässlich aus! Oben und unten so viel leerer Platz, ist wohl als Daumenablage.
Wäääh
Einmal LG, immer LG.
Kostet auch nur halb so viel.
Da braucht man nicht lange zu überlegen. Den Mehrpreis gegenüber einem S7 sind die Geräte niemals wert.
Da braucht es wirklich viel Preisverfall, damit das Pixel irgendwie spannend wird. Der wird sich sicherlich schnell einstellen (siehe 5X), aber damit sind die Geräte irgendwie schon verbrannt…