SugarSync: unbegrenzter kostenloser Online-Speicher durch Einladen von Freunden bis März 2011
von caschy | 83 Kommentare
Hallo Freunde der seichten Nachtmusik. Bevor ich gleich nach Frankfurt ballere, muss ich noch einen rausbloggen, da es sicherlich für einige interessant ist. SugarSync ist ja der große Konkurrent von Dropbox. Ich hab mich mit den ganzen Thematiken in der Vergangenheit befasst. Dropbox gibt es hier des Öfteren zu lesen, hier noch einmal einiges über die Mitbewerber: Sugar Sync: Daten online und überall, Sugar Sync: 5 GB Online-Speicher und unbegrenzte Geräte ab sofort, Cloud Storage: ZumoDrive und SpiderOak, Wuala oder Dropbox?, SafeCopy 3, Fiabee und Co.
Nun habe ich gestern wieder mal rumprobiert und festgestellt: hey, du hast nicht nur die 5 GB kostenlosen Online-Speicher, mit dem jeder Benutzer kostenlos startet – ne, du hast schon über 40 GB Speicher. Also mal nachgeschaut, woran das liegen könnte.
Und was steht in der FAQ von SugarSync? Die Einladungsgrenze ist bis März 2010 ausgesetzt. Heißt: Ihr macht ein neues Konto bei SugarSync auf und bekommt 5 GB kostenlosen Space a la Dropbox, mit der Änderung, dass ihr alle Ordner auf eurer Festplatte online und mit anderen Computern synchronisieren könnt.
Jetzt ladet ihr zum Beispiel 10 Freunde ein. Jeder dieser Freunde bekommt zusätzlich 500 MB, startet also mit 5,5 GB. Und ihr? Ihr bekommt auch für jeden Freund 500 MB, bei 10 Freunden also schlappe 5 GB – was am Ende 10 GB macht. Wie gesagt: Zur Zeit bekommt ihr ohne Ende Einladungsspace, ist also nicht begrenzt wie bei Dropbox. 100 Freunde wären also mal eben 50 GB on top.
SugarSync hat eine Übersicht erstellt, was sie angeblich im Gegensatz zu anderen besser machen. Was mir gut gefällt: die Möglichkeit, ohne Hick-Kack frei wählbare Ordner zu synchronisieren. Was mir nicht so gut gefällt: der Speed scheint ab und an mal beim Up- oder Download lahm zu sein, außerdem kann man keine öffentliche Foto-Galerie mit Nicht-SugarSync-Benutzern teilen. Dinge wie Download freigeben usw. gibt es aber.
Und nun? SugarSync mal parallel zu Dropbox ausprobieren oder seid ihr mit euren jetzigen Lösungen wunschlos glücklich?
Wird geladen ...
Also wenn bei Dropbox nur das Thema mit dem selektieren der Ordner, welche synchronisiert werden sollen nicht wäre…
Es wurden zwar schon einige Links bzgl. einer Einladung gepostet, vielleicht klickt ja aber doch noch jemand hier drauf 😉
https://www.sugarsync.com/referral?rf=44ygmh8zetxa
Also bis jetzt hatte ich mit SC richtig Spaß scheint aber bei einem Festplattencrash manchmal Probleme zu geben dann löscht das die Daten direkt aus der Cloud.
Hier damit bekommst du 500 mb gleich mal oben drauf ( und ich 🙂 ): http://goo.gl/RrpZi
Sean
Scheint ganz gut zu funktionieren. Über etwas zusätzlichen Speicherplatz würde ich mich freuen:
https://www.sugarsync.com/referral?rf=cswdp5n0djdqv
Vielen Dank 🙂
Vielen Dank fuer den Tipp.
Bin gespannt, wie es sich im Vergleich zu dropbox verhaelt, kann nie schaden, bei mehreren Services Backups zu haben.
https://www.sugarsync.com/referral?rf=rtq60xepp8ah
Hallo zusammen,
ich würde mich sehr über 500 MB mehr Speicher freuen, und Du hättest ja auch was davon (ebenfalls +500 MB):
https://www.sugarsync.com/referral?rf=ctfgk09s6vgyp
Vielen Dank!
Für Interessierte habe ich meinen Testlauf von Trend Micros SafeSync auf http://mikes-testtagebuch.blogspot.com/search/label/SafeSync bereitgestellt.
Schon mal vorweg, als Synchronisationsdienst ist SafeSync ganz brauchbar, aber als reine Online-Festplatte zur Zeit leider nicht zu empfehlen.
Hallo,
ich würde mich über ein bisschen mehr Speicherplatz freuen, und ihr bekommt ja auch 500MB, wenn ihr meinen link benutzt:
https://www.sugarsync.com/referral?rf=drkjajj7a8wxh
Vielen Dank!
Momentan teste ich mal Sugarsync. Die Idee mit der freien Ordnerwahl sagt mir schon gut zu, aber die Freigabe (sharing) von Ordnern ist äußerst gewöhnungsbedürftig. Am Client muß definitiv noch nachgebessert werden.
Über die Geschwindigkeit kann ich noch nichts sagen, da die Internetverbindungen, die ich zur Zeit nutze ohnehin sehr langsam sind.
Bin mir nur noch nicht sicher, wie häufig die Ordner synchronisieren – bei Dropbox geht das so gut wie sofort.
Falls wer Speicher braucht – hier auch mein link: https://www.sugarsync.com/referral?rf=dfbwxtznspy73
@Klaus:
Du bist jetzt 500MB reicher!
Wenn mir auch jemand 500MB zukommen lassen will:
https://www.sugarsync.com/referral?rf=pk4vxt29d5oi
Vielen Dank im Voraus
Peter
@Peter +500
Ich würde mich auch über zusätzlichen Speicher freuen:
https://www.sugarsync.com/referral?rf=ersi70vsd74we
Besten Dank
olkol
@olkol
Vielen Dank!
Gruss
Peter
Wie doch alle plötzlich aus ihren Löchern gekrochen kommen, mit ihren links, in der Hoffnung jemand möge sich als gnädig erweisen und ausgerechnet ihren anklicken. Bei dieser Gelegenheit: https://www.sugarsync.com/referral?rf=d80rnmtgmkk4v 😀
@ gluglug: +500
Mich würd mal interessieren, ob noch jemand annähernd an Caschys 43GB for free rangekommen ist? Obwohl – das wären ja nur 76 bis 152 empfohlene neue SugarSync User …
Wo wir grad dabei sind:
https://www.sugarsync.com/referral?rf=ejtndfjgd8piy
Hab jetzt ein Ziel 😉
dropbox gibt es ja inzwischen als von der community entwickelte portable variante – gibt es von sugar sync etwas ähnliches?
Ansonsten sprechen wenn ich das hier so lese alle fakten fürs zuckerwürfelchen!
Habe eine portable Version aufgetan
http://portable.bg/en/other-portable-apss/852-sugarsync-manager-portable-176
würde mich freuen, wenn sich jemand über meinen Sugar sync link anmeldet!
https://www.sugarsync.com/referral?rf=bf3wqoxapd6rp
vorhin ein wenig rumgelesen. was man bezüglich SugarSync und Dropbox noch hervorheben sollte:
keine doppelten uploads der selben datei bei SugarSync: angenommen, du magst deine portable apps sammlung hochladen und die eine oder andere anwendung wurde bereits von jemand anderem hochgeladen, dann ist dein upload ratzfatz durch da die betroffene datei nicht nochmals hochgeladen werden muß. SugarSync erstellt einfach eine kopie der bereits auf dem server befindlichen datei. vorausgesetzt, die datei unterscheidet sich inhaltlich nicht von der anderen und würde die selbe prüfsumme ergeben. kennen muß man den anderen uploader hierzu nicht. es reicht wenn die datei schon mal von jemandem hochgeladen wurde.
Differenzialsicherungen: darüber hinaus werden die versionen (zb. dokumente) auf ihre differenzen abgeglichen und nur das hochgeladen, was sich an bytes geändert hat. die datei dürfte also in den meisten fällen nicht erneut am kompletten stück hochgeladen werden, sondern nur das, was sich auch wirklich geändert hat. auch das beschleunigt den upload in den meisten fällen. selbiges sollte Dropbox auch können, so lange sich nicht der zeitstempel einer datei, sondern lediglich ihr inhalt ändert (dürfte aber selten der fall sein).
Versioning: SugarSync verfügt zudem über ein versioning und hält immer jeweils 5 versionen einer datei zurück. nur die aktuelle wird im speicherplatzverbrauch mit einbezogen. die übrigen 4 werden nicht angerechnet. dropbox hingegen hält unendlich (?) viele zurück, mit einer aufbewahrungsdauer von jeweils 30 tagen. hier wird ebenfalls nur die aktuelle in die storage quota mit einberechnet.
lediglich den SugarSync client finde ich nicht so hübsch und bedarf noch einiger optimierung. da symphatisiere ich eher mit der einfachheit von Dropbox. dafür kann man bei SugarSync dateiuploads mittels „normal“ und „hoch“ priorisiren, bei Dropbox nicht. ein linux client wäre natürlich wünschenswert, fehlt jedoch. außerdem kann man SugarSync nicht via WebDAV nutzen, Dropbox hingegen schon. dafür gibt es aber anders als bei Dropbox satte 5GB für lau, was die schwächen wieder wettmachen sollte. ich denke, beides ergänzt sich für lau ganz gut miteinander. 🙂
die geschützte datenübertragung findet übrigens via SSL mit 128bit AES verschlüsselung statt. damit arbeiten auch die meisten banken. Dropbox verschlüsselt sogar mit 256bit AES und bunkert die daten in Amazons Simple Storage Service (S3).
mein dropbox referral: http://bit.ly/eP7PI5
mein sugarsync referral: http://bit.ly/g54ZZH
danke 🙂
@Staranwalt: Deine Darstellung hinkt. Die beiden Absätze, zur Vermeidung von doppelten Uploads, gelten genauso auch für Dropbox.
@DonHæberle: war mir nicht bekannt. wie gesagt: habe mich noch ein wenig durchgelesen. danke für die info 🙂
Nutze Sugarsync jetzt schon ein paar Monate, jedoch würde ich im Nachhinein NICHT zu diesem Dienst raten.
Der Down- und Upload ist sehr langsam. Nicht nur zu Stoßzeiten, sondern generell.
Meiner Meinung nach kann es nicht sein, dass es teilweise bis zu einer Stunde dauert, dass 2-3 Worddokumente à 5 MB heruntergeladen sind.
Mag sein dass bei zahlenden Nutzern die Geschwindigkeit besser ist, jedoch ist meine Motivation, diesem elendig langsamen Dienst noch Geld in den Rachen zu werfen.
Der Vorteil von DropBox ist einfach das die den Amazon S3 Service benutzen als Speicherplatz. Das ist ein sehr performantes Serversystem mit ziemlich hohen Sicherheitsvorkehrungen und deshalb auch sehr schnell beim übertragen der Daten.
Bin gerade selber am überlegen ob ich zu SugarSync wechseln soll aber wenn die Geschwindigkeit so schlecht ist wie ich hier nun oft genug gelesen habe, dann nützen mir auch keine 10 GB Gratisspeicher (oder mehr), wenn ich ewig brauche um die Daten zu übertragen.