SugarSync: unbegrenzter kostenloser Online-Speicher durch Einladen von Freunden bis März 2011

Hallo Freunde der seichten Nachtmusik. Bevor ich gleich nach Frankfurt ballere, muss ich noch einen rausbloggen, da es sicherlich für einige interessant ist. SugarSync ist ja der große Konkurrent von Dropbox. Ich hab mich mit den ganzen Thematiken in der Vergangenheit befasst. Dropbox gibt es hier des Öfteren zu lesen, hier noch einmal einiges über die Mitbewerber: Sugar Sync: Daten online und überall, Sugar Sync: 5 GB Online-Speicher und unbegrenzte Geräte ab sofort, Cloud Storage: ZumoDrive und SpiderOak, Wuala oder Dropbox?, SafeCopy 3, Fiabee und Co.

Nun habe ich gestern wieder mal rumprobiert und festgestellt: hey, du hast nicht nur die 5 GB kostenlosen Online-Speicher, mit dem jeder Benutzer kostenlos startet – ne, du hast schon über 40 GB Speicher. Also mal nachgeschaut, woran das liegen könnte.

Und was steht in der FAQ von SugarSync? Die Einladungsgrenze ist bis März 2010 ausgesetzt. Heißt: Ihr macht ein neues Konto bei SugarSync auf und bekommt 5 GB kostenlosen Space a la Dropbox, mit der Änderung, dass ihr alle Ordner auf eurer Festplatte online und mit anderen Computern synchronisieren könnt.

Jetzt ladet ihr zum Beispiel 10 Freunde ein. Jeder dieser Freunde bekommt zusätzlich 500 MB, startet also mit 5,5 GB. Und ihr? Ihr bekommt auch für jeden Freund 500 MB, bei 10 Freunden also schlappe 5 GB – was am Ende 10 GB macht. Wie gesagt: Zur Zeit bekommt ihr ohne Ende Einladungsspace, ist also nicht begrenzt wie bei Dropbox. 100 Freunde wären also mal eben 50 GB on top.

SugarSync hat eine Übersicht erstellt, was sie angeblich im Gegensatz zu anderen besser machen. Was mir gut gefällt: die Möglichkeit, ohne Hick-Kack frei wählbare Ordner zu synchronisieren. Was mir nicht so gut gefällt: der Speed scheint ab und an mal beim Up- oder Download lahm zu sein, außerdem kann man keine öffentliche Foto-Galerie mit Nicht-SugarSync-Benutzern teilen. Dinge wie Download freigeben usw. gibt es aber.

Und nun? SugarSync mal parallel zu Dropbox ausprobieren oder seid ihr mit euren jetzigen Lösungen wunschlos glücklich?

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

83 Kommentare

  1. Evtl. könntest du Teamdrive mal näher beleuchten. Ich hatte es mal getestet, der Einsatz auf dem eigenen Server ist z.B. möglich – aber das Programm selbst ist derartig unsexy…

    Ich hoffe das Sparkleshare (www.sparkleshare.org) sich gut entwickelt, so langsam muss doch auch mal ein größeres Unternehmen auf die Idee kommen eine Dropbox alternative zu entwickeln, die man auf dem eigenen Server betreiben kann. Und das auch innerhalb der üblichen Managed Hosting Pakete… und es sollte natürlich genau so sexy wie die Dropbox zu bedienen sein, gerne natürlich mit der Möglichkeit jedes Verzeichnis entsprechend zu syncen 😉

  2. Ich benutze auch Sugarsync, doch stört mich beim Androidclienten, dass dieser ab und zu die Verbindung zum Server verliert und die Photos, die gerade hochgeladen werden sollen, dann manchmal nicht mehr automatisch gesynct werden, so dass ich diese dann manuell hochladen muss. Hat noch jemand dieses Problem?

    Falls jemand bei seiner Anmeldung 500 MB zusätzlich haben möchte, kann er sich gerne über folgenden Link registrieren: https://www.sugarsync.com/referral?rf=bvmn5xkiixrjp

  3. Ich bin mit Dropbox wunschlos glücklich.

  4. Ich würde mich über ein wenig Extra Space auch sehr freuen
    https://www.sugarsync.com/referral?rf=cw0qf9qragtc0

  5. Ich habe auch Dropbox und bin total zufrieden. Die 4 GB reichen mir allemal für portablen Kram und ein paar andere Sachen. Wenn man liest, das der Speed bei Sugarsync manchmal schlecht ist, bleibe ich bei meinen Leisten. Trotzdem finde ich Deine Tipps gut.

    Jochen

  6. Ich habe bisher auch nur Dropbox verwendet und bin auch ganz zufrieden. Nachdem ich aber gerade eben mal SugarSync getestet habe war ich allein von der Möglichkeit, ohne zusätzliche Frickelei, beliebige Ordner zu synchronisieren doch etwas angetan.

    Falls also noch jemand die Sache ausprobieren und mit 500 Extra-MBs starten möchte, darf er auch gern meinen Ref-Link nutzen. Ich freue mich über jedes MB:
    https://www.sugarsync.com/referral?rf=c034gsbz3zxqi

  7. da will ich doch auch mal testen 🙂 hab hier einen der ref-links benutzt, kA mehr bei wem, aber ja auch egal 🙂

    falls noch jemand will, würde mich freuen:

    https://www.sugarsync.com/referral?rf=bwqz0k0e40xgo

  8. Hans-Jürgen says:

    Ich habe Sugarsync auch schon probiert. Hat mir gut gefallen. Bei dem neusten Update hat es die Sprache Japanisch eingestellt. Also Sugarsync gelöscht und neu installiert. Ging nicht, Sprache blieb bei Japanisch. Gegoogelt und keine Hinweise gefunden. Bei Sugarsync dann erfahren, wie das Programm zu entfernen ist. Brachte aber keinen Erfolg. Support in deutsch angeschrieben; Antwort: Support gibt es nur bei englischen Anfragen. Dazu bin ich leider nicht in der Lage. Somit kann ich Sugarsync nicht benutzen. (System: iMac OS X 10.6)

  9. Danke für Infos caschy, werde mal sugarSync testen…

    Bin aber bis jetzt eigentlich sehr zufrieden mit Dropbox und mit meinen hochgelevelten 18,6 GB Space… und das 4-free, der speed ist top, es klappt gut mit meinem android handy…

    Was man meiner Meinung nach an Dropbox verbessern sollte ist:

    1. Bessere Preise/mehr Auswahl für die Premium-Funktion (100GB für 50Euro/Jahr oder 50GB für 25Euro/Jahr und vielleicht noch 25GB für 13Euro/Jahr) da würde ich sofort zuschlagen und viele andere bestimmt auch!
    2. das man auch Ordner öffentlich sharen kann für nicht dropbox-nutzer und nicht erst packen muss bzw. die links der dateien einzeln zusammen „klöppeln“ (wie caschy immer sagt) muss…

    @Peter
    Dank für Info mit Safesync ehemals hunyo, habe mich eben angemeldet zum testen, weil der Preis wäre schon sehr verlockend für 22 euro pro jahr… Allerdings sagt es mir im Moment nicht wirklich zu
    der Speed ist bei mir mit 137 kb/s bisschen langsam und das öffentliche sharen von Dateien geht anscheind nur über die software, hab nix gefunden in der weboberfläche wo man das machen kann nur rechts steht da was mit „per email teilen“… aber ich hätte gerne ein direktlink und will nicht erst ne mail schicken um mal eben schnell jemand z.b. im messenger eine datei zugeben…
    und leider kein support für linux ist ja auch bisschen schwach…

    @Jürgen
    hab ich mich auch schon öfter gefragt wieso da noch keiner sowas rausgebraucht… sollte ja wohl nicht zu schwer sein sowas zu programmieren… am besten wäre es ja kostenlos bzw. open souce – könnte aber auch eine kleine lizenzgebühr kosten… dann druf damit auf vserver und wäre es ne gute alternative…

    Ich bleib vor erstmal meiner geliebten dropbox treu und drope fröhlich vor mich hin… Aber Ausschau halten kann man ja, aber gegessen eehh gedropt wird dann doch zu Hause… lol

    MFG DaVe

  10. werde es auch mal testen, bin gespannt ob es wirklich so übersichtlich ist, nutze ja mittlerweile schon ein paar der
    Progs wie Dropbox und co.

    Hier mein Empfehlunglink für euch:
    https://www.sugarsync.com/referral?rf=fnegn2wnwf5on

  11. Unbegrenzter kostenloser Speicherplatz klingt hervorragend. Wenn das allerdings nur durch Einladungen bis März möglich ist, ist der Dienst nichts für mich. Mit meinem Dropbox Account gurke ich schon seit langem erst bei etwa 7GB durch Einladungen herum. Innerhalb von 3 Monaten könnte ich nur durch exzessives gespamme genügend Leute für SugarSync werben.

  12. Also gegenüber der Dropbox gibt es zumindest ein funktionierendes Windows Mobile Paket.

    btw. hier ist mein RefererLink
    https://www.sugarsync.com/referral?rf=egpzz8qtsm4t8

    würde mich über Speichererweiterungen freuen. 😉

  13. CyMotion (Sven) says:

    Ich hab es gestern erst installiert als Alternative zur Dropbox, wobei ich den Dropbox Clienten übersichtlicher finde, mal sehen für welchen der beiden Dienste ich mich am Ende entscheiden werde.

    Wer mag kann sich gerne über meinen Reflink bei SugarSync anmelden, kost ja nix 😀

    https://www.sugarsync.com/referral?rf=bz3tzzhrjtb74

  14. Ich setz mal meinen Empfehlungslink auch mit rein.

    Vielleicht kann der ein oder andere noch 500MB extra brauchen. Kann es im allgemeinen sehr empfehlen. Wirklich super übersichtlich.

    https://www.sugarsync.com/referral?rf=bzbni097qpx2r

    Viele Grüße

  15. Für alle Linux-Interessierten, die ihren eigenen Server aufesetzten wollen, könnte SparkleShare etwas sein. Das Projekt ist jung, freut sich aber bestimmt über neue interessierte Nutzer

    http://www.sparkleshare.org/

    justus

  16. DonHæberle says:

    SparkleShare ist derzeit eher für Entwickler als für Anwender interessant. Eine Server-Software fehlt derzeit noch völlig und zur Installation wird auch noch Mono vorrausgesetzt, womit es für mich ohnehin uninteressant wird. Und dann ist da noch der Auszug aus der FAQ:

    Q: Why is it written in Mono/C#?
    A: Because I hate freedom.

  17. Wahrscheinlich wird meinen Link hier unten kaum jemand anklicken, aber ich versuchs einfach mal… (erfolgreich über caschys Referral angemeldet)

    Sugarsync: https://www.sugarsync.com/referral?rf=042wmoernkqf
    Dropbox: dropbox.com/referrals/NTcyOTM1NTY5

    Mal sehen wie hoch man mich leveln wird…

  18. Ich nutze SugarSync schon sehr lange und vor allem bevor ich überhaupt was von Dropbox gehört hatte. Mein Hauptziel war die Synchronisierung von Daten auf mehreren Rechnern mit Windows und OSX, die auch außerhalb des Büros standen. Hinzu kam, dass die Ordner an verschiedensten Stellen auf der Festplatte lagen und teilweise unterschiedliche Bezeichnungen hatten. Für SugarSync alles kein Problem.

    Dropbox nutze ich parallel zu SugarSync. Einerseits, weil es von vielen anderen genutzt wird und so ein Ordner- oder Dateisharing schnell erreichen lässt und andererseits weil viele von mir genutzte Anwendungen eine Dropboxanbindung bzw. -snchronisation sogar zwischen Mac, Windows und iPhone bieten wie z.B. Scrivener, Simplenote, Text Expander, 1Password etc. In dem Bereich hat Dropbox einfach einen deutlichen Vorsprung vor SugarSync.

    Sehr cool finde ich die Anzeige von Bildern bei SugarSync, die sogar Kommentare erlaubt. Liegt sicher daran, dass SugarSync sich aus dem Fotodienst Sharpcast entwickelt hat.

  19. Wenn auch mich einer möchte mit Speicher beglücken…
    https://www.sugarsync.com/referral?rf=cev80v3xssni2

  20. Gummibärchengrab says:

    @Mr.Dave

    seit Version 1.0 kann man mit Dropbox auch ganze Ordner öffentlich sharen, also auch nicht Dropboxern zu Verfügung stellen („get shareable link“ im Kontextmenü).

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.