Samsung Galaxy S10: So sieht die Reihe aus
von caschy | 24 Kommentare
20. Februar 2019 in San Francisco: Samsung hat geladen und wird das neue Flaggschiff vorstellen. Man muss nicht in San Francisco sein, natürlich wird Samsung die Vorstellung des Galaxy S10 auch übertragen. Bis dahin werden wir sicherlich einige Leaks sehen. Dr aktuelle zeigt die kommenden Samsung-Galaxy-S10-Reihe, namentlich (und in der Reihenfolge von links nach rechts) Samsung Galaxy S10E, Samsung Galaxy S10 und Samsung Galaxy S10+.
Der Leak stammt wieder einmal von Evan Blass, aka evleaks und er veröffentlichte diesen am 19. Januar auf Twitter. Zu sehen eben die drei Geräte, allerdings von einer Hülle umgeben. Laut Logo am rechten oberen Rand der Hülle dürfte es sich um Speck handeln, die produzieren Schutzhüllen u.a. für Apple- und Samsung-Geräte.
Die reguläre Version des Galaxy S10 wird über einen 6,1-Zoll-Bildschirm verfügen. Das Plus wird einen 6,4-Zoll-Bildschirm haben, während die günstigere „E“-Version des Smartphones 5,8 Zoll groß sein soll. Eben jene Version soll 128 GB Speicher haben und bei 669 Pfund preislich liegen – das wären circa 740 Euro, ich persönlich gehe aber auch von einer Konfiguration mit 64 GB aus.
Die reguläre Version des Samsung Galaxy S10 mit seinem 6,1-Zoll-Bildschirm wird in einer Konfiguration von 128 GB oder 512 GB Speicher angeboten. Kostet dann 799, bzw. 999 Pfund – oder eben 884 / 1105 Euro. Das Samsung Galaxy S10+ kann je nach Konfiguration echt teuer werden. 128 GB kosten 899 Pfund (995 Euro), 512 GB liegen bei 1099 Pfund (1215 Euro).
Was gibt es sonst noch an Gerüchten? Dass das 6,1 Zoll große Galaxy S10 3.500 mAh Kapazität in Sachen Akku haben soll, während das Galaxy S10+ auf 4.000 mAh zurückgreifen kann. Immerhin: Das Galaxy S10E soll noch über 3.100 mAh verfügen.
Marktstart? März 2019.
Das wäre der Stand der letzten Gerüchte. Ein Samsung Galaxy S10X soll noch folgen, das wäre das 5G-Modell.
Wird geladen ...
Das geile ist, das die normale version kaum kleiner ist als die plus Version. Nicht mal 1 cm kleiner ist das Gerät.
Die Geräte große sind albern.
Das S9 hat 147,7 mm, das S9+ 158,1 mm.
Das S10 wird 148,9 mm, das S10+ 157,7 mm haben.
So ungewöhnlich sind die Größenverhältnisse schon seit Jahren nicht.
Wünsche mir auch wieder ein richtig kleines Smartphone, so wie z.B. das
HTC One Mini
Samsung S4 mini
iPhone 4s
War eine Größe, welche man ohne Akrobatik in einer Hand bedienen konnte.
Geräte zu groß, Preise zu hoch. Seit 10 Jahren kaufe ich nur Highend Smartphones, bald sind diese aber nicht einmal mehr über einen Vertrag bezahlbar.
Wird auch kaum einer zu den Preis kaufen. Das gute bei Android ist aber, dass die Preise schnell und stark fallen, vor allem bei Samsung. Wer schlau ist wartet also paar Monate und holt sich dann das Gerät. Ich bin mir ziemlich sicher dass Samsung das auch weiß und deshalb die Geräte am Anfang sehr teuer bzw. überteuert macht. Das ist im Übrigen der kleine aber feine Unterschied zwischen Android und Apple.
Bildschirm Größe Top!
Die wichtigste Frage: Gibt es einen SD-Kartenslot.
Bedenkt: Die Preise sind keine Strassenpreise! Und wenn der Strassenpreis nicht stark in die 400€-Region fällt, wie jetzt beim s8 und s9, dann wird ganz einfach nicht gekauft.
Vertrag ist doch sowieso totale Augenwischerei, da lobe ich mir Prepaid und vom gesparten Geld wird ein OP oder anderes gekauft und habe dann trotzdem noch ein paar 100€ mehr in der Tasche auf 2 Jahre gesehen.
Die Preise werden immer perverser, das wird sich aber erst ändern wenn alle bereit wären keine 1000€ für ein Handy auszulegen. Nur das wird nie passieren.
So ein schwachsinn… echt. Lob dir mal deine Prepaid… unsinnig wenn man nicht gerade Pakete drauf bucht die alle meist bei 9,99 mtl. liegen.
Beispielrechnung : S9+ momentan 26,99€ im Vertrag Anzahlung 9€ + 39.99€ Anschlusspreis.
Allnet Flat + Internet Flat 2 GB
Heißt also zusammengenommen 26,99€×24+9€+39,99€= 696,75€
Ein preiswertes neues s9+ liegt momentan bei 550€
(Amazon Reseller wohlgemerkt. Würde ich nicht kaufen aber nehmen wir mal den letzten Ludenpreis den ich auf die schnelle gefunden habe.)
696,75€ – 550€ = 146,75€ ist also die Summe die du für die reine Dienstleistung des Vertrages auf 2 Jahre gesehen löhnst.
146,75€÷24= 6,11€ mtl.
Du bist also ernsthaft der Meinung das du ein paar 100€ mehr in der Tasche hast wenn du Bar kaufst und Prepaid fährst?
Angenommen du kaufst das Handy für 550€ dazu nimmst du eine Prepaidkarte von Telekom, Vodafone weiß der Geier was.
Aber zumindest etwas was vernünftige Netzabdeckung hat, eine Allnetflat und mindestens 1-2 GB Internet bietet (alles andere ist in einem Smartphone witzlos). Dann liegst du bei 2 Jahren im Schnitt bei knapp 240€
Rechnen wir mal zusammen…
24×9,99€+550€= 789,76€
789,76 € – 696,75€ = 93,01€
Und nun eine Frage an dich: In welcher Dimension ist das tatsächlich günstiger?!
Beim zweiten Teil stimme ich dir absolut zu. Und „pervers“ trifft den Nagel sowas von auf den Kopf.
Gefällt mir nicht. Vor allem der Preis. Ein neues S6 Edge, das meiner Meinung nach perfekt war, würde mir vollkommen reichen. Natürlich zu einen vernünftigen Preis.
Ein S10 zu einem vernünftigen Preis würde sicher auch reichen. Will sagen: auch ein S10 edge hätte heute sicher einen dieser irren Startpreise von um die 1000,- Euro. Zudem wurde Aufspaltung der S-Serie in edge und nicht-edge ja prinzipiell obsolet, weil das randlose Display bei allen Geräten der Galaxy S-Serie eingeführt wurde. Insofern hast Du mit dem S10 quasi jetzt den Nachfolger des Nachfolgers des Nachfolgers des Nachfolgers vom S6 edge. Und damit auch den Preis…
Die Preise werden ganz schnell fallen, die sind nicht in Stein gemeißelt. Trotzdem finde ich die auch deutlich zu hoch. Leider wird hier auch Apple nachgeahmt. Ich werde keins mehr kaufen für über 1000€!
Was für ein Designscheiß mit der Kamera oben rechts. Jeder Symmetrie-Freund kriegt da das Kotzen
Ich weiß sowieso nicht, was das Problem mit den Notches ist. Und ich kapiere auch nicht, warum so ein Loch ein Fortschritt sein soll. Wenn da oben ein paar Millimeter kleiner Rand ist, in dem die Technik untergebracht ist… so what!? Und ob diese Fläche nun ein Loch im Display oder eine Notch ist… nochmal so what!? Letztlich muss man entweder für die Technik Platz lassen, dann bitte wie Du korrekt gesagt hast, symmetrisch integrieren. Oder man kann die Technik hinter das Display legen. Alles dazwischen ist meiner Meinung nach nur ein schlechter Kompromiss.
Wozu überhaupt Frontkameras? Hab meine noch nie gebraucht.
Die meisten Leute brauchen die wohl für Selfies. Zudem wird es ohne Frontkamera schwierig, die Gesichtserkennung zu realisieren.
Ein Stückchen weiter unten sieht man einen Vergleich:
https://twitter.com/richgangstreets/status/1086504343535271936?s=20
Lieber ein kleines Loch als ’ne Notch!
Stimmt loch sieht furchtbar aus und Notch wird bei guten Geräten ausgeblendet xD
😀
Wenn’s denn sein müsste, könnte man ein Loch aber genauso ‚ausblenden‘.
Wie soll das denn bitte gehen wenn das Ding mitten auf dem Display ist?
Mitten auf dem Display?
https://drive.google.com/file/d/1tzhpNGsQjVJMQptf4UiHv1PzN2D4uHM7
Prinzip ist das gleiche. Bei der Notch bleibt weniger Platz für Notifications etc., beim Loch wird der Rand je nach Abstand der Kamera vom Rand ggf. etwas breiter.
Ja, mitten auf dem Display während die notch direkt am Rand ist. Warum so ein Loch schöner sein soll als eine kleine notch verstehe ich beim besten Willen nicht.
Ist eben Geschmacksache. Mir ist die Funktionalität wichtiger. Daher finde ich das Loch sinnvoller, weil von der Statusbar nicht so viel Platz verloren geht.
Aber wie schon geschrieben: Für mich wäre ein Handy ohne Frontcam ideal.
Hab ich da nicht mal was von ner 1 TB Variante gelesen für das Plus Model? Oder bring ich da was durcheinander und das bleibt nur dem X-Model vorbehalten?
ich möchte sehr gerne das s10 model kaufen, dennoch ist der preis schon mega