Samsung Galaxy S Player: MP3-Player deluxe?
von caschy | 44 Kommentare
Ich hab jetzt echt lange überlegt, ob ich diesen Beitrag schreibe -weil eben keine wirkliche nützliche Info enthalten ist. Gestern las ich davon, dass Samsung auf der CES in Las Vegas den Galaxy Player vorstellen will (munkel munkel). Quasi ein Abbild des relativ erfolgreichen Samsung Galaxy S, allerdings ohne Telefoniefunktion – also eben ein androider MP3-Player, der das Pendant zu Apples iPod touch ist, welcher ja auch ein iPhone ohne Telefonfunktion ist. Nun stellte ich Überlegungen an. Was soll ich mit so einem Gerät? Falle ich vielleicht nicht in die Käuferschicht, weil ich ein Telefon mit Android habe?
Was soll eigentlich drin sein im Samsung Galaxy Player? 1 GHz Prozessor, 4″-Display (800×400), WLAN, GPS, Bluetooth 3.0, ein Slot für MicroSD-Karten und wie auch beim Samsung Galaxy Tab verbaut: eine Cam auf der Rückseite (3,2 Megapixel) und eine auf der Vorderseite für Videochats. Auch dabei: Android 2.2 (Froyo) nebst Zugriff auf den Android Market. Angebotene Größen: 8 GB, 16 GB oder 32 GB – was ja eigentlich dank Erweiterungsslot Quark ist – schließlich ist man kein geschlossenes System wie iOS ohne MicroSD-Slot.
Eben meine Follower bei Twitter gefragt. Meinungen? Größtenteils konnte sich keiner den Kauf eines solchen Players vorstellen. Bei den vermuteten Preisen von rund 260 Dollar bis 340 Dollar kann man den iPod touch ruhig als Vergleich heranziehen, dieser kostet mit 8 GB 229 Euro und mit 16 GB 299 Euro. Also kein wirklicher Sprung. Hier die Meinungen einiger Follower:
Wie ist deine Meinung lieber Leser? Sehe ich (wie auch damals beim iPad) den Bedarf an solchen Geräten nicht? Ich werfe noch einmal ein, dass Samsung bereits zur IFA einen androiden MP3-Player (Samsung Galaxy 50) vorgestellt hatte, von dem man seither auch irgendwie nichts gehört hat. Ansonsten lasse ich mir das mal von den Samsung-Leuten direkt auf der CES erklären und haue das dann hier in das Blog 🙂 Freue mich auf eure Meinung.
Wird geladen ...
Für 99 Euro und einem schlankem Design würde ich schwach werden, so ein MP3-Player ist für mich derzeit immernoch die perfekte Ergänzung zum Desire.
@caschy Gibt es deine Follower-Kommentare auch in klein? Diese riesigen Bilder blähen den Beitrag optisch nur unnötig auf. Ein paar Nummern kleiner wäre sicherlich auch machbar, oder? 😉
Was den Player angeht: ganz sicher nicht interessant für mich, einen reinen mp3-/Videoplayer benötige ich schlichtweg nicht mehr, dafür gibt es ja Smartphones.
Und als reiner Player wäre er mir zudem erst recht zu groß, 4″ käme mir schon als Smartphone nicht in die Tasche.
Und wenn Player, dann eher Cowon J3 oder X7 z.B., in Sachen tragbarer Musikplayer sind mir die einfach sympathischer als Samsung.
Da sich aber der iPod Touch verkauft, wird das vermutlich auch mit dem Galaxy S Player klappen.
Mit meinem Motorola Milestone bin ich, gerade dank CyanogenMod 6.1 mehr als zufrieden, aber als MP3-Player habe ich trotzdem einen iPod touch der aktuellen Generation mit 64 GB, da dieser für all die Multimediafunktionen (Musik, Videos, Apps, hauptsächlich Spiele) meiner Meinung nach einfach viel besser ausgelegt ist. Von daher würde mir auch nie ein Android-MP3-Player ins Haus kommen und ich würde auch nie auf die Idee kommen, mit meinem Milestone Musik zu hören. So sieht es aus.
Hey Caschy,
die Twitter-Follower- .jpeg’s sind einfach zu groß…
Scharlotte
Tschüss Ipod Touch, Hallo Samsung Galaxy S Player 🙂 Kanns kaum noch erwarten bis das Ding erscheint, ich werd ihn mir auf jeden Fall holen! Von der Ausstattung her mein Traumgerät!
Cu Crono
Als HD2-Besitzer käme mir sowas nicht ins Haus.
Aber ich kann mir gut vorstellen, daß ein Smartphone-Verweigerer (nur Telefonieren und SMS reicht) sich mit so einem Gerät anfreunden kann.
Genauso unterschiedlich sind auch hier die Besucher des Blogs und das finde ich gut so.
Ich sehe das ähnlich, wie Jeffrey. Als Mp3-Player für den Sport nutze ich seit einem Jahr einen Apple iPod Shuffle. Der ist klein, hat nur die nötigsten Funktionen und hat eine lange Akkulaufzeit. Ansonsten ist mir der Galaxy S Player dann doch zu teuer. Ohne Telefon-Funktion ist das sonst wirklich ein Apple iPod Touch die bessere Wahl. Da bringt also Samsung nichts außergewöhnliches.
Grüße von Stefan.
Würde ich jetzt so auch nicht kaufen. Außerdem habe ich das Galaxy S (iPhone Kiler).
Ich hab mir jetzt den Text durchgelesen, die Twitter-Reaktionen und auch die Kommentare hier. Aber ich finde keine Meinung oder Aussage, die mir klar machen sollte, wann sich der Kauf eines solchen Geräts lohnt.
Ich seh das wie viele andere auch, ich hab ein Android-Handy, mit SD-Slot und eben MP3-Player integriert. Und die Aussage, zum Joggen oder so wäre dies eine gute Ergänzung zum Handy, finde ich auch nicht passend. Grad ich nehm da super gern mein Handy mit. Wenn ich hier durch den Wald renne, kann ich damit Musik hören, und sollte mal etwas unangenehmes passieren, dann bin ich froh, dass das Gerät auch eine Telefonfunktion hat.
Mir persönlich wird die Niesche jedenfalls nicht klar. Das einzige was ich mir vorstellen „könnte“ dafür, wäre eine Dockingstation die mit einer kleinen aber kräftigen Stereoanlage verbunden ist, und so unauffällig auf einen häuslichen Medienserver zugreift um Musik abzuspielen. Was aber den portablen Gedanken vernichtet, und zumal es dafür auch bereits Geräte gibt, die diese Funktion bieten.
Aber wie es nun mal sein wird, sollte das Gerät auf den Markt kommen, und genügend gehypt werden, findet sich dafür auch eine Käuferschicht. Der Preis ist dann auch irrelevant, siehe Apple-Fanboys.
Leute ohne Ahnung von Technik oder Apple argumentieren immer mit „Apple-Fanboytum“. Die Ideologie des Nicht-Habens.
Nee, evtl. war das vielleicht bissl forsch ausgedrückt. Bei mir ist das die Ideologie des „Nicht-haben-wollens“. Apple, Hut ab, hat in den letzten Jahren wirklich viele Fortschritte, gerade im Bereich moderner Medien getan (iPod -> iPhone). Von dem schicken schmalen Notebook mal keine Rede, das muss auch erst einer Nachmachen. Was ich damit ausdrücken wollte war: Wenn du eine Fangemeinde hast, und das Produkt genügend Hype und Aufsehen hat, kannst du jeden Preis verlangen, und die Leute werden es zahlen. Und da setzt bei mir der Punkt des Unverständnisses an, welchen ich durch das Wort „Fanboy“ geäussert hab. Ich will hier ja keinen Angreifen, aber in vielen Fällen, grad in meiner persönlichen Bekanntschaftsumgebung kenn ich leider allzuviele Lemminge, die ohne Nachdenken in die Läden rennen, um das neue Gerät mit dem angebissenen Apfel zu erstehen. Da steht nun zuhaus ein iMac, ein iPod Touch, ein iPad, ein MacBook und natürlich auch das iPhone… und was wird am meisten genutzt? Das iPhone.
Also nich böse nehmen, ich versuchte nur einen adäquaten Vergleich zur Preisgestaltung des Galaxyplayers zu finden.
Das Gerät ist genau für die interessant, die kein Smartphone der aktuellen Generation haben. So kommt man relativ günstig in den Genuss des Smartphone-Feelings. Ideal um mal reinzuschnuppern und zu schauen, ob derlei Geräte für einen sinnvoll sind. Außerdem kann man viele Apps auch zu Hause nutzen (Wlan) was die Existenz des Players auch schon rechtfertigt.
Und Zack, da habt ihr euren Anwendungsfall (siehe iPod Touch).
Never! Hab zwar ein 32GB iphone, aber für Musik greife ich immer zum Shuffle. Ist praktischer!
Jetzt hast Du mich echt in’s Grübeln gebracht.
Ich überlege seit Wochen, mir ein Android-Handy zu kaufen. Vor allem wegen der Apps, WLAN, Surfen, e-Mail etc. Aber die min. 400 € (vernünftiges Display) und min. 10 €/Monat Internet-Flat schrecken mich noch ab.
Ich bin nämlich ein absoluter Wenigtelefonierer mit Prepaid-Karte. Da brauche ich die Telefonfunktion kaum. Bei dieser iPod Touch-Variante wäre ich dann aber ständig auf der Suche nach einem WLAN… Auch blöd.
Ich müsste mir genau überlegen, wofür ich Internetzugang abseits von WLAN bräuchte.
Eigentlich ist wohl das Base Lutea (s. Werbung oben rechts) die richtige Wahl für mich…
Eigentlich… brauche ich sowas gar nicht. Mein Hirn und Bauch führen eine Dauerfehde…
Ein Preis, der deutlich unterm iPod liegt (<200€) könnte hier den Ausschlag geben.
Je nach Akkulaufzeit des Android Smartphones lohnt sich meiner Meinung nach schon ein seperater MP3 Player. Aber wie ist das bei diesem? Ich hab selbst das Galaxy und höre Musik drauf, muss den Akku aber jede Nacht laden. Wenn das beim Galaxy MP3 Player auch so ist – no way.
Also ich würde den Kauf in Erwähnung ziehen, da ich bereits ein iPhone besitze lohnt es sich nicht ein 2. Smartphone zu kaufen. Der Galaxy S Player wäre allerdings interessant, um auch mal ein Android-Gerät zu testen.
Der Sound meines Galaxy S ist in jedem Fall unterirdisch. Das bekommen selbst 10 Jahre alte Handys besser hin und hat mit dem genießen von Musik nix zu tun. Ein SD Slot sollte zudem immer von außen erreichbar sein, ohne das man den Akku entfernt. Ist beim Galaxy leider nicht der Fall. Nettes Gerät aber Qualität sieht bestimmt anders aus.
Wenn man kein Android, Apple oder sonst ein Smartphone hat, das diese Funktionen mitbringt, kann so ein ‚Walkman advanced‘ schon ein Mehrwert sein.
In diesem Fall würde meine Wahl aber sicher auf einen iPod Touch fallen. Zum einen ist die Darstellung des Players einfach um Längen besser, als bei jedem Android-Player, zum anderen ist der iPod auch eine brauchbare Spielekonsole. Da fehlt es der Android-Plattform schlicht an den Spielen. Ausser Angrybirds habe ich für mein Desire praktisch kein Spiel gefunden, das nachhaltig Spaß macht. Aber das ist subjektiv…
Versucht man nun solchen Geräten einen wirklichen Sinn zu entlocken, fällt schnell auf, dass die technischen Möglichkeiten nie zu Ende gedacht sind. Letztlich bleibt es immer Gefrickel, bis irgendwas zuverlässig funktioniert, wenn es überhaupt möglich ist!
Vielmehr erinnern mich diese fantastischen Geräte an Tamagotchis – ihr erinnert euch?
Auszug Wiki:
Das Tamagotchi stellt ein virtuelles Küken dar, um das man sich vom Zeitpunkt des Schlüpfens an wie um ein echtes Haustier kümmern muss. Es hat Bedürfnisse wie Schlafen, Essen, Trinken, Zuneigung und entwickelt auch eine eigene Persönlichkeit. Zu unterschiedlichen Zeitpunkten meldet sich das Tamagotchi und verlangt nach der Zuwendung des Herrchens. Sollte man es vernachlässigen, stirbt es, kann jedoch durch Drücken eines Reset-Schalters wiederbelebt werden, und das Spiel geht von vorne los.
Das kommt einem doch ziemlich bekannt vor, nicht wahr?! 😉
Tamagotchi 2.0
Für alle die interessant, die einen Multi-Mediaplayer suchen, aber keinen Bock auf die Gängelung á la iTunes/Apple haben. (Bin auch gerade wieder betroffen. Apple hat schon wieder Sharepod ausgesperrt.) Für die wäre vielleicht auch der aktuelle Archos 5 oder 7 interessant. Vielleicht setzt Samsung das mit Android besser um als Archos.
Also ich kann mir das sehr gut vorstellen, so einen anzuschaffen.
Ich habe eine Netzwerkstorage mit TwonkyMediaServer im Dachgeschoss und könnte das Ding an die Anlage im Erdgeschoss anschließen. Dann über WLAN die MP3s auf den Player streamen und dem Musikgenuss steht nichts mehr im Wege.
Mach ich zwar jetzt mit meinem Androidphone auch, aber das trage ich immer mit mir rum und mag es daher ungern an die Anlage anschliessen.