Smart Home, Software, Hardware, Mobile Computing & Co.
von caschy | 95 Kommentare
Vorab sei erwähnt: ich kann Polizisten ab und an verstehen. Scheiss Job, scheiss Gehalt – und oft unter Einsatz des eigenen Lebens unterwegs. Ich finde jede Art von Gewalt & Extremismus scheisse. Aber egal was passiert: man schlägt doch keiner alten Dame ins Gesicht… absolut schäbig.
Ähnliche Szenen gab es ja schon einmal hier im Blog – Thema: Freiheit statt Angst. (via Twitter)
Wird geladen ...
Adobe ändert Foto-Abo und erhöht Preise massiv
Dez 18, 2024
ING: Weniger Zinsen aufs Extrakonto ab Januar 2025
Dez 16, 2024
Apple Watch Ultra 2 für 669 Euro
Dez 17, 2024
Anzeige
Da muss ich mich jetzt wirklich zurückhalten…und wenn ich dann noch das Geschreibsel einiger lesen muss, die so ein Verhalten auf den Stress und „Generve“ durch die wochenlange Demo zurückführen und rechtfertigen…sorry, die werden dafür ausgebildet und die Mehrheit hat sich ja wohl auch im Griff. Nur einige dieser Turtles meinen immer austeilen zu müssen. Da kommt mir echt die Galle hoch. Leider finden solche Szenen zu wenig Aufmerksamtkeit in den klassischen Medien. Da verkaufen sich jugendliche Randalierer besser, weil es eben besser ins Bild der großen Masse passt. Zum Kotzen!
Meine Herren, da ist das Niveau aber ins Bodenlose gefallen. @Benjamin Grüning: ACAB sagen und sich dann wundern warum man auf die Fresse kriegt?? Ihr habt doch keine Ahnung wie gut ihr es in Deutschland mit eurer Polizei habt. Sie ist weltweit unter den Top 5 in Sachen Rechtstaatlichkeit und Menschenrechte. Prügelnde Polizisten gibt es natürlich auch bei uns. Aber das sind Einzelfälle. Wer bei so einem Fall wie oben von Entlassung spricht, der hat keine Ahnung. Der Polizist wird seine Strafe für diese Überreaktion schon kriegen. Aber in Deutschland von Polizeistaat und grünen Schlägerbanden zu sprechen ist absoluter Schwachsinn. Hört auf mit eurem linksradikalen Geschwätz und bleibt sachlich!! Sorry, aber das musste mal gesagt sein !! Da geht mir echt der Hut hoch.
politische themen, gar noch kritische aber auch andere beiträge die kritisch sind passen nicht zu diesem blog. ehrlich!
@harlekin und all die anderen:
wann und wieso habt ihr angefangen die polizei so negativ und respektlos zu betrachten?
diese menschen stehen jeden tag für unser aller schutz ein! und man begegnet ihnen dafür mit stetig steigender gewalt, weil man sie im gegensatz zur politik halt auf der straße trifft… klar, deswegen darf ja jeder „sich so gut präsentierenden“ steinewerfern mal ran und danach „polizeiwillkür und -gewalt“ beklagen… härtere strafen sind da angesagt!
wie cube gesagt hat, die polizei in unserem land ist so top. So top, dass sich andere länder die methoden/verfahren abgucken!
und nebenbei: wer andere angreift, brauch sich über eine reaktion nicht wundern… die berufsbeschreibung lautet nicht auf „sandsack“…
@Cube
Danke für den guten Kommentar.
———————-
Bilder, insbesondere bewegte Bilder gehen in den Bauch. Denken sollte man allerdings mit dem Kopf!!!
Wie schon oben von mir gesagt: In China ist ein Sack Reis umgefallen.
Nachtrag: Wenn jemand davor getreten und sich dabei den Zeh verstaucht hat, ist das vielleicht bedauerlich aber kein Grund für einen solchen Aufstand.
Der Schlag des Polizeibeamten sieht mehr nach einem Reflex aus als nach einem vorsätzlichen Schlag. Daher fehlt es an einem Vorsatz, daher keine Körperverletzung. Das ist unschön, sieht unschön aus, passiert aber (unbewusst), daher heißt es ja auch Reflex. Aber vielleicht sehe ich das zusehr aus der Sicht des Polizeibeamten der ich bin.
Typisches Polizeigebahren. Das kommt anscheinend davon, wenn man Minderwertigkeitskomplexe mit grünen Polyesteruniformen kombiniert.
Da hilft dann wohl nur, auf Terroristen-Omas loszudreschen.
Sowas-von-FAIL
Naja, das Video hat aber ne ganz andere Qualität (harmonischer) als letztes Jahr das von der „Freiheit statt Angst“ Demo. Hier sind es ein, zwei kleine Schubser, das mit der Brille ist kaum zu erkennen.
Ich bin auch gegen Polizeigewalt, aber ab wann wäre es denn genehm, dass Polizisten Personen in die Schranken weißen dürfen. Das „Wortgefecht“ war für mich nicht wahrnehmbar, das Video scheint im spannenden Moment begonnen. Wie sollte man als Polizist reagieren? Warten bis man selber eine sitzen hat und dann immer noch vorsichtig sein, wegen Verhältnismäßigkeit, weil man ja selbst meist besser ausgebildet sein könnte als der Gegenüber?
Ne ältere Dame passt da gut ins Bild, die sind ja immer ganz brav… man käme nie auf die Idee sie könnten ausfällig oder auch nur ansatzweise handgreiflich werden. Der nette Herr mit der Brille hat auch ganz besonnen gehandelt… Alles relativ.
Also ich hab da schon ganz andere Kaliber gesehen. Man sollte auch irgendwann die Kirche im Dorf lassen.
Am Ende darf man Randalierer wie in Hamburg letztens auch nur noch mit Samthandschuhen anfassen. Das kann die Botschaft auch nicht sein.
@Brooklyn
„Auge um Auge Zahn um Zahn“
Jaaa das ist natürlich gerade im Falle von Polizisten seeehr logisch. Und wofür werden die dann ausgebildet wenn sie die Situation „nur“ wie jeder „normale“ Mensch abhandeln, der sauer wird? Klar kann ich die Reaktion nachempfinden nach dem Motto „du schreist mich schon 3 Stunden an und schubst mich jetzt halt doch mal dein Maul“ und zack der Hieb, aber Polizisten sollten es doch nun wirklich auch anders können. Der kleine Haufen von Leuten da, nicht viel Bewegung und seine viele Kollegen um ihn rum hätten die Situation ganz einfach auch anders entspannen können dabei bleibe ich. Das hat nichts mit angemessener Notwehr zu tun.
In diesem Video ist nichts zu sehen, was nur am entferntesten als Notwehr bzw. Notstand gedeutet werden könnte. Insofern ist der Begriff hier völlig irrelevant.
Nicht jede alte Frau ist automatische eine „Dame“ !
„Der Strahl eines Wasserwerfers zerriss dem Rentner Dietrich Wagner die Lider, richtete schwere Augenverletzungen an, er ist derzeit blind…“
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,721537,00.html
„Demagogie betreibt, wer bei günstiger Gelegenheit öffentlich für ein politisches Ziel wirbt, indem er der Masse schmeichelt, an ihre Gefühle, Instinkte und Vorurteile appelliert, ferner sich der Hetze und Lüge schuldig macht, Wahres übertrieben oder grob vereinfacht darstellt, die Sache, die er durchsetzen will, für die Sache aller Gutgesinnten ausgibt, und die Art und Weise, wie er sie durchsetzt oder durchzusetzen vorschlägt, als die einzig mögliche hinstellt.“
Martin Morlock 1977