Oppo Find X6 Pro belegt Platz 1 im Kamera-Ranking von DXOMark
von André Westphal | 5 Kommentare
Mittlerweile werben die Hersteller nicht mehr ganz so exzessiv mit erreichten Punktzahlen bei DXOMark, allerdings blickt der ein oder andere vielleicht immer noch ganz gerne zu deren Kamera-Tests. Dort gibt es unter den Smartphones einen neuen Primus: das Oppo Find X6 Pro. 153 Punkte konnte sich das Smartphone-Flaggschiff sichern.
Auf dem zweiten Rang steht bei DXOMark im Übrigen das Honor Magic5 Pro mit nur einem Punkt weniger – danach folgt das Huawei Mate 50 Pro auf dem dritten Platz. Lob gibt es z. B. für den hohen Detailgrad in Fotos, selbst bei wenig Licht, das geringe Bildrauschen sowie den verlässlichen Autofokus für Fotos und Videos. Ebenfalls erhält der Bokeh-Effekt Lob. Auch die Videostabilisation sei sehr effektiv.
Kritikpunkte? Das Oppo Find X6 Pro könnte bei Porträtfotos mit Hintergrundlicht mehr Kontrast zeigen und manchmal passe die Belichtung generell nicht optimal. Bei Gruppenaufnahmen sei es zudem notwendig, nicht zu nah heranzugehen, will man alle Personen im Fokus haben. Auch seien die Hauttöne manchmal unnatürlich. Zuletzt monieren die Kollegen noch, dass der Dynamikumfang ab und an in der Vorschau anders wirke, als beim finalen Foto.
Leider ist das Oppo Find X6 Pro in Deutschland nicht zu haben. Das liegt daran, dass Oppo sich mit Nokia zu einigen Patentlizenzen nicht einig werden konnte.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Smartphone Samsung Galaxy A15 128Go Noir 5G |
169,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Motorola Moto G34 5G 128GB/4GB RAM Dual-SIM charcoal-black |
112,87 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Motorola Mobility Moto g54 5G (6,5"-FHD+-Display, 50-MP-Dual-Kamera, 8/256 GB, 5000 mAh, Android 13)... | 155,75 EUR | Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Ich denke die Unterschiede bei der Kamera kann man inzwischen (zumindest bei hochpreisigen Geräten) ignorieren (wenn man nicht grad professionelle Ansprüche hat). Bei Videos sieht es evtl. noch etwas anders aus.
Das hängt von der jeweiligen Generation der hochpreisigen Geräte ab. Und selbst bei den aktuellen Geräten gibt es durchaus wesentliche Details. Ob nun Periskopkamera, der beachtliche optische Zoom beim Pixel 7 Pro oder die Einführung des 1-Zoll-Sony-Sensors, wie bei dem Modell hier.
> Leider ist das Oppo Find X6 Pro in Deutschland nicht zu haben.
Denke nicht, dass den Satz allzuviele Leute unterschreiben würden. Oppo war einfach nur schlecht. Viel zu teuer für quasi keinen Support und keine Updates. Da rettet auch die Kamera nichts mehr.
Ich kann vor DxOMark nur warnen. Das hat nichts mit der Realität zu tun. Ich kaufte mir hauptsächlich wegen denen, aber auch vieler anderer Blogs ein Xiaomi Mi11 Ultra. Das war damals bei denen auf Platz 1. Das Gerät habe ich 3 mal zur Reparatur geschickt, ich bekam jedes Mal ein neues zurück. Exakt immer die gleichen Fehler.
Der Zoom hat total versagt, wenn man etwas aufnehmen wollte was mehr als 15m entfernt war, dann wurde alles verwaschen. Wenn man bspw. eine Wiese fotografierte waren ganze Bereiche verschwommen, als ob man Wasser auf ein Aquarell tropfen lässt. Das könnte an dem exessiv beworbenen Entfernungssensor liegen, der viel zu wenig Messungen machte und eine klare Fehlentscheidung war.
Dann wurden Umrisse von bspw. Gebäuden einfach mit dunklen Linien ergänzt die nicht da waren, um Schärfe zu simulieren.
Bspw. über einer Baumreihe, war eine Linie erkennbar, unter ihr war der Hintergrund weiß und darüber war der Himmel blau. Real war alles blau.
Bei DxOMark gibt es diese Innenaufnahme mit der angeschaltenen Birne, etwa gelb orange. Genau diese Farbtreue, die aber behauptet wurde gab es nicht. Die Farbe davn ist immer falsch. Lächerlich wird es bei einem Sonnenuntergang, da ist icht einmal die Nähe der realen Farbe erkennbar(das Problem haben aber alle Geräte die ich bisher sah).
Ich habe immer gewartet, letztlich ein Jahr, aber das Update der Kamera, was mit DxOMark entwickelt worden sei, kam nie. Da hatte ich noch die Illusion, dass das dann alles behoben würde. Am Ende wurde es rückabgewickelt.
Es ist unmöglich solch gravierende Fehler als Tester nicht zu bemerken. Daher ist bei DxOMark irgendetwas im argen. Keineswegs kann man nach solch einer völlig realitsfremden Äußerung noch irgendetwas von denen glauben.
Um fair zu sein, sollte ich noch sagen, dass es das einzige Gerät war, dass Licht einfangen konnte. Ich weiß nicht wie, aber Herbstblätter durch die die Sonne scheint oder morgendliche Wiesenaufnahmen gegen das Licht, Sonnenstrahlen durch das Blätterdach bei leicht diesigem Morgen, traumhafte realitätsnahe Abbildungen. Alle anderen kennen da nur hell und dunkle Farben, auch S22 Ultra von Samsung ist hier nur peinlich.