Noch mehr Fragmentierung? Android 7.1 für Pixel und Android 7.1 für andere unterscheiden sich
Google hat seit Android ein Fragmentierungsproblem. Zu schnell kommen neue Versionen, zu wenig interessiert es die Hersteller, diese neuen Versionen auch an alle Nutzer auszuliefern. So kommt es dann eben auch vor, dass Smartphones, die locker mit einer neueren Android-Version umgehen könnten, diese nicht erhalten. Manche Nutzer helfen sich selbst und installieren Custom ROMs, der Großteil findet sich aber einfach mit diesem Umstand ab. Google versuchte immer wieder, diesem Trend entgegenzusteuern, bot Herstellern neue Versionen bereits lange vor Veröffentlichung an, was daraus wurde, kann man täglich sehen, nämlich nicht viel.
Nun spielt Google selbst beim Fragmentierungsspiel mit. Mit Android 7.1 Nougat werden verschiedene Funktionen nur für die neuen Pixel-Smartphones verfügbar sein. Das zeigt der Changelog der neuen Android-Version. Allerdings könnte dies auch bedeuten, dass es künftig weniger Fragmentierung gibt, denn so können auch ältere Geräte auf Android 7.1 gebracht werden, nur eben nicht mit allen Funktionen. Kennt man beispielsweise auch von iOS. Zwar erhalten auch ältere Geräte eine aktuelle iOS-Version, diese umfasst aber nicht alle Funktionen, die gibt es nur bei den aktuellen iPhone-Modellen.
Folgende Funktionen werden exklusiv für Pixel-Geräte verfügbar sein, wie Android Police zu berichten weiß:
- Pixel Launcher – swipe up for all apps, new Search Box, date/weather header on home
- Google Assistant
- Unlimited original quality photo/video backup to Google Photos
- Smart Storage – when storage is full, automatically removes old backed up photos/videos
- Phone/Chat support (new support tab in settings), screen-share functionality
- Quick switch adapter for wired setup from Android or iPhone
- Pixel Camera:
- Electronic Image Stabilization (“video stabilization”) 2.0
- Pro Features
- White Balance Presets
- Exposure Compensation
- AE/AF Locking
- Viewfinder grid modes
- HW-accelerated (on Qualcomm Hexagon coprocessor) HDR+ image processing
- Smartburst
- Sensor Hub processor with tightly integrated sensors (accel, gyro, mag) + connectivity (Wi-Fi, Cell, GPS)
- Cosmetic
- Solid navbar icons with home affordance for Assistant
- SysUI accent color theming
- Wallpaper picker with new wallpapers and sounds
- New setup look and feel
- Dynamic calendar date icon
Und folgende Funktionen werden Bestandteil von Android 7.1 Nougat „für alle“ sein:
Android Nougat 7.1
- Night Light
- Touch/display performance improvements
- Moves (Fingerprint swipe down gesture – opt-in)
- Seamless A/B system updates
- Daydream VR mode
- Developer features:
- App shortcuts / shortcut manager APIs
- Circular app icons support
- Keyboard image insertion
- Fingerprint sensor gesture to open/close notification shade
- Manual storage manager Intent for apps
- Improved VR thread scheduling
- Enhanced wallpaper metadata
- Multi-endpoint call support
- Support for various MNO requirements
- PCDMA voice privacy property
- Source type support for Visual Voicemail
- Carrier config options for managing video telephony
- Manual storage manager – identifies apps and files and apps using storage
Das ist ein durchaus interessanter Schritt. Leider wird man erst in den Folgeversionen sehen, was Google hier wirklich vor hat. Denn diese Unterscheidung kann in beide Richtungen wirken, entweder es gibt noch mehr Fragmentierung im Android-Kosmos, oder eben weniger, zumindest was die Versionsnummern angeht. Am wichtigsten wäre allerdings, dass alle Hersteller einmal Sicherheitsupdates anbieten, die von Google (und auch schon anderen) mittlerweile monatlich verteilt werden. Selbst das bekommen ja manche Hersteller nicht auf die Kette.
Der Pixel Assistent zeigt die künftige Ausrichtung von Alphabet Inc. ab Android 7, Widerstand ist zwecklos. Die kommende Zeit kann man noch mit etlichen freien Geräteherstellern überbrücken, aber auch dort wird es bald richtige Datensammelwut und ein geschlossenes System geben. Und damit meine ich nicht nur Beinahe-Zwangskonten bei Xiaomi, Samsung, oder Asus.
@Oliver „Ist den iPhone die einzige Alternative um vernünftig mit Updates versorgt zu werden?“
Ja. Eventuell gehen noch Blackberry Androiden, aber die lassen sich das ähnlich gut bezahlen wie Google. Ob das unternehmen Blackberry aber auf lange Sicht bestehen bleibt, muss man sehen.
Und in ein-zwei Jahren wird man mit dem Pixel hängen gelassen, wenn das aktuelle Phone Andromeda bekommt und Pixel nicht.
Ich habe ich keine Lust 770€ für ein iPhone hinzulegen(mit Akku kleiner als vom Nexus 5), aber welche Alternative gibt es noch? KEINE 🙂
Was ist mit One plus? Kann man da vernünftige Updates erwarten?
Einzige was mich stresst. Ich habe ein Nexus 5x und würde gerne den Pixel Launcher und Vorallem der Google Assistant nutzen wollen. Ich finde es ist falsch den Assistant exklusiv für Pixel anzubieten. Wie soll da Google Entwickler locken für den Assistant dinge zu Programmieren, wenn diese Funktionen nur auf wenigen geräten verfügbar ist. Hoffe der Assistant kommt auch auf mein Nexus!
@caschy + @all Ich bekomme gerade für keinen heute abonnierten Beitrag Email-Benachrichtungen. Geht das Euch auch so?
@Matze
„Ein Betriebssystem, wo die meisten Anwender keine Sicherheitsupdates bekommen und welche mit veralteten Versionen arbeiten müssen, nenne ich Frickelkram.“
@elknipso
„Dass Android sicherheitstechnisch eine Katastrophe ist, ist nun wirklich kein Geheimnis mehr.“
So weit ich weiß gibt es vom Android monatlich Sicherheitspatches. Das hat überhaupt nichts mit Frickelkram zu tun (oder hast du eine andere Definition davon als ich) und hört sich auch wenig katastrophal an.
Wenn OEMs diese Updates nichts auf ihre Geräte verteilen, dann liegt die Schuld nicht am Betriebssystem!
@olidie
Geht mir auch so, bekomme schon seit einigen Tagen keine Benachrichtigungen mehr. Hab Carsten deshalb schon angeschrieben, gibt wohl aktuell generell Probleme.
@cubei
Doch, das ist die „Schuld“ von Google, und auch von Android als System. Es ist in seiner jetziger Form schlicht schlecht entwickelt, oder besser gesagt schlecht konstruiert. Katastrophal schlecht. Stelle Dir ein ähnliches Design mal in der PC Welt vor, zum Beispiel bei Windows, dann wird Dir klar, dass Google hier schlicht und ergreifend auf voller Linie versagt hat. Und noch dazu absichtlich, es ist ihnen nämlich ganz offensichtlich herzlich egal solange sich die Geräte weiter gut verkaufen, und sie weiter prächtig an den Werbeeinnahmen verdienen.
Hmm Windows kann trotz sehr vielen Herstellern zum Teil auch auf selbst gebauten Kisten das System halbwegs aktuell halten. Würde mir das ehrlich gesagt auch mehr von Android wünschen.
Öhm Dynamic calendar date icon hab ich seit gestern auch unter android 6 mit dem nova launcher. Google wird das icon doch nicht nur für nexus Launcher blocken. Oh panne 🙂
Ob Google hier nicht vielleicht selbst Unterschiede macht, um entsprechend in ein oder zwei Jahren die Nexus Geräte raus fallen lässt, damit die Pixel dann so gehandhabt werden, wie bisher die Nexus Geräte? Würde mich nicht wundern. Sieht schließlich alles nach Umbruch aus.
@Steffen Schad
stimmt, ist mir noch gar nicht aufgefallen. Der NovaLauncher ist einfach genial.
Dank Novalauncher sieht auch mein altes G3 aus, wie mit PixelLauncher (mal von den Navigationstasten abgesehen)
@elknipso: Danke für den Hinweis!
Auch wenn das Fragmentierungsproblem besteht so finde ich Android ansich ein sehr gelungenes System. Welches ja eigentlich für die Hersteller wirklich günstig ist. Wenn sie ihre Phones mit weniger Zusatzsoftware zupacken würden, höchstens Mal ne gute Kamera App wie es bei den Moto ist, würde es auch mit den Updates vielleicht eher bergauf gehen. Ansonsten hatte ich auch bereits einen iPhone und bin dann doch bei Android da ich es einfach von Konzept, Bedienung, Design etc. interessanter finde.