Motorola Moto G stürmt die Charts
von caschy | 53 Kommentare
Der Medienrummel scheint das Motorola Moto G beflügelt zu haben. Das Gerät kostet ab 169 Euro (16 GB-Variante für 199 Euro) und ist bei Phone House, Media Markt, Saturn, o2, Sparhandy.de, Amazon.de und OTTO erhältlich und ab dem 21. November 2013 in Deutschland im Handel. Doch war es wirklich nur der Medienrummel, der das Motorola Moto G momentan auf Platz 2 der Amazon-Bestenliste im Bereich der Smartphones geschossen hat und auf Platz 5 im gesamten Bereich Elektronik?
Welche Tür Google da aufgetreten hat, habe ich hier schon einmal in meinem Kommentar niedergeschrieben. Schaut man sich die Bestenlisten an, dann kaufen viele Menschen eben nicht nur die 600 Peitschen teuren Flaggschiffe, sondern die heimlichen Stars, die oft unter oder bis 300 Euro kosten – anscheinend eine Grenze für viele bei vertragsfreien Smartphones.
[werbung]
Preisbewusste Nutzer, die nicht 500 Euro und mehr für ein High-End Smartphone ausgeben wollen, sind gezwungen, sich zwischen drei Optionen zu entscheiden. Entweder sie kaufen neue, aber günstige Smartphones mit zweitklassiger Ausstattung, oder die Konsumenten kaufen preiswerte Smartphones, die vor 2 bis 3 Jahren Premium-Modelle waren und jetzt veraltet sind. Dritte Option? Windows Phone – da gibt es auch im günstigen Bereich sehr interessante Geräte, die allerdings erst mit dem ATIV S in Bestsellerlisten auftauchen – ich hätte da auf eine Nokia-Ausgabe getippt.
Was ich mit diesem Beitrag sagen wollte: ich habe nie auf diese Listen geschaut und habe dies nur wegen dem Motorola Moto G gemacht. Ich bin erstaunt, wie das Ding abgeht. Wenn man für das Geld dem Benutzer eine gute Erfahrung mit einem Android-Gerät geben kann, dann gratuliere ich Google und ziehe meinen Hut. Ob es so ist, kann ich erst nach einem Test sagen. Ebenfalls blicke ich gespannt auf das Jahr 2014, denn andere Hersteller müssen jetzt nachlegen, aber richtig. Waren die günstigen Geräte für viele von uns bislang nur eine einzig uninteressante Masse, so schafft das Motorola Moto G zumindest eines: wir nehmen diese Sparte wahr.
Wird geladen ...
nein
Mein nächstes Handy wird auch pures Android drauf haben (Motorola/Nexus) !
Ich verstehe nicht das die Hersteller Ihre Version modifizieren müssen & dann keine Updates auf die neuste Version raushauen… ist ja nicht so das ich sage: „Ich kaufe mir das Handy wegen der tollen Android Anpassung“
Ich finde, wir sollten bei „Leistung“ differenzieren, da hier ja einige schreiben, ein „Normalohandy“ würde völlig ausreichen.
Jein. Ich spiele nicht, mache auch keine graohisch anspruchsvollen Sachen mit irgendwelchen Live-Animationen oder so (Gitarrentrainer oder was weiß ich). Aber ich habe viele Hintergrundsachen, angefangen von Pocket/RSS-Reader-Sync, Avast/Antitheft, diverse Cloudspeicher, Twilight (Blaufilter am Abend), eine Auto-Wifi-App usw. Dann möchte ich auch gerne parallel zu einer Routennavigatin Musik hören können, ohne das das Umschalten zwischen beiden Apps 5s dauert.
Nichts, was sonderlich viel CPU oder Grafik erfordert, aber I/O-Leistung. Und da hapert es bei den billigen Smartphones gerne dran, der Flashspeicher ist lahm, der Bus/Chipsatz auch. Und das nervt eben, denn auch wenn es nur wenige Sekunden geht, treten die genau dann auf, wenn ich das Handy ab und an schnell benutzen will.
Ich finde es schade, wenn handys teurer werden, weil soviel Wert auf 3D-Performance gelegt wird, was mich überhaupt nicht interessiert.
Bei Otto oder O2 habe ich das Handy noch nicht gefunden. Bei Amazon ist es gelistet, aber noch nicht zu kaufen.
Bei Amazon.co.uk bestellen. Ist sogar billiger als in Deutschland.
Das ist die 8GB-Variante (Achtung Ref-link. Wer den nicht will, dann nicht draufklicken!)
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00ECBREK2/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1634&creative=19450&creativeASIN=B00ECBREK2&linkCode=as2&tag=spinnne0f-21
Und hier die 16GB-Variante. (Achtung Ref-link. Wer den nicht will, dann nicht draufklicken!)
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00ECBREB6/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1634&creative=19450&creativeASIN=B00ECBREB6&linkCode=as2&tag=spinnne0f-21
@nygidda
Hier muss man noch zwischen Google und Motorola unterscheiden. Motorola wird von Google als mehr oder weniger eigenständiges Unternehmen geführt und im Gegensatz zur eigenen Nexus Linie müssen sie mit Motorola auch Gewinne erwirtschaften damit es von den AKtionären nicht als großes Milliardengrab angesehen wird. Die Nexus Linie wird aus meiner Sicht auch von Google subventioniert um die Einstiegskosten für Entwickler möglichst günstig zu halten – sie erhalten Phone und Tablet zum zu einem Preis wo sie sonst nur eines vom beiden bekommen.
Motorola hingegen zielt viel mehr auf den Massenmarkt ab, da muss auch etwas bei rum kommen – wenn auch nicht viel. Dies sah man ja auch gut beim Moto X was eben nicht zum Nexus Preis verscherbelt wurde. Ich glaube dies zeigt eher das manche Hersteller mit ihren „Einsteigeremodellen“ noch ganz gut Kohle scheffeln, gerade wenn man sich mal die „Mini“ Serien der Hersteller mit ihren kleinen DIsplays anschaut. Die ganzen unbekannten Chinaphones sind ja teilweise auch besser bestückt und kostengünstiger als so manche „Einsteigervarianten“ der großen Hersteller.
Weiß jemand ob es 2 Mikrofone hat?
@Felix
Vielen Dank.
Wie ist das mit der Synchronisierung gemeint?
Ich würde halt mein Outlook-Konto mit MS Exchange Active Sync nutzen für E-Mails, Kontakte und Kalender. Unststützt Android das?
Und ansonsten würde ich Firefox und Opera Mini nutzen, womit meine Bookmarks auch schon mal auf dem Gerät wären.
Und so etwas wie Skype kann ich mir dann ja einfach installieren.
Sehe ich das soweit richtigß 🙂
Die Links von Felix ohne Ref-link
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00ECBREK2/
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00ECBREB6/
@Felix, @ABDUL-BHV
Wird nicht fürs Netzteil ein Adapter benötigt?
Abgesehen vom Quadcore erinnert mich das Gerät stark an das Galaxy Nexus. Wenn ich gewusst hätte das das Moto G kommt hätte ich das meiner Frau gekauft, anstelle des gebrauchten Galaxy Nexus…
@Abdul: Wozu auch immer man Amazon-Links OHNE Ref braucht. 😉 Schadet ja niemandem und man tut nur Gutes (mir in dem Fall). Und solange es dran steht!
@wahrk: Da ist sicher ein USB-Kabel zum Laden dabei und zusätzlich ein länderspezifisches Netzteil. Das musst Du dann nachkaufen. Sowas zum Bsp. http://www.amazon.de/Taiytech-Ladeger%C3%A4t-Reiselader-universal-kompatibel/dp/B007V2Q4D2
Allerdings haben die meisten von uns sicher schon eine kleine Kiste von den Dingern rumliegen. In der Bucht gibt es die deswegen sicher noch deutlich billiger.
Och, ich hab mir den Spaß angesehen und (gerade noch rechtzeitig) ein Fairphone gekauft. Wechselakku & SD-Einschub, dazu dual-sim für den kleinen Grenzverkehr. Rootbar, und die Entwickler scheinen ziemlich engagiert, das Ding in Zukunft auch mit Firefox-OS und Ubuntu füttern zu können.
Ein gebrauchtes Galaxy Nexus ist trotzdem besser:
– Größeres Display
– Tolles Amoled-Display (Schwarz ist schwarz)
– NFC
– Curved Glass Display ohne irgendwelche Logo und anderem Mist.
– Stock Android ohne Bloatware und sonstigem Mist.
– Wechselbarer Akku
– Original 2000mAh Akku um ein paar Euro verfügbar.
– Vieeele Custom ROMs (inkl. Cyanogenmod nativ Unterstützung)
– Bootloader lässt sich leicht entsperren. (root)
– FullHD Aufnahme (obwohl beide Handys nicht für Hochzeitsfotos tauglich sind ;))
– Günstiger (ca. 120 Euro zu haben)
– Viel Zubehör verfügbar
Es müsste schon was passieren, damit dieses ultimative Gerät im P/L-Verhältnis geschlagen wird.
Neue Alternativen wären das Huawei Ascend G510. 129 Euro neu und bereit für aktuellste Android-Versionen (CM usw.) dank entsperrbarem Bootloader direkt über die Huawei-Website! Das ist eine Bombe.
@Dny Martinson: Den meisten Nutzern ist die Aktualität der Software egal. Die meisten Otto-Normal-Nutzer wissen noch nicht mal, welches OS sie haben!
Das aktuelle hoch vom Moto G kommt von den Techis die es ausprobieren wollen, als „Bastel“-Handy für einen relativ niedrigen Preis. Warten wir erstmal ab. Otto-Normal-Nutzer hat von dem Gerät sicherlich bisher kaum etwas erfahren, weil es noch kaum Werbung gibt.
@Pferdenarr: Das Moto X und das Moto G haben KEIN pures Android drauf. Es hat ein paar Hersteller Modifikationen, wie z.B. die einfachen Geräte von Huawei oder LG auch. Wenn es nur ums pure Android gehen soll, kann ich dir auch einen billig China-Import empfehelen, die haben auch Android ohne Mehrwert-Software drauf.
@Wunderwuzzi: Rede dir doch dein veraltetes Gerät nicht gut.
– Größeres Display –> Manche wollen ein kleineres Gerät.
– Tolles Amoled-Display –> LCD und AMOLED ist eine glaubens Frage, AMOLED bleicht z.B. aus.
– NFC –> Wozu braucht Otto-Normal-Nutzer (ONN) das?
– Curved Glass Display ohne irgendwelche Logo und anderem Mist. –> Design ist Geschmackssache.
– Stock Android ohne Bloatware und sonstigem Mist. –> Viele ONN wollen gerade Sense oder TouchWIZ und die Featues und Designs!
– Wechselbarer Akku –> Ok
– Vieeele Custom ROMs (inkl. Cyanogenmod nativ Unterstützung) –> Abwarten, hohe Verbreitung führt meistens zu einer großen Community, für ONN aber uninteressant.
– Bootloader lässt sich leicht entsperren. (root) –> Soll auch beim Moto G gehen und wozu braucht ONN das?
– FullHD Aufnahme (obwohl beide Handys nicht für Hochzeitsfotos tauglich sind 😉 ) –> Hast du die Kamera vom Moto G schon getestet?
– Günstiger (ca. 120 Euro zu haben) –> Wo bekommt man es neu?
– Viel Zubehör verfügbar –> Abwarten was alles für das Moto kommt.
Wie sieht es den mit dem Support vom Hersteller aus? Wird das Galaxy Nexus noch vom Hersteller unterstützt? Bekommt es vom Hersteller 4.4? 😉
Es ist schon lustig, dass so ein Verfügbarkeitsthread immer rasend fix ausartet in einen Den-Scheiß-brauch-ich-nicht bzw. Mein-Handy-ist-viel-cooler/billiger/besser-thread.
@wunderwuzzi: Recht hast du, meine Frau und ich schwöre n nach wie vor auf unser GNex. Von der Haptik unerreicht, Wechselakku und gute Verarbeitung. Das, lieber Softanio, hat nichts mit schön reden zu tun. Das ist Echte Liebe. Form my cold dead Hände.;)
@brustwarzenabschneider: Aber er hat doch recht. Die ganzen Argumente die fürs GN ausgezählt wurden sind sehr subjektiv und zum größten Teil für die Otto-Normalos nicht relevant.
Warum dürfen die Nachteile des GN im Vergleich zum Moto G nicht erwähnt werden? Veralteter Prozessor, den Herstellern gibt es nicht mehr. Der Snapdragon 400 ist sicherlich deutlich effizienter und vermutlich performanter. Dann das Design, der Markt entwickelt sich zu bunten Geräten, da müsste man einen hässlichen Bumper beim Nexus kaufen. Dann gibt es 4.4 vom Herstellers, also keine Frickellösung mit Grafikfehlern, sondern speziell fürs System entwickelte Treiber. Der doppelte Arbeitsspeicher des Moto hat sicher auch Vorteile. Wie man sieht gibt es einige Argumente die gegen das Galaxy Nexus als Alternative sprechen. Von der fehlenden Garantie bei Gebrauchtkauf ganz zu schweigen.
Na Caschy, wann stempelst Du denn das Gerät als Scheisse ab genau wie das Nexus 5? Ach stimmt fehlen noch die „Hab ich bestellt“, „Wurde versandt“, „Wird früher versandt“ etc. Beiträge.