Mobilfunknetztest: Telekom vorne, o2 hinten
von caschy | 47 Kommentare
Testberichte findet man allerorten. Manche sind nachvollziehbar, manche nicht. Fakt ist: Unternehmen, die irgendeinen Test gewinnen, werben gerne mit einem Label. Einem Label, für das sie oft teuer bezahlen müssen. Tests sind ein lukratives Geschäft für die Tester, die ihre Test-Label an die Firmen verticken. Dies einmal einleitend, wenn auch nicht ganz auf das Thema bezogen und nicht wertend. Es gibt wieder Testberichte bezüglich Mobilfunk, die findet man ja mittlerweile jährlich vor. Hier haben Chip und Connect das Angebot unter die Lupe genommen, dabei die drei großen Mobilfunkunternehmen hinsichtlich Qualität von Internet und Sprache (dieses Mal auch VoLTE) getestet.
Nun ist so ein Test natürlich immer etwas mit Voodoo verbunden, da die Qualität so unfassbar vielen Kriterien unterworfen ist. Es nützt mir als Einwohner von Stadt X nichts, wenn ich bei einem Mobilfunkanbieter bin, der zwar Testsieger ist, dafür in meiner Stadt schlecht ist. Bei Chip hat man nach eigenen Aussagen 40.000 Mess-Samples genommen und rund 22.000 Telefonate geführt. Hierfür ist man durch Deutschland gefahren – mit dem Auto, mit dem Zug und auch zu Fuß. 12.000 Kilometer Strecke.
Neben den großen Metropolen analysierten man auch mittelgroße und kleine Städte genauer, 42 an der Zahl. In damaligen Tests fand man auch E-Plus. Aber die gibt es ja nicht mehr, wurden bekanntlich von o2 übernommen. Ob dies der Grund ist, warum o2 so schlecht abschneidet, weil die Netze in Sachen LTE noch nicht komplett umgestellt sind ? Zumindest könnte dies der Test von beiden Medien aussagen. o2 landet bei Daten- und Sprachübermittlung auf Platz 3, hinter der Deutschen Telekom liegt Vodafone auf Platz 2.
Ergebnisse Chip
Zu den Ergebnissen: Sprache hat eine Gewichtung von 40%, Daten 60%. Jetzt werden viele Leser lachen, hätten sie dem Punkt Sprache doch sicherlich weniger Punkte gegeben. Schaut man sich das Fazit von Chip an, so könnte man meinen, dass man als Kunde eher zu Telekom und Vodafone schielen sollte – die sind nah beieinander, während o2 doch schon recht weit hinten ist. Bei der Connect ist es so, dass auch Telekom und Vodafone nah beieinander sind, dennoch habe o2 im Vergleich zum Vorjahr bei der Sprachqualität gewonnen. In Zügen sind auch die beiden Vorderen nicht so gut – und o2 dann noch einmal schlechter.
Connect konstatiert: „Sowohl bei den Drivetests als auch bei den Walktests setzt sich die Deutsche Telekom klar an die Spitze, Vodafone folgt mit einigen Bewertungspunkten Abstand. Deutlich abgeschlagen ist O2, was sich an den in der unten stehenden Tabelle aufgeführten geringeren Erfolgsquoten, längeren Rufaufbauzeiten und auch der niedrigeren durchschnittlichen Sprachqualität ablesen lässt.“
So viel also zu den Tests. Wie schaut es denn bei euch aus? Bei welchem Provider seid ihr, bzw. in welchem Netz seid ihr unterwegs – und seid ihr zufrieden?
Wird geladen ...
Zwei Jahre bei O2 nen Verlag gehabt für 30 Euro im Monat mit 1Gb Daten. Jetzt WinSim mit 4Gb für 16 Euro im Monat. Der Witz ist, WinSim ist genau das gleiche, nur billiger und mit mehr Volumen. Und ich muss sagen hier hab ich von der Zusammenlegung mit elus echt profitiert. An Stellen wo vorher nur Edge war gibt’s jetzt Hsdpa. Kann da echt nur gutes berichten.
Ne, bin mit dem O2 Netz sehr zufrieden, Telekom mag besser sein, aber die Preise zahl ich einfach nicht.
Ich habe sie alle durch und ich bin nun bei 1und1 im o2 Netz mit LTE.
Ich düse so um de 30tkm im Großraum Düsseldorf -40km Radius.
Ich habe und hatte im Vergleich zu Vf und Tk langsameren Verbindungsaufbau und schlechtere Qualität. Kann ich aber mit leben.
LTE wollte ich unbedingt haben und dachte zuerst 50 MBit sind doch viel zu langsam…
Nun ja. Ist nicht so. Habe zuhause mit 100mbit verschiedene Seiten mit netspeedmonitor beobachtet.
Mehr als 20-30mbit brauche ich nicht und merke auch keinen Unterschied.
Bei großveranstalltungen wie das Oktoberfest und größte Kirmes am Rhein war ich auch mit LTE dabei und es ging auch immer was durch die Leitung.
Dieser Mbitwahn, wo Mann theoretisch sein monatsvolumen in einer Minute verbrauchen kann, ist mir zu wider. 10,50 oder 100Gb pro Monat.(20-50€) Das wäre mein Traum.
@FriedeFreudeEierkuchen das mit dem Notarzt halte ich für ein Gerücht. Hatte selber mal so eine Situation und man kann von JEDEM Netz aus den Notruf wählen. Es wird in dem Falle automatisch ein verfügbares Netz ausgewählt. Also selbst wenn ich mit meinem Anbieter kein Netz habe, kann ich den Notruf wählen. Deshalb steht dort auch „Nur Notrufe“. Also das Notsituation Argument zieht hier eigentlich überhaupt nicht.
Zum Thema
Sehe das ähnlich wie die meisten hier. Diese Tests bringen nicht wirklich viel und man muss von seiner persönlichen Situation her entscheiden welches Netz gut einen passt.
Ich war viele Jahre bei congstar und bin dann zu einem 1&1 Vertrag ins Vodafone Netz gewechselt. Das Netz ist auf den Strecken die ich fahre der Horror. Kilometerlang gar kein Netz und dann vereinzelt mal Edge, bis es auf die nächste größere Stadt zugeht. Indoor ist der Empfang auch miserabel; sehr oft gar kein Netz oder nur Notrufe. Sobald man dann vor die Tür geht H+. Bei congstar hatte ich innerhalb der selben Gebäude top Netz.
Mit O2 war es, als ich es getestet hatte, noch schlimmer auch außerhalb von Gebäuden nur (wenn überhaupt) edge. Wobei O2 in Ballungsräumen sicher top ist.
Leider ist das Telekom Netz preislich recht unattraktiv. Da aber nächstes Jahr der vertrag mit 1&1 endet, werde ich mich noch mal nach einem neuen Anbieter umsehen.
@AndiFFM
Ich glaube, das kommt immer drauf an. Im beschaulichen Paderborn ist im Sommer zum Volksfest in der Innenstadt das komplette Funknetz quasi tot. Da geht rein gar nichts. Egal bei welchem Anbieter. Keines der Netze schluckt da die Massen mit ihren Smartphones. Nicht mal GSM geht dann. Wir haben da mal um die Ecke gewohnt, keine 100 Meter Luftlinie entfernt vom Fest. Kaum bin ich bis auf 50 Meter ran, war von H+ alles runter auf null. So ein Extrem habe ich noch nie erlebt. Sonst hast du das ganze Jahr über prächtigen Empfang. Zumindest mit O2, wenn auch noch nicht LTE ausgebaut ist.
„Drivetests“ „Walktests“. Soso.
O2 hat hier im östlichen Schleswig-Holstein leider seine Grenze beim LTE-Ausbau gezogen, es gibt nur EDGE. Bwi D1 u D2 kann ich in jede Richtung 100km fahren und habe lte.
Was ich nicht verstehe: wie kann das Netz in urbanen Gegenden wirklich schlecht sein. Da hat dich jeder Provider min. 3G.
@TR: „Gerücht“: charmante Formulierung – eigentlich wolltest du sagen, dass ich lüge…
Das mit den allgemeinen Notrufen haben wir nicht versucht, davon wusste niemand etwas. Wir hatten jetzt auch nicht wirklich viel Zeit zum Überlegen.
Fakt ist: dort in der Pampa, am Ende eines Tales hatte ich mit O2 Netz, sonst niemand. Das mag an anderen Orten anders sein. Ich wollte damit nur sagen, dass man nicht pauschaliert sagen kann, dass O2 immer und überall schlecht ist.
@Fly: interessant. Ich dachte bisher wie du, dass vor allem im ländlichen Raum ordentlich ausgebaut wird, weil man da als DSL-Alternative auftreten kann.