Mobilfunknetztest: Telekom vorne, o2 hinten

marketing-man-person-communicationTestberichte findet man allerorten. Manche sind nachvollziehbar, manche nicht. Fakt ist: Unternehmen, die irgendeinen Test gewinnen, werben gerne mit einem Label. Einem Label, für das sie oft teuer bezahlen müssen. Tests sind ein lukratives Geschäft für die Tester, die ihre Test-Label an die Firmen verticken. Dies einmal einleitend, wenn auch nicht ganz auf das Thema bezogen und nicht wertend. Es gibt wieder Testberichte bezüglich Mobilfunk, die findet man ja mittlerweile jährlich vor. Hier haben Chip und Connect das Angebot unter die Lupe genommen, dabei die drei großen Mobilfunkunternehmen hinsichtlich Qualität von Internet und Sprache (dieses Mal auch VoLTE) getestet.

Nun ist so ein Test natürlich immer etwas mit Voodoo verbunden, da die Qualität so unfassbar vielen Kriterien unterworfen ist. Es nützt mir als Einwohner von Stadt X nichts, wenn ich bei einem Mobilfunkanbieter bin, der zwar Testsieger ist, dafür in meiner Stadt schlecht ist. Bei Chip hat man nach eigenen Aussagen 40.000 Mess-Samples genommen und rund 22.000 Telefonate geführt. Hierfür ist man durch Deutschland gefahren – mit dem Auto, mit dem Zug und auch zu Fuß. 12.000 Kilometer Strecke.

Neben den großen Metropolen analysierten man auch mittelgroße und kleine Städte genauer, 42 an der Zahl. In damaligen Tests fand man auch E-Plus. Aber die gibt es ja nicht mehr, wurden bekanntlich von o2 übernommen. Ob dies der Grund ist, warum o2 so schlecht abschneidet, weil die Netze in Sachen LTE noch nicht komplett umgestellt sind ? Zumindest könnte dies der Test von beiden Medien aussagen. o2 landet bei Daten- und Sprachübermittlung auf Platz 3, hinter der Deutschen Telekom liegt Vodafone auf Platz 2.

Ergebnisse Chip

Ergebnisse Chip

Zu den Ergebnissen: Sprache hat eine Gewichtung von 40%, Daten 60%. Jetzt werden viele Leser lachen, hätten sie dem Punkt Sprache doch sicherlich weniger Punkte gegeben. Schaut man sich das Fazit von Chip an, so könnte man meinen, dass man als Kunde eher zu Telekom und Vodafone schielen sollte – die sind nah beieinander, während o2 doch schon recht weit hinten ist. Bei der Connect ist es so, dass auch Telekom und Vodafone nah beieinander sind, dennoch habe o2 im Vergleich zum Vorjahr bei der Sprachqualität gewonnen. In Zügen sind auch die beiden Vorderen nicht so gut – und o2 dann noch einmal schlechter.

Connect konstatiert: „Sowohl bei den Drivetests als auch bei den Walktests setzt sich die Deutsche Telekom klar an die Spitze, Vodafone folgt mit einigen Bewertungspunkten Abstand. Deutlich abgeschlagen ist O2, was sich an den in der unten stehenden Tabelle aufgeführten geringeren Erfolgsquoten, längeren Rufaufbauzeiten und auch der niedrigeren durchschnittlichen Sprachqualität ablesen lässt.

So viel also zu den Tests. Wie schaut es denn bei euch aus? Bei welchem Provider seid ihr, bzw. in welchem Netz seid ihr unterwegs – und seid ihr zufrieden?

Zum Connect-Test

Zum Chip-Test

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

47 Kommentare

  1. Ich bin noch bei o2 und in einem Monat dann bei der Telekom. Scheint auch den Testergebnissen nach eine gute Entscheidung zu sein 😉

  2. Vorher O2, jetzt Telekom und es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht! Ich bin in ganz Deutschland unterwegs, in großen, in kleinen Städten, in der Bahn, Flughafen usw. Und praktisch überall (bis auf die U-Bahn Berlin) ist für mich die Telekom um Welten besser. Egal ob man Telefonieren will oder surfen, LTE ist fast immer da. Nie mehr O2!

  3. der Zotenschmied says:

    Ich bin seit 18 Jahren im O2-Netz, anfänglich also bei Viag Interkom, jetzt bei einer Drillisch-Marke. Meine Ansprüche wurden stets erfüllt. Und an einem von mir häufig besuchten Ort im Tal der Wupper versagen D- und E-Netz, ebenfalls seit 18 Jahren (zumindest im Gebäude). Von daher haben diese Tests für mich persönlich keine Bedeutung.

  4. Da die Telekom ja mittlerweile absolute Mondpreise (Gerätepreise) für das iPhone aufruft, bin ich mit dem iPhone 7 zu Vodafone gewechselt. Man merkt definitiv, dass die LTE-Netzabdeckung etwas schlechter ist, hier und da habe ich mal einen oder zwei Balken weniger. Bin aber unter dem Strich immer noch sehr zufrieden mit der Netzabdeckung mit der LTE-Geschwindigkeit. Ich hatte mir da echt Sorgen gemacht, 1/3 des Gerätepreises und doppeltes Datenvolumen im Vergleich zur Telekom waren aber genug, um es mal darauf ankommen zu lassen. Preis/Leistung passt definitiv.

    o2 bleibt für mich aktuell noch unvorstellbar. Da bekommt im Bekanntenkreis ja genug mit… 😉

  5. O2 Nutzer kann ich nicht verstehen. Außer man guckt nur auf den Preis und kann mit langsamen Internet leben. O2 ist nun mal sehr viel günstiger, was bei der Leistung aber auch gerechtfertigt ist.

    Vodafone ist dann wohl der Preis/Leistungssieger. Fast so gut wie die Telekom, aber teilweise um einiges günstiger, besonders bei Online-Aktionen.

    Die Telekom ist und bleibt ein Premiumanbieter, der sich seine Leistung gut bezahlen lässt. Schnäppchenjäger werden hier nicht glücklich.

  6. O2-Lobhudeleien in 3-2-1…

  7. Ich bin seit kurzem im E-Netz von 1&1 und habe im Vergleich zu congstar (Telekom) noch keine Verschlechterung erfahren

  8. Viele kapieren nicht, dass offline ein Luxus sein kann. Da danke ich O2. Entschleunigung.
    Ich mein mittlerweile ist es doch pervers, egal ob Disco oder Stadtfest, die Leute haben nichts anderes mehr zu tun als Scheiße in die asozialen Medien zu posten 😉
    Hatte alle Netze durch und wie geschrieben ist es völlig egal welches man nutzt, es muss halt da funktionieren wo man es braucht und das ist bei den meisten eben die Heimatstadt, Arbeitsstelle und damit hat es sich auch schon fast. O2 hat hier letztes Jahr erst LTE frisch ausgebaut, steckt D1 fast in die Tasche und Vodafone ist im Umkreis von 20km einfach führend. Nur zahl ich bei O2 5x weniger als bei D1.

  9. Was willst du machen, wenn Vodafone gut abschneidet, aber bei dir zu Hause auf dem Land nicht mal 3G anbietet? Da helfen solche Tests keinen Deut weiter

  10. Chip ist doch mittlerweile ein total unglaubwürdiger Laden. Und wenn ich der Quelle nicht traue, ist der Inhalt mindestens irrelevant.

  11. Jetzt bei Vodafone, vorher Telekom (Congstar). Nutze v.a. Daten in der S-Bahn, da war Telekom öfters gleichmässig verfügbar, aber deutlich langsamer.

  12. Habe den größten Fehler gemacht den ich machen könnte und mich auf einen 2 Jahres-Vertrag mit 1GB LTE bei o2 eingelassen. Nicht nur dass ich inzwischen gut und gerne auf 2GB im Monat komme, aber gerade in der Bahn ist der Empfang der totale Horror während das D1-Netz hier an der NL-Grenze fast vollständig 4G anbietet.

  13. Ich hatte in meinem Ort (Land) bis vor kurzem immer 3G und jetzt seit wenigen Tagen nur noch E. Frustriert schon ein bisschen, weil ich mich erst kürzlich für o2 Free entschieden habe. Scheinbar baut o2 in manchen Region ab statt auf. 🙁

  14. Hier auf dem Land ist die LTE-Versorgung im O2-Netz ziemlich gut. An einigen Stellen sogar besser als bei t-mobile.
    Sprachqualität kann ich nicht vergleichen, die finde ich meistens nicht so prickelnd, kommt bei mir aber ohnehin selten zum Einsatz.

    In einer sehr schwierigen Gegend haben alle Netze Probleme. Je nachdem auf welcher Seite vom Gebäude man sich befindet gewinnt mal der eine, mal der andere.

    Dass t-mobile in Summe besser ist, kann ich durchaus glauben. In meiner persönlichen Situationen war ich im e-plus-Netz (und jetzt durch die Übernahme im O2-Netz) aber immer gut unterwegs.

  15. War früher immer Telekom-Kunde, dann mal 2 Jahre Vodafone und anschließend wieder zurück zur Telekom.

    Seit einem Monat bin ich jetzt bei O2 weil mich die niedrigen Preise gelockt haben. Leider ist es wirklich so das man das man quasi jeden Euro merkt den man spart. Selbst in Berlin ist das Netz von O2 teils gruselig schlecht…

  16. Angefangen habe ich 1999 bei Vodafone, bei denen ich auch mehrere Jahre Kunde war. Immer ganz zufrieden hat im Laufe der Jahre der Service an Qualität nachgelassen (mein Eindruck). Mein Anspruch an das Handy und mein Nutzungsverhalten war nicht allzu groß, so dass sich ein teurer Vertrag bei Vodafone nicht mehr rentierte.

    Wechsel zu Klarmobil, bei denen ich über 2-3 Jahre alle drei der angebotenen Netze testete.

    Nach einem Wechsel zur Telekom-Tochter bin ich mittlerweile bei E-Plus (Telefonica), um die Sammlung zu komplettieren.

    Fazit: Nach Vertragsende werde ich definitiv wieder ins T-Mobile-Netz zurückkehren, egal ob Telekom direkt oder über einen Discounter. Im Netz von T-Mobile hatte ich immer besten Empfang, selbst bei Tarifen ohne LTE (auch wenn in manchen Foren das T-Mobile-Netz ohne LTE als grottig beschrieben wird).

    Ich möchte nicht sagen, dass ich Probleme mit der Netzqualität von Telefonica habe, aber alleine der Wechsel dort hin mit Portierung meiner Rufnummer hat enorme Probleme bereitet. Ich war 2 Wochen nur als dem Netz von Telefonica erreichbar, der Service war abartig langsam. Erst nachdem die BNA von mir informiert wurde, hat sich langsam etwas getan. Ich bin von dem Verein kuriert …

  17. Ich hab alles durch und bin nun bei Vodafone (über 1&1), O2/E+ ist unter aller sau hier, Telekom geht zwar noch, aber extrem langsames Internet.

  18. Mich würde mal interessieren wie gut Telekom und Vodafone bei Großveranstaltungen ist, im Stadion zum Beispiel. O2 funktioniert hier in der Commerzbank Arena einfach nicht mehr bei so was.

  19. Solche Tests stellen sicherlich eine richtige Tendenz dar. Ich hätte aber mit der Telekom Zuhause und mit Vodafone am Arbeitsplatz so gut wie kein Netz. Mit O2 bin ich an beiden Orten gut versorgt. Es kommt also schlussendlich auf die persönlichen Befindlichkeiten an.

  20. Netztechnisch bin ich auch bei O2 unterwegs. Was die Netzqualität bis jetzt angeht passt es. Klar gibt es Ecken in denen mal mal mit Edge unterwegs ist.
    Telefonieren geht aber trotzdem noch und wenn ich mal für ein paar Minuten nicht gescheit surfen kann geht die Welt auch nicht unter.

    Was aber mein persönliches K.O. Kriterium für O2 ist, ist der Service. Den Preis gewinnen sie um Längen. So einen schlechten Service habe ich bei noch keinem Unternehmen gehabt. Warte seit über 3 Wochen auf eine Reaktion auf ein Schreiben was per Fax und Post an O2 gegangen ist.
    Werde definitiv wechseln sofern sich es nicht ändert. Die Hotline ist was die Erreichbarkeit angeht eine absolute Katastrophe.

  21. Da ich hauptsächlich in deutschen Großstädten unterwegs bin, komme ich mit O2 gut zurecht. Hier gewinnt einfach der niedrige Preis.

    Allerdings muss ich aus Erfahrung von O2 selbst abraten. Bei Resellern, wie bspw. den zahllosen Drillisch-Marken, aber auch 1&1, ect. pp. ist der Kundensupport deutlich besser und auch ehrlicher als bei O2 direkt.

    Ich selbst bin bei Deutschland-SIM. Deren Support ist zwar manchmal ziemlich verpeilt, aber freundlich, kooperativ und vor allem zielführend.
    So wurde mir bspw. damals mitgeteilt, dass mein iPhone 7 (trotz vertraglich zugesicherter Lieferung in 4-5 Werktagen) erst in 1-2 Monaten kommen soll, was mir auf Nachfrage auch mehrmals bestätigt wurde. Dennoch war es zwei Tage später im Kasten. Hier fehlt es offensichtlich an Schnittstellen zwischen Support, Technik und Logistik. Das ist mitunter nervig, aber nicht kritisch.

    Im Gegensatz zu O2, die ich eher als Meister der Hinhaltetaktik, Abwiegelung und Schuldabweisung kennengelernt habe. Da ist der Support entweder schlecht geschult oder hat strikte Anweisungen, Kundenanfragen generell ablehnend zu beantworten. Eine echter Drecksladen eben.

    Wer hier Vodafone oder Telekom als „Alternative“ anpreist, sollte mal auch deren Geschäftspraktiken unter die Lupe nehmen. Ich kenne ein gutes dutzend Leute, die sich bei der Telekom nur mal ein Angebot einholen wollten und 2 Tage später einen fertigen Vertrag mit Telefon und 24 Monate Laufzeit im Kasten hatten. Das ist mindestens unredlich, wenn nicht sogar klar rechtswidrig.

  22. Ich finde solche Testergebnisse immer ein wenig an der Realität vorbei entwickelt. In Berlin habe ich mit der Telekom in der U-Bahn und vorallem in vielen Gebäuden unverständlicherweise nur Edge – mit meinem Zweitsmartphone und O2 gibt es an solchen Orten dann immer mindestens Hsdpa. Andererseits kann man das O2 Netz auf dem Land geradezu vergessen und das Netz der Telekom brilliert. Da ich wesentlich häufiger in der Stadt als auf den Land bin und immer den Vergleich zwischen O2- und Telekomnetz habe, bevorzuge ich – zu meiner eigenen Überraschung – das O2-Netz.

  23. Bin seit 12 Jahren im O2 Netz und kann mich nicht beschweren. Allerdings lebe ich im gut ausgebauten Rhein-Main-Gebiet. Habe immer LTE Netz verfügbar (real ankommende 20-25 Mbit/s im Up- und Downstream) und telefoniere so gut wie gar nicht. Da ich nur Daten nutze (1-1,5 GB im Monat) habe ich keine Lust >20€ für den ganzen allnet Käse zu zahlen, den ich eh kaum nutze.

    Bin bei einer Drillisch Tochter und habe 2GB im LTE Netz mit allnet SMS und allnet Telefonie (inkl 100Minuten /100 SMS und 100 MB jeden Monat im EU Ausland) und zahle 7,99€.

    Da kann ich damit leben, dass meine Internetseite sich statt in 1 Sek in 2,5 Sek aufbaut.

    Beruflich würde ich allerdings nicht zu O2 gehen, da es hier dann doch stark auf die Sprachqualität bzw. Verfügbarkeit ankommt.

  24. War lange Jahre bei Vodafone (D2) – bin jedoch viel unterwegs, auch in der Pampa und bin daher auf Telekom (D1) mit LTE-Vertrag umgestiegen. Ja, teuer, aber dafür gibt’s an manchen Stellen auch LTE wo die anderen *gar nichts* anbieten. Freundeskreis mit D2 und fonic sind oft offline gewesen wo ich noch online war.
    Lustig ist, daß zuhause der D1 Empfang ‚ausbaubar‘ ist – aber seitdem es WLAN Call gibt ist das auch kein Problem mehr: Einfach mobile Daten ausschalten -> Telefon geht auf WLAN Call. (Habe Galaxy S6 mit Telekom Branding gebraucht gekauft)

  25. Ich frage mich WIE und WO die „Fachzeitschriften“ immer testen.

    Hier in Mannheim/Ludwigshafen hoch bis Frankfurt, läuft es mit O2 immer sehr gut,
    zu 70%LTE, zu 20% HSDPA+ und zu 9% HSDPA, in meinem Fall (bin viel Unterwegs).

    Witzigerweise hat man nahe Ludwigshafen HBF weder mit Vodafone noch mit Telekom Netz, O2 dagegen liefert ohne Probleme LTE, selbst in den alten Stahbetonbauten in der Umgebung.

    Immer wieder höre ich von Freunden und bekannten (hier in der Umgebung), welche Vodafone haben, dass sie zwar volles Netz haben, aber keine einzige Webseite oder App eine Verbindung ins Internet bekommt.
    Seltsamerweise tritt dieser Effekt NUR bei Vodafone auf, scheint wohl die Infrastruktur hinter dem Netz hoffnungslos überlastet zu sein.

    Ich selbst habe alle Netze durchgemacht, Vodafone, Telekom, Eplus und nun O2 kurz vor dem Zusammenschluss. O2 funktioniert hier für mich am besten.

    Die Test der „Fachzeitschriften“ laufen meiner Meinung nach, unter unrealistischen Bedingungen.
    Ich empfehle jedem, so einen Netztest zu ignorieren und lieber SELBST zu testen, und zwar dort wo man das Netz auch wirklich braucht.

  26. joergrossdeutscher says:

    Ich wäre ja gern zur Telekom gegangen, aber die Tarifmodelle waren einfach kompletter Unfug. Ich brauche Internet: Gut, viel, billig. Was ich definitiv NICHT brauche, sind Voice- oder SMS-Flatrates, Musikdownloadextras, unterwegs-Fernsehen oder so einen Schwund. Ich brauche Bandbreite, Datenvolumen, guten Empfang. Kein Fax, keine Lochkarten.

    Und das hat die Telekom mir nicht bieten können. Die wollen dann 50 EUR im Monat und kippen mir massenhaft überflüssige Zusatzleistungen in den Vertrag.

    Habe dann auf LTE verzichtet und bin zu Congstar.

  27. Ich bin seit einiger Zeit von Vodafone zu O2 bzw Drillisch/Winsim gewechselt da bei mir am Ort gerade LTE ausgebaut wurde und ich bei den günstigeren Preisen inkl LTE einfach das Beste Preis-Leistungsverhältniss habe klar gibt es auch mal irgendwo nur Edge aber dafür kostet es eben auch nicht so viel. Es muss jeder selber entscheiden was für die persönliche Nutzung am besten geht. Netzabdeckungskarte checken.
    Winsim 3gb Tel& SMS Flat für 12,99

  28. Alles eine Frage der Kosten. Wer mehr zahlt bekommt auch mehr.

  29. Der Test mag ja ganz nett sein, nur habe ich leider genau gegenteilige Erfahrungen gemacht (zumindest was Telekom und O2 angeht). Mehrheitlich waren zwar beide Anbieter mit guter Netzabdeckung vertreten. Wenn es Unterschiede gab (sowohl verschiedene Orte innerhalb einer Stadt, unterschiedliche Städte und auch Bundesländer berücksichtigt), war es in ca 70% die Telekom, bei der Internet nicht oder nur seeeehr sehr langsam funktionierte (Netzabdeckung geschuldet). In diversen Fällen wurde das so schlechte Netz von O2 angezapft (persönlicher Hotspot), damit Internet dennoch möglich war….
    Die so tolle Abdeckung der Telekom kann ich daher leider nicht bestätigen…

  30. Ich wohnte vorher im Kreis Kusel quasi im nirgendwo, habe nach wie vor alle 3 Provider, mein Haupt ist die Telekom.
    o2: Edge nach Fusion 3G (o2+); Vodafone: Edge (minimalster Empfang); Telekom: LTE

    Neuer Wohnraum: Kreis Bad Kreuznach
    o2: Edge nach Fusion 3G, Vodafone: 3G (manchmal schwaches LTE), Telekom: LTE

    War urprünglich bei Congstar, nachdem das LTE abgedreht wurde, wechselte ich zu Telekom, da die 42Mbit/s ohne LTE (Edge ole) keinen Nutzen im pfälzer Wald hatten.

    Hier bei mir gab und gibt es leider keine Alternative zur Telekom. o2 ist in den umliegenden Städten super, aber in den Dörfern (ländlicher) nicht zu empfehlen. Vodafone ist hier auch nicht verlässlich.

    Auf der Arbeit haben wir zur Rufbereitschaft 3 Karten mit unterschiedlichen Providern und nur die Telekom SIM ist in Nutzung 🙂

    Was mich stört ist allgemein das Edge der Provider, das nie entsprechend seiner Spezifikation Bandbreite liefert.

  31. Marek Brieger. Du hast in der Berliner U-Bahn so guten Empfang, weil o2 in den Schächten und Bahnhöfen überall Antennen hat…

    Haben die bis vor kurzen auch (in Berlin) mit geworben.

  32. Der Empfang in der Ubahn in Berlin ist mit O2 trotzdem beschissen.

  33. Also hier im ländlichen Bereich kann man die Telekom nicht beurteilen. Lt Karte alles toll, lt Hotline alles toll. Lr Realität kein emfang. O2 geht auch wenn langsam. Vodafone ok, mit repeater im Haus gut. Aber besser auf dem Land langsam als wie Funkloch.

  34. Deliberation says:

    Ich hatte lange Zeit privat einen Vertrag mit der Telekom, bei dem ich Unsummen für ein geringes Datenvolumen hingeblättert habe. Dennoch hatte ich auf meinen Reisen durch Deutschland oftmals besseren Empfang mit meinem Geschäftshandy, das O2 nutzt. Mein vorheriger Arbeitgeber hatte übrigens einen Vertrag mit Vodafone, da musste ich sogar im Büro vor die Türe gehen, um überhaupt telefonieren zu können. Insofern sind meine persönlichen Erfahrungen genau umgekehrt zu denen dieses Tests. Seit ein paar Wochen bin ich nun auf O2 umgestiegen und freue mich über besseren Empfang und ein Drittel Kosten bei dreifachem Datenvolumen.

  35. Das deckt sich sowohl mit meinen persönlichen Beobachtungen als auch denen aus dem Freundeskreis. O2 ist immer noch eine absolute Zumutung und weit davon entfernt sinnvoll nutzbar zu sein im Vergleich zu dem was man bei der Telekom zum Beispiel geboten bekommt. Keine Frage, dafür zahlt man auch einen ordentlichen Aufpreis, aber ganz ehrlich, was nützen mir ein paar gesparte Euro im Monat wenn ich dafür die Dienstleistung für die ich zahle nicht sinnvoll nutzen kann und mir nur die Nerven kaputt mache?

  36. Ich bin seit +10 Jahren, wenn (wenn nicht noch länger) o2-Kunde. In unseren Gefilden komm ich klar, wohl wissend, dass die Kollegen bei VFone und Tkom tatsächlich in manchen Bereichen ein Mehr haben. Dafür habe ich zwei Verträge (Frau und ich) mit jeweils All in, 10 und 6 GB. Preis: 55 Euro.

  37. ich habe O2, bzw. E+
    erhlich gesagt, es nervt zT. gewaltig, die letzten 3-4 Monate waren jedoch die schlimmsten, hatte oft zig Stunden kein Netz, O2 hat nach der Übernahme das Netz umgebaut, verständnis habe ich jedoch keines dafür!
    Die Netzabdeckung ist oft mies, zum Airport München habe ich von Kempten aus die halbe Strecke kein Netz!!!
    Nur der billge Preis hät mich im Moment noch von einem Wechsel ab …

  38. Geht mir wie Caschy.
    Frau und ich im Partnertarif mit 1 bzw. 3 GB Volumen, sowie Telefon/SMS-Flat in alle Netze. Läuft da wo wir es brauchen und wurde sogar nach der technischen Zusammenlegung von Eplus und O2 tatsächlich spürbar besser. Wenn wir wechseln, dann zur Telekom. Da habe ich schon länger immer wieder mal ein Auge auf die Tarife. Es ist nur nichts dabei, was annährend unseren Bedürfnissen entspricht. Bisher auch kein nennenstwert gutes Angebot unterbreitet bekommen, wenn die Telekom mal wieder nachgefragt hat, wenn ich wegen irgendwas (Festnetz, Kunde seit über 10 Jahren) an der Hotline angerufen hatte. Antwort: Da können wir nicht mithalten. Tja, abwarten. Würde schon gerne wechseln.

  39. Ich war 18 Jahre bei E-plus, die letzten zwei Jahre bei Vodafone, jetzt wieder O2. Ja, die Netzabdeckung mag vielerorts schlechter sein, als bei Vodafone oder Telekom. Nicht aber, wo ich mich zumeist aufhalte. Und für einen vergleichbaren Tarif hätte ich mindestens 10 Euro mehr im Monat zahlen müssen, plus 140 € mehr Zuzahlung beim Mobiltelefon. Und da hört dann der Spass für mich auf.

  40. FriedeFreudeEierkuchen says:

    Ich nutze ebenfalls seit 10+ Jahren O2. Die schlechtere LTE-Abdeckung hat mich bis jetzt nicht gestört, da ich nur am Tablet LTE habe. Die Netzqualität ist sowohl im tiefen Brandenburg, im finsteren Oberschwaben oder auf meine Stamm-Zugstrecke gut.
    Ich habe bereits eine Notfallsituation erlebt, bei der ich der einzige von vier zufällig anwesenden Personen war, der mitten in der Pampa Netz hatte und den Notarzt rufen konnte.
    Auf meiner Bahnstammstrecke habe ich seltsamerweise mit O2 eine bessere Abdeckung, als mit der T-Kom Data SIM im Notebook (trotz im Notebook integrierter Antennen!) – obwohl zwischendurch der Zug einige Kilometer durchs Nirgendwo zuckelt.

    Ich habe auf Grund der Tests immer mal wieder Richtung Telekom geschielt, aber für mich persönlich sehe ich keinen so großen Vorteil, der mich den hohen Preisunterschied vergessen lässt.
    Mit 1GB EU-Flat, Homezone Festnetznummer und zwei Multi-SIM Karten (Smartphone + Tablet) bei 3GB Datenvolumen für 30€ (Selbstständigen-Tarif) kann ich nicht meckern. Und zumindest der Business-Support war bisher immer perfekt.
    Die Vodafone Hotline habe ich sowohl geschäftlich, als auch privat bis zum Erbrechen kennen gelernt, daher würde ich selbst bei perfektem Netz niemals zu denen wechseln. Vor allem seitdem ich über einen fitten Technker einige Blicke hinter die Infrastrukt von Vodafone werfen konnte. Da passiert es z.B. dass sich Datenbanken regelmäßig nicht korrekt synchronisieren (!!!!). Dann haben die technische und die kaufmännische Seite verschiedene Datenstände und solche Probleme können nur ganz wenige Techniker wieder aus der Welt schaffen. Zum Teil hat es dann 3 Monate gedauert…

  41. Zwei Jahre bei O2 nen Verlag gehabt für 30 Euro im Monat mit 1Gb Daten. Jetzt WinSim mit 4Gb für 16 Euro im Monat. Der Witz ist, WinSim ist genau das gleiche, nur billiger und mit mehr Volumen. Und ich muss sagen hier hab ich von der Zusammenlegung mit elus echt profitiert. An Stellen wo vorher nur Edge war gibt’s jetzt Hsdpa. Kann da echt nur gutes berichten.
    Ne, bin mit dem O2 Netz sehr zufrieden, Telekom mag besser sein, aber die Preise zahl ich einfach nicht.

  42. Ich habe sie alle durch und ich bin nun bei 1und1 im o2 Netz mit LTE.
    Ich düse so um de 30tkm im Großraum Düsseldorf -40km Radius.
    Ich habe und hatte im Vergleich zu Vf und Tk langsameren Verbindungsaufbau und schlechtere Qualität. Kann ich aber mit leben.
    LTE wollte ich unbedingt haben und dachte zuerst 50 MBit sind doch viel zu langsam…
    Nun ja. Ist nicht so. Habe zuhause mit 100mbit verschiedene Seiten mit netspeedmonitor beobachtet.
    Mehr als 20-30mbit brauche ich nicht und merke auch keinen Unterschied.
    Bei großveranstalltungen wie das Oktoberfest und größte Kirmes am Rhein war ich auch mit LTE dabei und es ging auch immer was durch die Leitung.

    Dieser Mbitwahn, wo Mann theoretisch sein monatsvolumen in einer Minute verbrauchen kann, ist mir zu wider. 10,50 oder 100Gb pro Monat.(20-50€) Das wäre mein Traum.

  43. @FriedeFreudeEierkuchen das mit dem Notarzt halte ich für ein Gerücht. Hatte selber mal so eine Situation und man kann von JEDEM Netz aus den Notruf wählen. Es wird in dem Falle automatisch ein verfügbares Netz ausgewählt. Also selbst wenn ich mit meinem Anbieter kein Netz habe, kann ich den Notruf wählen. Deshalb steht dort auch „Nur Notrufe“. Also das Notsituation Argument zieht hier eigentlich überhaupt nicht.

    Zum Thema
    Sehe das ähnlich wie die meisten hier. Diese Tests bringen nicht wirklich viel und man muss von seiner persönlichen Situation her entscheiden welches Netz gut einen passt.

    Ich war viele Jahre bei congstar und bin dann zu einem 1&1 Vertrag ins Vodafone Netz gewechselt. Das Netz ist auf den Strecken die ich fahre der Horror. Kilometerlang gar kein Netz und dann vereinzelt mal Edge, bis es auf die nächste größere Stadt zugeht. Indoor ist der Empfang auch miserabel; sehr oft gar kein Netz oder nur Notrufe. Sobald man dann vor die Tür geht H+. Bei congstar hatte ich innerhalb der selben Gebäude top Netz.

    Mit O2 war es, als ich es getestet hatte, noch schlimmer auch außerhalb von Gebäuden nur (wenn überhaupt) edge. Wobei O2 in Ballungsräumen sicher top ist.

    Leider ist das Telekom Netz preislich recht unattraktiv. Da aber nächstes Jahr der vertrag mit 1&1 endet, werde ich mich noch mal nach einem neuen Anbieter umsehen.

  44. @AndiFFM
    Ich glaube, das kommt immer drauf an. Im beschaulichen Paderborn ist im Sommer zum Volksfest in der Innenstadt das komplette Funknetz quasi tot. Da geht rein gar nichts. Egal bei welchem Anbieter. Keines der Netze schluckt da die Massen mit ihren Smartphones. Nicht mal GSM geht dann. Wir haben da mal um die Ecke gewohnt, keine 100 Meter Luftlinie entfernt vom Fest. Kaum bin ich bis auf 50 Meter ran, war von H+ alles runter auf null. So ein Extrem habe ich noch nie erlebt. Sonst hast du das ganze Jahr über prächtigen Empfang. Zumindest mit O2, wenn auch noch nicht LTE ausgebaut ist.

  45. „Drivetests“ „Walktests“. Soso.

  46. O2 hat hier im östlichen Schleswig-Holstein leider seine Grenze beim LTE-Ausbau gezogen, es gibt nur EDGE. Bwi D1 u D2 kann ich in jede Richtung 100km fahren und habe lte.

    Was ich nicht verstehe: wie kann das Netz in urbanen Gegenden wirklich schlecht sein. Da hat dich jeder Provider min. 3G.

  47. FriedeFreudeEierkuchen says:

    @TR: „Gerücht“: charmante Formulierung – eigentlich wolltest du sagen, dass ich lüge…
    Das mit den allgemeinen Notrufen haben wir nicht versucht, davon wusste niemand etwas. Wir hatten jetzt auch nicht wirklich viel Zeit zum Überlegen.
    Fakt ist: dort in der Pampa, am Ende eines Tales hatte ich mit O2 Netz, sonst niemand. Das mag an anderen Orten anders sein. Ich wollte damit nur sagen, dass man nicht pauschaliert sagen kann, dass O2 immer und überall schlecht ist.

    @Fly: interessant. Ich dachte bisher wie du, dass vor allem im ländlichen Raum ordentlich ausgebaut wird, weil man da als DSL-Alternative auftreten kann.

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.