Microsofts Deals mit Nintendo und Nvidia: FTC fordert detaillierte Angaben

Microsoft sammelt bereits Deals bzw. Munition ein, um es den Wettbewerbshütern schwerer zu machen, die geplante Übernahme von Activision Blizzard zu untersagen. So hat man Nintendo etwa für 10 Jahre Portierungen von „Call of Duty“ versprochen. Außerdem hat man ein ähnliches Abkommen mit Nvidia vereinbart, das für eine Dekade Spiele der Redmonder zum Cloud-Gaming-Angebot GeForce Now hieven soll. Jetzt haben die Anwälte der Federal Trade Commission (FTC) Interesse an dem bunten Treiben geäußert, wie VGC berichtet.

Zuletzt bestätigte Microsoft dann auch noch 10-Jahres-Abkommen mit den beiden Cloud-Gaming-Anbietern Boosteroid sowie Ubitus. Die FTC will nun genauere Angaben zu den Abkommen mit Nintendo und Nvidia einsehen. Obendrein verlangt man Angaben zu möglichen Exklusivplänen für sowohl kommende Spiele von Zenimax, zu denen Bethesda gehören, und Activision Blizzard.

Die FTC unterstellt, was wohl korrekt sein dürfte, dass Microsoft die genannten Deals abgeschlossen hat, um Kartellwächter auf seine Seite zu ziehen oder sie gar bei möglichen Rechtsstreits anzuführen. Daher möchte man Einblicke in die genaueren Regelungen erhalten, um sie besser bewerten zu können. Denn da hapere es noch. Die Anwälte der FTC erklären, Microsoft wolle die Geschäftsvereinbarungen als Argumente nutzen, lege aber keine Einzelheiten vor, die über die allgemeinen Ankündigungen hinausgehen.

Auch will man gerne von Activision weitere Dokumente erhalten, die z. B. aufschlüsseln, wie wichtig aus Sicht des Publishers Cross-Play für die Kunden ist und welche Faktoren ihre Kaufentscheidungen beeinflussen. Als wichtig erachtet man auch Dokumente, die aufzeigen könnten, wie stark Abonnements von Spiele-Flatrates, wie eben dem Xbox Game Pass, das weitere Kaufverhalten von Gamern prägen. Hier habe Activision bisher nicht nachgelegt.

Im April 2023 wird es dabei neue Ergebnisse geben: Dann wollen zumindest die britischen und die EU-Wettbewerbshüter ihre Entscheidungen zur Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft vorlegen. Gerüchten zufolge wird die EU wohl kein Veto einlegen. Damit bleiben aber noch die weiteren Handlungen der zuständigen Behörden in Großbritannien und den USA offen.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hauptberuflich hilfsbereiter Technik-, Games- und Serien-Geek. Nebenbei Doc in Medienpädagogik und Möchtegern-Schriftsteller. Hofft heimlich eines Tages als Ghostbuster sein Geld zu verdienen oder zumindest das erste Proton Pack der Welt zu testen. Mit geheimniskrämerischem Konto auch bei Facebook zu finden.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

Ein Kommentar

  1. Für Nvidia wäre das natürlich eine wirklich gute Wendung, denn bislang gibt es die ganzen Titel nicht auf GFN.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.