Microsoft kickt angeblich Retail-Versionen bei Windows 8, Vollversion unter 50 Euro?
von caschy | 44 Kommentare
Hierzulande war es in Sachen Lizenz nie ein Problem, eine so genannte OEM-Version von Windows zu kaufen und diese einzusetzen. Dennoch wurden hier in Deutschland immer teurere Retail-Versionen anstelle der günstigen OEM-Version angeboten. Normalerweise sind diese OEM-Versionen nicht für den Einzelhandel bestimmt, verkauft werden sie dennoch.
Technische Unterschiede? Null. Während man bei Amazon & Co die Windows 7 OEM damals für knapp 50 Euro Neupreis bekam, kostet die Retail-Variante immer noch 150 Euro. Die Retail-Variante ist auch die, die ihr immer bei Saturn, Media Markt und Co für diesen horrenden Preis bekommt – schön präsentiert in einer wertig anmutenden Pappschachtel. Ich denke, der Unterschied ist soweit klar – aber vielleicht müssen wir uns gar keine Gedanken mehr machen, denn neueste Gerüchte besagen, dass diese Retail-Versionen abgeschafft werden.
Es wird nur noch das Windows 8 Pro-Upgrade für 39,99 Euro geben und dann die Vollversion, die als Windows 8 System Builder Kit (OEM) auf den Markt kommt. Zu dieser Version gibt es noch keine offiziellen Preissaussagen – aber mal ernsthaft: Steve Ballmer sagt konkret, dass man Apple angreifen wolle, dann muss auch der Preis für das neue System klasse sein. Ich denke mir, dass die 39,99 Euro Upgrade-Preis dauerhaft sein werden – das Upgrade berechtigt alle Versionen ab XP, für die Summe von 39,99 Euro auf Windows 8 Pro zu aktualisieren.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Windows 8 System Builder Kit (OEM) viel teurer sein wird, schließlich will und muss man sein neues Windows 8 am Markt etablieren. Microsoft steht mächtig unter Druck, in Sachen Feedback ist der Großteil der von mir gehörten Stimmen gegen Windows 8 und die Metro UI. Microsoft schippert zut Zeit in ganz unruhigen Gewässern. Windows Phone läuft nicht so richtig, Windows 8 und Office 15 stehen vor der Tür – Dinge, an denen Microsoft verdienen kann und muss. Mal sehen, wie sich das alles entwickelt. Wie das mit dem Upgrade funktioniert & Co, erfahrt ihr in diesem Beitrag. Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und behaupte: wir bekommen die Vollversion von Windows 8 für unter 50 Euro. Glaubt jemand ernsthaft an einen höheren Preis?
Wird geladen ...
Ich war skeptisch bzgl. Windows 8, aufgrund der Metro-UI.
Inzwischen bin ich überrascht, wie gut man mit etwas Umgewöhnung selbst mit der Maus mit Metro zurechtkommen kann.
Ich muss aber auch sagen: manches fehlt mir. Etwa ein eigenes Hintergrundbild, um einen ganz winzigen aber durchaus erheblichen Punkt zu nennen… 😉
Mal sehen, ob ich switche. Eigentlich ja, so vieles ist so viel eleganter und klarer gelöst!
@JSG:
Meine Rede, die Leute die Mekern haben damit keine 5 Stunden gearbeitet. Windows 8 wird sowas von ein Erfolg!
@JSG:
„Ich muss aber auch sagen: manches fehlt mir. Etwa ein eigenes Hintergrundbild, um einen ganz winzigen aber durchaus erheblichen Punkt zu nennen…“
Aber nur auf dem Metro-Dingens – auf dem Desktop kannste setzen was du willst. Win 8 „kann“ jetzt sogar auf 2 Monitoren verschiedene bzw. ein Panorama, wenn ich mich nicht ganz irre.
Das mit den 2 verschieden habe ich aber damals in der Dev. probiert (ging aber nur gescheit bei gleich großen Monitoren, für unterschiedliche wird man weiter ein Tool brauchen).
Ja es gab die Win7 Retailversion für unter 50 Euro. Aber nur begrenzte Zeit, und nur Home Premium. Aktuell kann man Win7 Pro OEM aber für um 50 Euro bestellen. Auch wenn das dann Versionen sind die mal mit HArdware gebundelt waren/sind
@Test: Käse… von wegen 5 Stunden… ich hab nun ca. 4 Monate mit dem nervigen Metro verbracht. Und natürlich „könnte“ man das umgehen, aber wenn ich einigermaßen gewohnt mit meinem OS umgehen will, dann hab ich in der Tat das meiner Meinung nach mit der Maus sehr unintuitiv bedienbare Metro immerzu im Blickfeld. Es ist schön, wenn du jetzt schon so arbeitest, das du kein Startmenü mehr bräuchtest, bei mir und vielen anderen ist das aber wohl nicht der Fall. Und ich sehe weder ein, Geld für ein OS auszugeben, bei dem ich Zusatzsoftware installieren muss um wieder intuitiv arbeiten zu können, noch sehe ich es ein, wegen einer Eingabemethode, die ich in absehbarer Zeit nicht nutze und den damit verbundenen „Spielereien“ meine Arbeitsweise zu ändern. Ich bin durchaus für Neuerungen, aber Neuerungen, die mir mit meinem Equipment und Anforderungen nur Nachteile bieten, können mir gestohlen bleiben und sollten – wenn man mir ein Produkt verkaufen will – doch bitte optional sein. Insofern kommt mir, als zufriedenem Windows 7 User, ganz sicher kein Windows 8 ins Haus. Und für viele kleine gute Neuerungen (und ein paar schlechte Neuerungen… ich sag nur DVD Wiedergabe…) hau ich keine Kohle raus, selbst wenn es nur 50 EUR sein sollten, wenn allein das UI für mich ein derart großer Nachteil ist, das ich nichtmal Upgraden würde, wenn man mir Windows 8 schenkt. 😉 Aber natürlich, wir haben uns alle nur keine Zeit genommen, um uns an die Änderungen, die ganz objektiv für reine Mausbenutzer nunmal Verschlechterungen (Wege mit der Maus, ineffiziente Platzausnutzung, ständiger Wechsel zwischen beiden UIs), zu gewöhnen. Redet euch das nur ein, Fanboys.
Pete sagte:
„Wie viele andere es auch schon gesagt haben, Microsoft geht es um einen kompletten Paradigmenwechsel. Die wollen wie Apple, Amazon und Google ein möglichst großes Stück vom Consumer Markt: Der Endkunde soll in Zukunft über Stores direkt von Microsoft Filme, Musik, Software (Apps) und Ebooks kaufen. Man will dem Konsumenten eine wunderschöne Welt mit Clouddiensten wie email, Twitter und Facebook anbieten. Natürlich über Apps von Microsoft.“
So sehe ich das auch!
Sehr schade, wenn diese Entwicklung fortschreitet Werde ich ganz sicher komplett auf Linux umsatteln.
@JürgenHugo: Ich weiß, auf dem Desktop geht es. Aber leidern nicht in Metro… 🙁
Und deshalb mein Tipp: das kommt spätestens mit Windows 9. Da kommt dann wieder Transparenz, diesmal bei den Tiles, und die Möglichkeit eines Bildes dahinter. Das wäre Top! Und ein gut laufendes Programm von Stardock oder den üblichen Verdächtigen wäre jetzt sofort gekauft.
Win8 wird ein Hit – wenn es auch noch nicht Windows 7 völlig verdrängen wird, das wird uns wie XP (zurecht!) eine ganze Weile begleiten.
@JSG: RocketDock/Objektdock lief bei mir auch unter 8 Dev. und Consumer.
Zwischen Retail und OEM/Systembuilder gibts soweit ich weiß schon einen Unterschied: der Support.
Ist es nichts so: bei OEM übernimmt die Firma (z.B. Dell/HP) den Windows-Support und bei Retail macht das Microsoft (90 Tage).
@KSD: Wenn immer mehr Menschen Linux entdecken und das irgendwie relevant sein soll für MS frage ich mich, warum sich bei den Statistiken fast nichts tut. Immerhin sind sie wohl jetzt über 1%. Während sich Windows 7 über 620 Mio mal verkauft hat, ein absoluter Rekord. Ich kenne übrigens kaum noch einen, der eine Windows RK benutzt, das sah vor 10 Jahren völlig anders aus. Was den Preis angeht kann es MS eigentlich nicht richtig machen, ist es zu teuer ist es den Leuten zu teuer, ist es zu billig ist es ein Flop-Eingeständnis. Tststs.
Ich muss caschy hier beipflichten, habe meine Win7 Home Premium Version auch als Vorbesteller (gekauft in DVD-Box mit Gutschein, am Release-Tag richtige Box mit beiden DVDs) für ich meine 39,90EUR gekauft.
Überlege ernsthaft mir nun Win8 für die 40,- zu holen, weiß aber nicht ob ich die wirklich benötige, da ich mit Win7 eigentlich optimal fahre.
naja…50 Euro für Win7 ? das war ein Aktionspreis für Vorbesteller und wenn ich mich recht erinnere, wurde das Angebot künstlich knapp gehalten. das war ja die große Kritik daran. für Otto-Normalo waren es knapp 80 Euro zu Markteinführung. oder eben als FamilyPack.
„Das mit den 2 verschieden habe ich aber damals in der Dev. probiert (ging aber nur gescheit bei gleich großen Monitoren, für unterschiedliche wird man weiter ein Tool brauchen).“
Wieso? Ich habe die Release Preview bei mir getestet, ein Bildschirm ist 1920×1080 und der andere 1680×1050. Lief alles glatt.
@Kizune: 1920×1080 + 1680×1050 – haste da 1 Bild mit 1,77…:1 und 1 mit 1,6:1 Seitenverhältnis gesetzt? Oder eins „verzerren“ lassen?
Ich habe/konnte das nicht probieren, weil ich 2x 1920×1200 angeschlossen habe. Ich meinte nur, das ich das gelesen hatte.
JürgenHugo: Keine Ahnung was du meinst, aber bei mir wurde auf beiden Bildschirmen alles unverzerrt dargestellt. Ich hatte links (mein Hauptbildschirm, 1920×1080) den Desktop und rechts (1680×1050) die Metro-Oberfläche laufen. Ich konnte auch auf beiden Bildschirmen problemlos von Metro zu Desktop und umgekehrt wechseln, ich konnte auch auf beiden Bildschirmen gleichzeitig den Desktop bzw. Metro laufen lassen (aber Metro nicht als Panorama). Insofern braucht man eigentlich kein Extratool IMO. 😉
@Kizune:
1920×1080 bzw. 1680×1050 ist 1x 16:9 und 1x 16:10. Ein Wallpaper mit 16:9 wird auf einen Screen mit 16:10 verzerrt, und umgekehrt.
Ich meine: auf BEIDEN Monitoren den Desktop mit 2 unterschiedlichen Wallpapern. Wenn die beiden KEIN jeweils „richtiges“ Seitenverhältnis haben, dann MUSS eins verzerren oder iwo sind schwarze Streifen zu sehen (wenn die Desktopgrundfarbe schwarz ist).
Das geht nicht anders.
Ach so, du redest vom Hintergrund… nein, der verzerrt nicht. Microsoft hat seit Vista die Einstellung eingeführt, dass der Wallpaper in dessen Seitenverhältnis hochskaliert wird. Da ist es egal, ob die Bildschirme unterschiedliche Seitenverhältnisse haben, der Wallpaper wird immer in seinem Seitenverhältnis hochskaliert.
Beispiel: Hat der Wallpaper die Auflösung 1920×1200, also das Verhältnis 16:10, dann wird er auf meinem 1920×1080-Bildschirm trotzdem im 16:10-Verhältnis dargestellt, sodass oben und unten ein Teil abgeschnitten wird.
@Kizune: Genau das meine ich. Aaaber: ich bin ein Wallpaper Freak und will die IMMER ohne Streifen und OHNE das Win was willkürlich abschneidet im Vollbild.
Heißt: ich habe viele in 16:10 für die 1920×1200 Monitore, weniger in 5:4 (noch für den allerersten Monitor, der war 1280×1024) und auch diverse für 16:9 für den Laptop. Die habe ich eben so heruntergeladen, bzw. selber beschnitten.
Bei mir kann Win also nix beschneiden, weil ich ja nur passende setze. Hier sagt Hugo, wo was beschnitten wird – oder eben nicht… 😛
@Kizune: ich mach das übrigens natürlich jetzt schon in Win7, da allerdings mit dem Tool DisplayFusion.
Ich kann mir einen Preis unter 50 Euro auch ganz gut vorstellen. Zuschlagen werde ich dann sicher, mal sehen welche Kiste damit am besten zurecht kommt. 😉