Microsoft kauft Nokia
Viele haben lange damit gerechnet: Microsoft kauft Nokia, beziehungsweise den relevanten Teil. Konkret geht es um die Sparte Dienste, Mobiltelefone und Smartphones. Den Deal lässt Microsoft sich 5,44 Milliarden Euro kosten. Microsoft hat bereits per Pressemitteilung bestätigt, dass die Aufsichtsräte beider Firmen den Kauf durch Microsoft zugestimmt hätten.
[werbung]
Microsoft zahlt 3,79 Milliarden Euro für die Sparte mit Geräten und Diensten, weitere 1,65 Milliarden Euro gibt man für Patentlizenzen aus. Dennoch verbleiben Pantente bei Nokia, wie es heißt: „Nokia will retain its patent portfolio and will grant Microsoft a 10-year license to its patents at the time of the closing. Microsoft will grant Nokia reciprocal rights to use Microsoft patents in its HERE services. In addition, Nokia will grant Microsoft an option to extend this mutual patent agreement in perpetuity.“
Bereits im ersten Quartal 2014 soll die Übernahme abgeschlossen sein. Microsofts Partnerschaft begann im Februar 2011, viele unserer Leser sahen da schon den Kauf durch Microsoft in greifbare Nähe gerückt. Ferner gibt es nun natürlich Spekulationen, wer der Nachfolger von Steve Ballmer wird – bekanntlich ist Nokias Stephen Elop damals Präsident der Geschäftskunden-Abteilung von Microsoft gewesen und saß damit schon ganz weit oben im Management. Alle 32.000 Mitarbeiter unter Nokias Regiment sollen zu Microsoft wechseln.
Der Name Nokia bleibt bestehen, schließlich gibt es die Firma Nokia ja weiterhin, Microsoft übernimmt „nur“ deren Kerngeschäft. Microsoft gehört nun zum Beispiel die Marke Lumia oder Asha, wird aber den Namen Nokia patentiert nutzen, um diese Geräte zu verkaufen.
Ich bin gerade ein wenig sprachlos, das ist natürlich eine Knallermeldung im Vorfeld der IFA 2013 in Berlin. Was sagt ihr dazu: guter und mutiger Schritt von Microsoft – oder verzweifelter Aufkauf, um sich in der mobilen Sparte wieder einen richtigen Namen zu machen? Man darf ja nicht verleugnen, dass sowohl Microsoft als auch Nokia in der Vergangenheit etwas strauchelten.
Als Bochumer wünsche ich der subventionenmitnehmenunddannverschwinden Firma Nokia damit ein baldiges Ende.
@Combo:
verständlich – trotzdem, was dann? die 32000 auch noch auf die Straße setzen?
Apple kaufen, weil die soviel Arbeitsplätze (vor allem eben Produktion) in Deutschland haben? Samsung, die in Berlin die Subventionen abgegriffen haben?
HTC, weil die soviel in Deutschland bauen? Immerhin hat Nokia noch einne Sitz in Bochum.
Man kann es auch so sehen: wenigsten für einige Zeit hatten da einige Leute einen Job (bei Nokia) ohne Nokia evtl. durchgängig arbeitslosigkeit. Wäre es besser gewesen, Nokia wäre nie nach Bochum gekommen?
Vielleicht nicht leicht verständlich, für die Betroffenen nicht schön – aber letztlich nehmen die großen Firmen das Geld, dass ihnen angeboten oder möglich gemacht wird. So, wie der „Kleine Mann auf der Strasse“ bei der Steuererklärung auch „alle“ Möglichkeiten nutzt, mehr rauszuholen.
Die AGs kriegen sosnt auch Dresche von dne Aktionären, die vollen nämlich ihre Investition zurück, je mehr, um so besser….
@Combo
Naja Laut wikipedia gingen 88Millionen Euro Subvention an Nokia. Auf der anderen Seite stehen 185Millionen an Abfindungen, 15 Millionen für die Transfergesellschaft, 20 Jahre Jobs für bis zu 4500 Nokia angestellte und zig tausend Zulieferer und sonstige Personen die nur einen Job hatten weil Nokia ihr Werk dort hatte.
Nokia hat seine Schuldigkeit eigentlich getan.
Aber ich mein gut, Lokalpatriotismus muss auch sein. Welches Blackberry besitzt du denn? Den RIM ist soviel ich weiss der einzige Handyhersteller der derzeit noch ( afaik 300Mitarbeitern) in Bochum sitzt.
Oder ist das doch nur großes Buhuhhhuu und du hast nen Apple, HTC, Samsung oder sonstiges, wo der Hersteller weder in Bochum, noch Deutschland, eine Produktion hat oder hatte?
@FlyingT:
finde ich in Wikipedia nicht…
Und so wächst zusammen was zusammen gehört.
Beides nun nicht die sympathischen Firmen.
Aber seit Windows Phone haben beide Firmen ja wieder Sympathiepunke gewonnen.
Davor war MS wegen dem Vista Debakel und Nokia wegen Werksschließungen
und als rückständiger Saurier
der nur noch Rentnertelefone baut tot gesagt.
Nur wirklich abheben konnten beide zusammen auch nicht.
WP8 ein Außenseiter unter den MobilOSsen,
aber dort dann zuletzt immer mit Nokia verknüpft,
noch stärker als Samsung mit Android.
Nur denke ich dass es für Nokia
die bessere Entscheidung gewesen wäre
zu Android zu wechseln.
Ich glaube da wären sie richtig eingeschlagen.
So sehe ich MS maximal ihren Außenseiter Status festigen,
während andere Hersteller ihr Glück
nur noch bei Android versuchen.
@dischue
http://de.wikipedia.org/wiki/Nokia-Werk_Bochum#Werksschlie.C3.9Fung
In den Standort Bochum flossen insgesamt 88 Millionen Euro Fördergelder.
Wie beide Seiten am 8. April 2008 mitteilten, wird Nokia 185 Millionen Euro für Abfindungen zahlen. Weitere 15 Millionen Euro entfallen auf eine Transfergesellschaft.
Das Werk in Bochum kam im März 1988 zur finnischen Nokia, weil Nokia von SEL die Bereiche Audio und Video und die Marken Schaub-Lorenz und Graetz erworben hatte.
Das Werk wurde zum 30. Juni 2008 offiziell geschlossen.
Zeitweise waren in dem Nokia-Werk Bochum über 4.500 Beschäftigte tätig.
Von der Werksschließung waren auch andere Unternehmen betroffen, wie zum Beispiel der Transportdienstleister DHL sowie Zuliefererbetriebe
Weiss nicht was du nicht gefunden hast aber hier sind die Auszüge zu den Daten die ich übernommen habe.
Stephen Elop als Ballmer Nachfolger ?? Damit würde man den Bock zu Gärtner
machen und gleich 2 Konzerne schrotten…