mailbox.org mit sicherem Chat
von caschy | 49 Kommentare
mailbox.org, der kleine Anbieter aus Berlin, der sich Verschlüsselung eurer Mailboxen auf die Fahnen geschrieben hat, hat seinen Kunden ein neues Feature spendiert. Nachdem man bereits jetzt relativ einfach für die Kunden die Mail-Verschlüsselung realisiert, bietet man nun einen Jabber-Server an. Verbindungen zum Jabber-Server sind nach Aussagen des Anbieters grundsätzlich nur über SSL/TLS-Verbindungen möglich, die durch DANE und DNSSEC gegen Manipulation durch Dritte abgesichert sein sollen.
Für eine durchgehende Ende-zu-Ende-Verschlüsselung steht eine „Off-the-Record“-Verschlüsselung (OTR) bereit, die selbst für wenig versierte Nutzer mit wenigen Mausklicks aktiviert werden können soll. mailbox.org wurde neben Posteo Testsieger bei Stiftung Warentest. Die Geschichte habt ihr vielleicht mitbekommen, die Stiftung Warentest musste zurückrudern, da man beim Dienst Posteo vorhandene Funktionen nicht bewertet hat. mailbox.org ist ab 1 Euro im Monat nutzbar, Interessierten steht ein Testzugang zur Verfügung. (danke Jan!)
Update: Stiftung Warentest hatte das One-Time-Passwort-Verfahren (OTP) von Posteo falsch beschrieben.
Wird geladen ...
Sehr schön ! Ich nutze den Dienst jetzt seit ca. 6 Monaten und bin soweit sehr zufrieden. Eine super Alternative für die Amerikanischen Anbieter wie Google, MS, Apple & Co. Die Chat- Funktion ist eine stetige Weiterentwicklung von Heinlein & Co.
Das einzigste was ich kritisieren kann, ist die für mich sehr unübersichtliche und technische FAQ
Leider ist der größte Nachteil, das bei dem 1€ Account nur CardDAV und CalDAV unterstützt wird und CardDAV leider nicht mit Android genutzt werden kann, auch nicht mit Zusatzapps. Wenn man die Kalender und Kontaktsynchronisierung nutzen möchte muss man also den Account für 2,5€ nehmen für ActiveSync.
@intelinside. Das stimmt nicht. Ich habe den 1 Euro Account und ActiveSync geht auf Android und auf dem Desktop ohne Probleme
@ intelinside
Schau mal hier : https://play.google.com/store/apps/details?id=org.dmfs.carddav.sync&hl=de
Denke damit müsste es gehen
ActiveSync gibt es nur mit dem 2,5€ Account ( https://mailbox.org/tarife-und-konditionen/ ). Das es nicht funktioniert habe ich nicht gesagt, ActiveSync funktioniert einwandfrei ( ist ja auch MS-Standart ). Bei dem 1€ Account funktioniert für Kontakte nur CardDAV, und da funktioniert keine (PlayStore)Software einwandfrei mit mehreren Telefonnummern. Der Anbieter hat es auch auf der Website versteckt ( https://mailbox.org/work-in-progress/ und https://mailbox.org/telefonnummernverlust-per-carddav/ ). Bei Verwendung mehrerer Telefonnummern gehen einige verloren.
Ich habe CardDAV von Marten Gajda(?) getestet, sowie DAVDroid. Bei beiden Apps gab es verlust bei den Telefonnummern.
Wo ist den mein Text von eben hin? Also nochmal:
ActiveSync funktioniert super, gibt es aber eben nur in dem 2,5€ Tarif (https://mailbox.org/tarife-und-konditionen/).
In dem 1€ Tarif gibt es für Kontakte nur CardDAV und das funktioniert mit keiner PlayStore-App einwandfrei. Bei beiden oben genannten Apps kommt es zu Problemen bei verwendung mehrerer Telefonnummern in einem Kontakt. Der Anbieter selber hat es auch auf seiner Website (https://mailbox.org/work-in-progress/ und https://mailbox.org/telefonnummernverlust-per-carddav/).
@intelinside Mailbox.org bietet einen Standard CardDav und CalDav Zugang. Ich frage mich seit Ewigkeiten, wieso unter Android das so vernachlässigt wird. Mit meinem iPhone geht das Out-of-the-box ohne Zusatz-Software. Auf meinem Android gibt es Möglichkeiten, aber nur mit Zusatzsoftware.
So sehr ich Android liebe, das der DAV-Standart nicht unterstüzt ist peinlich und zeigt wie sehr google seine Dienste aufzwingt. Nur leider gibt es eben mit Fremdsoftware auch Probleme.
Ich mochte Android bis 4.4.4. Android 5.0 ist immoment fast eher Beta-Stadium meiner Meinung nach. CardDAV und CalDAV wäre bei einem OpenSource-OS pflicht.
Gibt es einen aktuellen Vergleich zwischen Mailbox.org und Posteo, der aussagefähiger ist als der Bericht von Stiftung Warentest?
Ich bin auch seit einigen Monaten komplett weg von gmail und habe alles zu mailbox.org verlagert – bin ebenfalls sehr glücklich damit! Funktioniert einwandfrei und das Gefühl was ich habe ist deutlich besser als bei google!
Da ich Kontakte und Kalender gerne selbst „besitze“ habe ich mir hierfür eine ownCloud eingerichtet – Sync mit Android einrichten war ein Krampf, aber mittlerweile funktioniert alles bestens.
@intelinside… stimmt da steht es, komisch..
@julietta Ich glaube beide Anbieter sind sehr gut. und bei beiden kann man sich testweise anmelden. Ich glaube Entscheidend ist dann nur welche Funktionen du brauchst und welche Oberfläche die mehr zusagt.
@julietta:
Ich habe vor der Wahl gestanden Posteo oder mailbox.org, einer dieser Anbieter sollte es sein. Von der Sicherheit sind beide auf sehr ähnlichem, wenn nicht gleichem Niveu.
Die unterschiede bestehen in der verwendeten Software. Währen mailbox.org Open X-Change einsetzt kommt bei Posteo kommt roundcube zum Einsatz.
Ich nenne einfach mal ein paar Stichpunkte die mir aufgefallen sind:
– bei mailbox.org kommt es zu Problemen mit CardDAV (Kontakte synchonisieren)
– Posteo soll! (keine eigene Erfahrung) einen schlechten SPAM-Filter haben (dieser soll SPAM durchlassen und/oder auch normale Mails abfangen die in Englisch verfasst sind)
– Posteo hat weniger Erfahrung als mailbox.org (Heinlein)
Hier noch einige Punkte zu mailbox.org, bei denen ich nicht weiß ob Posteo sie auch unterstützt:
– Alle Eingehenden Mails können mit dem PGP verfahren verschlüsselt werden
– „Office-Anweundungen“
– One-Time Passwörter
– Yubikeys
– Jabber Chat
mailbox.org bietet nur 40MB-Anhänge, Posteo 50MB.
mailbox.org bietet 3 Aliase, Posteo 2
Der SPAM-Filter war damals der Grund warum ich zu mailbox.org statt Posteo bin.
@Julietta: Weitere Vergleiche sind beispielsweise die umfangreichen Prüfungen von PSW.net https://www.psw-group.de/blog/zweite-freemail-anbieter-testrunde-wir-haben-fast-gefunden-was-wir-suchten/1751
Auch Michael Sagner hat in seinem Blog gerade umfangreich und detailliert getestet: http://interessanteszeug.blogspot.de/2015/02/stiftung-warentest-e-mail-provider.html
Im übrigen basiert der Test von Warentest auf einem detaillierten, mehrseitigen Prüfuaftrag, wo detailliert festgelegt wurde, was wie geprüft und wie zu bewerten ist. Diese Prüfung hat ein renommiertes externes Unternehmen für Warentest im Sommer/Herbst 2014 penibel durchgeführt. Dieser Test war auch alles andere als oberflächlich, sondern hat technische Werte, Usability-Tests, Szenarien unter verschiedenen Betriebssystemen etc. etc. und vieles andere mehr beinhaltet. Die redaktionellen Schwächen im Test-Artikel sind im Dezember beim Schreiben des Artikeltextes entstanden, hatten aber NICHTS mit dem Prüfergebnis zu tun, das zu diesem Zeitpunkt schon lange feststand. Die kritisierten Fehler im Artikel waren nicht Bestandteil des Prüfprotokolls und hatten keinen Einfluß auf eine Notenbewertung. Ich halte den Test von Warentest für sauber und aussagekräftig, auch wenn die redaktionellen Fehler natürlich ärgerlich sind und nicht sein sollten. Aber das wurde ja jetzt auch korrigiert.
Ich finde es witzig, dass Google für Gmail nur CardDAV und CalDAV bereitstellt, aber es selbst in Android nicht unterstützt.
Windows Phone 8.1 unterstützt CardDAV und CalDAV , wenn auch etwas umständlich:
https://www.tobias-baeumer.de/carddav-und-caldav-mit-windows-phone-8-1-ohne-neustart/
@All: Ich will die ActiveSync-Diskussion kurz aufklären. Jeder der Beteiligten hat recht… Aufgrund eines Irrtums hatte mailbox.org hatte Anfangs ActiveSync bereits im 1-EUR-Postfach drin. Es ist jedoch so, daß Patentlage von Microsoft in diesem Bereich schwierig ist und es uns nicht möglich ist, ActiveSync im 1-EUR-Postfach anzubieten, weil Lizenzkosten und mögliche Rücklagen für Streitereien so hoch anzusetzen sind, daß das bei 1-EUR einfach nicht geht.
„Frühe“ Accounts haben ActiveSync als Bestandsschutz behalten, wir nehmen das natürlich keinem mehr weg und tragen das Risiko hier selbst. „Neue“ Accounts heute können ActiveSync leider erst ab der 2,50 EUR-Sparte kriegen, damit wir die finanziellen Rücklagen und Patent-Risiken absichern können. Wir wollen ja, daß mailbox.org allen lange erhalten bleibt und nicht irgendwann in Schwierigkeiten gerät.
@All: CalDAV/CardDAV unter Android: Das Problem ist, daß es unter Android keine native direkte Unterstützung für CalDAV/CardDAV gibt. Es gibt zahlreiche Apps, die das für sich entwickelt haben und bieten, aber keine „offiziell“ Unterstützung schon im Android-Betriebssystem. Und leider bietet CalDAV/CardDAV hier auch viele Möglichkeiten für Fehler oder Interpretationsmöglichkeiten der Spezifikation und Umsetzung.
Sprich: Keine Implementierung ist sauber und im Zusammenspiel zwischen zwei fehlerhaften Implementierungen kann dann immer alles mögliche entstehen.
Wir sind dabei die Implementierungsfehler bei allen Beteiligten 🙂 zusammenzutragen und zu lösen; das ist ein ewiges Gefrickel, wir benötigen noch etwas Zeit. Das wird sich mittelfristig aber auflösen, das Problem.
https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=7639 wäre das, bissel angestaubt ist der Wunsch schon
Herr Heinlein ich finde es als relativ neuer Kunde mit Famielien Account sehr gut das Sie sich hier äussern. Schön wäre allerdings noch ein Kommentar von Ihnen zur Adressen Problematik mit CardDav da ich das trotz 2.50er Abo nutze.
@Peer Heinlein
Können sie mittelfristig besser definieren? Wird dies mit einem OX-Update kommen (OX App Suite v7.6.2 oder 7.8.0) oder inform einer „eigenen“ oder angepassten Apps?