Kontaktloses Bezahlen wächst rasant an
von André Westphal | 244 Kommentare
Die Marktforscher von Juniper Research nehmen an, dass das Transaktionsvolumen mit kontaktlosen Bezahlungen bis 2024 auf bis zu 6 Billionen US-Dollar ansteigen könnte. Für 2020 könnte das Volumen bei ca. 2 Billionen US-Dollar stehen. Man rechnet also für die nächsten fünf Jahre mit einem Wachstum von voraussichtlich mehr als 300 %. Als Triebfeder hat man dabei auch Apple Pay ausgemacht.
So könnte Apple schon 2020 für 43 % aller OEM-Pay-Transaktionen stehen – bis 2025 soll dieser Anteil sogar auf 50 % ansteigen. Apple Pay expandiere dabei aktuell vor allem in China und Europa. Konkurrenten wie Google oder Samsung stünden hingegen unter Zugzwang, um nachzuziehen. Natürlich rechnen die Marktforscher aber auch damit, dass nicht nur das kontaktlose Zahlen über Anbieter wie Apple oder Google durchstarten werde.
Generell sollen die kontaktlosen Zahlungen über Bank- und Kreditkarten ebenfalls zunehmen. Mittlerweile ist damit ja auch fast überall das kontaktlose Zahlen möglich – selbst bei Discountern wie Aldi, Lidl oder Penny. Ein großer Teil des Wachstums wird aber von den USA ausgehen, wo man etwa für 2020 mit 178 Mrd. US-Dollar als Transaktionsvolumen für kontaktloses Bezahlen rechnet. 2024 könnte diese Summe bereits bei 1,5 Billionen US-Dollar stehen.
Wie steht es denn bei euch? Bezahlt ihr oft kontaktlos? Und wenn ja, eher mit der EC-Karte eurer Bank, der Kreditkarte oder mit dem Smartphone?
Wird geladen ...
So gut wie immer mit Kreditkarte auf SmartWatch.
Meine Frau und ich zahlen mit unseren Kreditkarten Kontaktlos an den Zahlgeräten. Kreditkarten einfach dran halten. Mit dem Smartphone kontaktlos Zahlen haben wir noch nicht probiert.
Wann immer möglich per Smartphone. Leider unterstützen noch nicht alle Banken das kontaktlose zahlen.
Grundsätzlich nur mit Karte. Meistens geht das auch mit Trinkgeld. Wenn es irgendwo heißt „nur bar“ gehe ich wieder. Handgeld ist ekelig und unpraktisch.
Fragst du vor dem Restaurantbesuch dann immer nach? Sonst könnte es mit dem „gehen“ etwas schwierig werden. 🙂
Also ich kenne kaum Läden die keine Karten akzeptieren und gerade Restaurants haben in der Regel immer die Visa und Mastercard Aufkleber in den Fenstern und Türen
Na ja, es gibt auch in der gehobenen Gastronomie noch genug Läden die keine Karte nehmen. Über die Gründe brauchen wir nicht weiter zu reden. Blödestes Argument eines Restaurantbesitzers war „Ich zahle meine Lieferanten ja auch in bar“, den Nachsatz „Mit meinem Schwarzgeld“ habe ich mir dazu gedacht.
Da sind auch sehr oft die Banken Schuld, besonders gerne auch die Sparkassen und Volksbanken die Altverträge weiterlaufen lassen n denen sie sich eine goldene Nase verdienen.
Ich hatte erst vor etwa zwei Wochen zufällig die Unterhaltung mit der Besitzerin eines meiner Stammrestaurants in die ich regelmäßig gehe. Das Thema hatte angefangen, dass sie ihr Kartenlesegerät ganz abschaffen will weil es zu teuer ist.
Als ich dann die Konditionen ihrer Sparkasse gehört habe war mir auch klar warum.
Knapp 70 Euro netto pro Monat Grundgebühr nur für das Gerät plus prozentualer Anteil am Umsatz der Transaktion, wenn jemand damit bezahlt, plus fixe Einmalkosten pro Übermittlung. Und das jeweils in einer Höhe, dass mir als erstes Gedanken wie „da hat eure Sparkasse aber jemand gefunden den sie die ganze Zeit schön über den Tisch ziehen können“ in den Sinn kamen.
Da braucht sich dann auch niemand zu wundern, dass ein solches kleines Inhaber geführtes Restaurant vor dem Hintergrund über die komplette Abschaffung der Kartenzahlung nachdenkt.
Ich habe dann Mal etwas Aufklärung betrieben, dass die Verträge absolut nicht mehr zeitgemäß sind, und die Gebühren schlicht maßlos überteuert, und entsprechende Alternativen aufgezeigt. Das Interesse und das Staunen war groß.
Und wenn ich mir überlege, dass sowas sicher kein Einzelfall ist und etliche Geschäftsleute in teuren Altverträgen mit ihrer Bank hängen, wundert mich auch nicht mehr die immer noch weit verbreitete Ablehnung.
Ähnliches bei meiner Blumenfrau. Sie hat nie Karten angenommen, weil es Ihr bei de HASPA für 5-10 Zahlungen im Monat zu teuer und kompliziert war. Auf mein Anraten hin, hat sie seit kurz vor Weihnachten ein SumUp und ein Holvi-Konto und ist sehr zufrieden. Inzwischen wird bei Ihr fast täglich mit der Karte bezahlt.
Im Zweifel einfach die Bank wechseln, wenn man noch bei einer Bank ist die gedanklich in den 90er Jahren stehen geblieben ist.
Du kannst immer den Umweg über Paypal gehen, um mit Google Pay mit dem Smartphone bezahlen zu können. Oder als Sparkassenkunde brauchst du noch nicht mal Google Pay, sondern kannst direkt die Sparkassen-App benutzen.
Wenn es geht, nutze ich die Apple Watch. Es ist einfach, bequem und schnell.
Zahle im Supermarkt und im lokalen Einzelhandel grundsätzlich nur bar. Neulich an der Kasse: Betrag 1,37, bei Kunde funktioniert die (betont lässig aus der Hosentasche gezogene) Karte nicht…….Na ja, chacun à son goût.
Gerade bei dem Preis finde ich das praktisch. Da lohnt sich die Zeit zum Abkassieren ja kaum.
Ich zahle im der Regel mit Karte, das mit dem Handy ist mir zu klobig und eine Uhr habe ich leider nicht.
Eben, gerade so Kleinbeträge sind deutlich schneller digital bezahlt als mit Bargeld. Ärgert mich schon jedes Mal wenn ich mal bei einen Bäcker gehe, dass ich da noch mit Bargeld hantieren muss.
Wie zieht man eine Karte denn „betont lässig“ aus der Hosentasche? Eventuell könnte ich mein Auftreten ja auch noch optimieren…
Das ist noch die Generation die mit Kreditkarte als was teures aufgewachsen ist, da gab’s natürlich auch Angeber. So wie in der Anfangszeit des Mobilfunk usw. In Zeiten kostenloser Zahlkarten en masse ist es einfach ein alltägliches Werkzeug. Ich hoffe ja immer, dass die Barzahlungsfans dann auch konsequent nur am Bankschalter bei Mitarbeitern gegen Ausweis und Unterschrift auf Kassenbeleg Bargeld abheben. Denn der einzige Unterschied zwischen Karte und PIN am Automat oder im Laden ist, dass beim Geldautomat noch zwischendrin unnötig umständlich Bargeld herumgetragen werden muss. Auch vom Händler, der mit Bargeld weder seine Löhne, noch seine Miete, seinen Wareneinkauf oder sonstige Kosten bezahlen kann und es seinerseits wieder zur Bank tragen und einzahlen muss. Für hohe Gebühren.
Bargeld ist teuer und gleichzeitig der Garant für die Existenz der ganzen Dorfbanken, solange Bargeld noch so rege genutzt wird ist deren örtliche Infrastruktur alternativlos.
Auch geil ist immer das Augenrollen von Oma hinter mir in der Kassenschlange wenn ich mit Karte zahlen sage, nur kurz hin halte und schon zur Tür raus bin bevor der Bondruck fertig ist.
Sie selbst sagt dann natürlich triumphierend „ich glaube ich hab’s passend“ und wühlt im Geldbeutel, immer erst ganz am Schluss, weil es ja überraschend kommt dass man dann bezahlen muss und hält alle auf. Aber die junge Leit mit ihren Karten, des braucht kein Mensch, ..
> Denn der einzige Unterschied zwischen Karte und PIN am Automat oder im Laden ist, dass beim Geldautomat noch zwischendrin unnötig umständlich Bargeld herumgetragen werden muss.
Ein zentraler Zweck von Bargeld ist deinen spezifischen Konsum nicht mit deiner Identität zu koppeln. ..also Datenschutz, bzw. Privatsphäre.
Ein anderer ist das lagern von Werten ohne bzw. nur mit theoretischem counter-party-risk. (…als Institution zum Zweck der Gewaltenverschränkung gegen Banken & deren Regulatoren)
Also tl;dr: das ist überhaupt nicht der einzige Unterschied. ..und vielleicht sogar der trivialste Unterschied, den man sich hätte raussuchen können. „rumtragen“ lol
Bargeld zur Werterhaltung? Nicht ernst gemeint, oder? Privatsphäre gilt natürlich, aber gerade beim mobilen bezahlen gibt es beim Händler nur eine DAN. Und selbst das wird sich in absehbarer Zeit ändern.
Ja, die Bank weiß natürlich Händler und Summe. Aber man muss nicht immer unbar bezahlen.
> Bargeld zur Werterhaltung? Nicht ernst gemeint, oder?
Doch natürlich ernst gemeint. Halt nicht für den Durchschnitts-Kommer-Privatinvestor mit seinem Alterspöstchen.
Wenn du z.b. als Plattformbetreiber Ressourcen benötigst um deine Server zu bezahlen und PayPal & Co. deplatformen dich ist dein Service ohne Bargeldreserven Vergangenheit.
das ist kein Werterhalt.
Dann hättest du meine Originalbeschreibung:
> Ein anderer ist das lagern von Werten ohne bzw. nur mit theoretischem counter-party-risk.
Vielleicht nicht in „Werterhalt“ ummünzen sollen, oder? Also wenn du mit deiner eigenen Neuformulierung nicht zufrieden bist ist das ja nicht mein Problem. 😀
Wo sieht du den Unterschied von „Lagen von Werten“ und „Werterhalt“?
Ich seh da keinen, du siehst da einen. ..oder zumindest glaube ich das aus deinem provokant kurzen Kommentar hier herausgelesen zu haben:
> das ist kein Werterhalt.
…aber hey, ich werd dir nicht aus der Nase ziehen, was du damit meinst. 😀 Wenn man Werte ohne nennenswertes counter-party-risk aufbewahren möchte ist Bargeld im Moment ungeschlagen.
Soso. Das Bargeld, dessen Wert mit einem Federstrich genullt werden kann, ist so viel sicherer. Mal rein interessehalber: Wie verhinderst Du denn, dass Deine 50.000 € oder was immer Du bei Dir bar rumliegen läßt, nach einem Jahr nur noch 49.000 € Wert sind?
Bargeldreformen sind selten und übrigens der Grund warum ich „nur theoretisches“ cpr geschrieben hatte. …die sind jedenfalls weit seltener als deplatforming.
Und Inflationsschutz hat man damit natürlich keinen. Das ist aber auch nicht der Punkt. ..wenn du z.B. an dein Geld gar nicht mehr dran kommst ist es nicht einfach ein bisschen weniger wert, es ist weg.
Eine Lösung muss nur besser sein als den Fall den man damit abzudecken versucht. Natürlich.^^
Und zu behaupten Bargeld würde ständig wertlos werden.. das ist ja nicht Mal der Versuch eines ernsten Arguments.
Ein wunderbarer Grund Bargeld zu verwenden ist die Kostenkontrolle. Studien belegen, dass die meisten weniger ausgeben, wenn sie ihr Geld im Blick haben.
Auf meiner Kartenabrechnung sehe ich jeden einzeln Umsatz, Du siehst nur „Bargeldbezug“.
Wer hat jetzt mehr Überblick über seine Ausgaben?
Es geht ihm wohl eher darum, sein Konto nicht ins Minus zu überziehen. Bei Bargeld bleibst du ja immer „im Plus“. (Oder bei Null, aber nie „im Minus“)
Ich kann dir ohne Nachdenken aus der Studienzeit mindestens 5 Leute nennen, die mit Bargeld zahlten (was wir damals alle taten) und dennoch ständig im Minus waren. Bei den Eltern, bei der Bank, bei Kommilitonen, bei der Stammkneipe und am Monatsende gerne auch mal bei den Kalorien.
Im Grunde eher, dass man weniger ausgibt, wenn man sieht, man hat nur einen Betrag X noch im Portemonnaie. Mit der Karte ist man eher versucht nicht über den Preis nachzudenken oder laxer mit seinem Geld umzugehen.
Halte ich für fast reine Gewöhnung. Zumal ich natürlich für jedes relevante Konto weiß, wie da der Stand ist. (Bargeld, Bargeld Wochennarkt, Giro Konsum, VISA).
Da kannte ich Anfang der 90er genug Mitstudenten, die Bargeld im benutzten, weil alle es benutzen. Aber immer den Giro komplett ausgereizt hatten. Und trotzdem miteinbeziehen Kneipe gingen und sich ein Baguette bestellten. Zacke, 15 Mark weg.
Wer über Ausgaben nachdenken möchte, tut das auch mit Karte, entsprechend kaufe ich I.A nicht mal einen „coffee to go“ im Zoo, höchstens mal eine Pommes. Den Rest bringe ich mit. Und die 10 bis 12 Euro für das Teammittagessen am WE spare ich mir auch. Wobei das natürlich nur Peanuts sind, am relevantesten ist, dass ich ein Budget setze, diesen Betrag pro Monat in die Konsumkonten umleite, und am Ende nahe der Null lande.
Mit dieser Antwort zeigst du eindrucksvoll, dass du den Kern Robins Aussage nicht begriffen und verstanden hast.
Schade.
Doch hat er. Robins aussage war „dass die meisten weniger ausgeben, wenn sie ihr Geld im Blick haben“. Das ist bei verantwortungsvollen Umgang mit unbarer Bezahlung absolut gegeben, insbesondere, da keine Ausgabe buchungstechnisch verloren gehen kann und aufgrund der Zuordnung zum Händler auch im Normalfall eine Zuordnung zum „wofür“ gegeben ist. Was beim Bargeld genau das gleiche Niveau hat, es es denn man macht auch dort nachträglich eine Splitbuchung, um etwa 105 € bei Lidl aufzuteilen in 25 € Lebensmittel und 80 € fur Haushaltsgeräte.
Es gibt doch nichts unübersichtlicheres als Bargeld Zahlungen. Am Ende ist das Geld in Deinem Geldbeutel leer und Du musst neues holen. Aber am Ende vom Monat kannst Du Dich doch nicht mehr daran erinnern wo Du was warum ausgegeben hast im Detail.
Bei elektronischer Zahlung funktioniert das wunderbar und übersichtlich.
Beim Thema wofür man Geld ausgibt hast du sicher Recht. Leider kümmern sich die wenigsten um ihre Ausgaben.
Links zu den Studien hast du sicher auch…
Ich erinnere ich eine ganz alte aus den 90ern, voller methodischer Fehler. Eine zentrale Aussage war, dass die durchschnittliche kartenzahlung in einen Warenhaus viel höher war als die durchschnittliche Barzahlung. Ohne Berücksichtigung, dass nicht jeder eine Karte bekam, erst recht keine Jugendlichen, und dass auch kartenzahler oft mit Bargeld zahlten und zahlen, gerade kleinere Beträge.
Und seitdem gucke ich mir solche Studien immer gerne ab, und stelle ähnliche Mängel fest. Zuletzt erst wieder die Studie, dass Bargeld schneller sei, selbst als kontaktloses bezahlen. Obwohl kontaktlos nur simuliert worden war und nicht auf echten Messungen beruhte.
Davon abgesehen ist es auch total unlogisch. Mit Bargeld und Quittungen (wenn man sie denn aufhebt) hat man viel weniger im Blick als eine komplette Liste der Ausgaben und direktem Blick auf den Kontostand. Da sehe ich alles direkt schwarz auf weiss (oder umgekehrt im Dark Mode).
Nein, es sind zwei verschiedene Dinge, die dann vermischt werden.
Das eine ist die Übersicht über die tatsächlichen Ausgaben. Die geht unbar einfacher.
Das andere ist der unterstellte Effekt, dass einem das Ausgeben von Bargeld schwerer fällt als das Ausgeben mit Karte.
Aber wie gesagt, es sind unterschiedliche Dinge, die orthogonal zueinander stehen. Man kann sich wunderbar verschulden und alles in bar bezahlen und man kann alles unbar bezahlen was geht und trotzdem wie ein Geier darauf achten, dass man nur 1.000 € pro Monat ausgibt und den Rest anlegt.
Der Kommentar war: „Studien belegen, dass die meisten weniger ausgeben, wenn sie ihr Geld im Blick haben.“
Ich meine nur dass ich wesentlich mehr Überblick habe, wenn ich eine Liste aller Ausgaben in meiner Banking-App habe.
Und das unterscheidet sich nun von „ich hab‘s passend“ und dann fehlen doch 10 Cent oder 5 Euro nun genau wie? Wobei kartenprobleme meiner Erfahrung nach doch eher am Händler liegen. Irgendwelche Grützterminals.
Sei mal der Kassierer/-in und warte bis der Kunde die 1,37 € aus dem Geldbeutel oder Hosentasche gezogen hat, das kann je nach Geldbeutel locker 15 Sekunden dauern, das erlebe ich häufig. Bei solchen Beträgen werden aber auch gut und gerne einfach mal 2 € Stücke oder 5 € Scheine geholt.
Bei solchen Kleingeld Beträgen bin ich eigentlich froh, dass ich mal meine Münzsammlung loswerde und die Kassieren freut sich meist über das Kleingeld. Ich gehöre aber auch zu den Leuten, die schon vorher in der Schlange das Geld zähle, was ja bei solchen Beträgen der kein Akt darstellt.
Sorry, smartphonegetippt…
Das kommt vielleicht einmal in 10.000 Fällen vor, dass die Karte mal nicht funktioniert. Wenn überhaupt.
Kommt mir bekannt vor – junges Pärchen im Supermarkt vor mir, ziemlich runtergekommen vom Äußeren, wollen auch lässig mti Karte zahlen – Karte war gesperrt, haben die einen riesen Aufstand gemacht.
Was wars Ende vom Lied, Geschäftsführer hat die Polizei gerufen.
Ich zahl immer bar, ich hab nur eine Kreditkarte von der Firma für Hotel- udn Reisezahlung, und sonst nru ne EC-Karte.
Der ganze bargeldlose Kram geht voll an mir vorbei.
Sehr gutes Beispiel, jetzt hast du mich überzeugt. Werde auch nur noch Bar bezahlen, möchte ja nicht ins Gefängnis…
BTT: immer mit Smartphone (gPay) wenn möglich. Gibt nichts komfortableres.
Warum die Polizei? Es kam doch kein Vertrag und damit kein Schuldverhältnis zustande. Dein Moralgeschichtchen passt besser zum Szenario, dass es eine gestohlene und umgehend gesperrte Karte war, deren versuchter Missbrauch aufgeflogen war. Also eine Bestätigung des Systems, denn die 500 € Bargeld die meiner Mutter gestohlen wurden, sind, ganz im Sinne der Privatsphäre, unverfolgbar und unwiderbringlich weg.
Barzahlung nur im Restaurant, damit die Servicekraft ein Trinkgeld erhält. Ansonsten zahle ich nirgendwo mehr bar. Ist schon eine Weile her, daß ich die Girocard in ein Lesegerät stecken mußte. Meistens funktioniert es kontaktlos. Oder lieber gleich mit Google Pay.
Das Trinkgeld kannst du als TIP auch Per Karte bezahlen. Die Servicekraft hat das ja am Ende des Tages als plus im Portemonnaie und nimmt sich das dann am Ende bar mit nach Haus.
Da muss man aber darauf vertrauen, dass der Chef das Trinkgeld das digital gezahlt wurde auch dem Kellner gibt. Ich kenne einige Fälle in denen das nicht so ist.
Das Risiko besteht aber auch bei jeder Bargeldzahlung. Denn Läden wo das Trinkgeld erstmal gesammelt wird und dann irgendwie verteilt wird oder auch beim Chef in der Tasche landet gibt es ebenso zu genüge.
Man nehme hier nur den Dorffrisör wo alle Trinkgelder gleichmäßig verteilt werden (was erstmal fair klingt) aber erst nachdem der Chef 50% davon für sich und seine Frau vereinnahmt.
Um das zu umgehen gehe ich kein Tip.
Wenn ich sowas von einem Laden weiß sage ich das dem Chef in der Regel was ich von so einer Praxis halte. Und wenn es ein Laden ist zu dem es Alternativen gibt, meide ich ihn.
Es gibt zu jedem Laden Alternativen, außer vielleicht der Apotheke die gerade Nachtdienst macht.
In der Theorie ja, in der Praxis manchmal nicht :).
Verzicht ist auch eine Alternative.
Und da geht noch jemand hin, wenn das jeder weiß? Ist ja ein ausnehmend anständiges Dorf.
Letztens wollte eine Kellnerin das Trinkgeld nicht mit über die Kartenzahlung erhalten mit der Begründung dann würde es ja mit den Kollegen in der Küche aufgeteilt werden. Naja es gab dann gar kein Trinkgeld weil ich habe keine Münzen dabei.
Es ist ja auch absolut richtig, dass die Mitarbeiter in der Küche auch was abbekommen.
Deren Arbeit hat ebenfalls einen maßgeblichen Effekt auf die Kundenzufriedenheit, und sie haben keine direkte Möglichkeit an Trinkgeld vom Gast zu kommen.
Sehe ich ja auch so… Nur die Kellnerin wollte einfach kein Trinkgeld über die Karte buchen.
Wobei man ja hier auch sagen muss dass das ein Problem ist das die Gastronomie ja lösen könnte. Trinkgelder per Karte sind ja grundsätzlich kein Problem zumal fast alle gängigen Terminals entsprechende Funktionen zur gesonderten Abrechnung haben.
Daher gibt es auch beim Frisör, Restaurant oder Imbiss das Trinkgeld per Karte und was man dann hinter den Kulissen daraus macht ist vor allem Sache des Betreibers. Und zumindest dort wo ich mal nachhaken konnte fließen die Trinkgelder dann i.d.R auch ans Personal.
Wie andere schon schrieben: Trinkgeld geht auch mit Karten. Und naürlich kann man auch mit Karte zahlen und nur das Trinkgeld in bar rüberreichen.
Gerade erst am Dienstag im Restaurant praktiziert: 50 Euro für’s Essen per Handy, 5er für die nette Bedinenung in bar. Ist zwar letztendlich egal, finde ich aber persönlicher. Ausserdem gehe ich davon aus, dass das Trinkgeld in den meisten Restaurants sowieso im Topf landet und zwischen Service und Küche aufgeteilt wird.
Nach Möglichkeit immer per Apple Pay auf der Watch (DKB Visa)
Fast nur noch mit Apple Pay. Gestern allein fünf Mal und klappt überall problemlos. Außer bei Bäckereien, da hier bei uns erst ab 5€.
Hoffe bald kommt vom Staat noch eine digitale Lösung für den Führerschein und die Krankenkarte. Dann kann ich meine Geldbörse zu Hause lassen.
Es gibt nicht mal eine digitale Lösung für den Perso. Ich denke da dürfen wir auch noch sehr lange drauf warten.
Mit dem unterschied, dass man den Perso im allgemeinen nur seltenst braucht.
Gibt die AusweisApp2 für das iPhone, für Android gibt es auch eine passende App. Funktioniert ziemlich gut mit dem neuen Perso, jedenfalls bei Anbietern und Behörden die das schon implementiert haben.
Ändert nichts daran, dass man den Personalausweis als physisches Objekt braucht, wenn man sich mal mit ihm identifizieren muss. Den Führerschein hingegen nicht unbedingt, das ginge auch wunderbar elektronisch. Oder halt so wie in Großbritannien, wo man ihn bei Bedarf auf der Wache vorzeigt.
Wird auch so bleiben. Physischer Besitz nimmt als Faktor zur Authentifizierung in der Bedeutung eher wieder zu.
95% über Apple Watch, beim Bäcker und Restaurant und dem Wochenmarkt leider Bar.
Also ich zahle komplett gemischt.
Bei den meisten (traditionellen) Bäckern und Metzgern kann man nicht per Karte zahlen, wobei es genau da sinn machen würde, da viele Leute kein Kleingeld herumschleppen und die Läden notorisch knapp an Wechselgeld sind, in Bäckereiketten kaufe ich nicht (aber das ist ein ganz anderes Thema).
Ansonsten nutze ich das was für mich gerade am Praktischsten ist, wenn ich auf meinem Paypal-Konto noch Guthaben habe, dann nutze ich GPay, ansonsten die normale Sparkassenkarte. Wenn ich die Sparkasse direkt in GPay integrieren könnte würde ich wohl öfter mein Smartphone nehmen.
Klar, theoretisch zieht Paypal direkt vom Bankkonto ein, aber wenn ich kein Guthaben bei Paypal habe verweigert GPay oft die Zahlung, da Paypal mich alle halbe lang nötigen will eine Kreditkarte zu hinterlegen. Und nein, ich nutze Paypal nicht zu selten und es ist auch noch nie der Einzug vom Bankkonto fehlgeschlagen… das Problem hab ich schon immer bei Paypal, auch wenn ich Online einkaufen will weigert sich Paypal manchmal das Bankkonto zu akzeptieren.
Online versuche ich weitestgehend PayPal oder GPay zu vermeiden und nutze am Liebsten Sofort, Giropay oder Paydirekt. Einfach weil ich so meine Ausgaben möglichst in Echtzeit an einem Ort einsehen kann.
Und das geht mit GPay nicht? Falls das Google Play heißen sollte. Ich benutze Apple Pay, geht per MasterCard direkt von meinem Konto runter, PayPal sehe ich da einen Tag später, unter Angabe des Posten, für meine Zwecke gut genug. Eigentlich lasse ich nur noch Amazon Einkäufe über Amazon VISA laufe, die ich als „echte“ Kreditkarte noch vorhalte, weil man das gelegentlich braucht. Da nehme ich dann die 2% mit, Amazon weiß eh, was ich bei denen kaufe.
Wochenmarkt inklusive Bäckereiwagen notgedrungen bar, aber dann wird halt einmal pauschal 75€ Lebensmittel eingetragen oder was immer in der Woche angefallen ist.
Bäckereien unterwegs benutze ich praktisch nicht, aber die meisten an solchen convenience Orten sind eh Ketten, da nehme ich dann die mit Kartenzahlung.
Für Bäckereien und Metzgereien bietet sich gerade auch wegen dem Hygieneaspekt bargeldlos an. Wir wissen schließlich alle, wie dreckig Bargeld ist.
Und wir haben’s die letzten hundert Jahre überlebt…..
Indem man sich durch diese kleinen unhygienischen Dinge ein stärkeres Immunsystem aufgebaut hat. 😉
Und alle Lotteriegewinner bestätigen, dass Lotterielose sichere Investitionen sind.
Ich will jetzt nicht behaupten, dass man sofort tot umfällt, wenn man zurück zur Hygiene von 1920 zurückkehrt, aber Deine Argumentation ist schlicht quatsch, auf Impfgegner-Niveau („Ich hatte auch die Masern und mit ist nichts passiert.”)
Und du meinst die Displays vom Handy wären sauberer?
Wie viele Leute grabbeln denn dein Handy an? Wechselt das auch täglich mehrmals den Besitzer?
Meinen eigenen Schmutz überlebe ich schon.
Das Problem mit Bäckereien, Schlachter und Kiosken sollte sich im laufe der nächsten 1-2 Jahre erledigt haben. Sobald die Bonpflicht durchgesetzt wird, besteht für Händler kein Grund mehr keine Kartenzahlung anzubieten.
Weil die Bonpflicht ja auch so eine Bereicherung darstellt… Da würde ich liebend gern mit Bargeld zahlen und trotzdem keinen Bon bekommen, als dauernd diese völlig unnötigen Ausdrucke, die man eh nur wegschmeißt… So ein Schwachsinn die Leute da jetzt flächendeckend zu nötigen…
Die Bonpflicht ist gut, und war dringend nötig. Nur dadurch, in Kombination mit entsprechend häufigen Kontrollen, bekommt man das Problem in den Griff, dass manche Branche systemmatischen Steuerbetrug begehen.
Ganz besonders, aber nicht ausschließlich, im Gastrogewerbe.
Es produziert Müll, und das bisschen Reduzierung von Steuerhinterziehung ist es nicht wert…
So gehört das eigentlich:
Während die Wut über die neue Kassenbon-Pflicht in Deutschland noch groß ist, haben unsere Nachbarn in Frankreich reagiert. Dort wurde die Bonpflicht bei kleinen Beiträgen wieder abgeschafft. Belege über Beiträge bis 30 Euro müssen ab 2022 nicht mehr automatisch ausgedruckt werden. Es sei denn, der Kunde wünscht einen Bon ausdrücklich. Schon ab September 2020 werden Bons für Beträge bis 10 Euro nicht mehr ausgedruckt.
Es herrscht absolut keine Notwendigkeit wegen 1,20 EUR Semmeln einen Bon zu drucken…
„das bisschen Reduzierung von Steuerhinterziehung“
Soll das Ironie sein? Das ist ein signifikantes Problem, und keine Randerscheinung. Um das mal sehr vorsichtig auszudrücken.
Und doch, es herrscht die Notwendigkeit weil nur so (zusammen mit entsprechenden Kontrollen) wird der systematische Steuerbetrug der in manchen Branchen schlicht Standard ist unterbinden. Und dieser Steuerbetrug schadet uns allen.
Unser Finanzminister geht von rund 10 Milliarden Mehreinnahmen aus wenn ich mich nicht irre, aber selbst wenn es nur ein Drittel davon ist, hat es sich gelohnt. Ich einmal gespannt wie viele von den Aufbäckereien, Kiosken, Imbissen, Kneipen, Café usw. übrig bleiben, wenn die Bonpflicht voll durchschlägt. Da dürfte so manches Geschäftsmodell zusammenbrechen. Die ehrliche Konkurrenz wird sich freuen.
Der Bon muss nicht ausgedruckt werden, das geht auch digital. Dazu hat sich nur leider noch kein Standard etabliert. Und wo Du Frankreich ins Spiel bringst, schau mal nach Italien. Da ist man als Käufer verpflichtet den Bon mitzunehmen und kann auch ausserhalb des Geschäftes von der Finanzpolizei kontrolliert werden. Kann man dann den Bon nicht vorweisen, gibt’s ne Anzeige wegen Steuerhinterziehung.
Als zusätzlicher Anreiz den Bon mitzunehmen, ist dort jeder Bon auch ein Los einer staatlichen Lotterie. Ähnliches gibt es auch in anderen Ländern. Warum nicht auch bei uns?
Frankreich und Deutschland werden sich in mehr unterscheiden an der Kasse und der Steuer als nur Bonpflicht oder nicht. Insofern ist ein „die schaffen es ab“ relativ uninteressant.
Solange die Hälfte der Bons aus Werbung für den Bäcker, etc. besteht, braucht mir keiner mit sinnlosen Ausdrucken zu kommen. Wer da wirklich Umweltgedanken hegt, macht den so kurz wie möglich.
https://norberthaering.de/unkategorisiert/bargeldchallenge/
Challenge declined.
Was sind das denn für Irre? Kommt nicht in die Tüte!
Eine schöne Gesellschaft sind wir, in der Menschen, die sich für Privatsphäre einsetzen, als Irre bezeichnet werden.
Scheinbar ist seit 2013 schon deutlich zu viel Zeit vergangen.
„Arguing that you don’t care about the right to privacy because you have nothing to hide, is no different than saying you don’t care about free speech because you have nothing to say.“
Es wird Zeit für neue Whistleblower.
Das Problem der Privatsphäre setzt beim seit Jahren aufgeweichten Bankgeheimnis an. Die Aluhüte setzen auf das falsche Pferd. Es ist nicht nur der falsche Kampf, es ist gar kein Kampf für Privatsphäre, sondern ein Ausweichverhalten des deutschen Untertanen, der lieber moderne und komfortable Geldtransfers meidet statt direkt für eine Stärkung des Bankgeheimnisses zu kämpfen, was ja nicht nur gegen den Staat wirkt, sondern auch gegen Kommerzialisierung meiner Kontoumsätze.
Sich damit dann noch als besonders kritische Bürger darzustellen ist absurd.
Was genau ist das Argument hier?
Eine Bargeldtransaktion gleiche einer Kartenzahlung in Sachen Datensparsamkeit weil sich Bankgeheimnis verändert und dir das sehr wichtig ist?
Es ist ja schön, dass sich Leute für ein stärkeres Bankgeheimnis einsetzen, aber das hat doch mir der spezifischen Transaktion nichts zu tun, oder?
Sehr schön gesagt. Es ist traurig, aber leider genau so.
„Das Problem der Privatsphäre setzt beim seit Jahren aufgeweichten Bankgeheimnis an.“
Richtig. Auch darüber klärt Häring seit jahren auf.
„Es ist nicht nur der falsche Kampf, es ist gar kein Kampf für Privatsphäre, sondern ein Ausweichverhalten des deutschen Untertanen, der lieber moderne und komfortable Geldtransfers meidet statt direkt für eine Stärkung des Bankgeheimnisses zu kämpfen, was ja nicht nur gegen den Staat wirkt, sondern auch gegen Kommerzialisierung meiner Kontoumsätze.“
Wenn es nur die Bank und der Staat sind, die die Kontoauszüge / Umsätze auswerten: schlimm genug. Das Problem ist jedoch, dass durch jeden weiteren Dienstleister, den man dazwischen schaltet (GPay, Applepay, Alipay, PayPal, Paydirect, etc. pp.), sich die Liste der Unternehmen die die persönlichen Finanz-Daten auswerten um eines verlängert, welches sonst keinen Zugriff gehabt hätte.
PS: Das diese gesamten Daten bei einer Barzahlung gar nicht auftreten, lasse ich bei der Argumentation schon außen vor.
Wenn du dich da mal nicht täuscht: https://www.derbund.ch/12623396
Habt ihr von Snowden echt nichts gelernt?
Nachdem wir schon längst auf allen Ebenen überwacht werden, ist das Bargeld noch die letzte Bastion, wo wir Privatsphäre haben. Aber natürlich würden die Finanzämter gerne wissen, wofür genau ihr wieviel Geld ausgebt, und ob das auch alles schön versteuert wurde.
Warum wohl werden schon in vielen EU-Ländern Bargeldgeschäfte auf Obergrenzen limitiert? Goldkäufe mit Bargeld werden bereits eingeschränkt. Der Euro bröckelt, jeder der sich auskennt weiß, dass an den Zockerbörsen der nächste richtig große Crash in Aussicht ist.
Und dann brauchen die Staaten Zugriff auf alle Gelder die noch das sind, ein paar Goldbarren unter der Matratze zu lagern ist da unerwünscht.
Die Bürger werden in alles Ländern immer unruhiger und aufmüpfiger. Also wird vorgesorgt, die Kontrolle zu behalten. Die Kontrolle übers Geld, mit dem Ihr Essen oder Flugtickets kaufen könnt, ist da ein wichtiger Punkt.
Aber das sind ja wieder „Verschwörungstheorien“ – so wie damals die Aussage „Alle Eure Mails werden von Geheimdiensten mitgelesen und die wissen auch, welche Webseiten ihr lest“. Was wurde man dafür ausgelacht……
Ach Snowden ist doch schon 6 Jahre her. Der gilt heute gar nicht mehr.
„Aber natürlich würden die Finanzämter gerne wissen, wofür genau ihr wieviel (!sic) Geld ausgebt, und ob das auch alles schön versteuert wurde.“
Als Bürger dieses Landes habe ich daran irgendwie auch ein Interesse…
Du sagst es! Der Staat sind wir alle. Daher hat Steuerhinterziehung nichts mit Privatsphäre zu tun. Welchem Finanzdienstleister ich dagegen meine Daten anvertraue ist ein anderes Thema.
Wozu eine Bargeldabschaffung auf Dauer führen wird, ist die Vereinfachung von repressiven staatlichen Maßnahmen gegenüber Regierungskritikern. zB:
https://www.bbc.co.uk/news/business-11945875
https://wikileaks.org/Banking-Blockade.html
Die Erhebung zu der im Artikel erwähnten Studie ist in 2017 gemacht worden, da war kontaktloses Zahlen noch nicht wirklich verbreitet. Das Ergebnis sollte heute deutlich anders aussehen.
Ich finde Kontaktloses bezahlen einfach toll. Wenn ich an die Zeit vor NFC denke wo viele bezahlvorgänge länger gedauert haben weil der Kassierer die Karte mehrmals in das terminal stecken musste. Natürlich mit allerlei Voodoo, Karte putzen und so.
Mit NFC hatte ich noch nie Probleme. Karte vorhalten fertig.
Wenn ich über NFC auch gleich meinen kassenbon bekomme und dieser sich automatisch in meine Buchhaltung überträgt wenn ich in meinem Netzwerk bin wäre es perfekt.
nie wieder Kassenbons sammeln und danach suchen weil ein Gerät innerhalb der Garantiezeit ausfällt.
Beim Bezahlen mit der entsprechenden App bekommst Du bei REWE, Netto MD und Edeka einen Bon in die App oder per E-Mail.
Ehrlich gesagt hatte ich damit nie ein Problem. Der bon macht es etwas einfacher, mehr nicht. Und so viele Geräte kaufe ich nun auch nicht. Separat bezahlen, dann den bon mal mitnehmen und in eine Akte, fertig. Klar, ich würde mich gegen eine Übertragung mit nfc nicht wehren, aber auch keine email oder ähnliches exponieren.
Ich zahle jetzt seit 3 Jahren mit Apple Pay. Mittlerweile haben auch alle 4-5 Bäckereien, bei denen ich einkaufe, Kartenzahlung. Und auch die Park- und Ticketautomaten sind alle mittlerweile soweit, nur die kleinen Parksäulen an der Straße leider noch nicht.
Schön, dass die engstirnigen Kreditkarten-Verweigerer endlich weniger werden. Zumindest in diesem Forum. 🙂
Werden sie ja nicht. Aber es wachsen jüngere Generationen nach.
In Deutschland gibt’s inzwischen zwei Bevölkerungen. Die einen europäisch denkend, multikulturell und offen für Migration, für neue Technologien, ultragenervt von all den Bremsern, den Günnis die das früher ja auch nicht gebraucht hätten und da können ja jeder kommen usw. Leider werden wir vorwiegend von Politikern im Seniorenalter regiert und die größte demografische Wählergruppe sind Senioren.
Das ist wie mit zwei tektonischen Platten. Die einen wollen in der Bundesrepublik der 80er bleiben, mit Bankschalter und „Ausländer“ als Gäste usw. und die anderen sind im 21. Jahrhundert aufgewachsen. Und je länger die Alten unbeweglich alles festhalten desto größer wird die Spannung. In Tech Themen wie modernes banking oder Breitbandausbau wird’s halt besonders deutlich. Ich bin so dermaßen genervt von den Baby Boomern ich will da auch gar nicht mehr diskutieren, das ist eh reden an eine Wand.
Ich fühle mich von dir gerade angegriffen. Ich bin ein Boomer und zahle wo es geht mit Karte. Bargeld habe ich nur in kleinsten Mengen dabei, zur Not. Meine Kreditkarte ist von Coinbase, ich zahle mit Kryptos.
Und mich nerven die ewig gestrigen auch gewaltig. Altersbedingt habe ich mit denen dummerweise auch am häufigsten zu tun.
Es gibt ja keine strikte Trennung nach Alter, nur eine Korrelation. Es gibt viele fortschrittliche Senioren, Ü50s und Ü40s (wo ich inzwischen auch dazu zähle). Und es gibt leider auch mentale „Boomer“, die nur 20 Jahre alt sind. Daher alles richtig gemacht und nicht angegriffen fühlen.
Übrigens bin ich beim „modernen Banking“ sehr konservativ, auch wenn ich fast alles per Kreditkarte über Google Pay mit der Smartwatch bezahle. Mein Onlinebanking bei der DKB benutze ich nur von einem separaten Chromebook mit separatem Konto per ChipTAN. Hier bin ich dann doch zu risikoavers, dies über Windows-Laptop und Smartphone zu machen. OK, einen Bankschalter habe ich schon seit ca. 18 Jahren nicht mehr gesehen, daher auch nicht komplett konservativ.
Bravo, dann kann nur noch Google Deine Metadaten mitlesen:-)
Nicht alles was neu ist, muss auch zwangsläufig besser sein.
Und nur weil etwas bequemer ist, muss es schon lange nicht besser sein.
In diesem Fall ist es besser. Und bequemer! (Ich liebe es bequem!)
Zahlen nur noch mit Apple Pay. Ist bis jetzt 2 mal vorgekommen das es nicht Angenommen wurde das dir melden keine Kreditkarten nehmen, hab die Sachen liegen gelassen und bin zum nächsten laden.
Die meisten haben Angst dass sie kein Internet haben um zu zahlen oder der Akku leer geht.
Eine Internet Verbindung braucht man bei Apple Pay nicht und es ist sehr unwahrscheinlich dass iPhone und Apple Watch gleichzeitig lehr sind.
Dank der inkompetenten Banken die immer nur die Gebühren erhöhen aber kaum Service haben, und Automaten abbauen doch kein Wunder, meine Norisbank will Geld für eine NFC Bankkarte weil meine noch gültig ist, also direkt eine MasterCard genommen, dazu dann Google pay über PayPal, und Payback pay, Norisbank bietet ja keine bezahl App an, schaltet auch die MasterCard nicht für Google pay frei, Deutsche Banken sind ein fail Konstrukt das in der jetzigen Form abgeschafft gehört! 😀
Das wäre doch eine gute Gelegenheit gewesen gleich zu einer zeitgemäßen Bank zu wechseln :).
Die da wäre?
Ing, DKB, selbst die Commerzbank
DKB z.B. oder die Comdirect.
Um mal zwei gute Alternativen zu nennen.
Revolut, Openbank ist auch ein interessantes Angebot und es gibt ja noch ein paar…
Wobei Revolut ist für mich eine Ergänzung zum weiterhin kostenfreien Girokonto der Sparda-Bank Hessen. Die ist zwar noch nicht direkt bei gpay oder Apple Pay, Aber sonst sehr attraktiv für mich was die Angebote betrifft
Nur per Karte bzw. GPay (Smartwatch od. Phone), außer ich habe zufällig Bargeld im Haus, was selten der Fall ist. Selbst die Kleinbeträge nehmen sich nichts in der Zeit. Kaum einer hat das Bargeld abgezählt in der Hand, bis das erledigt ist bin ich mit meiner Karte schon fertig.
Ich bin ein Befürworter des NFC Zahlens, und habe meine Einkaufsgewohnheiten schon umgestellt. Z.B. gibt es hier 2 Bäcker, beim einen lehnen die Karten grundsätzlich ab, beim anderen funktioniert zumnidestens die EC Karte (Allerdings im Moment nur mit PIN, warum weis ich nicht). Also Bäcker gewechselt. Metzger nimmt EC Karte nur ab 10 Euro, also kommt das Fleisch nur noch von der Fleischtheke im Supermarkt. (Schmeckt genauso gut). Man muss aber auch die Einzelhändler verstehen, solange Banken nur Kreditkarten (G-Pay) gegen eine hohe Pauschale anbieten lohnt das nicht. Ich hoffe das die entsprechende Bank, die auch Apple Pay demnächst anbietet, den Händlern eine Möglichkeiten anbietet, Einkaufbezogen abzurechnen. Früher habe ich jeden Morgen meine Brötchen beim Bäckerwagen in der Firma gekauft, heute schmiere ich meine Brote zuhause. Hat auch was mit bargeldlosem zahlen zu tun und spart nebenbei Geld. Ich bin nicht für die Abschaffung des Bargeldes (z.B Geldgeschenke zu bestimmten Anlässen), aber per NFC zahlen sollte auch in Deutschland Standard werden, wie es in anderen Ländern normal ist. Ich habe kein Bargeld mehr dabei (nur noch einen Schein für den Fall der Fälle) und fahre mit der entsprechenden Umstellung der Kaufgewohnheiten sehr gut damit.
Peter
Habe vor Dezember 2018 leider nicht den Umweg über Irland/Frankreich für ApplePay genommen.
Aber seit dem zahle ich per Apple-Watch überall wo es geht. Es werden immer mehr Geschäfte. Beim Metzger (nicht Supermarkt) steht ein NFC-fähiges Lesegerät neuerer Art, aber es ist für NFC nicht frei gemacht (man könnte heulen, wenn dort die Karte noch in den Schlitz geschoben werden muss). Wohne ländlich, aber Apotheke, Gertränkemarkt, Bekleidung, Fahrradreparatur etc. pp. geht alles mit der Apple-Watch und comdirect (jetzt halt auch Sparkasse). Wenn die Sparkassen die Giro-Karte noch AW-fähig machen, dann ists für den Einzelhändler ja günstiger, weil niedrigere Gebühren.
Kann einfach das Kleingeld in der Tasche nicht ertragen. Habe auch nur noch zur Not nen Fuffi im iPhone dabei.
Kontaktlos zahlen ist eine super Sache. Nur warum ist es bei jedem Lesegerät anders? An die Seite halten, auf das Display, oben drauf auf den Plasteaufsatz. Das nervt ein bissl. Und wenn die Tankstelle deines Vertrauens(Star) zwar kontaktlos anbietet, es aber nicht geht, und das auch an anderen Stationen der Kette nicht funktioniert, dann ist das finde ich sehr peinlich im Jahr 2020!
…die Frage habe ich mir auch schon gestellt. Da hält man die Karte schön auf’s Display und der Tankstellenkassierer ruft entnervt „Neeeee, an die Seite!!!“
Mann, Mann, Mann…
Schön das ich nicht der einzige bin das beruhigt!!
Zahle sehr oft kontaktlos mit GPay in Verbindung mit Paypal. Super praktisch und sehr schnell. Wenn ich daran denke was das für ein Affentanz war bis ich mit meiner Mastercard online einkaufen konnte. Furchtbar, da lass ichs lieber gleich sein und nutze überall Paypal.