Kommentar: Windows RT wird anfangs floppen
von caschy | 61 Kommentare
Gestern noch darüber gewitzelt, dass man Windows 8 doch nicht mit Windows RT und vice versa verwechseln kann. Ein kleiner Kommentar zu Windows 8, Windows RT und die Tatsache, dass letzteres nur ganz schwer in die Gänge kommen wird.
Windows 8 kommt. Windows RT kommt. Windows Phone 8 kommt. Drei verschiedene Systeme. Das mittlere wird anfangs floppen, so mein Gefühl – lachende Sieger sind iOS und Android. Während ich unter Android und iOS jeweils am Smartphone und dem Tablet die gleichen Apps problemlos nutzen kann, sieht es bei Windows schon ganz anders aus – denn der Anwender kommt vom normalen Windows und bekommt bislang weniger geboten.
Ich habe das schon letztes oder vorletztes Jahr geschrieben: iOS und Android haben es leichter, dem einfachem Benutzer, dem Konsumenten Mehrwert zu bieten, als es Windows 8 RT kann. Wenn iOS oder Android durch Funktionen und Zubehör erweitert werden, dann freut sich der Anwender. Er kann mehr machen, als vorab gedacht. Stellen wir uns vor, der Fenster-Manager bei Android kommt irgendwann. Das Tablet wird vom Konsum-Gerät mit entsprechender Tastatur-Dock zum Produktivitäts-Monster, eine iOS- / Mac OS X-Symbiose könnte dem Gerät der Zukunft ähnliche Funktionen verleihen.
Und was macht man bei Microsoft? Richtig, man bringt übermorgen das zweifelsohne gute Windows 8 auf den Markt. Aber: während Android inklusive fast aller Apps mit richtig guter Leistung auf der Intel-Plattform läuft (ARM sowieso), sieht es doch bei Microsoft ehrlich gesagt ganz anders aus.
Ich kann jetzt nicht für das Surface sprechen, sondern nur für andere Windows 8 RT-Geräte, die ich während der IFA nutzen konnte: ich will nichts davon haben. Sie sind vergleichsweise teuer und machten mir einfach keinen Spaß.
Weiterhin muss bedacht werden: Windows RT ist nicht Windows 8. Du kannst deine Apps nicht nutzen. Vergiss es. Dein Photoshop. Dein Filezilla. Dein Open Office. Dein StarCraft. All das läuft nicht.
Willkommen in dem geschlossenen System, welches du immer abgelehnt hast – ein System wie iTunes. Willkommen in der Welt des Windows Stores! Wie bitte – ich bin ein Spinner, habe Unrecht und Windows 8 ist noch gar nicht auf dem Markt? Richtig – es ist ja nicht so, dass es seit langem Preview-Versionen gibt und Entwickler eh vorab Zugang bekommen. Wo sind die Killer-Apps? Schon mal im Windows Store umgeschaut? Vielleicht – ja vielleicht kommen irgendwann mal richtig tolle Apps. Aber ich sprach ja auch nicht davon, dass es generell floppt, sondern nur schwerer in die Gänge kommt, als es uns Microsoft weismachen will.
Bis gute Apps kommen, hat Microsoft Millionen in Entwickler investiert – damit ihr auch schön Angry Birds und Co zocken könnt. Und ihr? Ihr habt lecker 500 Euro für ein Tablet verballert, welches sich dank langsam wachsendem Ökosystem (qualitativ) nicht mal rechnet. Noch einmal: es geht hier nicht um Windows 8 oder das Surface an sich. Es geht darum, dass wir ein Gerät bekommen, welches eine Abstufung zu Windows ist. Die, die immer von Tablets als Luxus-Gegenstand sprechen (Android & iOS), die können Windows RT gleich mit einreihen.
Microsoft hat es meiner Ansicht nach nicht geschafft, dem normalen Anwender den Unterschied zwischen Windows RT und Windows 8 nahe zu bringen.
Dieses wird in folgenden Szenarien enden: Online-Besteller schicken die Geräte zurück – „meine ganze Software läuft nicht!!!“ und die Front-Menschen im Einzelhandel dürfen sich wieder die Lippen fusselig labern und müssen betonen, dass DIESES Windows eben dieses und jenes nicht kann. Meine ehemaligen Kollegen bedaure ich jetzt schon.
Windows 8 ist eine tolle Sache und ich hoffe, dass wir bald vernünftige und performante Sachen kaufen können, die mit einem vollwertigen Windows 8 daherkommen (Intel-Plattform!). So habe ich als Benutzer die perfekte Symbiose. Ich kann mit meinem Windows konsumieren, kann aber auch mit bekannter Software produktiv sein. Erst einmal bleiben Tablets mit Windows RT ein reiner Luxus-Gegenstand. Ich sehe nicht, dass man gegen Android und iOS zum jetzigen Zeitpunkt nur den Hauch einer Chance hat.
Während ich weiss, dass bei iOS und Android immer mehr ausgebaut wird, weiss ich, dass ich bei Windows RT ein System bekomme, welches irgendwie minimiert ist. Und eben jenes Wissen wird sich auch beim normalen Benutzer rumsprechen.
Der Benutzer, der sofort bei einem Windows RT-Gerät zuschlägt, der wird enttäuscht sein. Schaut auf den Markt: in einem halben Jahr könnt ihr billige Windows RT-Geräte kaufen – jede Wette.
Nehmt mich beim Wort – in diesem Fall werde ich sicherlich hier im Blog keine Kreide fressen müssen. Dennoch werde ich hier natürlich weiterhin auch über diese Systeme berichten, keine Angst 😉
Wird geladen ...
Also Windows RT wird sicherlich nicht wegen mangelnder Apps floppen.
Ich habe z.B. über 200 Apps in meiner Bibliothek und nutze auf dem iPhone / iPad gerade mal 10 – 15 davon intensiv.
Was braucht man auch schon großartig ? Mit Browser und Mediaplayer kann man heute schon fast alles konsumieren.
@Tim: Bestens Zusammengefasst!
Ich kann derzeit auch keinen Plan erkennen, wie MS mit dem Business-Sektor zukünftig umgehen will. Offensichtlich wurde alles der Consumer-Sparte untergeordnet, weil irgendjemand denen eingeredet hat, dass ohne Touch zukünftig nichts mehr geht. Mag ja für diesen Bereich eventuell zutreffen, aber einem Entwickler oder Sachbearbeiter einzureden, dass zukünftig nur noch Fullscreen-Apps „in“ sind und Drag & Drop usw. der Vergangenheit angehört, ist an der Realität vollkommen vorbei. Nach drei Wochen Windows 8 und dem suchen der Ecken (bei mehreren Bildschirmen) habe ich nach 15 Jahren Windows (-Entwicklung) für mich die Konsequenzen gezogen und mal über den Tellerrand geschaut. Es wurde letztlich ein Macbook Pro und ich hab immer noch Tränen in den Augen. Du beschreibst die MS-Strategie treffend mit den Worten „Ein bisschen von allem für alle?“. Ich ergänze das einmal mit : „, aber nichts wirklich richtig.“. Das es auch anders und mit Liebe zum Detail geht, beweisen andere recht deutlich und MS muss sich auch daran gewöhnen, dass der Kunde nicht nur Kompromisse haben möchte und für dieses und jenes Verständnis hat, wenn es um Computer geht. Heutzutage erwartet man halt, dass etwas einfach funktioniert und nicht nur, dass es unter Umständen und mit Hilfe des guten Nachbarn funktioniert.
Hallo Caschy,
da bin ich ganz deiner Meinung. Eingentlich sehr schade, dass Microsoft viel Energie darauf verwendet hat 3 Systeme für 3 Geräteklassen zu entwickeln.
Im Nachhinein würde ich sagen, dass die „Spaltung“ in einen Windows-Desktop und in ein Windows-Mobile, ähnlich wie bei Apples OSX und iOS, eine gute Lösung gewesen wäre.
So hätte man ein Windows-Mobile Betriebssystem für Smartphones und Tablets und mit Windows-Desktop ein Betriebssystem für DesktopPCs, Notebooks und Produktiv-Tablets…
VG
taco3000
@Jens:
Bleiben wir dabei, dass du kein Windows 8 magst dein gutes recht. Nur der Punkt ist, solche Diskussionen gibt immer wieder.
-> 18 bit, 32 bit, 64 bit keine Programme laufen
-> Viste -> keine Programme laufen. die selbe Basis für windows 7
-> Wer braucht eine Maus, damit kann man nicht produktiv arbeiten. welchen zweck soll eine maus haben. Eine Tastatur reicht aus und iust das einzige um produktiv zu arbeiten. Immer wieder.
achja das gabs zu Windows Xp Zeiten.
http://www.zdnet.com/windows-8-is-the-new-xp-7000006095/
Staune und lache. 😀
ich hab mein vorbestellter surface. 😉
Ich denke viele werden am Anfang Schwierigkeiten haben Windows 8 und die RT Variante auseinander zu halten. Aber das wird sich mit der Zeit legen wenn man die ganzen Vorteile eines Windows 8 oder RT Systems kennen lernt. Die Trennung zwischen App und Anwendung sind der Richtige Weg für ein Vernünftiges Tablet. Ein IPad oder ein Android System sind kein Ersatz für ein Vollwertiges System….leider sind die beiden genannten Geräte nur eine Spielerei für mich..
@Dirk
Wenn ich das so lese hast du das Prinzip von der Metro nicht Verstanden. Diese ist eigenständig und hat z.b keinen der Einfluss auf den Desktop. Du kannst mit einem Windows 8 Betriebssystem genauso arbeiten wie mit einem Windows 7. Meiner Meinung nach sogar noch Besser und Effektiver.
Apps für zwischen durch werden mit einem Klick Installiert und genauso schnell wieder Deinstalliert.
100 % hast du Windows 7 auf deinem Mac Via Parallels installiert.
@Hans:
Ich habe das Prinzip von Metro schon verstanden, nur ist diese Oberfläche ausschließlich für die Tablett-Nutzung ausgelegt und umso mehr Apps darauf abgestellt werden, desto problematischer wird es halt für den produktiven Anwender. Nehmen wir z.B. die Mail App, welche in Windows 8 ja als „Outlook“ bezeichnet wird. Wenn diese dann auch die Outlook-Version des finalen Office Paketes ablöst, dann ist diese halt eine Fullscreen-App und wie füge ich dann mal schnell ein paar PDF-Dokumente via Drag & Drop in eine Email ein? Gibt’s zukünftig zwei Email-Clients die Outlook heißen? Bin ich der einzige, der beim Verfassen einer Email gelegentlich auf mehrere Quellen zurückgreifen muss und das ist nur ein Beispiel.
Was ich doch hauptsächlich bemängle ist die Tatsache, dass Windows 8 für den Business-User keinerlei Verbesserungen bringt (z.B. das Umschalten zwischen Apps etc.) und welche das sein könnten, habe ich nun beim Macbook Pro gesehen. Mission Control in Verbindung mit dem MultiTouch-Pad ist einfach nur genial und genau dass, was ich bei Windows immer vermisst habe. Und ja, ich habe Windows 7 im Coherence-Modus via Parallels laufen und hatte im übrigen noch nie so ein stabiles System, weil ich dort „nur“ die Anwendungen hoste. Windows 8 habe ich auch drauf, nur nutze ich es so gut wie gar nicht, da es keinerlei Vorteile bringt, stattdessen mit Fullscreens nervt, die ich bei zwei 27′ Monitoren etc. beim Entwickeln nun überhaupt nicht gebrauchen kann. Ich brauche Übersicht und eine schnelle Navigation, nur hat MS sämtliche Power halt in die Consumer-Version gesteckt. Das kann ich nachvollziehen, nur macht es das nicht besser und momentan gibt’s halt für den produktiven Einsatz optimalere Lösungen (wie ich feststellen musste) und den Einzug von Metro in diesem Bereich halte ich für nicht zielführend.
@meiken („Photoshop gibt mittlerweile als App.“):
Gibt es nicht. Es gibt PS Express und PS Touch. Das ist aber nicht Photoshop, sondern Spielzeug. Sobald man vernünftig arbeiten soll, fallen beide Programme in die Kategorie ‚unbrauchbar‘, genau wie jede Touchoberfläche. Die Dinger sind auf wenig mehr ausgelegt als „Hui, Diffusionsfilter für meine Schnappschüsse!“.
Ontopic:
Von WinRT halte ich wenig, von Windows 8 gar nichts und die Beschränkungen durch den MS Appstore empfinde ich als große Gefahr. Aber bevor ich mir hier die Finger wundtippe, verlinke ich lieber auf einen Artikel, der sehr gut zusammenfasst, warum ich das so sehe:
http://mollyrocket.com/casey/index.html
Mag sein, dass viele den Unterschied zwischen Windows 8 RT und Windows 8 Pro nicht kennen, allerdings sehe ich das Ganze so:
Windows 8 RT: Ein abgeschottetes System wie iOS dass jeden „normalen“ User vollkommen zufrieden machen wird. Das System kann man nicht zerschießen, man kann hier einfach nichts falsch machen. Der Vorteil des Systems ist doch gerade seine Abschottung. Da das System nur auf Tablets (und eventuell günstigen Notebooks) laufen wird sind hier eigentlich auch keine anderen Applikationen nötig. Ich hab jedenfalls keine Lust Videobearbeitung oder die ganzen Feineinstellungen in Photoshop per Touch zu bedienen.
Windows 8 Pro: Das System richtet sich an „Power-User“ (Aufs Tablet bezogen). Jeder der normale Programme laufen lassen will wird sich auch dieses System kaufen. Auch ich bin momentan geneigt ein solches Tablet zu kaufen, es würde mir einige Vorteile im Bereich der Programmierung bringen. Außerdem ist es für den Übergang, bis es genügend „Metro“-Apps gibt wohl das bessere System.
Also: Ja, Windows 8 RT macht nur Sinn wenn es genügend Apps gibt. Aber auch ich gehe davon aus dass bis Jahresende um die 100.000 Apps geben wird. Und damit wird Windows 8 dann deutlich mehr auf einem Tablet nutzbare Apps haben als Sie ein Android-Tablet momentan bietet.
Noch was: Hat jemand eine Ahnung wie es mit Windows Phone 8 Apps auf Windows 8 aussieht? Ich bin der Meinung mal gelesen zu haben dass es dort eine Kompatibilität geben soll, allerdings hab ich davon zuletzt nichts mehr gelesen.
Also ich glaub schon dass gut 90% der Käufer des RT Tablets wissen dass sie da nicht ihre alten PC-Proggis installieren können.
Wer PC-Software nutzen will wird sicher warten auf die „normale“ Windows 8 Version.
Warum ich ein Surface mit Win RT bestellt habe:
– ich will Filme, Fotos und x-beliebige Dateien mitnehmen, OFFLINE jederzeit zur Verfügung haben, auch wenn mal kein WLAN oder Handynetz parat steht.
– ich will meine Dateien auf dem Gerät nach meinem Belieben verwalten, also so wie aktuell mit dem Windows Explorer Ordner erstellen usw. und nicht durch iTunes und sonstige Einschränkungen gegängelt werden.
– ich will Mails lesen und alle Anhänge anschauen können, sind meist PDF und Office Dateien (ok geht bei anderen auch, aber erst mit extra Apps).
– ich brauch keine 100.000 Apps, hab auf dem iPhone zig Zeugs aus Neugier installiert, brauchen tu ich davon eigentlich nix wirklich, bis auf den Adobe Reader
– Will per Skype videophonieren ggf. auch mit Lync über die Firma
– a bissl Surfen und Mails checken, Notizen aufschreiben
– vielleicht mal ein Spiel zwischendurch, aber da war ich mit Solitär auch glücklich 😉 komm eh kaum dazu
– ach ja und evtl. mal per Citrix auf die Computer in der Arbeit schaun, dann bitte mit Tastatur und Maus/Touchpad 🙂 (extra Tastatur am iPad hab ich probiert, is für die Katz ständig zwischen Tastatur und Bildschirm beim Eingeben wechseln ist unpraktisch – dann gleich ohne)
– … mehr brauch ich eigentlich garnicht – den Rest kann mein PC oder mein Smartphone sowieso … und ein WLAN liefert notfalls mein Handy, also Simkarten-Slot brauch ich auch keinen, werd ich aus Erfahrung auch nur ganz selten brauchen (da Mails sowieso auch auf dem Smartphone landen) …
Für mich und sicher nicht wenige mit ähnlichen Wünschen/Anforderungen wird das Windows RT auf den Tablets, insbesondere dem Surface sicher kein Flopp 🙂 …
Spannend bleibt sicher die Preisentwicklung – Windows RT wird billiger werden, vor allem wenn die Konkurrenz durch mehr Produkte am Markt wächst, und so wie´s ausschaut bringen ja nicht grad wenige Hersteller Windows 8 und Windows RT Tablets raus.
Windows 8 auf nem Tablet wie dem Dell Latitude 10 mit passender Docking Sation wird dann wenn performant genug vlt. auch normale Notebooks mit Docking-Station als Arbeitsplatz ablösen.
In der Firma großer Screen, Maus, Tastatur und unterwegs das Tablet – das könnte klappen… ok aber jetz genug gelabert 😉
verwechselt jemand ios und osx? Dann sollte der Hirnschmalz ausreichen W8 und WRT unterscheiden zu können. Laufen OSX Anwendungen auf dem ipad?
Als Entwickler kann ich euch sagen, die Modern UI Apps werden kommen.
Windows 8 selbst bringt genug Neuerungen, so dass wir bspw. immernoch an der Kompatibiltät unserer Desktop Andwendung arbeiten und nur mit halber Kraft and der Metro-App.
Ich bin mir fast zu 90% sicher, dass wir da nicht die einzigen sind.
Wartet mal bis Ende Dezember, da wirds Metro-Apps nur so hageln.
Hat ein iPad und beschwert sich, dass Windows RT geschlossen ist und Photoshop nicht funktioniert.
wat
Also ich reihe mich mal hier ein. Der Vergleich von mini zu 16 bit, 32 bit, 64 bit – sowie Vista – und nichts läuft… naja: Microsoft hat damals eben es versucht(!), Rückwärtskompablität zu gewährleisten. Zumal bei Vista und 64 bit eher die Hardware-Treiber das Problem sind, wenn ich ältere Software aufspiele… dass diese überhaupt nicht mehr funktioniert, ist selten und bei Windows 7 zur Not durch den XP Mode abzufangen… wobei ich bis dato nur eine einzige Anwendung hatte, die ich im XP Mode laufen lassen musste – eine 16-bit-Anwendung meiner Uni. Dass 16 bit-Anwendungen überhaupt nicht mehr auf 64 bit laufen, ist inzwischen verschmerzlich.. seien wir ehrlich: die letzten größeren 16-bit-Anwendungen kamen 1997 raus, danach wurde nur noch für Windows 95, welches 32-bittig war entwickelt.. wenn nun ein Windows XP x64 oder Windows Vista 2005 bzw. 2007 – also gut 10 Jahre später – endgültig die Kompatiblität hinter sich lassen, dann ist das nachvollziehbar.
Ebenso halte ich den Vergleich von iOS und Mac OS X gewagt. Natürlich kann Mac OS X mehr… wen wundert das auch? Aber.. ich lese hier als Name.. iOS und Mac OS X.. bis auf das „OS“ haben die Namen nicht viel gemein, und es dürfte inzwischen den meisten Anwendern klar sein dass OS nur für „Operating System“ steht und somit jetzt nicht ein Anwendungsname. Bei Windows.. sieht die Nummer anders aus.. Windows Phone.. Windows 8.. Windows RT.. da steckt zumindest überall dick und fett Windows im Name, da würde ich als Laie erwarten, dass meine aktuelle Windows-Software funktioniert.
Daher.. meine Pläne zu Surface? Surface Standard… nein! Surface Pro… vielleicht.. dort läuft ja dann auch Windows 8 drauf, sprich, ich kann auch alte Software verwenden – zumindest Teile davon, aber da Windows 8 jetzt keine Neu-Revolution kernel-technisch ist, sondern nur eine Weiterentwicklung von Vista (schließlich ist die interne Versionsnummer doch „nur“ 6.2 und eben nicht 7.0), dürfte doch einiges noch funktionieren. Zumindest ging jede App die ich versucht habe, auf meiner Release Preview von Windows 8, die ich damals nicht nur in einer VM sondern auch auf einer eigenen Platte mal angetestet habe (damals um eben auch mal Spielekompatiblität zu checken, Spiele in VMs – das wäre wohl nichts geworden).
@mini
Ich nehme hin, dass Du ein Fanboy bist, mit dem man nicht ernsthaft diskutieren kann.
„dass ich bei Windows RT ein System bekomme, welches irgendwie minimiert ist.“
Warum beschwerst du dich dann nicht auch über iOS, weil es kein OSX und somit „minimiert“ ist? (sogar noch viel mehr minimiert, oder laufen auf OSX auch deine iOS Apps?)
Android läuft richtig gut auf Intel. Hä?
@RG
Es gibt mittlerweile auch Android Geräte auf Intel Basis die wohl gut laufen sollen.
@caschy
Warum spielst Du wieder an dem Benachrichtungssystem rum :)? Dann funktionieren doch sicher wieder die E-Mail Benachrichtungen nicht mehr…
@Mini
Deine Aussage ist schlichtweg gelogen. Die Geräte wurden erst ab dem 26.Oktober ausgeliefert und konnten auch nicht vorbestellt werden. Es gab ganz wenige Leute die vorab ein Gerät bekommen haben (du warst sicher nicht dabei). Selbst auf den großen Messen durfte man die Geräte nur anschauen aber nicht ausprobieren.