Kodi 21: Beta 1 veröffentlicht
von caschy | 8 Kommentare
Die Entwicklung des Open-Source-Media-Center Kodi geht tüchtig weiter. Mit Kodi können Benutzer ihre Musik, Filme, Fotos und Fernsehsendungen organisieren und abspielen. Die Softwareperle unterstützt die Verwaltung von Medienbibliotheken, das Hinzufügen von Untertiteln und das Abspielen von Streaming-Inhalten aus verschiedenen Quellen.
Kodi ist für verschiedene Plattformen verfügbar, darunter Windows, macOS, Linux, iOS und Android. Die kommende Version Kodi 21 (Codename Omega) ist jetzt als Beta 1 verfügbar und kann über den Kodi-Server für euer System heruntergeladen werden. Kodi 21 ist laut der Entwickler ein großes Release und bringt daher, wie zu erwarten, viele neue Funktionen mit sich. Allerdings gab es eine Kernänderung bei FFmpeg 6.0, wodurch es eine sehr gute Chance gibt, dass einige Regressionen auftreten können.
Die Portierung auf webOS macht derweil auch Fortschritte, auch hier kann man eine aktuelle Build vom 18. Oktober herunterladen. Bitte seid euch bewusst, dass die Installation höchstwahrscheinlich einige Dinge kaputt machen kann. Für die Apple-Plattformen hat man bereits mit der Alpha 2 eine neuere Version von Xcode (14.2) und die entsprechenden SDK verwendet. Das Mindestbetriebssystem, das für Kodi auf macOS erforderlich ist, ist nun Mojave (10.14). Dadurch könne man modernere C++ 17-Funktionen nutzen und das Projekt weiterentwickeln. Die minimal unterstützte Windows-Version wurde auf Windows 8.1 angehoben. Changelog-Leser finden alles Weitere hier. Fröhliches Streamen!
| Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|
|
Sonos Era 100. Eine Ikone, neu gemastert. Akustik der nächsten Generation... | 249,75 EUR | Bei Amazon ansehen |
|
Sonos Era 300. Spüren Sie den Klang rundum. Mit Audio der nächsten Generation... | 418,16 EUR | Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Weiß man schon, ob es der WebOS-Port in den „Appstore“ schaffen wird, oder zwangsläufig per Sideload installiert werden muss? Der eingebaute Netzwerkbrowser vom LG ist schon ganz brauchbar, aber mit Coverbildern etc. wäre natürlich echt nett.
Ah, gerade im Github gesehen, dass sie Banner-Bilder etc. für die Store-Einreichung hochgeladen haben. Sieht also gut aus 🙂
Läuft denn Kodi gut auf dem LG? Kann man das mit der Shield zb. vergleichen?
Das würde ich mir auch für Tizen wünschen.
Aber Samsung ist einfach zu dumm.
Selbst eine Jellyfin App gibt es nicht.
Da fragt man sich was Samsung noch mit Smart-TV zu tun.
Die 3 brauchbaren Apps sind wohl ein Witz.
Eher im Gegenteil … Samsung löscht ja sogar noch Apps wie Steam Link.
Vielleicht wechsel ich auch zu LG.
Ist das WebOS denn allgemein offener für Apps?
Sinnvoller wäre wahrscheinlich ein externer Zuspieler, wie z.B. Chromecast oder Nvidia Shield TV (oder Apple TV). Damit bist Du unabhängig vom TV-Hersteller. Und Android (TV) ist deutlich verbreiteter und hat deswegen eine größere Appauswahl und eine bessere Zukunftssicherheit. Gut möglich, dass Web OS das gleiche Schicksal ereilt. Oder der Fernseher wird zu alt und ist dann zu langsam für Updates.
Finde ich persönlich aber unpraktisch.
Dann brauche ich ja quasi auch nur ein Monitor mit Stick, wenn man von den TV Anschlüssen absieht.
Genau das „Smart TV’s“ ja eigentlich aus.
An meinem Tablet scjließe ich ja nicht auch irgendwann einen Stick an um weiter Apps nutzen zu können.
Irgendwie am Sinn von „Smart“ vorbei.
Dann sollte die Hersteller lieber dazu übergehen Android auf die Dinger zu bringen, wenn sie zu faul sind ihre Systeme zu pflegen.
Ob die Glotze dann 10 Euro mehr kostet, juckt ja auch keinen.
Aber extra auf HDMI umschalten, wieder eine andere Oberfläche zu nutzen und mehr unnötig Strom zu verballern … das habe ich vor 20 Jahren schon mit meinem HTPC gemacht.
Das ist echt überholt und nicht mehr zeitgemäß.
Naja bei hochwertigen Tonspuren bleibt einem ja sowieso nix anderes übrig. ARC kann ja die HD Formate nicht an den AVR senden, deshalb bleib ich lieber bei meiner Shield und meinem ATV. Interessant ist es für mich nur im Schlafzimmer und im Bad wo alles Stereo läuft.
Android muss auch auf TVs gepflegt werden. Irgendwann wird auch da ein neuer Fernseher fällig. Und das nur wegen der Software. Aber es wäre trotzdem die bessere Option.
Ein 60 Zoll TV verbraucht so etwa 200 – 400 W. Die Shield TV verbraucht als Streaming Player mit 6 W schon sehr viel, der Fire TV zieht 4 W. Dein Argument zieht nicht.
Ich gucke ausschließlich über die Shield. Ich muss keinen HDMI Ausgang wählen und habe nur diese eine Oberfläche. Wo ist das Problem?