Google stellt Picasa ein
von caschy | 63 Kommentare
Es war ein Abschied auf Raten, Picasa in der letzten Zeit aber nicht mehr als ein wandelnder Toter. Nun hat Google die Waffe erhoben und wird zum 1. Mai 2016 einmal zielsicher abdrücken und Picasa damit auf den großen Friedhof der ambitionierten Google-Dienste befördern. Wer weiss, vielleicht bettet man den Dienst ja gleich neben den Google Reader – oder auch Google Buzz, wer weiß? Fakt ist jedenfalls, dass Google mitteilt, dass man Picasa einstellt, damit man den Fokus voll und ganz auf Google Fotos legen kann.
Dennoch: nicht alle werden nun sagen: „Tjoa – mir egal – ich bin mit Google Fotos gut aufgestellt.“. Denn es gab ja noch Fotobeschreibungen, Kommentare und Co in Picasa – Dinge, die Fotos bislang vermissen lässt. Aus diesem Grunde wird es laut Google einen Ort im Web geben, an dem man noch die Bilder und deren Infos betrachten kann – ihr könnt also Fotos sehen, herunterladen oder löschen – erstellen könnt ihr da aber nichts mehr. Ansonsten reicht für einen Umzug ohne diese Daten der Login in die Google Fotos. Wie erwähnt: das ist alles erst zum 1. Mai 2016. Beginnend ab dem 15. März 2016 stellt Google zudem den Support für die Desktop-Version von Picasa ein. Wer sie hat und bei wem sie funktioniert: klasse, aber es gibt keinen Support und keine Gewähr.
Und nun deine Meinung: Gut, dass Google den Stecker bei Picasa zieht?
Wird geladen ...
Für mich auch eine schlechte Nachricht. Die Desktopversion nutze ich recht intensiv zur Bildverwaltung (ca. 70.000 Stück schön in Ordnern sortiert), für kleinere Bearbeitungen wie Größenanderungen, Wasserzeichen, Collagen usw. und natürlich den schönen und schnellen Bildbetrachter. Die Onlineversion nutze ich nicht so viel, aber zumindest enthält sie einige schöne Funktionen die in Photos nicht zu finden sind.
Für mich persönlich also insgesamt eine eher schlechte Entscheidung.
Weiß jemand, wie man in Photos alle Bilder, bis auf die bereits irgendwo geteilten (bei g+ z.B.) löschen kann?
Na das war ja seit vielen Jahren klar, dass der Schritt kommen wird. Trotzdem sehr schade. Denn Picasa war eine Zeitlang der beste Bildbetrachter am Markt. Immer noch sehr schnell und für viele einfache Aufgaben komfortabel. Von dem Alleinstellungsmerkmal Gesichtererkennung mal gar nicht angefangen.
In meinen Augen wäre Google gut beraten gewesen, ein gutes, mit der Cloud verzahntes Software-Produkt am Markt zu belassen und zu pflegen. Google Fotos ist toll, aber keineswegs ein Ersatz für ein lokales Programm.
Den Dienst habe ich zwar nicht genutzt, allerdings den Photoviewer. Klar, kann man den zwar sicherlich auch weiter verwenden, aber gibt es trotzdem brauchbare deutschsprachige Alternativen?
Sehr schade. Mich würde ebenfalls interessieren, ob jemand eine gute Alternative empfehlen kann. Mein Fokus liegt dabei auf der intuitiven Bildbearbeitung und weniger auf den online Funktionen.
Die einzige Alternative die halbwegs gepflegt wird wohl auch in Zukunft und viele Features von Picasa abdeckt ist Adobe Lightroom in meinen Augen. Bis auf die Collagenfunktion und Photoviewer vermisse ich nichts bei Lightroom. Wer beim Fotografieren ein bisschen professioneller ist sollte sich vielleicht auch Capture One anschauen.
Sehr, sehr schade.
Die Gesichtserkennung und vor allem das Ordner übergreifende durchscrollen von Bildersammlungen werden mir fehlen.
Nach Google Reader der zweite große Verlust dafür hundert Dienste die die Welt nicht braucht.
Für mich sehr schade, da ich von Picasa Fotos in meinen Blogs einbinde… Ich hoffe, diese Links bleiben erhalten.
Sehr schade. Fand die Druckfunktion und die Bearbeitungsfunktionen (rote Augen entfernen, auf gut Glück etc) immer super.
Mit welchem Programm unter Mac OSX kann man denn sonst so toll drucken?
Warum die Panik? Wenn man es nur offline nutzt, dann wird es ja nicht aufhören zu funktionieren. Es wird halt einfach keinen offiziellen Google Support mehr geben.
@Justus: Das Programm stagniert halt schon seit Jahren. Schöner wäre es, wenn es aktiv gepflegt worden wäre. Vielleicht findet sich ja jemand, der mal was ähnliches auf die Beine stellt. Der letzte Sargnagel war jetzt nur die Info, dass definitiv nichts neues mehr kommt von Google.
Langsam geht mir das dauernde Rumgemodele bei Google mit den Fotos gehörig auf den Sack!
Muss mal gucken, dass ich da ein Backup meiner alten Fotos ziehe. Habe nicht die Zeit, mir dauernd Gedanken machen zu können, was das alles für meine Fotos bedeutet. Werde mir eine Alternative zu Google suchen.
@Icancompute: Viel Glück! Wenn du eine gefunden hast, lass es uns wissen. Viel Hoffnung habe ich allerdings nicht, denn trotz aller Veränderungen und vielleicht auch Unsicherheiten bietet Google meiner Meinung nach immer noch das mit Abstand beste Gesamtpaket, wenn man alle Dienste berücksichtigt.
Also die App wird es weiter geben – nur wird sie nicht mehr supported. Ein Glück. Ich kenne keine App die so schnell und gut die komplette Übersicht anzeiht. Dieser Adoberotz für etliche Euros scannt nicht automatisch usw usw..
###########
As of March 15, 2016, we will no longer be supporting the Picasa desktop application. For those who have already downloaded this—or choose to do so before this date—it will continue to work as it does today, but we will not be developing it further, and there will be no future updates.
##########
Ich benutze auch nur die Desktop-Version. Geotags und Gesichtserkennung sind wirklich top!
Für Alternativen wäre auch dankbar
@Jens:
danke für die Klärung. Das beruhigt erst mal. Einige Kunden von mir arbeiten mit Picasa.
Ein paar cent von mir.
Für mich selbst war PicasaWEB nie mehr als nur eine Abladestation um Kinderbilder den Omis/Paten/etc bereit stellen zu können. Das geht für mich auch mit Fotos recht ordentlich.
@Max: Dass mit den Geodaten ist natürlich schade. Ist wahrscheinlich der Tatsache geschuldet, um die User zu beschützen (oder in Watte einzupacken). Scheinbar traut man zu wenigen Leuten zu, dass sie es abnicken und verstehen, wenn sie zustimmen, dass in den Exif-daten GPS-Informationen mit veröffentlicht werden. Zu Deiner Frage kann ich leider nur raten, mal die größeren WordPress-Foren anzusteuern – da gibt es sicher x-Tausend Threads dazu. :-/ Ergänzend dazu würde ich an Deiner Stelle auch mal nach Themes suchen, die sich auf die Fahne geschrieben haben, für Fotoblogs geeignet zu sein. Vielleicht haben die ja schon ab Werk entsprechende Funktionen eingebaut.
Um PicasaDESKTOP finde ich es echt schade. Habe mir eben mal unter https://picasa.google.com/ den Installer herunter geladen. und _scheint_ zumindest nichts weiter nachzuladen. Bliebe nur die Frage, ob der einen Killswitch enthält – dass Google den Quellcode an die Communi unter eine OS-Lizenz verschenkt dürfte eher unwahrscheinlich sein. Für mich war er zumindest zum Sortieren DAS Tool schlechthin – zum Entwickeln lieferte mir erst CaptureOne und jetzt seit ein paar Jahren Adobes Lightroom hervorragende Dienste für Spiegelreflexdaten.
So, nun war des doch fast ein Euro geworden 😉
LG Markus
Betrifft dies auch das Picasa Webalbum?
Denn hierüber lässt sich ja immer noch die alte Snapseed orientierte Online Bildbearbeitung nutzen. (Foto auswählen -> Aktion -> in Google+ bearbeiten).
@Will Lee
Picasa Webwird ab 1. Mai eingestellt. (Google schreibt es ein wenig verwirrend, dass die Veränderungen (konkret das EInstellen der Funktionen) ab dem 1. Mai ausgerollt werden.
Siehe auch Caschys Link: http://googlephotos.blogspot.de/2016/02/moving-on-from-picasa.html
bis heute immer gern auf dem „Friedhof“ aufgehalten. Schade.
Die webseite darf ruhig sterben, aber die desktop-anwendung ist auch für mich immer noch das beste in dem Bereich. Aber ich will eigentlich keine ungewartete software verwenden. Mal sehen auf was ich umsteige.
#manmüsstemalwasselberbauen