Google Pixel 8 und Pixel 8 Pro: Das sollen die Preise sein

Um das Google Pixel 8 und das Pixel 8 Pro ranken sich derzeit noch einige Gerüchte. Zwar konnte man schon offizielle Blicke auf die kommenden Smartphones erhaschen, doch vieles wird eben noch vermutet.

Es wird gemunkelt, dass Google beim Pixel 8 / Pixel 8 Pro die Anzahl der Betriebssystem-Updates erhöhen möchte, um mit dem iPhone von Apple zu konkurrieren. Diese aktualisierte Update-Politik soll auch für zukünftige Geräte gelten. Das Pixel 8 Pro wird voraussichtlich den Google-Chip Tensor G3 verwenden und über einen Titan-Sicherheitschip verfügen.

Die voraussichtlichen Spezifikationen umfassen bis 12 GB RAM und Speicheroptionen von 128 GB und 256 GB. Auch über eine Edition mit 512 GB Speicher gibt es Spekulationen. Die Kamera des Pixel 8 Pro wird voraussichtlich eine 50-MP-Primärkamera mit optischer Bildstabilisierung (OIS), eine 64-MP-Ultraweitwinkelkamera und ein 48-MP-Telefoto umfassen.

Für Selfies wird ein 11-MP-Bildsensor auf der Vorderseite erwartet. Der Akku des Pixel 8 Pro soll eine Kapazität von 4.950mAh haben und wird kabelgebundenes Aufladen mit 27W unterstützen. Es wird voraussichtlich das Betriebssystem Android 14 verwenden.

Genaues werden wir dann spätestens am 4.Oktober wissen, denn dann werden die Google-Smartphones (und vielleicht noch mehr) vorgestellt. Auch zu den Preisen gibt es mittlerweile Aussagen. Ich sage es mal so: Preislich startet Google eigentlich schon länger recht »normal«, aber es gibt dann für Früheinsteiger Beilagen in Form von Kopfhörern und Smartwatches, des Weiteren war es in den letzten Jahren so, dass der Preisverfall recht früh einsetzte.

Google hat ein Dilemma: Zu günstig darf man es auch nicht machen, sonst vergrault man sicherlich die Android-Partner. Die französische Seite Dealabs will erfahren haben, dass die Preise in Frankreich (die sich vermutlich nicht von den deutschen großartig unterscheiden werden) wie folgt aussehen:

  • Google Pixel 8
    • 128 GB: 799 Euro
    • 256 GB: 859 Euro
  • Google Pixel 8 Pro
    • 128 GB: 1099 Euro
    • 256 GB: 1159 Euro
    • 512 GB (nur Schwarz): 1299 Euro

Als Vergleich: Das Pixel 7 startete mit 128 GB für 649 Euro, das Pixel 7 Pro kostete zum Marktstart 899 Euro. Stimmen die Preise also, dann hätte Google ordentlich aufgeschlagen.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

83 Kommentare

  1. so wird das aber nix, die Leute haben weniger Geld in der Kasse als vor einem Jahr und sollen soviel mehr bezahlen… Warum?

    • Das Argument zieht auch immer nur bei den Androiden, iPhones werden scheinbar immer gekauft, auch wenn die Kasse knapp ist. Nicht, dass ich jemals so viel Geld an sich ausgeben würde für ein Handy.

      • Es muss ja niemand gleich eine vierstellige Summe zahlen. Es ist doch üblich, dass sowohl iPhones als auch hochpreisige Android-Smartphones durch einen Mobilfunkvertrag finanziert werden.

      • Eben. DIESE Sorte Kundschaft ist bereits stabil an einen anderen Anbieter gebunden. Ich verstehe dieses Klientel nicht, aber darum geht es hier nicht. DIESER Teil des Marktes ist vergeben, ich begreife nicht, was Google fa will.

        Ich könnte mir so ein Gerät leisten, aber solche Summen zahle ich nicht für ein Handy. 500 ist Limit.

        • Da das 6er oder 7er aber auch schon mehr als 500 gekostet haben, was machst du hier?

          • Ich habe und nutze noch das Pixel5. Und mit Glück schafft es noch ein Jahr und dann kommt vielleicht ein Pixel 9 dran. Ein iPhone habe ich auch, aber das zahlt der Arbeitgeber und kommt privat überhaupt nicht in Frage!

          • Ein Jahr warten und nicht drauf bestehen immer die neuste Technik in der Hand haben zu müssen, die den Aufpreis eh nicht wert ist. Das ist ja der Vorteil an Androiden: man bekommt zu einem angemessenen Preis Technik, die grade ein Jahr alt ist

            • Wenn man ein Jahr wartet, hat man aber bereits ein Jahr Updates verschenkt und die Lebenszeit des Gerätes ist dann, was OS-Updates anbelangt, auch schon ein Jahr kürzer in dem ohnehin sehr kurzen Leben von Smartphones. Ein iPhone, das ganze 5 Jahre mit OS-Updates versorgt wird, da kann man noch sagen: Ja, ich gebe etwas weniger Geld im nächsten Jahr aus und nutze es dann nur vier Jahre.

              Aber Google ist in der Hinsicht mit dem Update-Versprechen noch nicht so weit. Auch wenn es nach drei Jahren kein Elektroschrott ist und noch technisch funktioniert, fängt es doch an, unsicher zu werden. Das wäre so, als würden bei einem Auto so langsam die Bremsen nicht mehr funktionieren und der Hersteller oder eine Werkstatt weigert sich, diese noch zu reparieren.

              Und kommt mir nicht mit LineageOS oder ähnlichem. Das ist was für Nerds und nicht für den Otto Normalverbraucher.

        • Dann bin ich offensichtlich DIESE Sorte Kundschaft. Ich habe ein Pixel 6 Pro und mein nächstes Phone wird auch ein Pixel. Aber vermutlich nicht das 8, ich will auf die nächste Generation warten, die dann hoffentlich den Exynos rauskickt. Wenn du nur auf einfache Geräte abfährst, dann mag das für dich ja OK sein, für mich nicht.

          • GooglePayFan says:

            Ja, Exynos ist einfach kein wirklich guter oder effizienter SoC.
            Wird Zeit das Google wirklich was eigenes entwickelt und bauen lässt oder wieder auf Qualcomm setzt.
            Ich hatte den gleichen Gedankengang wie du, lieber noch etwas warten.

            Aber Google will doch erst 2025 von Samsung weg, das wäre also das Pixel 10. Und so lange wollte ich jetzt doch nicht noch bei meinem alten Smartphone bleiben, zu groß sind die Sprünge die z.B. die Kamera gemacht hat.

        • Dieter Ziller says:

          dein Problem

    • Also laut diversen Untersuchungen etc. sind die Vermögen in den letzten Jahren im Schnitt deutlich gestiegen 🙂

      • joar bis Anfang 2022 oder wie man so schön sagt „vorm Krieg“
        Bei einer Inflation von über 10% hat man nunmal nachweislich weniger und abgesehen von ein paar Ausnahmen, sind die Löhne nicht wirklich mehr gestiegen als sonst auch.

      • Das durchschnittliche Vermögen ist gestiegen. Dabei fällt aber unter den Tisch, dass eben die Vermögen der oberen 10 % überproportional gestiegen ist, während es bei den restlichen 90 % eher stagniert oder gar gesunken ist. Und so kann so ein Durchschnitt einen völlig falschen Eindruck vermitteln.

        • Der Median sagt aber das gleiche. Um die Wirtschaftswoche zu zitieren:

          „Laut PHF-Studie verfügten die deutschen Haushalte über ein durchschnittliches Nettovermögen von 316.500 Euro. Damit verzeichnet die Umfrage einen neuen Höchststand. In den vergangenen zehn Jahren lag der Wert nie höher. Allein zwischen 2017 und 2021 erhöhten sich die durchschnittlichen Vermögen um 36 Prozent.

          Und auch der Median, der die Befragten in eine reichere und eine ärmere Hälfte einteilt, ist deutlich angestiegen. Während die Grenze zwischen Arm und Reich 2017 noch bei 70.800 Euro lag, stieg sie im Jahr 2021 auf 106.600 Euro an. Verglichen mit der ersten Umfrage im Jahr 2011 ist das ein Anstieg um mehr als 100 Prozent. Damals lag der Median bei 51.400 Euro.“

          • das sagt doch genau das aus: die Reichen haben immer mehr und die „Normalen“ immer weniger

            • Nein eben nicht. Da der Median unterhalb vom Durchschnitt liegt und der Median zwischen 2017 und 2021 stärker als der Durchschnitt gestiegen ist heißt das das Vermögen der unteren Hälfte hat mehr zugenommen

      • Absolut oder real? Also sind nur die Zahlen größer geworden, oder sind sie real gestiegen? Mir liegen nur Zahlen bis 2021 vor. Ich vermute danach hat es sich eher unterdurchschnittlich entwickelt.

  2. 27 Watt kabelgebundenes Laden? ist das nicht sogar weniger als beim Pixel 6?

    • Oliver Müller says:

      Langsames Laden schont den Akku.

      • Ich baller meinen Akku im E-Auto auch so schnell wie möglich hoch. Das Thema ist doch durch…

        • Der Akku deines E-Autos besteht aber auch aus einem vielfachen an Einzelzellen & verfügen über ein aktives Thermomanagement (kühlen & heizen)! Nur so sind diese Ladegeschwindigkeiten möglich ohne das der Akku extrem darunter leidet. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal …

          • Das machen mittlerweile Telefone doch genauso. Und selbst wenn es nur eine Zelle ist. Das ist wumpe. Ich mache mir überhaupt keine Gedanken über das Aufladen meines iPhones. Wenn es sein muss, hänge ich es mit voller Leistung ans Ladegerät. Bin nach zweieinhalb Jahren bei 89 Prozent. War bei meinen Vorgängergeräten ähnlich. Ich weiß nicht, was ihr macht oder wovor ihr Angst habt.

        • Vergleichbar ist das kein bisschen.
          Dein E-Auto hat wahrscheinlich buchstäblich hunderte Zellen, die parallel geladen werden. Deshalb geht’s so schnell. Smartphones haben eine oder selten mal zwei.
          Zudem werden die Akkus in E-Autos nicht selten aktiv gekühlt, was ebenfalls einiges ausmacht.

    • Bis zu 21 Watt beim Pixel 6, 23 Watt beim Pixel 6 Pro; beim 7er ähnlich.

    • nope. Die 6er Serie hat nur 20 Watt.

    • Hat es überhaupt kabelloses Laden? Wenn nicht, fällt es aus der Auswahl raus für mich.

  3. Mit was für einem Verfall war denn in der Vergangenheit bei den vorherigen Modellen zu rechnen?
    Ich finde die Preise ziemlich happig (zu hoch). Unter diesen Voraussetzungen würde ich mir wahrscheinlich doch kein 8 Pro holen.
    Warten wir mal die Deals ab.

    • Es gibt für Vorbesteller eigentlich immer Hardware Bundles (gratis Kopfhörer, Smart Watch etc.) Wenn man die verkauft und dann vielleicht noch ein gutes Trade In Angebot für sein altes Gerät nutzt bekommt man schon zu Anfang ganz gute Rabatte auf die OVP.

      Google hat halt seine Preise mit der 7er Generation nicht erhöht, es war klar dass es jetzt nicht ohne geht.

      • Wieso war das klar?
        Aktuell sind Chips doch wieder deutlich entspannter auf dem Markt zu bekommen.
        Mit welcher Argumentation kann man jetzt noch den Preis erhöhen?

        • Alles wird immer teurer. Niemand braucht einen Grund um mehr Geld zu verlangen.

        • Bernd (Brot) says:

          Sie versuchen es einfach. Apple macht der Branche vor, wie das mit dem Preisdiktat funktioniert. Das wollen andere dann auch mal versuchen. Und jetzt versucht man sich zunehmend im Premiumsegment zu positionieren und mit Apple zu konkurrieren. Man pokert und steigt hoch ein. Die Leute werden es hoffentlich trotz gestiegener Preise irgendwie kaufen, wenn auch mit Rabatten oder Zugaben. Wenn die Strategie floppt, kann man die Preise immer noch senken, was natürlich dann schlecht für die Marke Pixel wäre. Aber das haben sie Strategen sich hoffentlich gut überlegt.

          • Oder die Personal- und Rohstoffkosten sind jeweils 10% höher als vor zwei Jahren. Würde den Preis auch erklären.

      • Letztes mal war es so, das kaum einer die Pixelwatch behalten wollte und Ebay voll damit war. UVP war über 300 Euro und man konnte froh sein, wenn es bei Ebay 100 Euro gab. Lohnt also nicht wirklich.

  4. Seit den Nexus Geräten von Google habe ich immer gute Erfahrungen mit Hardware und Software von Google gemacht. Einmal Xiaomi dazwischen mit sehr nervigen Bugs. Auch mein Pixel 6, welches ich vor über zwei Jahren vergünstig gekauft habe, leistet noch hervorragende Dienste. Trotz der soliden Geräte und beim 8er langen geplanten Updates, werde ich mit 799€ das günstigste Modell nicht mehr richtig warm. Für mich als Familienvater, aber auch Technikfan (seit ich ein Kind war), sehe ich immer weniger ein, so viel Geld dafür auszugeben. Ich werde wohl auch das 8er überspringen und, falls das 6er nicht kaputt geht, nächstes Jahr das 9er ins Visier nehmen.

    • Oliver Müller says:

      Es gibt überhaupt keinen Grund, für jemanden, der das Pixel 6 hat, ein Pixel 8 oder 9 anzuschaffen. Das Pixel 6 bekommt Updates bis Ende 2026, muss bis dahin also nicht ersetzt werden.

    • Du schreibst doch selbst, dass das Pixel 6 noch hervorragende Dienste leistet. Wieso ziehst du dann überhaupt in Erwägung, das zu ersetzen? Android 15 gibt es dafür auch noch nächstes Jahr, vor 2025 ist das also auch kein Argument. Zumal es auch darüber hinaus noch Sicherheitsupdates geben wird.

      Warte auf das Pixel 10 und nutze solange das Pixel 6. So eine lange Nutzung relativiert auch die Preise 🙂

    • „Auch mein Pixel 6, welches ich vor über zwei Jahren vergünstig gekauft habe…“
      Das Pixel 6 gibt es erst seit Oktober 2021.

    • Bei mir ist es genau gegensätzlich. Ich überlege mir schon immer mehr nur aufs a zu downgraden, weil die teureren Geräte mir wenig Mehrwert bringen. Da hilft die Preissteigerung natürlich bei der Entscheidung.

  5. Dann wirds wohl das iPhone 15 mein nächstes Gerät nach 10 Jahren Android. Bei all den Qualitätsproblemen und Softwarebugs bei den Pixel Dingern finde ich diesen Preisanstieg bisschen zu hoch, Schade.

    • Welche Softwarebugs?
      Bei mir läuft alles reibungslos

      iOS ist halt deutlich eingeschränkter was man damit machen kann und kostet dafür nochmals deutlich mehr.
      Wo ist hier die passende Rellation?

      • die ganzen Bugs wurden hier im Blog schon sehr oft erwähnt, einfach danach suchen.

        iOS ist eingeschränkter, aber der Funktionsumfang reicht für die allermeisten Nutzer völlig aus. Stand jetzt bekommt man für die Geräte auch nochmal deutlich länger Updates.

        • Hast du ein Pixel-Gerät?
          Als Besitzer kann ich dir sagen: mir ist nie ein einziger Bug aufgefallen

          Was bringen mir solange Updates, wenn man den Akku nicht vernünftig getauscht bekommt?
          Das bringt nur etwas, wenn man neu ein veraltetes Gerät kaufen möchte

        • Bugs die es auch bei iOS gibt, z.B. war es schon öfters der Fall, dass ein Systemupdate die Funkmodule deaktivierte.

    • Welche Bugs? Welche Qualitätsprobleme? Bist du ein Troll?

      • Warum ist man ein Troll, wenn beim Pixel immer wieder Qualitätsprobleme Schlagzeilen machen? Zahlreiche Nutzer, Youtuber und Nachrichten Seiten berichten immer wieder herausfallenden Knöpfen, abstürzenden oder einfrierenden OS und, und, und… da hätte ich keine Lust russisch Roulette mit 1000€ Smartphones zu spielen. Bei Apple ist einfach die Qualität seinem Preis gerecht, bleibt wertstabil und liefert ordentliche, Stabile Software – wird dir jeder iPhone Nutzer bestätigen.

        • Die Nachrichten berichten von dem was am meisten Klicks abwirft.
          Da kommt „neues Gerät ha Fehler“ halt extrem gut.

          Du klingst jetzt wirklich nach einem typischen apple Fandboy.
          All die Probleme wo du dem Pixel Gerät andichtest gab es doch bei apple auch schon….

        • „bleibt wertstabil“ … ein Smartphone ist keine Geldanlage. Außerdem ist es rum wie nun, denn beim iPhone brauche ich einen sehr hohen finanziellen Werteinsatz, wenn ich von der Preisstabilität etwas haben will.

          • Die Preisstabilität beim iPhone beschränkt sich auf den Kauf im Apple Store. Bei Amazon & Co. sind iPhones recht schnell deutlich unter der UVP Apples zu finden, aktuell kriege ich iPhone 14 Pro Max sowohl im Amazonland als auch bei Telekomanbietern 200 Euro unter Apples Preis.

            Und Preisstabilität bedeutet nicht, dass sie einen hohen Wiederverkaufswert haben. Ein ein Jahr altes iPhones, das 1300 gekostet hat, werde ich auch nicht für 1.100 Euro wieder los. Da muss ich mit Preisen deutlich unter 1000 Euro rechnen.

        • Klassischer Fall von Äpfel und Birnen. Du vergleichst die Aussagen einzelner iPhone Nutzer mit den Artikel über Bugs bei Pixel Geräten. Dreh es doch Mal um und vergleiche Artikel über iPhone Bugs oder Einträge in Apples Support Foren mit den Aussagen von Pixel Nutzern. Da wird sich dein Eindruck um 180 Grad drehen.

  6. Die Pixel Smartphone´s scheinen nicht so verbreitet zu sein. Wenn ich unsere Praktikantinnen sehe entweder Samsung oder iPhone.

    Preisverfall? Ja bei VV mit VF habe ich das Pixel 7 für meine Freundin für 121€ auf 2 Jahre bekommen. Mutter hat bei VV der RED+ Karte das 7a icl Buds für 241€ auf 2 Jahre bekommen.

    Sollten die Preise stimmen wird Google wohl wieder ehr Niesche werden. Selbst inner Kneipe oder Biergarten sehe ich selten jemand mit einem Pixel.

    • Bei jungen Leuten ist es besonders wichtig „hipp“ zu sein
      Da hat man ein iPhone als Statussymbol und bei Android kennt man nichts anderes wie dieses furchtbare Zeugs von Samsung

    • In Japan ist das Pixel inzwischen die Nr 2 hinter dem iPhone. Wenn Google in Europa endlich mal etwas Tempo und Werbung machen würde und das Teil nicht nur in 3 Ländern offiziell verkaufen, dann wäre das hier bald auch so.

      • was dann aber zu nochmals höheren Preisen führen wird

      • SchlitzerMcGurk says:

        Diese Nachricht hab ich auch gesehen. Das Tortendiagramm hat dann gezeigt: Apple ~55%, Pixel ~9%. Rest war aufgeteilt auf noch kleinere Prozent bei anderen Marken, bzw. der größte nicht iPhone Prozentsatz war others und der war größer als die ~9% vom Pixel wenn ich mich richtig erinnere. Also zweiter Platz mit einem Abstand von ~46% ist jetzt nicht die größte Leistung

      • Jesaja Küttel says:

        Pixel 8 Serie wird dann endlich auch in Schweiz, Österreich und noch weitern Ländern verkauft.

  7. Jedes Jahr grüßt das Murmeltier. Seit dem 6er werden im Vorfeld immer „offizielle“ Mondpreise genannt, die am Ende nie kamen. Deswegen erst einmal abwarten. Letztes Jahr bliebt der Preis stabil und ich glaube nicht, dass Google es sich „leisten“ kann, den Preis um mehr als 20% zu erhöhen.

  8. Fritz Mukula says:

    Ich werde bei den Kommentaren das Gefühl nicht los, dass sich hier die meisten dazu genötigt fühlen das Gerät zu kaufen, nur weil es ein neues Modell ist. Wer tatsächlich sein aktuelles Gerät austauschen muss/möchte, weil es in irgendeiner Form nicht mehr richtig nutzbar ist (Displayschaden, Akku durch, Apps laufen nicht mehr richtig, etc.) und es gegen ein Google Pixel tauschen möchte, kann ohne mit der Wimper zu zucken ebenso eins von den Vorgängern holen, die inzwischen deutlich günstiger sind als beim Release und die nächsten Jahre weiterhin mit Updates versorgt werden. Als Besitzer eines Pixel 6 Pro verfolge ich natürlich die Entwicklung der kommenden Modelle regelmäßig, aber ich würde nicht auf die Idee kommen mir ein Pixel 8 zu holen, wenn das aktuelle weiterhin normal funktioniert und mit Updates versorgt wird. Man muss also nicht unbedingt ein neues Smartphone kaufen, nur weil es neu auf den Markt kommt, also keine Aufregung. 😉

    • Ich wollte dieses Jahr mein Smartphone ersetzen, das jetzt schon fast 6 Jahre auf dem Rücken hat. Klar kann man zu einem älteren Gerät greifen, hat dann aber wieder eine entsprechend kürzere Supportzeit. Zu Google und gerade dem Pixel 8 wollte ich ja gerade wegen der langen Supportzeit zu einem eigentlich sonst relativ fairen Preis greifen.

      • Falls Du die Software bzgl. Supportzeit meinst: für die Pixel-Geräte gibt es auch alternativ LineageOS.
        Und ansonsten läuft Android mittlerweile recht gut mit seinem modularen Konzept, sodass OS-Updates nicht unbedingt notwendig sind (weil Patches und Erweiterungen über den PlayStore kommen)

  9. Puh. Ich hoffe mal. dass das ein abschreckender UVP ist um damit „Sonderangebote“ attraktiver erscheinen zu lassen.
    Wenn jetzt noch neue Pixel Buds rauskämen und es die im Bundle mit dem Pixel 8/128GB für 800 e gäbe, würde ich wohl zuschlagen.

  10. GooglePayFan says:

    Bei den Preisen sollte Google wirklich aufpassen. Das sind ja praktisch Preise wie bei Apple, aber ich glaube nicht, dass Google schon bereit ist, sein Gerät in allen Punkten an iPhones messen zu lassen.
    Klar, Android kann objektiv mehr als iOS, aber vieles davon interessiert nur „Nerds“. Was aber jeder Testbericht extrem hoch gewichtet ist die Kamera. Und genau da zweifel ich, dass irgendjemand Apple das Wasser reichen kann…

    Aber, 60€ Aufpreis für doppelten Speicher ist mehr als fair, scheint mir auch nicht ganz zu passen. Wenn doch, Apple guck dir das mal an 😉

    • Ähhh, was genau soll an der iPhone Kamera besser sein? Bei den Kameratests wie zum Beispiel DXOMARK hat das Google 7 pro doch auch schon besser abgeschnitten.

  11. Ich werde mir das 8 Pro 256 trotzdem kaufen. Dank One Abo gibt es nochmal 10 %.

    Außerdem will ich das Curved Display „loswerden“

  12. Hmmm…
    Der Akku vom Pixel 8 Pro ist geringfügig kleiner als beim 2 Jahre alten Pixel 6 Pro.
    Selbst wenn der SoC trotz mehr Leistung deutlich sparsamer geworden ist, die größeren Kamera Chips werden sicher stärker am Akku saugen als bei den Vorgängern.
    Was man so hört, hat das Pixel 8 Pro auch eine geringere Display Auflösung als das Pixel 6 Pro bei gleicher Display Diagonale.
    Irgendwie fühlt sich das nicht nach dem Fortschritt an, den man gewöhnlich von einem neuen Flagship Produkt erwartet..

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.