Google Pixel 3a und 3a XL: Umfangreiches Promo-Material verrät viel
von caschy | 25 Kommentare
Google wird bald das Pixel 3a und das Pixel 3a XL vorstellen. Das wird wohl am 7. Mai geschehen, zum Start der Google I/O. Ob man noch überraschen kann? Sicherlich nur schwer, denn es gab zahlreiche Leaks, die schon viel von den kommenden Geräten zeigten. Nun folgt ein weiterer Groß-Leak und Bilder der kommenden Smartphones aus dem Hause Google.
Google Pixel 3a
Droid Life hat offensichtlich Bilder und Feature-Listen sowohl für das 5,6-Zoll große Pixel 3a als auch für sein 6-Zoll-Gegenstück Pixel 3a XL bekommen, einschließlich Grafiken, die wie Inhalte für die Promotion der Geräte aussehen. Hier sieht man dann auch die Farboptionen der neuen Pixel-Smartphones und erfährt, dass sie über die fotografischen Möglichkeiten des Pixel 3 inklusive Nightsight verfügen sollen.
Interessierte können auch die Squeeze-Funktion (Gerät zusammendrücken um den Google Assistant zu starten), 4 GB RAM, 64 GB Speicher, eine 12-Megapixel-Hauptkamera und eine 8 MP starke Frontkamera erwarten.
Während das Material die Nutzung von Snapdragon 670 oder 710 als Prozessoren nicht bestätigt, soll zumindest der Akku mit 3.000 mAh (Pixel 3a) und 3.700 mAh (Pixel 3a XL) gesetzt sein.
Frühere Leaks zeigten noch das Display mit 2.160 x 1080 Pixel auf dem Pixel 3a und mit 2.220 x 1.080 Pixel beim Pixel 3a XL.
Ganz aktuell kamen übrigens auch Preise ins Gespräch: 399 Dollar für das kleine, 479 Dollar für das große Google Pixel 3a sollen fällig werden.
Wird geladen ...
399 kanadische Dollar. Sind 300 US Dollar. Sind 265 Euro.
Da bin ich ja Mal gespannt.
Nein. https://stadt-bremerhaven.de/google-pixel-3a-verpackung-verraet-displaygroesse-auch-preis-soll-bekannt-sein/
Never.
Dann ist es eh raus. Die Hardware gibt es bei Xiaomi für 160 Euro mit deutlich kleineren Displayrändern. Für Vanilla Android zahle ich nicht das Doppelte.
Na ja der Artikel gibt Tobi zum einem durchaus recht und spiegelt lediglich deine Meinung (welche ich auch teile) wieder aber letztlich auch nur eine Meinung.
Mich als Pixel 3-Besitzer würde ja ein kurzer Vergleich zwischen 3 & 3a stark interessieren 🙂
Wozu? Um zu sehen, dass ein SD670 nicht gegen einen SD845 anstinken kann, aber dafür eine bessere Akkulaufzeit hat? Um zu sehen, dass ein SD670 zwar auch ein NightSight-Feature hat, aber leider aufgrund der Restriktionen im 670er nicht an die Bildqualität vom SD845 heranreicht? Dafür brauchts eigentlich keinen Test. Das Ding ist als Mittelklasse positioniert und dafür werden die Features gepaart mit der gewohnt vorbildlichen Updateversorgung schon nicht übel sein. Der wahre Preis wird aber hierzulande die wahre Hürde sein. An den orakelten Preis glaube ich auch nicht wirklich, dafür wäre es sofort für meine bessere Hälfte im Warenkorb sobald verfügbar.
Ich empfehle das Xiaomi Mi8 Lite. S660 mit 4GB RAM, 64GB Speicher für ca. 190 von Amazon. Mit randlosem Display 😉
Mit kack MI-Konto Zwang? Never!
+1
China-Billig-Böller für 190 Tacken, dafür mit Abhör-Funktion ins Reich der Mitte und Itsy-Bitsy-Teeny-Weeny-Oberfläche?
Never Ever!
„Itsy-Bitsy-Teeny-Weeny-Oberfläche“
Nova, kennste?
Nova ändert nur den Launcher… 😉
Seit wann gibt es einen Mi-Konto zwang? Kannst du genau si beim Einrichten überspringen wie Google.
Durch die Noch nicht wirklich randlos. Finde da das Mi Mix 3 schon besser.
Die Bildqualität hat nichts mit dem Prozessor zu tun. Die Nachbearbeitung dauert nur länger. Und der kleine Snappi sollte schnell genug sein.
Sehr wohl, wenn der SD670 einige Funktionen des SD845 einfach nicht hat. Da kann mit gleichem optischen Sensor und gleicher Software sehr viel Unterschiedliches rauskommen. Keiner möchte 10s auf ein Bild warten, wenn gewisse Funktionen der AI softwareseitig emuliert werden müssten. Hat schon seinen Grund, warum High-End Phones bessere Bilder liefern, als vergleichsweise ähnlich ausgestattet Geräte mit evtl. gleichen Kamarasensoren. Ich würde das also so nicht unterschreiben, denn die Prozessorleistung / Prozessorfeatures haben dann natürlich auch etwas mit Bildqualität zu tun.
Wird es Wireless Charging unterstützen?
Laut bisheriger Leaks wohl nicht.
Für welchen Markt soll dieses Smartphone sein? Wird ein verkaufstechnischer Flop wie auch schon die großen Pixel 3/XL.
Und das sage ich als Besitzer eines Pixel 3 seit der ersten Stunde.
Oh, für mich ist das durchaus ein interessantes Gerät, wenn – oder sobald – der Preis stimmt.
Für mich muss es kein Highend Schmattfon sein, weshalb die leistungstechnisch mittelklassig einzuordnenden Google Geräte wie für mich gemacht sind. Bis max. 400,- € gebe ich aus mit der Tendenz, gerne auch ein halbes Jahr zu warten, bis die Preis auch mal unter 300,- € rutschen. Hab ich so bei meinem aktuell im Einsatz befindlichen Nexus 5X gemacht, welches mein Nexus 4 ablöste. Da das 5X meine Anforderungen noch gut bis sehr gut erfüllt, wird das 3a/XL wohl nicht der Nachfolger. Gibt einfach keinen Bedarf (außer die Preise werden so tief fallen, dass ich einfach nicht mehr widerstehen kann. 😉 ).
Ist das Pixel 3 geflopt? Ich habe überall gelesen, dass es besser weg ging als das Pixel 2 und Google damit wohl zufrieden war. Ich hab auch eins 🙂
Dann hast wohl falsch gelesen.
https://arstechnica.com/gadgets/2019/04/google-admits-pixel-3-sales-have-fallen-year-over-year/
https://www.extremetech.com/mobile/290515-google-says-pixel-3-sales-are-worse-than-pixel-2
MIUI naja Launcher kann man ersetzen.. Was den SD angeht habe in meinem Nokia 7plus den 660iger hatte jetzt 2 Wochen das S10e aber habst zurück geschcikt weils für soviel mehr Geld nicht soviel mehr geboten hat
US$ 399/479 + US-Mehrwertsteuer treten dann gegen € 849/949 für die regulären Pixel 3/3XL an, die Google derzeit auf € 599/699 reduziert hat, was bei Mediamarkt/Saturn zu den Straßenpreisen € 555/666 führt. Sieht doch unerwartet vielversprechend aus, daß da endlich Mal realistische Einstiegspreise rauskommen…
Immer noch teuer für Einsteiger-Geräte.
Ja, aber dafür gibt’s auch herausragende Android-Performance, den allerbesten Security-Support und vielleicht auch den Pixel-Service, Photos & Videos ohne Zusatzkosten in voller Qualität zu speichern. Was bei iPhones den Premium-Preis rechtfertigt, darf für Google durchaus auch gelten, wenngleich die bisherigen Pixel-Preise zu hoch waren.