Google Chrome 4.0.201.1 synchronisiert Bookmarks und die portable Version zum Ausprobieren
von caschy | 45 Kommentare
Ich schrieb ja vor kurzem, dass Google dazu übergeht einen Synchronisationsdienst in seinen Browser einzubauen. Tjoa – nun ist eine Developer-Version erschienen, die eben jenes Feature freischaltet sofern man den Command-Line-Switch –enable-sync aktiviert. Also habe ich mich mal hingesetzt und auch den portablen Loader für die Nutzung von Erweiterungen und Synchronisation anzupassen.
Wie ihr seht könnt ihr den Punkt Sync my Bookmarks in den Optionen anwählen.
Nutzt man nach der ersten Synchronisation eine Version von Chrome, die weniger Bookmarks aufweist, so werden diese zusammengeführt.
Die Bookmarks selber werden direkt in eurem automatisch vorhandenen Google Docs-Account abgelegt:
Fazit: Google ist auf einem sehr guten Weg. Sie haben die Infrastruktur um die Bedürfnisse der Nutzer an einem Ort zu befriedigen. Ein Account und man hat alles. Davon hätte sich das Weave-Projekt von Mozilla eine Scheibe abschneiden können. Obwohl ich Mozilla-Fan bin – diesen Dienst würde ich bislang nicht nutzen. Ich selber hatte oft damit zu kämpfen und viele in meinem Umfeld auch. Die nutzen jetzt auch alle lieber Xmarks.
Ach ja, übrigens bietet auch Xmarks einen Alphatest an. Ratet mal für welchen Browser. Richtig – Google Chrome. Sollte Xmarks auch damit so erfolgreich und gut sein wie bei Firefox, so würde sich für die Benutzer mit mehreren Browsern ein Traum erfüllen: egal auf welcher Plattform, egal welcher Browser: überall der gleiche Datenbestand an Favoriten. Vollständig automatisiert. Herrlich, oder?
Selber ausprobieren? Na dann los: Download Portable Google Chrome (Dev.-Build) 4.0.201.1
Wird geladen ...
Xmarks: Jetzt fehlt nur noch Opera, natürlich auch der IE bzw. Safari, Konqueror usw. damit man wirklich überall seine Bookmarks abrufen kann.
Passwortsynchronisation fehlt mir bei der Google Funktion. XMarks kann es ja.
Allerdings wäre es wohl ziemlich dumm das über gDocs zu regeln, wobei man bei Firefox sogar noch einfacher an die Passwörter rankommt… -.-
Danke für den schnellen Service! 😉 Was sagt ihr eigentlich zur Geschwindigkeit der Version 4?
ich vermisse noch immer einen RSS Reader in Chrome oder hab ich den nur nicht gefunden?
Ich vermisse so einen Dienst für den eigenen Server mit FTP über eine SSL Verbindung. Leider bieten alle ja nur Fremdserver an oder nutzen keine Verschlüsselung beim Transfer und sind daher unbbrauchbar.
Ich vermisse die Roboform unterstüzung. Aber das Dev. Team von Roboform hat ja im Q4 eine Unterstüzung angekündigt. Wenn das dann endlich soweit ist, werde ich umsteigen.
@Fraggle
Für FF gibts da Xmarks BYOS (Bring Your Own Server). Mittlerweile auch über Mozillas Pluginseiten erhältlich. Such mal Hier im Blog, da gibts paar Beiträge zu. Läuft super find ich. Die beste Erfindung seit Tiefkühlpizza und Mikrowellen =)
Ich vermisse allerdings auch bei anderen Browsern als den FF die BYOS Funktionalität 🙁
@Andre:
Leider nicht, denn BYOS geht eben nicht mit SSL bei FTP Zugang. Oder ist mir da etwas entgangen?
@Fraggle du kannst aber Webdav nutzen. Ok, dazu bräuchte man nen Webserver der das unterstützt… Caschy schrieb mal, bei T-Home kunden is sowas im Paket mit bei?! Alternativ, lokalen FTP nutzen?! (Die Passwörter werden übrigens verschlüsselt gesendet/empfangen und erst lokal entschlüsselt)
hi, erstmal danke für für die portable Version
Eine Frage hab ich: was macht die Datei “ .DS_Store “ im root-Verzeichnis?
hi, erstmal danke für für die portable Version
Eine Frage hab ich: was macht die Datei “ . DS _ Store “ im root-Verzeichnis?
Moin,
du schreibst „Ein Account und man hat alles. Davon hätte sich das Weave-Projekt von Mozilla eine Scheibe abschneiden können.“. Könntest du das bitte näher ausführen? Afaik, hat man bei Weave Sync doch auch „einen Account für alles“ (solltest du mit „alles“ Bookmarks, Passwörter etc. meinen). Welche Vorteile hat der Google Synchronisationsdienst gegenüber Weave Sync bzw. welche Nachteile hat Weave Sync?
sobald chrome endlich mal cookies mit whitelist kann werd ich mich ernsthaft damit beschäftigen.
schnell ist er ja, aber so 1-2 sachen fehlen mir noch.
@FM
„Was sagt ihr eigentlich zur Geschwindigkeit der Version 4?“
Geschwindigkeit vom Browser spielt keine Rolle. Portable Software arbeitet sehr gut mit RamDisk’s zusammen. Rainer, ich und viele andere User hier legen alles in eine RamDisk (schneller als SSD + HDD + RAID 0).
Meint Michael …
Schonmal portable XnView in ne RamDisk gelegt und hunderte Miniaturansichten angeschaut? Jeder Firefox ist in unter 1 Sekunde startbereit.
Gibt natürlich noch einen zweiten Grund warum alles in einer RamDisk liegt – ist klar oder …?
@TrackBack
diese Geschwindigkeit meinte ich auch nicht.
Ich wollte wissen ob euch Chrome 4 auch schneller vorkommt als Chrome 3?
Die Startgeschwindigkeit war ja bei Chrome noch nie zu bemängeln, portabel wie installiert!
For those of you missing Roboform: have you tried LastPass and its bookmarklets? I like it.
@cobraman: kannste gefahrlos löschen, stammt von meinem Mac: http://en.wikipedia.org/wiki/.DS_Store
Hi Carsten,
ich kann den Beitrag nicht mehr finden, wo die Verfügbarkeit von Websites geprüft werden kann. Habe diverse Suchbegriffe versucht: Verfügbarkeit, Website, Erreichbarkeit, usw. Wo versteckt sich dieser Artikel? Danke im Voraus.
@ trackback: Apropo RamDisk. Das Thema würde mich interessieren. Vielleicht möchtest du uns auch einen Beitrag dazu verfassen 🙂
Erstellung, Vorteile, Nachteile und Zusammenspiel mit portabler Software wären Stichpunkte, die mich interessieren würden.
Bisher habe ich nur diese Beiträge gelesen. Natürlich kann ich mir das ganze auch zusammengoogeln. Es ist nurn Vorschlag, da du auf dem Thema scheinbar Erfahrung hast.
@A.J.
Meinst du vielleicht: http://downforeveryoneorjustme.com ?