Digg baut den Google Reader nach
von caschy | 55 Kommentare
Noch immer bin ich wütend auf Google, weil diese die Newsquelle Nummer 1 für Millionen von Menschen einfach zum 1. Juli 2013 einstellen. Die auf dem Markt befindlichen Alternativen? Bis auf Feedly für mich unbrauchbar. Nun meldet man sich bei Digg zu Wort. Digg, die ehemalige Größe im Bereich der Social Bookmarks, will den Google Rader quasi nachbauen. Dieses Projekt hat man nach ganz oben auf die ToDo-Liste geschoben.
Bereits in der zweiten Hälfte 2013 will man den Feedreader vorstellen. Hierbei will man nicht nur ein hastig zusammengeschustertes Konstrukt zeigen, sondern einen Reader präsentieren, der die Ansprüche der Benutzer im Jahre 2013 erfüllt, so sollen unter anderem auch soziale Netzwerke wie Reddit, Facebook und Twitter implementiert werden. Ich drücke mal fest die Daumen und hoffe, dass wir bald einen anständigen Reader-Ersatz haben. Der Bedarf scheint definitiv da zu sein.
Wird geladen ...
Ich bin mir auch gar nicht sicher, ob Google+ vom Ende des Readers wirklich profitieren kann. Ich jedenfalls habe oft aus dem Google Reader heraus etwas auf G+ geteilt.
Wenn es das nicht gegeben hätte, wäre der G+-Stream also auch deutlich leerer gewesen!
Feedly baut die GoogleReader-API auch nach und will sie sogar für weitere Feedreader-Apps öffnen.
Feedly geht eigentlich, nur leider lässt sich die Sortierreihenfolge in der Android APP nicht auf „oldest first“ umstellen. Hoffentlich wird deren API frei… dann können die ganzen Reader Apps darauf zugreifen. Wobei es demnächst bei Feedly Kohle kostet.
@marcshake: Ungefragt Feeds zu parsen und öffentlich wiederzugeben ist glaube ich nicht legal, oder? Sofern die Feeds nicht gekürzt sind, teilst du ja die gesamten Inhalte.
Ich nutze schon länger Tiny Tiny RSS. Leider fehlt ein Windows-Client. In Zukunft soll auch OwnCloud einen RSS-Reader erhalten…wenn die Entwicklung der Clients endlich in die Gänge kommt, hätten wir dann zusammen mit einer Suchmaschine und einem Videohostern nach Wahl einen Funktionsumfang, für den man Google gleich ganz in die Tonne treten kann. 😀
Fever, TT-RSS, Newsblur, Good Noows…es gibt so viele Alternativen, und für jedes System bietet irgendeine der Alterantiven eine passende Anwendung an. Was mich wirklich traurig stimmt, ist nicht der Verlust vom Google Reader, sondern die Tatsache, das die Mehrheit der User anscheinend die Wahl und Einrichtung geeigneter Anwendungen verlernt hat. Wir brauchen auf keine Alternativen zu warten, es sind genug da, wenn man nur bereit ist zu suchen. Man bekommt sie halt von keinem digitalen Ökosystem auf dem Silbertablett serviert. Vielleicht ist das ganze Cloud-Gedöns ja zu einfach geworden…anscheinend richten wir unsere Nutzung nach der Cloud aus und nicht anders herum.
Wir (MyNews.is) arbeiten auch an einem Alternative http://reader.mynews.is/, eine API planen wir auch.
Ich habe noch immer nicht verstanden, was das einzigartige an diesem Dienst ist (war). So ziemlich jeder Browser und jeder Email-Client kann doch mit RSS-Feeds umgehen.
@Matze: Ich denke, bei vielen (wie auch bei mir) ist es die Geräte-übergreifende Synchronisation des Google Reader, die das Lesen der Feeds so bequem macht. Ich lese im Büro im Browser, kann danach in der Bahn auf dem Handy weiterlesen, und zu Hause auf dem Sofa mit dem Tablet. Mein Device ist immer auf dem letzten Stand.
@Matze – das Problem ist das Backend. D.h. Google hält auf seinen Servern die Datenbank mit allen RSS feeds und den dazugehörigen Artikeln. Wenn man nun einen Artikel liest, wird er als gelesen markiert. Auf diese Daten kann ich nun Geräteübergreifend mir tausenden verschiedenen Apps zugreifen. Alles perfekt synchronisiert und Überall gleich. Das der Reader von Google nicht perfekt ist ist so Wurst. Nimm einen anderen der die Datenbank über die Reader API abfragt.
IPhone, WinPhone, Android, Windows, Linux… was auch immer. Egal. Google synchronisiert es (zumindest noch 2 Monate 🙁 ). Alle Feeds auf allen Geräten. Nicht doppelt gelesen. Seamless transition. Auf dem Handy lesen, danach am Tablet, dann im Browser im Internetcafé…
Jetzt? Schei… ein einziges Gerät nutzbar. Wie soll das nächste Gerät wissen was ich schon gelesen habe? Feedreader gibt es tausende, aber niemand der alles synchronisiert. Das hat Google gemacht. Und zwar 8 Jahre lang. Die Konkurrenz wurde durch Gratis plattgemacht. Jetzt gibt es keine richtige Alternative.
Jetzt muss man sich wieder auf ein Gerät beschränken. Nix Cloud…
Extrem schei… ist das Google dafür sogar Geld verlangen hatte können. So wie für die erweiterten Dienste von Ihnen. Aber nein, wir brauchen ja das Geld nicht. Google+ zu pushen ist wichtiger… FU… auf die User.
@stiller Ja, das Problem für die Reader die es zur Zeit gibt ist das Backend. Da wir mit MyNews.is ein Backend haben das einfach zu einem Reader erweitert werden kann haben wir uns entschlossen eine Alternative zu bauen, und werden auch eine API eröffnen.
>Noch immer bin ich wütend auf Google, weil diese die Newsquelle Nummer 1 für Millionen von Menschen einfach zum 1. Juli 2013 einstellen.
Die aussage zeugt nur von eienm,grenzenloser Dummheit.
Selber Schhuld wenn man die Freiheit Predigt,und sich dann jedem Dikator an den Hals wirft der grade hot ist,
Bei Twitter genasuo schlimm,Twitter,Google Facebook und co. haben eganu wie du eigen Interssen,die juckt genau so wenig wie dich was ander wollen,solange sie keinen vorteil darin sehen,sich gedanken um andere zu machen.
@Stefan. – alle grossen Konzerne sind evil. Eigentlich sollte man ab einer bestimmen Größe zerschlagen. Alle wollen nur wachsen, dominieren und Kohle scheffeln. Konzerne die größer sind als Nationen!
Was jetzt halt nervt ist das Google den Service plattmacht obwohl man dafür gerne zahlen würde. Dazu haben Sie die kleinen halt durch Ihr Gratis, Gratis aus dem Markt gedrängt.
Leide entwickelt sich das Netz wieder in ein geschlossenes System. Wahrscheinlich halt zu viele „Normalos“ drin, und nicht mehr nur die Freaks und Idealisten. Man, früher war es besser 🙂
Die können sich ruhig Zeit lassen, ich bin mit Feedly erst einmal zufrieden. Vom Funktionsumfang her kann der Dienst mit Google Reader mithalten und übertrifft ihn sogar in einigen Bereichen (Darstellung der Feeds). Mir fehlt nur noch ein Notifier, dann bin ich glücklich.
Ja, komme auch gerade immer mehr in feedly rein.
Hab gerade entdeckt das man zwar nicht einen Ordner auf „oldest first“ stellen kann, dafür aber einen einzelnen Feed. Bin happy…
Endlich wieder richtig durch die annähernd 200 Feeds und 1000 Artikel pro Tag wühlen 🙂 🙂 🙂
Ah, Information fliesse!!!
Außerdem hat ein Entwickler sofort auf meine mail geantwortet. Werde jetzt mal die beta geschickt kriegen. Hat mehr Funktionen…
Hoffe echt das die nicht übermässig teuer werden. Zahle aber gerne, dann stellen die wenigstens nicht einfach den Dienst ein. Anders als Google die zuviel Geld haben.
Grund für die Einstellung des Google Readers ist doch sicherlich die mangelnde Monetarisierung.
Wieso Google auch nie nur einen Versuch gewagt hat den Reader zu kommerzialisieren bleibt wohl Mountain Views Geheimnis. Ich würde mir jedenfalls wünschen, dass Google den Code der Community überlässt die so eine offene Alternative entwickeln kann.
Auf Feedly und digg würde ich nur ungern zurückgreifen und mir stattdessen eher eine TinyRSS Instanz auf dem Server installieren.
Feedly getestet, kommt nicht ran. = Scheiße! Hoffe dann mal Digg wird besser.
Ich finde es auch schrecklich, dass Google den Reader einstellen will. Auf der Suche nach einer Alternative habe ich Tiny Tiny RSS gefunden.
Das ist ein kostenloses Script, welches auf dem eigenen Webspace/Server aufgesetzt wird. Die Installation ist relativ einfach.
Der Reader erkennt, ob man mit einem Rechner oder mit einem Smartphone darauf zugreift und stellt die Feeds angepasst dar.
Auch eine Aggregator Funktion ist vorhanden. Tiny Tiny RSS fasst die gebuchten Feeds zu einem neuen Feed zusammen.
Unter http://tt-rss.org/ kann man das Script herunterladen.
TAPTU….. sag ich da nur
Bin ich den der einzige der den reader kennt?
@Stefan, stiller: Danke für die Erklärungen. Mir war nicht bewusst, dass die Funktionen „als gelesen markieren“ und „Synchronisierung“ irgendwie wichtig sind. Ich lese regelmäßig so ca. 10 News-Seiten, die klappere ich 3x täglich ab. Da erkenne ich gerade noch so an der Überschrift, ob ich einen Artikel bereits gelesen habe. 😉
Tatsächlich nutze ich auch die RSS-Funktion meines Browsers nicht. Ich hab’s mal versucht, aber ich fühle mich immer gestört und genötigt, einen Artikel sofort anzuklicken, sobald er aufpoppt. Da habe ich lieber meinen eigenen Rythmus und nehme mir die 10min, um meine News-Seiten durchzuklicken, wenn ich auch gerade 10min Zeit habe.
Ich vermute. der Grund für die sehr schnelle Einstellung des Google Readers ist das deutsche Leistungsschutzrecht. Und in vielen anderen Ländern führt Google ja auch intensive Gespräche mit den Verlagen.
Ich lese nur komplette Feeds im Google Reader. Und bis auf die Bilder kommen dann alle Inhalte von Google-Servern.
Das für viele Nutzer der Google Reader nur Mittel zum Zweck ist, interessiert die Rechtsverdreher leider nicht.
Stimmt. Wegen des deutschen LSR wird der Reader global eingestellt.
Ich bin, glaube ich einer der Wenigen hier, die den Google Reader nicht vermissen werden. Ich hatte mit ihm immer das Problem, dass einige Artikel-Updates zwar den neuen Datumsstempel bekamen, aber leider nicht dadurch wieder nach „oben“ gekommen sind!
Ich wünsche mir aber auch einen systemübergreifende Lösung!
Momentan nutze ich unter Linux Akregator. Unter Windows RSS-Owl und unter Android RSS-Demon, SparseRSS und die Beta von Appyet. Ich hoffe, dass auf Android auch mal endlich Pixel veröffentlicht wird.