Das beste Android-Tablet verschwindet – wegen Apple?

Krank. Ich will nicht wissen, was gerade genau abgeht, aber vielleicht haben einige mitbekommen, dass Samsung auf der IFA das Samsung Galaxy Tab 7.7 vorgestellt hat. Ganz ehrlich: das Ding ist bombig. 7,7 Zoll liegen 1a in der Hand, das Galaxy Tab 7.7 ist des Weiteren ein echtes Fliegengewicht und flach wie eine Flunder. Ich war vorgestern bei Samsung und konnte mir das Ding genau anschauen. Ich sage nur: Zucker.

galaxytab7.7

Das bisher beste Android-Tablet, welches ich in meinen Händen halten durfte. Schon im Vorfeld wurde bekannt, dass das Samsung Galaxy Tab 7.7 „erst einmal“ nicht in Deutschland erscheinen wird. Und wisst ihr, was eben passierte? Hier wurden alle Plakate des Samsung Galaxy Tab 7.7 abgehangen, alle Geräte wurden aus dem Showcase genommen und zu allem Überfluss wurde das Tab von allen Webseiten von Samsung entfernt.

2011-09-01 20.33.35

Ich konnte nicht herausfinden, warum dies der Fall ist, mutmaße aber, dass die Freunde von Apple dahinter stecken. Langsam bin ich massiv von Patenttrollen genervt. Ganz ehrlich: ich mag die Apple’sche Hardware sehr gerne – aber die Windows-Welt lockt mich auch langsam wieder: erste Ultrabooks wurden bei Intel gezeigt und wie man an Apples Kampf gegen Samsung sieht, geht den Spacken aus Cupertino der Arsch mächtig auf Grundeis. Die Meilen technischer Innovationsvorsprung sind geschmolzen…. Samsung selber äußerte sich wie folgt: Man wolle eher das Samsung Galaxy Note (das mit 5.3″) fokussieren, da man das 7.7. eh nicht in Deutschland verkauft.

samsung_galaxytab_77_03-580x437

Infoabschnitt:

Display: 7,7 (1280 x 800), Super AMOLED Plus
Prozessor: 1,4 GHz Dual Core-Prozessor
Netzwerk: 3G, HDSPA+, WiFi
RAM: 8 GB
Speicher: 16/32/64 GB Flash + microSD
Kamera: 3 Megapixel / 2 Megapixel
Konnektivität: Bluetooth, WLAN, USB 2.0, GPS
System: Android Honeycomb 3.2
Akku: 5100 mAh
Gewicht: 335 Gramm

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

57 Kommentare

  1. Hm, schon verrückt diese Musterkacke, Patentkacke und was weiss ich was alles :/ Nervt schon… aber Apple nu die Schuld in die Schuh schieben mag ich jetzt auch nicht. Seine Rechte wahren wollen se ja alle und ist ja auch ihr gutes Recht, auch wenn es mir nicht gefällt. Das System ist halt im Arsch. Am 9. ist dann ja endlich vorbei der ganze Spuk und dann malgucken was bei rumkommt

  2. Warten wir’s mal ab, hier in D ist Apple ja Schadenersatzpflichtig wenn sie ihren Anspruch in der Verhandlung nicht beweisen können. Das könnte für Samsung eine ganze Menge Geld bedeuten 🙂
    Aber wer weiß, vielleicht lässt Oracle bald Android einstampfen, wobei es denen aber wohl um Lizenzgebühren geht, genau wie Microsoft die ja auch kräftig die Hand aufhalten. Irgendwie wollen jetzt alle dran mitverdienen und ich frage mich wirklich wie viel Geld alle möglichen Firmen für mein HTC bekommen haben.

  3. [quote]Ich konnte nicht herausfinden, warum dies der Fall ist, mutmaße aber, dass die Freunde von Apple dahinter stecken[/quote]

    Aber Hauptsache mal scheisse ablassen …

    @Caschy: Find das nicht in Ordnung, dass du diese Diskussion auch noch anheitzt. Und dann auch noch mit „Gerüchten“. Was soll das denn?
    Gibt schon genug die „aus Prinzip“ etwas gegen Apple haben … hast du es so nötig diese User auf deinem Blog zu halten und gibst ihnen deshalb regelmäßig neues Futter? Dachte das hast du nicht nötig.

    Jede Firma würde ihre Patente durchsetzen, so läuft das Spiel nunmal. Ka welche Taktik Apple mit der Klage verfolgt, vllt. erfahren wir das noch. Wenn es andersherum wäre, würde Samsung genauso handeln.

    Also lasst doch einfach alle mal dieses Scheinheilige Getue … ist ja nicht auszuhalten.

    P.S.: Ich finds auch nicht gut, ich denke auch es schadet Apple mehr als es bringt. Aber wer bin ich, dass ich das beurteilen kann? Ein Niemand. Wie 100% der anderen Leser und Schreiber hier.

  4. „JeladinJelalady sagt

    Klar, ihr würdet alle tatenlos zugucken, wenn eure Patente verletzt werden…“

    Diese Schei*e kann ich echt nicht mehr hören!! In der USA kannst du ein Patent auf deinen eigenen Arsch abschließen und danach jeden verklagen, der nach dir die Toilette benutzt!!
    Das hat nichts mehr mit Patenten im Sinne von Schutz der eigenen Innovationen zu tun!!!

  5. „Man wolle eher das Samsung Galaxy Note (das mit 5.3″) fokussieren, da man das 7.7. eh nicht in Deutschland verkauft.“

    Oha – und? die Firmen wollen global handeln – können oder sollten die Kunden doch auch! wenn es das in D nicht geben soll, holt man es sich eben aus den Ländern, wo es angeboten wird. Muß man nicht selbst hinreisen, das erledigen Händler. Vorteil wäre, wenn es wenigstens in Europa Quellen dafür gibt. Das ist das Globalisierung – nicht nur vom Hersteller, auch vom Kunden…

  6. Hand aufs Herz, wo hat Apple mit dem iPad überhaupt etwas innovatives geleistet? An keiner Stelle. Apples Leistung war, das will ich keineswegs schmälern und ich bin ihnen dankbar dafür, daß sie Tablets salonfähig gemacht haben durch ihren Hype. Umsetzung und Technik war und ist keine Neuerung, es gab das schon, nur hatte es sich nicht durchgesetzt.
    Daß Apple nun das dämlich Recht ausnutzt kann ich ihnen nicht verdenken, traurig ist nur, daß es möglich ist. Und Apple sollte vorsichtig sein daß der Schuß nicht nach hinten losgeht. Denn sie stehen in keinem guten Licht bei dieser Aktion da, egal wie sehr das (dämliche) Recht hinter ihnen steht.
    Patentrecht sollte den kleinen Mann schützen, was de facto nicht mehr der Fall ist, da der kleine Mann nicht seine Umsetzung an den Mann bringen kann. Sollte er das nicht schaffen, ist das Patent auch ungültig mangels Umsetzung.
    Und in diesem Fall geht es nicht einmal um Patente, sondern um ein Gebrauchsmuster.
    Wenn es Kissen noch nicht gäbe, könnte man es mit einem Gebrauchsmuster auf Kissen vergleichen.

  7. Wie @Hmmm schon sehr treffend bemerkte,Samsung könnte
    über einen Rückzug aus Deutschland nachdenken…

    FALLS diese doch Selbstverständlich Unabhängige und Neutrale Richterin am 9. Äppel ‚Recht‘ ??? geben sollte, würde mich gar nicht wundern wenn Samsung seine Deutschland Zentrale wirklich verlegen sollte. Und Spätestens DANN werden unsere Politiker wieder aufheulen,das dort Arbeitsplätze verloren gehen.
    Verstehen könnt ich Samsung ja

  8. Finds für den Freund meiner Schwester extrem nervig, dem sein Tab wird immer weiter verschoben wegen dem Dreck.

    Applelogik. oh ich kann kein Samsungtab kaufen, na dann hol ich mir halt n ipad.
    Ahja.

  9. @Sera:

    selten so über geistigen Dünnpfiff gelacht, danke… 😀

  10. Soso, Äppel hat also die Polizei zu Hilfe gerufen.

    from samfirmware.com
    http://tinyurl.com/4yjklxz

  11. einfacher und im Vergleich zu „Schwächung der Marktposition“ vermutlich billiger gehts nicht: erst mal ein paar Gerichte beschäftigen, Verkaufsstopp bewirken und sich einen freuen, dass die liebe gute Konkurrenz nix Tolles verkaufen kann. Ganz große Klasse..

  12. Wurde in einigen Blogs ja schon geschrieben – wenn Apple die Sache verliert, dann kostet das richtig Geld.

    Bei der Patent-Klage LG vs. Sony vor einigen Monaten hatte LG ein Importstop in Holland erwirkt, dass hat, nachdem der Importstopp aufgehoben wurde, richtig Geld gekostet.

    Und letzlich ist Samsung einer der weltgrößten Konzerne, die werden sich sicherlich nicht von einer kleinen Richterin am LG Düsseldorf in die Suppe spucken lassen.

    Entweder man wird dann einfach einen Weg finden um die Produkte so zu verkaufen, damit das Verbot unterlaufen wird, oder man wird ein bisschen die Lobbyarbeit ankurbeln.
    Wenn die BLÖD zum 1. mal schreibt „Dreiste Apple Patent-Klagen kosten 5.000 deutsche Arbeitsplätze – lesen Sie auf Seite 3 wie Wolfgang D. aus Kassel nun um die Existenz seiner 5 köpfigen Familie bangt“, wird schnell ein anderer Wind wehen.

    Unabhängig davon, ob Samsung recht hat (was sie meiner Meinung nach haben) oder nicht – Großkonzerne können eigentlich immer machen was sie wollen. Am Ende kauft man sich das Recht haben.
    Oder hat jemand schonmal gehört, dass Daimler, Siemens oder sonst ein Big-Player einen großen wichtigen Prozess verloren haben und von einem Schlüsselmarkt ausgeschlossen wurden?

  13. Fraggle sagt: …. Patentrecht sollte den kleinen Mann schützen, was de facto nicht mehr der Fall ist …..

    Sorry, aber den kleinen Mann hat das Patentrecht noch nie geschützt:
    Der deutsche Walkman-Erfinder Andreas Pavel hat z.B. über 20 Jahre gegen Sony klagen müssen, bis sich Sony mit ihm auf einen Vergleich einigte. Zwischenzeitig war er trotz mehrerer internationaler Patente immer wieder vor diversen Gerichten gescheitert, und bekam dafür von den „Richtern“ sogar Prozesskosten in Millionenhöhe in Rechnung gestellt.

  14. Das Galaxy Tab 7.7 hat 1 GB RAM, nicht 8 GB – das würde ja auch keinen Sinn ergeben. Siehe hier: http://goo.gl/7vU1C

  15. Ich schließe mich Dennis an, dass im Fall Apple gegen Samsung eine Praxis stattfindet, die von allen Playern durchgeführt wird, wenn sie eine Chance sehen, ihre Marktmacht zu festigen, zu verteidigen oder auszubauen. Die Namen sind austauschbar, Google oder Microsoft können wir auch noch ins Boot holen. Es gibt nicht die Guten oder die Bösen.
    Ich finde es allerdings auch ziemlich merkwürdig, welche Blüten die Patentstreits mittlerweile treiben. Es kann nicht angehen, dass ich irgendwann die Art und Weise, wie ich meinen Strumpf anziehe, schützen lassen kann.

  16. Interessant erscheint mir das Rechtsverständnis einiger Leute. Wenn ich Kommentare lese wie „kleine Richterin in Düsseldorf“, oder „über den Tellerrand schauen“ und Zweifel an der Unabhängigkeit der Richterin gestellt werden, dann kann man nur noch kopfschütteln.

    Das Gericht muss die lokal geltenden Rechtsvorschriften beachten und hat danach zu urteilen. Dabei sollte es egal sein, ob es um die Tempoüberschreitung eines ‚kleinen‘ Krawallbruders geht oder um Samsung/Apple. Das Gericht darf sich auch auf keinen Fall davon beeindrucken lassen, ob Samsung überlegt seine Firmenzentrale zu verlegen! Genausowenig darf es über den Tellerrand sehen. Der der das geschrieben hat, möchte wohl auch bei einem evtl. Gerichtstermin nur nach deutschem Recht und nicht nach anderen Rechtsordnungen (z. B. Scharia) be-/verurteilt werden.

    Im übrigen glaube ich, dass wohl schon die After-Fair-Party im Gange war und Ausdrücke wie „Spacken“ etc. einem evtl. erhöhten „Wohlfühlgehalt“ geschuldet sind. Ein Blog darf ruhig emotionaler als ein redaktioneller Beitrag einer professionellen Website sein, aber hier scheint mir doch ein wenig grenzwertig zu sein.

  17. After-Fair? Ich liege gerade im Hotelzimmer, sehr nüchtern, hatte nur Wasser und Apfelschorle. Sorry, wenn du das hier mitbekommen hättest, dann könntest du meine Ausdrucksweise vielleicht verstehen ich war vorgestern den ganzen Abend bei Samsung und heute auch noch einmal 5 Stunden…..Ja, jeder würde klagen, das schrieb ich letztens schon….

  18. Patente sind eine Geißel der Menschheit im Elektronikbereich. Absolute Innovationsbremsen. Ich hoffe Apple verreckt an dem schlechten Ruf.

  19. Als langjähriger Macuser muss ich leider sagen, dass mich die Art und Weise, wie Apple derzeit agiert sehr abschreckt. Dies hat mittlerweile dazu geführt, dass anstatt eines iPads ein Androidtablet auf meinem Wohnzimmertisch liegt. Wenn es so weiter geht, dann überlege ich mir zweimal, ob der nächste Rechner wieder ein Macbook und das nâchste Handy wieder ein iPhone wird, zumal auch die einjährige Garantie nicht gerade kundenfreundlich ist und man sich gewissermassen als Melkkuh fühlt,wenn man für eine Garantieverlängerung trotz der horrenden Hardwarepreise nochmals tief in die Tasche greifen soll.

    HOCHMUT KOMMT VOR DEM FALL

  20. @sascha: Lenovo hat auch nur 12 bei manchen Geräten.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.