Browser-Geflüster: Firefox und Chrome

Ja, ich weiss: es gibt eine neue Version von Opera. Aber irgendwie werde ich mit diesem Browser überhaupt nicht warm. Ich weiss nicht wieso. Aber dafür bewegt sich Markt rum um zwei andere Browser: Chrome und Firefox. Ersterer ist in einer neuen Betaversion für den Mac und Linux (5.0.307.7) verfügbar und des Weiteren in einer neuen Final-Version für Windows (4.0.249.89).

Mit an Board in der Linux- / Mac-Version: der neue Task-Manager. Hatte ich zuerst gar nicht wieder gefunden. Dieser versteckt sich im Entwickler-Menü.

Erweiterungen funktionieren jetzt auch in den Versionen sowie die Synchronisation der Bookmarks (+Verwaltung der Lesezeichen). War für mich eigentlich auch nicht so spektakulär, macht die Windows-Version ja auch schon ewig, sowie die Mac-Chromium-Version (immer aktuell mit Chromatic). Ausserdem startet Google wieder mit einem neuen charmanten Video zu Chrome viral durch:

Kommen wir zu Firefox. Zögerlich wie immer werden neue „Features“ in eine Developer-Preview verpackt. Nix neues – „nur“ der neue Gecko-Unterbau 1.9.3 Alpha 1. Aber warum nach Features krähen. Der Firefox läuft und ich selber vermisse bisher nichts. Echt nicht. Er ist immer noch mein Standard-Browser. Übrigens: Siehe Screenshot. Ich suche einen Arbeitskollegen in Potsdam oder München.

So. Lange Rede kurzer Sinn. Ihr wollt bestimmt mal wieder ausprobieren. Verstehe ich, bin ja nicht anders 😉 Ich hab die aktuelle Firefox-Version 3.7 Alpha 1 Developer Preview und die Stable von Google Chrome  mal portable zur Verfügung gestellt.

Download Portable Firefox 3.7 Alpha 1 Developer Preview (Vorläufer von Firefox 4.0) für Windows

Download Portable Google Chrome Stable 4.0.249.89 für Windows

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

51 Kommentare

  1. @Ferrum

    Auf diese Pseudo-Benchmarks gebe ich nichts. Ich kann nur von meinen jüngsten -eigenen!- Erfahrungen sprechen, und da war Opera vom Seitenaufbau wesentlich langsamer als Firefox 3.6. Vor 3.6 war Firefox zugegeben langsamer.

  2. “Line -1:

    Error: Array variable has incorrect number of subscripts or subscript dimension range exceeded.”

    habe ich auch bei mir. Habe mir extra auch die letzte Version gezogen und dort nochmals das Update-Script rauskopiert.

    Geht nicht mehr. Müssen wir wohl abwarten, ob jemand das Problem fixt.

  3. Hatte ich gestern auch, dann ging es wieder. Obs an Google liegt?

  4. Ich habe jetzt ein paar Monate den Firefox genutzt. Dort funktionierten mehr Seiten und Foren, die nicht Standartkonform waren.

    Nun ist die 10.5 Beta draußen und ich kann nur sagen das der mir jetzt tausendmal besser gefällt.
    Das ganze handling ist besser. Weniger Seiten werden Fehlerhaft dargestellt.

    Einzig vermisse ich ein das die Formulardaten die ich eingebe gespeichert werden, bzw. das man dieses Feature ab- oder anschalten kann.

  5. @präfix zwar speichert der wand nur passworte, aber du kannst in den einstellungen default werte für formularfelder vergeben

  6. @Praefix
    Zitat: „Weniger Seiten werden Fehlerhaft dargestellt.“

    Das ist eigentlich Unsinn. Opera hällt schon lange die W3C-Standarts ein. Opera ist dafür (vor Jahren schon) sogar ausgezeichnet worden. Da liegen die Fehler woanders…

    Aber das ist natürlich wieder ein anders Thema.

    Ich habe als Webdesigner schon lange keine nennenswerten Schweirigkeiten mehr mit der Darstellung von Opera oder Firefox. Ein paar Abweichungen gibt es noch, das ist aber schnell ausgebügelt und nicht der Rede wert.

  7. kingofcomedy says:

    Mein Fehler beim Chrome-Updater ist verschwunden, d.h. es hat sich wohl tatsächlich nur um einen Google-Fehler gehandelt, der vom Tool nicht entsprechend abgefangen und gemeldet wurde.

  8. Bei mir ist der Updater-Fehler weiterhin vorhanden … komische Sache

  9. Der Updatefehler tritt sporadisch auf. Häuft sich aber immer mehr. Ich vermute einen Zusammenhang zwischen der aufgerufenen URL (wechselnder String?) und dem Fehler.

    Kann jemand die ftp Adresse hier linken, von wo man das Dev Chrome Zip-Paket laden kann? Is garnicht so leicht, danach zu googeln 🙂

  10. Ich arbeite an nem Update vom Updater. Google liefert im Moment nichts zurück auf den XML Request daher auch der Fehler. Aktuelle 5.0.322.2 Dev aber nicht als Zip gibts z.b. hier http://74.125.165.153/edgedl/chrome/install/322.2/chrome_installer.exe

  11. Google liefert wieder was, Updater geht hier wieder.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.