BILD Online mit dem Terra Browser lesen
von caschy | 47 Kommentare
Ich bin erschüttert! Die BILD Online sperrt ihre treuen iPad-Leser aus und verweist auf die kostenpflichtige App nebst Abo! Nein, ernsthaft: interessiert mich nicht die Bohne. Ich lese das Blatt nicht (wirklich nicht), wohl aber ein Bekannter, der mich gestern fragte, was er nun machen könne. Lösung: der Terra Browser für das iPad. Kostet nichts und man kann dem Browser sagen: gib dich als Desktop-Version von Firefox oder Safari aus. Schon funktioniert das Ganze wieder.
Den Terra Browser könnt ihr auch gut & gerne als Zweit-Browser nehmen. Hat auch einen Inkognito-Modus und Full-Screen-Browsing. Und zur BILD kann ich eigentlich nur sagen: man sperrt nicht einzelne Geräte aus. Entweder man bietet Content an oder nicht. Es will mir nicht in die Birne, warum ein Blatt solch einen Weg geht.
Wird geladen ...
Du hättest auch jede x-beliebige Seite für den Artikel nehmen können.. so machst du nur Werbung für dieses manipulative Schundblatt.
Nein, denn Seiten wie Heise & Co sperren ihre iPad-Leser nicht aus.
Na Bild denkt sich halt, wer das Geld in ein iPAD investiert… abertrotzdem uns liest, dem ist das Geld egal und der kauft sich die APP. 😛
Das macht BILD aber auch schlau: Erst schön Werbung für den Hobel fahren („das ist ja soooooooo toll“), damit auch jeder Depp eins kauft.
Dann – wahrscheinlich als die Zugriffszahlen mit dem User-Agent „iPad“ hoch genug waren – werden die iPad-Surfer ausgesperrt und ihnen eine Abo-App aufgedrückt.
Weil die Deppen natürlich keine Ahnung haben (und nicht auf ihre geliebte Online-BILD verzichten wollen), bezahlen sie bereitwillig.
Ende vom Lied: Springer bejubelt den reißenden Absatz der iPad-App. Die anderen Verlage ziehen nach und wundern sich, warum ihre App keiner haben will…
Das ist doch nur ein kleiner Anfang, oder ein Versuch…
Die Zeitungen wollen das ohnehin durchweg haben, weil Sie mit ihrem onlineangebot, das kostenlos bieten was im printmedium teuer bezahlt wird und das ist ja letzten endes falsch. Beim Ipad kann man da gut anfangen, weil viele das Gerät wirklich als zeitungsersatz nehmen und dementsprechend eigentlich auch dafür zahlen sollten. Die REdakteure wollen ja auch davon leben. Es ist nicht ohne Grund so, das einige Tageszeitungen in letzter Zeit nicht genau wissen wie und ob Sie weiter machen können.
ob es sich jetzt in diesem konkreten Fall lohnt Geld dafür auszugeben, sei mal dahin gestellt 😀
betrifft auch stern.de, geht 🙂 thx
>Die REdakteure wollen ja auch davon leben. Es ist nicht ohne Grund so, das einige Tageszeitungen in letzter Zeit nicht genau wissen wie und ob Sie weiter machen können.
Wenn sie das so sehen müssten sie aber bild.de komplett abschalten!
So wie sie es jetzt machen bewiesen sie nur wie unseriös sie sind!
Das schlimmste ist halt das solche Spinner bei der Politik Gehör finden!
das haben sie doch damals mit dem iphone auch gemacht… und dann zurückgerudert…
Passt wieder genau in mein Bild von diesem Blog: Tipps zum Lesen von BILD online geben, aber selber natürlich davon Abstand nehmen. Wir der Typ, der im Sexshop ne Gummipuppe kauft und an der Kasse sowas murmelt wie „ist für nen Freund“.
Aufgepasst: nicht dass wieder einer das Bild oben klaut, obwohl du doch nachweislich der erste bist, der das weltweit veröffentlicht hat!
@Kritiker: Ich würde die Puppe allerdings online bestellen um solch peinlichen Momente zu umgehen.
Man kann auch Tipps über Dinge geben, die man selber nicht nutzt. Musst du aber nicht verstehen. Weiter trollen!
Vorweg: Meine persönliche Meinung!
1. Springer und Bertelsmann haben Marktmacht, sowohl in Bereich der Meinungsmache(!) als auch im Bereich der Contentvermarktung.
Die Meinungsmache ist wirklich schlimm, leider raffen es viele der Bürger nicht, die dieses Blatt kaufen oder online abonnieren. Siehe dazu auch die Nachdenkseiten http://www.nachdenkseiten.de oder auch Bildblog http://www.bildblog.de
2. Es gibt genügend andere Medien, die auch im Internet vertreten sind, bei denen man sich online informieren kann.
3. Ob die Redaktionen nun jammern oder nicht, ist mir egal. Wenn Meldungen nur noch per Cut’nPast übernommen werden und nicht mehr kritisch hinterfragt oder gar mal recherchiert wird, ist das ein logisches Ergebnis davon.
4. Mein Mitleid für die User, die Bild auf dem iPad lesen wollen, hält sich in Grenzen. Ein paar Hundert Euro für das Tablett ausgeben, aber dann jammern, wenn man ein „…Angst, Hass, Titten und den Wetterbericht!“-Abo (Zitat Songtext „Die Ärzte“) bezahlen soll!
Welches Magazin jetzt genau die Tour fährt ist ja im Endeffekt egal, symbolisiert das einen Trend, der wohl oder übel Einzug halten wird. Die bisher auf den Print angewiesenen Verlage können sich zwar das Drucken sparen, benötigen jedoch trotzdem Geld für Personal,…
Die Frage, die mich interessiert – ist das wirklich NUR beim iPad oder werden auch andere Tablets ausgesperrt? Wenn ja, ist da auch mehr in Planung? Der Springer-Verlag ist nicht wirklich klein, könnte meines Erachtens als „gutes Beispiel für Verlage“ vorangehen. Wäre doof wenn eines Tages mein Newsreader in regelmäßigen Abständen diverse Seiten nicht mehr abrufen könnte….auch wenns so kommen wird wahrscheinlich 🙁
Gibt rs auch so einen Browser für das iPhone?mir geht es um die desktop Möglichkeit für bestimmte Seite! 😉
Es scheinen aber sehr viele die Bild zu lesen, denn immerhin ist es gerade Top-App im iPad-Store!
wen interessiert die blöd-zeitung!?
je weniger den mist lesen, desto besser!
schade is nur, daß es genug geistig minder-bemittelte gibt, die da nu geld rein-pumpen um ihre blödheit noch zu vertiefen + die geld-geilen blöd-zeitis reiben siich die hände …..
Seit gestern ist mein iPad für alle BILD-Inhalte gesperrt – dauerhaft, einen Workaround gibt es nicht. Jetzt seht mal zu! Aber im Ernst, es geht meines Erachtens nicht an, Internetseiten für bestimmte User zu sperren – wir sind doch nicht in China! Ich fühle mich diskriminiert. Insofern kommt eine Bezahlapp unter Zwang schon aus Prinzip nicht in Frage. Das Appstore-Ranking sagt zwar etwas anderes, aber zum Glück raten viele die App jetzt ordentlich herunter. Einer schreibt, er habe die App nur gekauft, um eine schlechte Bewertung abgeben zu können. Gut so! Ich würde mir insgesamt mehr Protest wünschen, denn damit hat BILD in meinen Augen klar eine Grenze überschritten.
Ja leider hat sich der Bolg hier auch seit längerer Zeit dem unsäglichen Zeitgeist angeschlossen, jedes Stück sinnlose Soft unnötige App, Facebook oder Google Furz wird medial gehypt.
Früher war es ein guter Blog für eher alternative Hard- und Softwaretipps, abseits des Mainstreams, heute dreht es sich auch hier hauptsächlich nur noch um die Großkopferten als gebe es daneben nichts mehr.
Das mit den Schmierenblatt ist für mich die gerechte Rache für alle die immer nur noch den Niveaulimbo für die Bedienung von Betriebssystemen, Software und Computerhardware Predigen!
Alles soll intuitiv Online und von jedem Dödel Bedienbar sein, dann wird es als „Modern“ Betrachtet.
Was dabei herrauskommt gleicht aber eher ein Fernsehgerät oder Spielkonsole für das Internet, statt des frei programmierbaren Computer.
Das Ipad ist doch der allerorts gefeierte Beweiß dafür, was aber gern verschwiegen wird ist der Preis dafür, der wird nun Einverlangt in Form von „Pay-Internet“ von den Käufern, da wird leider noch vieles in dieser Richtung folgen auch für Desktop Geräte.
Daher sollten wir endlich Aufhören diese Geräteherstellern oder Softwarefirmen noch zu Unterstützen, die darauf Abzielen den Nutzer zu ihren Vorteil Einzuschränken oder datentechnisch Abzuschöpfen.
Wieso sollte man Internetseiten nicht für einzelne Sperren dürfen? Ich dachte das wäre hier nen freies Land wo jeder seine „Waren“ so anbieten darf wie er das gerne würde. Ob das nun Pay-per-View, Werbung bis zum abwinken oder eben per Abo. Ist doch keiner gezwungen die Zeitung die niemand liest, aber jeder weiss was drin steht, zu lesen. Die Taz ist doch eh viel toller ohh moment bei der Taz heisst der spass ITaz und kostet 79Cent pro tag… tja dann muss man eben warten bis jemand anderes die Zeitung gelesen hat und auf Twitter lesen was passiert ist
Finde es immer klasse wie bei fast jedem Beitrag sich Spinner finden, die über die Qualität eines Blogs referieren müssen. Bei gefühlten 5-10 Beiträgen am Tag ist sicherlich für jeden was dabei. Warum lest ihr eigentlich hier? Nichts zu tun?
“In diesem wirklich wahren Film mit dem Titel „Chefvisite“ wirbt Olli Dittrich alias Dittsche für die „Bild“-App auf dem iPad.“, Tsp-online vom 09.12.2010
Na ja…. http://is.gd/iui6b