Apple Watch Series 6: Gerücht zu weiterem Einsteigermodell
von caschy | 37 Kommentare
Feststeht: Am kommenden Dienstag wird Apple auf jeden Fall neue Geräte vorstellen. Darunter soll sich auch die Apple Watch befinden. Da bekommt ja watchOS 7 eh ein paar neue, gute Features auch für Nutzer älterer Modelle, aber natürlich wird Apple auch neue Modelle aus dem Hut zaubern.
Erwartet wird für die neue Apple Watch mitunter, dass sie die Menge des Sauerstoffgehalts im Blut bestimmen kann. Nun gibt es ein neues Gerücht von Jon Prosser, wobei man die Aussagen nicht zu schwer gewichten sollte. Prosser erzählt, dass Apple auch ein Nicht-High-End-Gerät vorstellen könnte – ob Apple die kommende Apple Watch nun umbenannt, ist dabei nicht klar – quasi Apple Watch und Apple Watch Pro.
Das „erschwinglichere“ Modell kommt ebenfalls in unterschiedlichen Ausführungen betreffend der Größe und auch die Unterscheidung GPS- und LTE-Modell ist dabei. Hierbei soll Apple auf das Design der Series 4 setzen und Dinge vermissen lassen, die die Series 5 bietet – beispielsweise das Always-on-Display und fehlendes EKG.
Prosser schreibt, dass ein M9-Chip verbaut sei, hierbei handelt es sich eigentlich um einen bereits 2015 vorgestellten Co-Prozessor, der im iPhone 6s oder auch im iPad Pro der ersten Generation zum Einsatz kam – die Aussage wirkt daher etwas merkwürdig.
Ein günstigeres Modell mit Funktionen, die vielleicht einige Menschen nicht benötigen? Das würde prima in die Strategie mit dem iPhone SE passen, ein echter Verkaufsknaller. Wenn Apple die Sparfüchse mit einer günstigeren Watch erreichen kann – dann rollt auch da der sprichwörtliche Rubel.
Wird geladen ...
Wenn man mit der günstigen Uhr den aktuellen der Series 3 halten kann wird das ein Erfolg. Dann hat man die 6er und die andere neue zur Auswahl.
Was ist denn das für ein Ziffernblatt auf dem Aufmacher?
Habe ich das bei meiner AW 3 nicht!? 🙂
Das ist meine AW5, Chrono, selbst angepasst.
Ich hoffe das war noch ganz früh am Morgen bei nur 16C und nur 33 Kcal.. ,-))
Cool!
Geht das auch auf der AW4?
Chrono kann ich bei mir nicht finden. Und die ganzen kleinen Komplikationen innerhalb des Zifferblattes und rundherum habe ich auch noch nicht gefunden. Bei Utility habe ich nur Oben rechts, Oben links, Mitte und Unten.
Insbesondere die Komplikationen unten rechts, unten links,
Ne runde Uhr als Notlösung auf einem eckigen Display. Peinlich, aber halt Apple. 😉
Süßer Troll-Versuch.
Auf einer richtigen Smartwatch sähe dieses Watchface in etwa so aus… 😉
https://ibb.co/x8D6DCJ
Oder so, weil man Watchfaces natürlich über diverse Apps selber basteln, verändern oder im Internet tauschen kann. 😛
https://ibb.co/Zm9M1hX
de gustibus non est disputandum
Klassische Uhren sind rund, damit der analoge Zeiger in jeder Position den gleichen Abstand zum Rand hat 😉
Warum sollte man bei einem digitalen Display eine runde Form wählen? Ist dein Fernseher auch rund? Schießt deine Kamera runde Fotos? Hat dein Navi im Auto ein rundes Display?
Weil es schlicht besser aussieht. Ich erinnere mich noch sehr genau, als die erste Wear OS-Smartwatch rauskam, die LG G Watch. Ja, noch weit vor Apple BTW.
Die war eckig und die ganzen Apple-Jüngern waren am haten – iiih, geht gar nicht. Aber man weiß ja, dass die iSheeps immer dem hinterlaufen, was Apple gerade für „en vogue“ erklärt.
Sollen sie machen, die Apple Watch sieht trotzdem mal so richtig sch**sse aus.
Alles andere als eine runde Apple-Uhr, wäre ja nu eine schlimme Enttäuschung.
Die ersten Android-Smartwatches hatten auch ein viereckiges Display, aber schon seit der Moto360 (die liegt hier noch) von 2014, also seit 6 Jahren sind Smartwatches so rund, wie Uhren nun mal sind.
Apple hat das seit 6 Jahren (!!!) verschlafen und verkauft im Jahre 2020 völlig veraltete Uhren, die noch nicht mal mit normalen Smartphones kompatibel sind. Typisch…
> seit 6 Jahren sind Smartwatches so rund, wie Uhren nun mal sind.
https://www.esquire.com/uk/style/g28217347/best-mens-square-watches/
https://www.gq-magazine.co.uk/gallery/best-square-watches
Immer wieder witzig, Stümpern bei der Arbeit zuzusehen.
Findest du die ernsthaft schön?
Schöner als dieses runde Kinderspielzeug von SmartWatch aus deinem Beitrag weiter oben? Ja, definitiv.
Apple Fanboys…
*rolleyes* 🙂
Sprach der Android-Fanboy…
Frag dich dich Mal, warum die meisten klassischen Uhren rund sind: das liegt sehr wahrscheinlich daran, dass die Zeiger im Zentrum der Uhr arretiert sind und in ihrer Bewegung eine Kreisbahn beschreiben.
Und jetzt denk Mal gut darüber nach, warum dass bei einer Uhr mit einem Display überhaupt keinen Sinn macht 🙂
Sagt man, wenn man wie Apple runde Displays vermutlich bei Samsung einkaufen müsste und von seinem designtechnischen Fehlgriff ohne Reputationsverlust nicht mehr runter kommt. 🙂
Inwiefern wäre es denn ein Reputationsverlust wenn Apple seine Displays von Samsung statt von LG bezieht? Benutzen sie für ihre I-phones sowieso
Mir wäre auch ’ne Uhr im Design einer Breitling lieber, die die gleichen technischen Fähigkeiten wie die AW6 hat und die Ergebnisse nur (oder primär) auf dem Smartphone anzeigt.
Bis dahin geht Funktionalität über Design und da sind die Apple Watches nunmal gut bis unschlagbar.
Auch Apple-Uhren sind Kinderuhren… 🙂
https://ibb.co/Zm9M1hX
Ich meine
https://ibb.co/nQWbYfD
Die ist mehr eckig als rund. 😀
Wenn man nicht versteht, dass die Optik der Apple Watch einen hohen Wiedererkennungseffekt hat, wie die Airpods oder die Notch beim iPhone, der sollte mal Marketing Nachhilfe nehmen. Apple wird die Watch nicht rund machen, weil sie dann in der Masse der Smartwatches untergehen würde. Jeder sieht sofort dass man eine Apple Watch trägt. Das ist sicherlich vielen Apple Nutzern egal, aber es ist halt ein wichtiger Marketingeffekt für Apple.
Eine runde Watch hätte ebenfalls einen hohen Wiedererkennungseffekt. Die Watch ist eckig, weil sie nicht nur runde Ziffernblätter darstellt, sondern viele listenbasierte Inhalte. Nimm ein Bild: https://images2.imgbox.com/f7/c0/R7cwwDOL_o.jpg
Eckig = mehr Screen Real Estate
Also M9 als Prozessor klingt nach ziemlichen Unfug, da das ja kein Package on Chip ist und so auch gar kein LTE dabei ist.
Prosser lag ja auch mit seinen vollmundigen Aussagen letzte Woche ziemlich daneben.
Mag ja sein dass es ne günstige und ne teure Watch geben wird aber wenn dann denke ich eher an die HW aus der Series 4 und 5 (die hatten ja quasi den identischen Prozessor).
Es kann gut sein, dass es Apple wie letztes Jahr macht:
Als die Series 5 eingeführt wurde, wurde die Series 4 aus dem Programm genommen und die Series 3 wurde als günstigeres Einstiegsgerät positioniert.
Analog dazu würde dieses Jahr die Series 5 rausgenommen werden und die Series 4 wäre das neue Einstiegsgerät.
Es kann aber auch sein, dass Apple das EKG-Feature dem teureren Modell vorenthalten will. Dann könnten sie die Series 4 nicht als Einstiegsgerät anbieten, weil die schon das EKG-Feature hat.
Also ich finde ja immer noch die eckige Form schöner als die runde Form. Auf z.B. EKG könnte ich verzichten. Auf ein AOD aber nicht.
Ein AOD ist auch so ne Sache, die bei Smartwatches seit vielen, vielen Jahren Standard ist, von Apple aber erst kürzlich als große Neuerung eingeführt wurde…
Und Puls samt Blutdruck messen geht auch hier.
Den Nutzen eines AoD konnte ich bis jetzt nicht sehen. Gerade wenn es dunkel ist finde ich das leuchten irgendwie irritierend. Und mehr Strom braucht es auch.
Aber zum Thema Display, runde Uhren sind für mich klassische Zeitanzeiger. Die Watch ist für mich aber eine Erweiterung des Smartphones. Die Uhrzeit ist nur eine Funktion (Meridian, schwarz, perfekt fürs eckige) der Watch. Das Gerät ist aber hauptsächlich ein Display und auf dem eckigen lässt sich eben viel mehr darstellen als auf einem runden Gerät.
Mir genügt so die 40mm Watch um eben Nachrichten zu lesen oder anderes ohne das Smartphone zu bemühen.
Bei einem runden Gerät muss man schon zu größeren Gehäusen greifen um vernünftig etwas abzulesen.
Die Funktionalität, das Design und die Bedienung sind für mich absolut gelungen.
Richtig. Der Platz für die vernünftige Darstellung unterschiedlichster Inhalte tatsächlich ist einer der großen Vorteile des eckigen Displays. Und wenn man sich die Verkaufszahlen so anguckt, scheint das auch ein Großteil der Smartwatch-Käufer und -Nutzer so zu sehen.
Das liegt wohl eher an der Kundschaft, die eben alles kaufen, was Apple ihnen so vorsetzt…
Ich frag mich immer: Passt diese elektronische Fessel auch ums Fußgelenk?
…man streitet hier über die Optik einer elektronischen Fessel. Wenn’s ein „Armband“ gibt, dass auch über’s Fußgelenk passt ist das Design wuppe!
Meinen Respekt wenn du es schaffst so vernünftig das Display abzulesen. In meinem Alter klappt das nicht mehr so. Da muss ich notgedrungen auf den Arm ausweichen.
Es gibt Jungs, die super gelenkig schaffen alles. Das sieht man in manchen Amateur-Videoclips an 18. 🙂