Apple Watch: Preise und Verfügbarkeit in Deutschland
Apple hat heute die Details zur Apple Watch genannt, nun haben wir auch die deutschen Preise und die Verfügbarkeit für Deutschland. Hierzulande muss man etwas tiefer in die Tasche greifen. Für die Sport Edition werden 399 Euro in der 38 mm-Version fällig, die 42 mm-Variante der Apple Watch Sport wird 449 Euro kosten. Bei der Apple Watch (Edelstahl-Variante) reichen die Preise von 649 Euro bis 1.249 Euro. Die Apple Watch Edition-Modelle starten bei 11.000 Euro, einen Höchstpreis nennt Apple nicht, vermutlich da nach oben relativ offen.
Ab dem 10. April kann man die Apple Watch vorbestellen und auch in den Apple Stores an- und ausprobieren (nach vorheriger Terminvereinbarung). Die Lieferung erfolgt dann ab dem 24. April. Interessant auch: Egal, ob man die Apple Watch online oder im Apple Store kauft, man kann ein persönliches Setup im Apple Store durchführen, um die Uhr anzupassen und mit dem iPhone zu koppeln. Außerdem werden alle möglichen Kombinationen der Apple Watch in den Apple Stores ausgestellt.
Wird geladen ...
@ Stefan, vielleicht sollten Sie mehr mit „Ironie und Sarkasmus on/off“ arbeiten.. Sonst glaubt der ein oder andere noch, dass das Geschriebene ernst gemeint ist.
Also rein konzeptionell (habe sie nicht ausprobiert) finde ich die Galaxy Gear S am ausgereiftesten.
Vor allem das Stand-Alone-Konzept dürfte sich schlussendlich durchsetzen.
Was brauch ich ein Zweit-Display für mein Handy, wenn ich es eh dabei haben muss?
„Bei einer richtigen Uhr kostet mich eine neue Batterie fast nix.“ Falsch. Bei einer ‚richtigen Uhr‘ brauche ich keine Batterie.
B2T:
„Eine Patek Philippe gehört einem nie ganz allein. Man erfreut sich ein Leben lang an ihr, aber eigentlich bewahrt man sie schon für die nächste Generation.“ Das Werbeplakat fasst schön zusammen, warum eine Apple Watch für 18k nicht funktioniert.
Apples Fundament ist, genauso wie das jedes anderen Elektrokonzerns, die Obsoleszenz. Was für Verluste würden der Konzern ohne die iPhone S-Modelle machen, obwohl diese schlichtweg unnötig sind?
Apple ist per Marketingstrategie und v.a. Konkurrenz dazu *gezwungen*, nächstes Jahr eine neue Watch zu präsentieren. Einzig mögliche Konsequenz: Die jetzige Watch verliert an Wert. Zusätzlich natürlich noch die technische Komponente: Genauso wie jetzt niemand mehr ein iPhone 3 will, will in ein paar Jahren *niemand* mehr eine Apple Watch 1.
Alle anderen Uhren für mehr als 5k€ haben diese Problem nicht. Die Uhren werden verkauft, weil sie sich als *Wertanlagen* eigenen. Nicht umsonst bieten Rolex / Audemars Piguet / Patek Philippe teure Komplettüberholungen mit Zertifikat an. Bei Apple tauscht man nach zwei Jahren wahrscheinlich nicht mal mehr den Akku.
tl;dr: Während ich mich über eine 20 Jahre alte Rolex von meine Großvater freuen würde, hätte die Apple Watch nach 2 Jahren den Geist aufgegeben, das entzieht ihr ihre Wertgrundlage und damit ihre Existenzberechtigung.
> lentille
der herr pallenberg versteht auch eins nicht, wie von mir bereits erwähnt…. man kauft ein teures armband um es über jahre für verschiedene apple watch modelle zu nutzen. das stahlarmband (soll aus knapp 200 teilen bestehen!?) scheint kein billig-schrott zu sein und woanders bezahlt man ähnliche preise dafür.
„Der Bearbeitungsprozess ist so präzise, dass es fast neun Stunden dauert, die Glieder für ein einzelnes Armband zu schneiden. […] Dann wird der Saphir in seine endgültige Form präzisionsgeschnitten und viele Stunden lang poliert, um das gewünschte Finish zu erhalten.“
was halt wirklich unsinn ist… ein gehäuse aus gold zu kaufen, falls dieses nicht technisch aufrüstbar sein wird.
aber es gibt seid den 90er jahren handys von vertu für mehrere 10.000 euro, darin billige nokia technik. warum nicht das ganze jetzt auch von apple?
Pallenberg hat eben nur von der Tapete bis zur Wand gedacht. In jeder Uhr ist die gleiche Technologie, die Leute zahlen einen Aufpreis für Bänder und Material (Gold Edition). Das wird gut in China, Naher Osten etc. laufen. Und warum nicht?
Die ganze Ausgestaltung ist für Apple ein Experiment und wer wagt sich schon auf dieses Terrain? Apple hatte nie ein Problem damit einen Alleingang zu wagen. Und meistens fuhren sie auch richtig damit. Manche wollen eben für eine Uhr soviel bezahlen. Diese Leute interessiert das nicht. Mir geht’s auch am Ars** vorbei. Haters gonna hate.
Palle macht genauso Werbung für das Gerät. Apple-Talibane wie Kalle verstehen das nur noch nicht und sehen sich und ihre Verkünder vom gemeinen Volk schwer missverstanden.
@plantoschka: Immer dieses Argument mit der unterschiedlichen Umsatzsteuer USA & BRD. Als ob Aplle die Hardware aus in den USA einführen würde….
Um komm mir bloß keiner mit dem Argument des schwachen Euro. Ich hab noch nie gehört, dass MS deswegen Office teurer gemacht hat oder eine PS4 jetzt mehr kostet.
Apple hat gestern mal wieder gezeigt, dass sie einen Knall haben was Preisgestaltung angeht. Am lächerlichsten ist die Preiserhöhung bei den MBP 15″. Keine neuen Features aber dafür mind. 250 Tacken teurer. Und das Schlimmste? Die Leute laufen trotzdem alles wie blöd.
Ihr könnt ja alle gern über das Produkt oder die Käufer lästern wie ihr wollt, aber in einem Jahr wird Tim Cook verkünden können, dass die Apple Watch einen Marktanteil von mindestens 85% haben wird und das ist noch konservativ geschätzt. Warum? Weil Apple ein rundes (ja ja, ich weiß) Produkt abgeliefert hat, das eine nice-to-have-Ergänzung zum iPhone ist. Natürlich braucht das keiner wirklich, aber es ist ein wenig so, wie Cook auf der Keynote gesagt hat: „Man kann mit der Uhr telefonieren? Das wollte ich, seit ich fünf Jahre alt war!“ Es ist halt ein Gadget, es befriedigt den Spieltrieb und bietet viele kleine nützliche Funktionen, von denen man sich aussuchen kann, welche man nutzen möchte. Und die Apple Watch fügt sich perfekt ins Öko-System ein. Und wenn in Europa Apple Pay verfügbar wäre, gäbe es noch einen Grund mehr, das iPhone ab und zu für solche Kleinigkeiten in der Tasche zu lassen.
Welchen Sinn hat es, sich über hochpreisigen Edition-Modelle aufzuregen? Auf dem Auto-Markt regt sich der Golf-Fahrer auch nicht ernsthaft über den Preis vom Maybach auf. Die Preise für die Armbänder sind auch nicht gerade ein Schnäppchen… naja, ist halt Apple. Würde mir auch wünschen, dass die Preise mehr am Markt wären, aber die wissen schon, was sie sich leisten können.
Auch das Design ist natürlich Geschmackssache, diskutieren bringt das nicht wirklich was. Ich find’s okay, auch wenn mir bislang eine quadratische Uhr nicht vorstellen konnte.
Die Akkulaufzeit ist der einzige Punkt, der mir etwas Bauchschmerzen bereitet. Wird man sehen. Aber ich gehe davon aus, dass ich in 95% der Fälle problemlos über den Tag kommen werde und wenn es mal kritisch wird und die Watch nur noch die Uhrzeit anzeigen kann, hat man ja noch das iPhone.
Ich kann mit meiner Uhr telefonieren ohne ein weiteres Smartphone dabei haben zu müssen. Meine Uhr ist das Smartphone mit allem drum und dran. Kamera, GPS, Telefon, WLAN, Internet und und und. Akku Wechsel problemlos mögloch, alles für 99,95 Euro.
Tschüss Apple
Mal abgesehen davon was man von der Uhr hält. Ob man sie sich kauft oder nicht.
Ich frage mich woher kommt der ganze Hass Kunden die sich das Produkt kaufen wollen? „Apple Taliban“? „iSheep“? Warum stört ihr euch so dermaßen daran dass jemand etwas kaufen will was ein anderer anbietet? Es wird doch keiner zu etwas gezwungen.
@Mario:
Stimmt. Keiner wird gezwungen sowas zu kaufen. Die Lemminge springen alle freiwillig auf den Zug auf. Es gehört m.E. schon eine gehörige Portion Profilneurose dazu sich mit derartigen „Gimmicks“ auszustatten. Wer sich eine angebliche Uhr oder ein Handy für einen (mehr als) vierstelligen Betrag kauft hat zwar reichlich Geld aber auch gewaltigen einen an der Sch****l.
Wobei: Ich wette, dass ein großer Teil derer die sich das Zeug anschaffen die Knete dazu eigentlich gar nicht haben. Frei nach dem Motto:
Was ist Lebenstil? Sich Sachen zu kaufen die man nicht braucht, von Geld das man nicht hat um Leuten zu imponieren die man nicht mag.
Man hat den Eindruck, dass Apple zu „gierig“ geworden ist. Das hinterlässt selbst für eingesesse Applefans einen bitteren Nachgeschmack.
@Manuel R
hast du gelesen was ich geschrieben habe? Du beantwortest meine Frage nicht, bestätigst aber meine Beobachtung.
Warum immer so beleidigend? Haben euch die Leute etwas getan oder beeinträchtigen die euch irgendwie? Man kann ja vortrefflich über Produkt oder Verhalten streiten aber warum so unter der Gürtellinie?
Zumaldeine Behauptung erst mal zu beweisen ist. ich persönlich denke darüber nach eine Watch zu kaufen. Sicher braucht man das nicht wirklich und aber mir gefällt sie und ich kann sie mir leisten. Wenn ich damit irgendwie dein Leben verschlechtere dass du einen Grund hast dich so zu verhalten tut es mir ja leid aber ich sehe ehrlich gesagt keinen.
> Wenn ich damit irgendwie dein Leben verschlechtere…
Mein Leben verschlechtert sich damit kein bisschen. Genau genommen macht es mir die Sache sogar leichter, wenn man die Anhänger der iReligion demnächst sogar einfach am Handgelenk erkennt und nicht erst warten muss bis sie den Mund aufmachen um groß kund zu tun was ihr neues iGadget kann. Für ungefähr 18 Stunden… 😀 😀 😀
@Jack68 85% Marktanteil? Hast du dir mal den iPhone Marktanteil letztlich angeschaut? 10-20% Anteil am *Absatz*, wobei die günstigere Konkurrenz natürlich „benachteiligt“ ist. (http://de.statista.com/statistik/daten/studie/251737/umfrage/marktanteil-des-apple-iphone-am-smartphone-absatz-in-deutschland/)
Das ich nur lache.
@HO: Wer dir überhaupt die Garantie, dass dein 1000€ Armband an die Apple Watch 2 passt? Vielleicht entscheidet man sich für ein rundes Modell, und dann hat sich die Sache eh schon erledigt.
Apple hat die Anschlüsse der Armbänder gezielt inkompatibel zu jedem anderen Armband gemacht, das es z. B. beim Uhrmacher gibt. Wie immer. War zu erwarten.
@theCed7
Es geht hier um eine komplett neue Produktkategorie und die Apple Watch wird sich mit den vorhandenen und zukünftigen Smartwatches messen, daher ist ein Vergleich mit dem iPhone, acht Jahre nach der Einführung, wohl wenig sinnvoll.
@Manuel R.
„Lemminge“, „iReligion“… sag mal, in was für eine Welt lebst du eigentlich? Die Besitzer von Apple-Produkten, die ich kenne, sind durch die Bank vernünftige Menschen, die übrigens nicht den lieben langen Tag über ihre Geräte reden, sondern sie einfach benutzen und zufrieden damit sind. Sie sind auch keine Jünger, müssen absolut niemanden von der vermeintlichen Großartigkeit der Geräte aus Cupertino überzeugen und haben auch keinen Verbraucherkredit aufgenommen (so weit ich weiß :-)).
Bislang musste man auch keinen vierstelligen Betrag für ein iOS-Gerät hinlegen und wer mehr als Tausend Euro für eine Apple Watch hinlegt… bitte schön, aber es geht auch sehr viel günstiger, wenn es nur um das Gerät geht.
@Jack
Du weißt aber schon, dass die Watch nur mit einem iPhone funktioniert? 85% wären nur möglich, wenn 85% der iPhone-Besitzer eine Apple Watch kaufen *und* gleichzeitig keine andere Smartwatch verkauft wird. *Alleine* Samsung hatte aber schon 2014 einen Marktanteil von über 1/3 (http://blogs-images.forbes.com/arieladams/files/2014/03/Market_Share_Smartwatch_Industry_2013.jpg).
Zudem hat Samsung natürlich einen viel größeren Absatzmarkt, alleine weil Samsungs Marktanteil deutlich größer ist, als der von Apple.
Ergo, deine 85% sind rein mathematisch nicht einmal Ansatzweise möglich.
@theCed7
wenn sich an der Prozentrechnung nichts geändert hat in den letzten paar Minuten redest du aber schon Blödsinn.
Samsung hat einen Anteil von 1/3 am jetzigen Markt. Kommen jetzt mehr Geräte von anderen Herstellern hinzu sinkt natürlich der Anteil von Samsung, es sei denn sie verkaufen danach selbst ne ganze Menge mehr.
Aund auch rechnerisch sind 85% für Apple möglich, wenn auch optimistisch. 85% Marktanteil am Smartwatch Markt heisst doch nicht, dass sich 85% der iPhone Nutzer eine kaufen müssen.
Wenn wir der einfachheit halber annehmen dass nur 100 Smartwatches verkauft werden, und Apple davon 85 dann ist der Anteil 85 Prozent. Auch wenn das nur ein extrem geringer Anteil der iPhone Nutzer ist.
Genausowenig hat der Anteil von Samsung am Smartphonemarkt etwas mit seinen Anteilen am Smartwatch Markt zu tun. Das hat diverse Gründe wie zB dass eine Moto360 ja auch mit einem Samsung Smartphone funktioniert
Stefan (22:18) Tesla = Mercedes = Tesla zum grossen Teil eine Technik, glaube es oder nicht ich weis es 😉 und man kann es auch auf eine Suchmaschine selbst nachsehen.
Und „echte“ Uhren kosten Geld, ich sammle diese als Wertanlage. Eine aus dem Apfelhaus wird da nicht hinzu kommen. Denn das wäre ein Verlustgeschäft ab dem Kauf.
theCed7 bringt es auf den Punkt, ich zitiere: Während ich mich über eine 20 Jahre alte Rolex von meine Großvater freuen würde, hätte die Apple Watch nach 2 Jahren den Geist aufgegeben, das entzieht ihr ihre Wertgrundlage und damit ihre Existenzberechtigung.
Genau so so ist es. Was Apple da macht ist für mich, als nach wie vor Mac Benutzer wie ein Tattoo auf der Stirn….. Was da dann steht könnt ihr euch selbst ausmalen. Ich finde es traurig was aus Apple geworden ist, ich habe nie mit etwas anderem als Computer gearbeitet, aber was mittlerweile versucht wird einem zu verkaufen…… Da EiFon habe ich vor 2 Jahren verabschiedet, und bin glücklich mit meinem voll in meinem Mac integrierten Nexus 5 Handy, das ich nicht mehr missen mag……….. Und wer jetzt sagt das geht nicht, es geht zu 100% und ich bin sehr zufrieden damit.