Apple Vision Pro: Günstigere Version könnte ohne EyeSight-Display erscheinen

Apple wird im nächsten Jahr sein erstes Mixed-Reality-Headset namens Vision Pro auf den Markt schmeißen. Erst in den USA und später dann auch weltweit. Bisher wird vermutet, dass man in Cuperino auch an einem günstigeren Gerät arbeitet, denn das Vision Pro ist mit AB 3500 US-Dollar nicht gerade günstig.

Wie Mark Gurman in der neuesten Ausgabe seines Power-On-Newsletters mutmaßt, könnte das günstigere Modell ohne EyeSight-Display auf den Markt kommen und zusätzlich auch über weniger externe Kameras verfügen. Um weitere Kosten zu sparen, könnte der Mac-Chip auch durch den neuesten iPhone-SoC ersetzt werden.

Bereits in früheren Ausgaben vermutete Gurman, dass auch die Auflösung der Displays reduziert werden könnte, um den Preis reduzieren zu können. Laut ihm visiert der Konzern aus Cupertino eine Preisspanne zwischen 1.500 und 2.500 US-Dollar an. Immer noch viel zu teuer, wenn man sich die neueste Ausgabe der Meta Quest anschaut.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hauptberuflich im SAP-Geschäft tätig und treibt gerne Menschen an. Behauptet von sich den Spagat zwischen Familie, Arbeit und dem Interesse für Gadgets und Co. zu meistern. Hat ein Faible für Technik im Allgemeinen. Auch zu finden bei Twitter, Instagram, XING und Linkedin, oder via Mail

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

4 Kommentare

  1. Wäre vermutlich ein Fehler das EyeSight-Display wegzulassen. Der Nutzer hat ja davon nichts direkt. Das hat ja nur die Funktion die Brille massentauglich zu machen und einen höheren Akzeptanzgrad zu erreichen.

    • Warum sollte der Nutzer das kaufen, wenn er nichts davon hat?

      • Ja darum geht es ja gerade. Der Nutzer kauft sich dann einfach die normal Vision aber das macht das Tragen in Gesellschaft deutlich schwieriger.

        Es war eine geniale Idee mit dem 2. Display den Akzeptanzgrad dieser Brillen zu erhöhen, aber das funktioniert natürlich nur wenn alle Vision dieses Displays haben.

  2. So ne Apple-Brille kann – nach der Quest 3 – maximal so 1000 bis 2000 Euro kosten, damit die die Leute das kaufen. Wage ich mal zu behaupten. Und das auch nur, weil man dadurch ne Apple-Integration erhält, nicht, weil die so viel besser ist, als ne Quest 3.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.